Facebook
GoogleLatvijai tukšs vairākums un zaudējums baltkrieviem
Pirmajā pārbaudes spēlē savu līdzjutēju priekšā Latvijas hokeja izlase nerealizēja nevienu vairākumu un ar 1:3 piekāpās Baltkrievijas hokejistiem.
Jau otrajā minūtē Latvija nonāca mazākumā, jo aiz sāncenšu vārtiem Miķelis Rēdlihs pabakstīja Jevgeņiju Koviršinu, kurš labprāt nokrita. Lai gan latviešu uzbrucējs gan tiesnešiem, gan baltkrievam norādīja, ka bija tēlošana, nācās vien doties uz noraidīto soliņu. Baltkrievi uzbruka daudz, spēlē iesaistīties nācās arī Edgaram Masaļskim, bet rezultāts nemainījās. Jau vienādos sastāvos pirmo bīstamo Latvijas uzbrukumu izveidoja ceturtā maiņa, taču uzdevuma augstumos bija arī Kevins Lalānds. Drīz vien pie sava pirmā vairākuma tika arī Latvija, taču aprobežojās tikai ar ripas kontrolēšanu uzbrukuma zonā. Pozitīvais ieguvums – ripa arī kādu laiku pēc tam, kad komandas jau spēlēja vienādos sastāvos, vēl turējās baltkrievu aizsardzības zonā, Edgars Kulda veica bīstamu sologājienu, taču pārspēja Lalāndu nespēja.
Trešdaļas vidū spēle jau atkal jau bija pārvirzījusies uz mājinieku laukuma pusi. Lai gan nevar teikt, ka vārti brieda, tomēr baltkrievu uzbrukumi kļuva arvien draudīgāki, līdz Latvijas aizsardzības vadzis lūdza. Mūsējiem neizdevās izmest ripu no savas zonas, tā nonāca pie Alekseja Kolužnija, kurš tūlīt piespēlēja uz vārtu priekšu, kur neviena netraucēts metienu varēja izdarīt Arturs Gauruss – 0:1. Trešdaļas izskaņā Gunāra Skvorcova aktivitātes beidzās ar pārkāpumu pret viņu, nu jau Latvija sakombinēja vairākus metienus, bet izlīdzinājumu panākt nesanāca.
Otrais periods sākās ar baltkrievu uzbrukumu, bet mājinieki atbildēja ar Andra Džeriņa un Kaspara Daugaviņa metieniem pāri vārtiem. Lieliska iespēja panākt izlīdzinājumu bija Gintam Meijam, kurš aizbēga vienatnē pret Lalāndu, apspēlēju viņu, taču metiens nesanāca un ripa slīdēja garām vārtiem. Latvija maču bija atsākusi krietni enerģiskāk. Drīz vien pie momenta tika Roberts Bukarts, bīstami meta arī Maksims Širokovs, taču ripa vārtos negāja. Trešdaļas vidū pirmo momentu izveidoja baltkrievi, bet Andrejs Stepanovs no labas pozīcijas meta garām devītniekam. Diemžēl drīz vien Baltkrievija panāca 2:0 – piespēli gar vārtiem izdarīja superpieredzējušais Kolužnijs, ne Cibuļskis, ne Masaļskis ripu neapturēja, bet nūju paguva pielikt Kosticins jaunākais.
Tūlīt pat Latvija tika pie jau trešā skaitliskā vairākuma, taču atkal neizveidoja faktiski neko. Baltkrievi visai viegli izsekoja mūsējo saspēlei, bet pirmais metiens pa vārtiem tika izdarīts tikai tad, kad laukumā jau devās noraidītais spēlētājs. 34. Minūtē laukumā uzplaiksnīja asumi – jaunākais no brāļiem Kosticiniem neuzmanīgi nospēlēja ar nūju, Ralfs Freibergs devās pļāvēju sodīt, taču uzrāvās uz vecākā brāļa, kuru gan dabūja gar zemi un atstāja bez ķiveres. Vairākumā turpinājās eleganta ripas kustināšana, bija pāris asākas izspēles, taču citādāk nekā jauna – joprojām realizēt vairākumu nesanāca. Veiksmīgo spēli mazākumā viesi tūlīt atzīmēja ar trešajiem vārtiem…
Laikam jau jāatzīmē, ka Latvija otrajā periodā vēl paguva uzspēlēt vairākumā, arī 15 sekundes piecatā pret trim, taču šajā laika paguva vien divas reizes uzmest no zilās līnijas. Trešdaļas noslēguma signāls atskanēja brīdī, kad viena vīra pārsvars mājiniekiem vēl bija 25 sekundes, kas nozīmēja, ka izšķirošo periodu varēs uzsākt, esot vairākumā. Šīs sekundes izmantot neizdevās, taču perioda otrajā minūtē padevās rezultatīvs pretuzbrukums. Džeriņš pēc Bukarta piespēles ar pirmo piegājienu Lalāndu gan nepārspēja, taču paguva izķeksēt ripu un ieslidināt to vārtos.
Latvijas turpināja vētraini uzbrukums, lika strādāt Lalāndam, bet 53. minūtē arī tika pie kārtējā vairākuma. Diemžēl… Kārtējo reizi izturējuši mazākumu, baltkrievi metās uzbrukumā un gandrīz vēlreiz pārspēja Masaļski, vārtsargs bija uzdevuma augstumos. Latvijai bīstamāk uzbrukt sanāca vienādos sastāvs, taču nekas vairāk, kā apdraudēt vārtus, nesanāca. Gandrīz četras minūtes tika nodedzinātas, spēlējot mazākumā, un, kad laukumā atgriezās Kristaps Sotnieks un komandas bija pilnos sastāvā, spēlēt bija atlicis apmēram divas.
Šajā laikā izcelties varēja gan Kosticini, gan Bukarts, Masaļskis deva vietu sestajam laukuma spēlētājam, bet rezultāts vairs nemainījās – 1:3.
Jau rīt abas komandas "Arēnā Rīga" tiksies vēlreiz.
Pārbaudes spēle hokejā, 14. aprīlis
Latvija – Baltkrievija 1:3 (0:1, 0:2, 1:0)
Vārti: 13:59 Gavruss (Kaļužnijs) 0:1, 30:05 S. Kosticins (Kaļužnijs) 0:2, 36:29 Henkels (Stepanovs) 0:3, 41:10 Džeriņš (Bukarts, Sotnieks) 1:3
Soda minūtes: 20:28
Vārtsargi: Edgars Masaļskis - Kevins Lalānds
Latvijas izlases sastāvs:
Edgars Masaļskis (Ivars Punnenovs); Kristaps Sotnieks - Oskars Cibuļskis, Aleksandrs Jerofejevs - Guntis Galviņš, Ralfs Freibergs - Maksims Širokovs, Edgars Siksna; Kaspars Daugaviņš - Gints Meija - Miks Indrašis, Roberts Bukarts - Andris Džeriņš - Miķelis Rēdlihs, Rodrigo Ābols - Vitālijs Pavlovs - Gunārs Skvorcovs, Kaspars Saulietis - Māris Bičevskis - Edgars Kulda, Nikolajs Jeļisejevs
+3 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
Pričom tur horvāti, kuri daudz spēlētājus hokejā naturalizēja? Toties viņi futbolā pāris spēlētājus gudri naturalizēja, un ieguvums bija/ir fantastisks.
E, labi! Nav ko te filozofēt. Dzīve pati pierādīs,kuram ir/bija taisnība.
P.S. Tikai nevajag aizmirst, ka LV hokeja izlasē jau spēlēja virkne naturalizēto spēlētāju ar Znaroku priekšgalā.
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Vienkārši gribējās izteikt savas domas.
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
Vispār jau pateicoties tiem spēlētājiem mēs esam pasaules Elitē jau 20-mito gadu. Un kuriem pateicoties mēs esam piedzīvojuši daudz pozitīvas emocijas.
Tikai nestāsti, ka Tu nefanoji par to LV izlasi, kurā spēlēja tie naturalizētie spēlētāji?
[+] [-]
p.s. tā "naturalizācija" , ir pavisam , kas cits, ko tagad dara belari un kazahi...un piedāvā Namejs
[+] [-]
Stāsts no manas puses ir par pāris spēlētājiem uz atsevišķām pozīcijām. Kandidāti, visticamāk, no tiem, kuri ir spēlējuši RD, un lielās konkurences dēļ netiek ASV vai CAN izlasēs, bet pietiekami labi uz LV izlases fona.
+1 [+] [-]
protams, fanoju par to izlasi, bet mūsdienu izlases man patīk daudz labāk.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Man radies iespaids, ka Tu esi sarunu ievirzījis, gultnē, kurā progresīvais Ivars nostājies pret cietpauriem bāleliņiem. Bet kopumā latvieši pieņem naturalizētos, kaut to pašu Miholapu, kurš ar savu dzīvi saistīja ar LV, nedaudz patirsa uz Perepļotkinu, bet tur bija vilšanās, jo no viņa daudz gaidīja. Kopumā vidējais latvietis neiebilst pret tādu kā dabisko naturalizāciju, kā šie gadījumi, kad cilvis saista sevi nākotnē ar mūsu zemi un vēl tajos gadījumos kad tiek uzrakts citzemēs dzīvojoš latviešu izcelsmes kadrs - pat pret Pogu reti kurš iebilda, novērsās tikai tad, kad šis aizskrēja uz vatistānas U20, tāpat basketā bija gadījumi un to normāli uztvēra. Nav latvietis ietiepigs naturalizācijas noliedzējs vienmēr un visur.
Bet jā - kazahu/belaru ceļs vairumam ir nepieņemams. Ja tas ir komplekss, es ar šo kompleksu lepojos!
[+] [-]
[+] [-]
-3 [+] [-]
Latvijā resurss ir tāds, kāds tas ir. Neradīsies pēkšņi liels daudzums talantu, kas būs izcili spēlētāji vismaz KHL līmenī
Turklāt latvietis izrādās nepatriotisks. Reti kurš spēlē ar traumām, atsakās spēlēt dažādu visai nebūtisku apstākļu dēl
Ja Latvijas līmeņa komandas naturalizē, tad arī Latvijai tas jādara, lai vismaz paliktu tajā pašā līmenī, kur nu vēl cerētu uz progresu
+4 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Ja tev neapmierina pašreizējā izlase un kādas rezerves aug mums jeb U-20 un U-18...tad turpini čīkstēt un fanot par belariem un kazahiem, kuriem neviens jaunais nav draftēts beidzamos gados un kazahiem vispār kopš 2004.gada un nav praktiski vairs neviena NHL spēlētāja( Grabovskis atlicis belariem)...
-1 [+] [-]
Pretējā gadījumā grūti iedomāties, kā Latvijas hokejam cerēt uz atzīstamiem rezultātiem
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
Pagaidām vēl joprojām neredzu nevienu Tavu argumentu par ieguvumiem...