Matulis "Sporta tarkšķī" apspriež LHF budžetā trūkstošos 700 tūkstošus un Hārtliju
"Sporta tarkšķī", portāla Sportacentrs.com organizētajā sporta tiešsaistes čatā, vakar tika apspriesta Boba Hārtlija loma Latvijas hokeja izlases sniegumā. Kanādieša vadībā valstsvienība 2018. gadā sasniedza ceturtdaļfinālu, bet vēl divas reizes palika soļa attālumā no pasaules Top 8 sasniegšanas.
"Iemetīšu granātu – Latvijas hokeja izlasi pacelt augstāk par pasaules čempionāta ceturtdaļfinālu nespēj neviens! Ne Hārtlijs, ne Lipmans, ne kāds cits ģēnijs. Mūsu vieta ir zaudēt ceturtdaļfinālā," rakstīja Latvijas hokeja žurnālistikas smagsvars Jānis Matulis. "Hārtlijs trijos pasaules čempionātos uzvarējis tikai... vienu izšķirošo spēli – Herningā pret Dāniju 1:0. Pirms tam Ķelnē 3:4 pret Vāciju, bet pērn Bratislavā viss kļuva skaidrs jau otrajā spēlē, kad zaudējām Šveicei. Vai Hārtlijs ir iecēlis Latviju saulītē? Nē. Jā, mēs varam runāt, ka ir uzlabojusies spēles kvalitāte, bet uzvaru pret Krieviju, Kanādu, Čehiju, Somiju, ASV, Zviedriju nav. Ja to nav pamatturnīros, tad stulbi cerēt uz aklo uzvaru ceturtdaļfinālā."
Portāla Sportacentrs.com galvenais redaktors Jānis Celmiņš pauda pārliecību, ka Hārtlijs ar pareizajiem asistentiem varētu būt labs treneris arī volejbolā vai badmintonā, ņemot vērā speciālista oratora dotības un darba spējas. "Cits jautājums – par cenu, ko tas maksā Latvijas Hokeja federācijai... Un te ir loģisks jautājums – vai cena ir adekvāta? Vai Latvijas hokejs to var atļauties? Un te es sliecos domāt, ka nevar gan," rakstīja Celmiņš.
Priekškaru federācijā notiekošajam pavēra Matulis, norādot uz baumām, ka budžetā trūkstot 700 tūkstoši eiro. "Ne velti Aigars ar Viesturu atlaida visus darbiniekus, kuriem mēs maksājam bezdarbnieka pabalstus, bet viņi nu turpina strādāt kā... brīvprātīgie. Būtu tā noticis pie Kirova, visa dzeltenā prese būtu pilna par Lipmana gaunerību," rakstīja Matulis. Viņš arī salīdzināja divu kanādiešu treneru algas, norādot, ka Hārtlijam rezultāti patiešām ir labāki nekā Tedam Nolanam, taču Hārtlijs gadā par Latvijas izlases vadīšanu pelna 460 tūkstošus, kamēr Nolans mēnesī saņēmis 13 tūkstošus.
Portāla Sportacentrs.com lietotājs Raivis vērsa uzmanību, ka Hārtlija vadībā latiņa uzcelta tik augstu, ka jau ļauj domāt par ko vairāk: "Varbūt es kļūdos, bet agrāk, tiekot ceturtdaļfinālā, bija skaidrs, ka mēs pagrūdīsim saviem pretiniekiem. Pret zviedriem ceturtdaļfināls pat bija ar cerību piesitienu. Manuprāt, pie vainas ir tieši Bobs." Oponēja lietotājs Namejs9999: "Ak, šie sapņotāji par pusfinālu – jau gandrīz 25 gadus. Treneris ir par dārgu, jo augstāk par pakaļu neuzlēksim. Labāk lai LHF domā par jauniešu hokeju, vietējo čempionātu un citām lietām. Vietu A grupā tāpat nosargāsim. Pat ja izkristu, formula ir tik pateicīga, ka uzreiz tiktu atpakaļ. Tagad mēs te mētājamies ar naudu un kaifojam no skaistajiem zaudējumiem, un no 10. vietām 16 komandu konkurencē."
Mums kā latviešiem gan nekad nav gana labi tāpēc reizi gadā vai divos nemetam treneri un tad būvējam no jauna, un tāpēc arī rezultāti ir tādi. Paskatieties kaut uz Šveici... Cik ilgi ar viņiem strādāja viens treneris līdz viņi kaut ko sasniedza? Protams apakšā ir labāka sistēma un ekonomiski attīstītākas valsts apstākļi utt, bet principā mums ir jādomā par izlasi ilgtermiņā. Varbūt var vienoties ar Hārtliju par mazāku atalgojumu un ilgtermiņa līgumu. Tad vilks būs paēdis un aita dzīva...?
Man tomēr gribētos domāt, ka izlasei piemērotākais treneris bija zviedrs Kurts.
Jā, bija tikai viens ceturtdaļfināls. Bet tajā lai tiktu apspēlēta Dānijas dream team, kuri bija arī mājinieki. Ceturtdaļfinālā sīvā cīņā zaudējums nākošajiem čempioniem, kuri beigās tikai atmetās klupdami, krisdami!
Zaudējums Vācijā bullīšos , kurā bija top sastāvā, mājās. Un protams Erhofa metru lielā aizmugure pie iespējams izšķirošajiem vārtiem, kuru redzēja visa pasaule, izņemot līnijtiesnesi 3 metru attālumā.
Pāgājušajā čempionātā par vietu ceturtdaļfinālā zaudējums Zviedriem, sīvacīņa līdz pēdējai sekundei.
Jā, tiem kuriem atmiņa ir kā zelta zivtiņai redz tikai vietu tabulā un spēles aizmirst.
Es negribu atpakaļ Beresņevus, paldies par visu kas izdarīts, bet ejam tālāk,speram nākošos soļus.
Var savilkt paralēles ar Latvijas basketbola izlasi un Vecvagaru. Visi taču grib top treneri lai vismaz mēģinātu realizēt potenciālu, nevis tikai nostartēt kaut kā.
Nav neviena trenera ar trīs labiem čempjiem. Tikai Bobam!
Un Matulis ir totāls tirsējs - Latvija nav tā komanda, kurai ir vina izšķirošā spēle grupā! Pret dāņiem nav izšķiroša? Pret slovakiem ? Šādu šļuru noraut ir jāmāk!
Jā, Bobs ir dārgs, iespējams pārāk dārgs. Tad tā arī vaig teikt, bet pēc parādītā snieguma viņs ir virs visiem treneriem, kuri bijuši, spēles kvalitātē un stabilitātē 3 gadu garumā.
Pie tam jānem vērā, ka viņa šeit tiek mestu sprunguļi riteņos, vietējiem lētajiem trenerišiem viņs gauži nepatīk, ne velti kolhoza trenerīts kepons tika pasūtīts nah no izlases.
Lai varētu runāt par LV izlases attīstības ilgtermiņu tās trenerim LV hokejā jābūt iekšā ar galvu un kājām 24/7. Trenerim jābūt iekšā visu U- izlašu treniņu un sacensību procesos, un nevis tikai 1-2 reizes gada laikā jāpatrenē pieaugušo izlase, jāpiedalās ar to dažos turnīros, jānovada daži semināri un paraug treniņi. Tas ir daudz, daudz par maz.
Ģimnāzijas direktoram arī personīgi jāpārbauda katru dienu, katra skolnieka, katrs mājas darbs un jāveic kļūdu labojums?
Otrkārt, nevajag salīdzināt p..... ar plaušām, jo skolas direktora pienākumi nekādā mērā nav pielīdzināmi trenera pienākumiem.
Treškārt, gan Nolana, gan Hartlija gadījumā LHF vadība nolīgstot viņus daudz un nopietni runāja par viņu iesaisti U- izlašu treniņu un sacensību procesos. Vai Tu esi daudz, vismaz, dzirdējis par viņu darbību šai jomā?!
Vārtos taču ir tikai 1 vārtsargs, ne vesela paaudze
tā bija kārtējā tava patentētā murgainā doma A burta stilā, ko redzēji sapnī pirms miega sarijoties vecus salātus.
Domā Hārtlijs nav informēts par mūsu uz pirkstiem skaitāmajiem spēlētājiem ar potenciālu U vecumā un viņu gaitām? Par pieaugušajiem nerunājot nemaz. Vai viņam jābrauc uz Ameriku un Kanādu mūsu juniorus pētīt, sēdēt tribīnēs un konspektēt? Jābūt par tiesnesi U-12 spēles Latvijā, lai izprastu Latvijas hokeja domāšanu un jāpasniedz semināri un lekcijas viesiem Latvijā katru 6dienu pārpildītajā Mežaparkā estrādē uz skatuves, jo viņš tak ir vīriešu izlases treneris un tas ir viņa pienākums un minimums, kas būtu jādara!!
Par dārgu - varbūt. Bet tas ir tāpat kā ar jebko citu, labas lietas nemaksā lēti. Tomēr ne velti ir arī teiciens, ka "neesmu tik bagāts, lai pirktu lētas lietas"...
P.S. bullšitu par junioru trenēšanu nav jēgas pat komentēt. Kas tiešām vēl pietrūkst, tas ir normāls, profesionāls GM, nevis Ekseļa kungs.
"Hārtlijs trijos pasaules čempionātos uzvarējis tikai... vienu izšķirošo spēli – Herningā pret Dāniju 1:0. Pirms tam Ķelnē 3:4 pret Vāciju, bet pērn Bratislavā viss kļuva skaidrs jau otrajā spēlē, kad zaudējām Šveicei.
Te, manuprāt, Matuļa kungs gan pārspīlē. Tajā Dānijas PČ, kur mēs uzvarējām "vienu izšķirošo" spēli, lai uz kaut ko pretendētu, vajadzēja uzvarēt arī Norvēģiju un to pašu Vāciju.
Pirms tam Vācijas PČ, pirms izšķirošās spēles pret Vāciju, kur tiesneši izvilka aiz ausīm vāciešus, vajadzēja uzvarēt arī Slovākiju un Dāniju.
2019. gada PČ izšķirošā spēlē bija pret Šveici, jā, un tur uzreiz arī viss beidzās. Bet, piedodiet, uz kā pamata lai mēs uzskatītu, ka mēs esam spēcīgāki par Šveici? Viņi gadu iepriekš sudrabu paņēma. Viņiem ir vairāk nekā 10 NHL spēlētāju. Viņiem ir spēcīgs čempionāts. Un ar to visu viņi tik pašās beigās izrāva uzvaru.
Tagadējā PČ, lai vispār pretendētu uz tikšanu labāko astotniekā, vajag diezgan spēcīgu izlasi un labu treneri. Mums tas viss ir. Vai mēs esam šajā pozīcijā uz ilgu laiku? Nē, te jau vajag risināt Nameja norādītas problēmas ar jauniešiem un vietējo čempi.
Es tiešām nezinu kā ir citās valstīs, bet tikpat labi esmu pārliecināts, ka arī tu to nezini. Plika tiršana ar strelku novirzīšanu no tēmas, kā tam vajadzētu būt pie mums. Kā ir pie citiem mani arī nemaz īpaši neinteresē.
Trenera uzdevums nav tikai zināt kas ir kas. Viņa galvenais uzdevums ir palīdzēt spēlētājam attīstīt savas spējas, un iedot padomus un virzienu, kurā tam jāstrādā.
Citiem treneriem pat uz papīra ir bijis labāks sastāvs, bet tāpat ir izgāšanās bijušas visiem!
Tie, kas viņu tagad noliek, lai paskatās, kā izlase spēlēja pie Beresņeva 16 gadā vai pie Beļavska (tur gandrīz bija pipec). Pavisam cita spēle patreiz.
Par Nolana hailaitu - Sočiem runājot, tur domāju Ozo nopelns vairāk nekā Nolana.
Vai spēlētāji spēj progresēt pie šī trenera Jā/Nē?
Vai varam šo treneri atļauties Jā/Nē ?
Vai var progresēt? Domāju jā!
Vai par dārgu - nezinu, lai LHF lemj.
Ar šo es domāju, ka Hārtlijs komandas vērtību nesabojā, ko ir izdarījuši visi iepriekšējie!
2. Ja LHF spice uzreiz pēc līguma parakstīšanas stāsta, ka jaunais treneris darīs to un to, bet faktiski viņš solīto nemaz nedara, tad nevaram atļauties maksāt, bet ja maksā par faktiski padarīto, tad varam atļauties.
Futenē, tici man, vienalga vai izlasi trenē Kazakivičš vai Flops, tāpat tur nekas labs nevar sanākt
2. atļauties varam, nu jau 3 gadus.
Es pats tos tarkšņus ne tika nelasu, bet par dalību tajos vispār nevar but nekādas runas.
sieviešu monobobi arī sāks maukt PK posmos no nākamsezonas
Es gan visu vainu neuzveltu tikai Bobam, jo pagale nekad nedeg viena.
Jau tā nebiju par daudziem tajās labākajās domās, bet to, ka ir tik traki, nebiju domājis.
Tajā gadā pēc idejas bija jābūt astotniekā, nevis jāspēlē par palikšanu
Ja tas būtu noticis, nekāda Nolana Latvijas Hokejā nebūtu vispār!
ej apslaukt tantes, nevis te gudrējies par kaut kādiem nebijušiem scenārijiem
jaiet pec alus, shod speles diena <3
Ja Tu uzskati, ka Bobs ir izpildījis visus nosacījumus, kurus tai izvirzījusi LHF, tad kur problēma maksāt viņam šādu naudu. Es gan uzskatu, ka viņš šos nosacījumus nav izpildījis.
https://www.youtube.com/watch?v=AJt...
Kvalificējas os spēlem augusta.
Startē ar labu sniegumu os.
Tad viņš sevi attaisno par 100%
Par 2011 gadu runājot, toreiz arī maz trūka lai izkristu ārā no elites
Hārtlija vadībā, šādām izlasēm Latvija nav patirsusi.
IIHF kārtējā muģīšanās ar PČ 2021
https://www.delfi.lv/sports/news/ho...
Vienkārši Tev sagribējās kaut ko te iepļūtīt!
Nu neko! Gadās!
Es par to smagi šaubos. Manuprāt, tas tiek darīts PaRašas izlases labā, lai tās līdzjutējiem nebūtu jāčakarējas ar LV vīzām. Minskā tie noteikti būs kuplākā skaitā nekā Rīgā.
Pieļauju, ka uzņēmējiem tas gan varētu nākt par sliktu, jo CAN ne tuvu nevarētu uz Rīgu atvilināt tik līdzjutējus cik RU izlase jebkurā variantā ar visām vīzu būšanām.
Kādu modeli imāms iesmērēja?
Ja Tu saki, ka pie mums jābūt lūk šādi, ka izlases galvenajam trenerim faktiski jāpārvalda visas jaunatnes izlases pluss kandidātu skautings, bet... nevari atrast nevienu, precendentu, kur tas tā būtu!!!
Tad, man ir jautājums... Tu esi stulbs?
Kādēļ kādam jaklausa Tavs diletanta viedoklis?
Tu esi treneris? Tu esi kaut hokeja klubā strādājis?
Tu esi treneru metodikas autors?
neviens revolucionāri nereformē nozares, jomas, balstoties uz pilnīgu neprofesionāļu idejām, kurām pat nav precedents.
Tā teikt... gribi reformēt nodokļu sistēmu? Tev tā kā derētu vai nu pašam būt finansistam, kurš vispār kaut nedaudz zin drēbi... da kaut nedaudz... vai ieviest ko tādu, kas citās valstīs nesis augļus.
Kārtējais Nameja pļūtījiens. Viens no leģendārajiem atkal 😁
Un vēl Hitleru piesauca.
Kad citi piemin vēsturi, atsaucot to uz tagadni, tad ir putas uz lūpām...
Pats te... Hitlers pa labi un pa kreisi....izlases trenera kontekstā 😁
Kā jau teicu alga ir liela, taču vairums nosacījumu tiek pildīti. Un labu speciālistu pa lēto tāpat nedabūsim.
Takā.......(cenzēts), pajoli!
Tu interesējoties par hokeju ļoti...
Nu tad ko īsti Tu zini par hokeja izlašu trenēšanu, kurā Tev ir šis spēcigais viedoklis?
Uz ko Tev ir atbildes vispār?
Citu valstu pieredze? Saki, ka tādu zināšanu Tev nav
Zināšanas par to, kas, piemēram, ir un kas nav kaitīgi jauniem spēletājiem, ja runajam par konkrētas taktikas uzspiešanu? Protams, ka Tev nav šādu zināšanu, jo Tev pat sporta pedagoģijas izglītības nav!!! (man arī ne, bet es tak neuzstāju uz to, kā izlases jātrenē, nelienu visām pudelēm pa sū.da sasodītu lēto plastmasas korķi)
Citiem varētu būt šeit, SC, šāda izglītība. Bet viņi ir muļķi, jo jūrniekam ir taisnība!!!!
Šis Tev nav diskutēt uz precedentu bāzes, piemēram.par futbola līgu attīstību, kur Tu vari nosaukt negatīvu Lietuvas piemēru, mēs pozitīvu Kipras piemēru un diskutēt līdz pastardienai.
Nē!
Šo Tavu Latvijas saimniecības pārvaldības modeli izlases galvenā trenera izskatā... šo Tu aizstāvi vispār bez jebkāda (!!!) esoša pamata. Tas jau to padara par leģendāru 😁
Īpaši ekonomikā.
Damarcus mierināja, ka panikai nav pamata, argumentēti. Nu, nekas traks nav noticis, ja vien ienākumi nav bijuši saistīti ar tūrisma vai viesmīlības nozarēm
Nezinu kā tev, bet man joprojām daudz paziņu sēž mājās, un nezin kad varēs atgriezties vismaz pie kaut kāda darba. Daudzi pat nezin kā savilkt galus kopā, jo nesaņem nekādus pabalstus.
1) ka spēcīgi sista būs pakalpojumu joma (sākot no teātra, beidzot ar transportu)
2) bet ne tik dramatiski ražošana, ja vien tirgus Vācijā, citur Eiropā un ASV noturēsies virs ūdens. Dabīgā, vai (no valdības puses) ekonomiski stimulējošā veidā
3) ka mums, Latvijai ir iespēja samērā daudz aizņemties, jo neesam ne tuvu ne defolta priekšā (ne saimniecības individuāli, ne valsts)
4) ka šī krīze... nav nekādās.paralēlēs pat izskatām salīdzinājumā ar 2008/2009
Negribu izlekt...
Bet tieši šo es šeit sc teicu... pirms jā... saviem 2 mēnešiem
Un vēlreiz uzsvēršu...
Es neesmu tas asākais finansists finansistu groziņā. Nekad to neesmu teicis. Nekandidēšu uz ko tādu. Citiem mani vērtēt.
Bet šo to saprotu šajā jomā. Un sorry... daudz vairāk par Nameju. Tas nu gan.
Zinu to, ka viņa zināšanas par Latvijas Futbola virslīgu ir vairāk fantastikas romānu tēma, un nevis reāls skatījums uz lietām.
Līdz ar eksportu krītas arī imports! Paši var saražot pārtiku, tad ar pamata vajadzībām nav tik traki!
Tātad, cilvēkiem pa lielam nauda ir, ja reiz dzīve nepiespiež mājokļus tirgot par ātrās realizācijas tarifiem.
Jā, man ir laba zināšanu bagāža, jo laba dzīves pieredze, un gana plašs interešu loks.
Vairāk atkārtoties nav vērts.
Protams, ka vairums cilvēku ir kaut kādi uzkrājumi, un viņi nesteidz pārdot savus īpašumus. Vel jo vairāk, ja viss notiekošais notiek tikai 2 mēnešus.
Atļaušos atgādināt, ka iepriekšējā krīzē, kura sākās 2008. gadā nekustamo īpašumu burbulis, kurš arī bija viens no iemesliem krīzei, nebūt neplīsa uzreiz.
Rezultāti ir. attieksme ir. komunikācija ar medijiem un "ārpasauli" no hokeja iekšienes ir tik daudz, kā pa viesiem neatkarības laikiem kopā. spēlētāji priecīgi, labprātīgi brauc uz izlasi visi, kas var paiet. Neviena slikta vārda no hokejistiem. Neesam zaudējuši NEVIENU spēli pretiniekam, kuru būtu jāvinnē uz papīra. Nenāk prātā pilnīgi neviena spēle. Visas Norvēģijas, Dānijas, Austrijas utt ir pieveiktas visus šos čempionātus un gana pārliecinoši. Ar lielajiem līdzīgas spēles, pat vairāki OT. Mūs respektē!
Protams viss nav Hārtlija nopelns, bet kāpēc jaukt ārā kaut ko, kas strādā, dod rezultātu. Jo tomēr latvietim parastajām skauž tie 50k ko šis cilvēks saņem, nevar pārdzīvot. Grib pasaules klases treneri pa 3k mēnesī, medaļas katru gadu un vēl lai trenē un uzrauga visas U izlases😂 nesūdīgi😂
Tikai e-hokejs, tikai e-basketbols, tikai e-riteņbraukšana, tikai e piedevas pārtikā!
Bet ražošanas jomā, uz kuru balstās, kā pats saki, viss pamats...
Krīzes izpausme biežāk redzama kā:
1) peļņas maržas samazinašanās dēļ apgrozījumu krituma
2) samazinās arī izdevumi (daudzās jomās dēļ naftas cenu krituma), bet protams ne tuvu ne tik ļoti kā apgrozījums)
3) tādēļ jā, ir krīze arī ražošanas uzņemumos
4) lielāki uzņēmumi, pēc maniem novērojumiem, uzsākuši kapitālieguldījumu tēriņu samazinājumus. Tā ir viena no pirmajām jomām, kuru apcirpa, kopā ar nevajadzīgām lietām krīzes laikā kā reklāma, izstāžu, reprezentācijas izdevumi.
Izsakoties vienkāršāk - uzņēmumi, teiksim, pārstāja savai ražotnei sienu atjaunot... sētā asfaltu uzlies rudenī, nevis maijā
5) bet kopumā parādības kā masveida atlaišanas un masveida bankroti ražošanā (!!!) nav pat pielīdzinami 2008/2009 notikumiem. Ne Latvijā, ne pasaulē.
It īpaši jau Latvijā. Nav tās nerentablo kredītu gūzmas mājsaimniecībām.
Nav miljards jāgrūž sistēmiskā bankā Latvijai kā valstij.
........
6) paliek pakalpojumu sfēra.
Bet šī vienmēr būs joma, kuru krīze mēģinās nožņaugt pirmo. Vienmēr!.
Normālos apstakļos, pie gudra menedžmenta, paši uzņēmumi zin šos riskus.
Tie, kuri nezin, mirst... un skaļā un smagā nāvē, es saprotu. Un ne jau darbinieki pie tā daudz kārt vainīgi. Protams.
Te jāiesaistās valstij ar savu stimulēšanu. Cik sekmīgi to daram? Manuprāt, šeit ir daudzas nepilnības jau redzētas.
Atceros kā mana kaimiņiene tirgoja savu dzīvokli. Par dzīvokli kuru tā pirms krīzes varēja dabūt 29 000 Ls, beigās dabūja 6 000 Ls, jo neticēja, ka cenas tā nokritīs. Tā iet, ka gaidīja cenu 30 000 Ls un vairāk.
Kā minēju iepriekšējā komentārā, es vnk pat zinu, kā ar to tiek karots un kā karot.
Ir milzīga starpība starp krīzi, krītošu marginal income, un totālu PIPEC 😁
1) nelielu off-set apgrozījuma kritumam dod arī cenu samazinājumi.
Ja Tu teiksi, ka pasaulē nav būtiski (dažbrīd pat 20%) cenu kritumi dažādām izejvielām, tātad, kritums COGS, pozitīvs PPV (tiesa, protams, kritoša krājumu vērtība), tad Tu nestrādā ražošanā. Jo tas ir globāli.
2) nākamais off-set ir kapitālieguldījumu samazināšana masveidā
3) nākamais off-set ir to darbinieku sūtīšana atvaļinājumos dīkstāves/samazinātu jaudu brīdī, kuriem ir ilgtermiņa uzkrājumi
4) Eiropā valstis masveidīgi subsidē darbinieku dīkstāvi, dodot nākamo off-set. Arī Latvijā.
Un pretī protams ir masveidīgais apgrozījuma kritums. Pat 50% un vairāk.
Jā...
Neviens nedzīvo cepuri kuldams, bet kaut kā negribam runāt arī par plusiem, kas ir uz doto brīdi. Numur viens pozitīvais impactors ir izejvielu cenu kritums dēļ degvielas.
Jo... tas, kas mani šajā sakarā kaitina... nu tā... līdz dusmām, ir:
1) tas, ka atļaujamies atstāt cilvēkus bez ieņēmumiem, ja ir tā pašvaki ar nomaksātajiem nodokļiem.
Lai arī man pašam nav baigais prieks, ka kāds švitiņš, kurš saņēmis visu saujiņā, dzīvojis cepuri kuldams, tagad saņems dīkstāvē to pašu, vai tuvu tam, ko godīgie nodokļu maksātaji, manuprāt, tas nav sociāli atbildīgas valsts cienīgi tā rīkoties.
Nav tas brīdis, kad nodokļus sākt revidēt. Manuprāt.
2) tas, ka mums ir būtiski caurumi mūsu dīkstāves pabalstu plānos. Tie caurumi ir personas, kurām nepienākas, jo paši noteikumi to neparedz. Šis ir stāsts par māmiņām, kurām nav ne centa ieņēmumos un arī sporta treneriem, u.tml.
3) tas, ka Latvijā, lai tiktu iekļauts dīkstāvē, ir bez maz jālūdzas, ka tik tiešām, mūsu apgrozījums krities dēļ COVID-19... dārgais VID... lūdzu atzīstat mūsu dīkstāvi.
Citviet tā nav. Pietiek ar peļņas zaudējumu aprēķinu un basta.
4) tas, ka mums visur to sociālo budžetu maļ iekša... ka sociālie maksājumi tiek bez maz atzīts par vienīgo kritēriju, lai Tu varētu saņemt dīkstāvi...
Kretinē.
a) kur ir šī sociālā taisnība, kad manam dēlam vajag medicīnisko manipulāciju RĪT!!! Nevis pēc 2 mēn, bet rīt!!! Tad sociālā taisnība nāk... no manas, vai privatā veselības apdrošinātāja maciņa
b) kur paliek tiesiska paļāvība, ka esi valstij vajadzīgs, arī kad ir krīze. Lai man piedod mūsu ekselisti tur ierēdniecībā, bet... katrs mēs esam milzu summas nomaksājuši PVN preces pērkot, iin maksājot. Uzņemumi - uin. Domāju, ka valstij būtu par pienākkumi ikvienu uzturēt pāris mēnešus. Arī žuļikus. Ne tik ļoti uzturēt tos žuļikus. Bet arī neļaut mirt badā.
Diez vai autiņa pirkšanā var vilkt kādas paralēles ar apģērba pirkšanu, jo tur tomēr ir stipri atšķirīgas prioritāšu izvietojums.
Kaut gan dzirdēts, ka auto ir pirkts atbilstoši, lai pieskaņotu kurpju un kleitas krāsām.
par uzbrucējiem-kad vēl LV izlasē ir bijuši 3 NHL uzbrucēji????
par vērtsargu-Merzļikins ir manuprāt vismaz tikpat labs,kā Irbe ziedu laikos..un Irbes ziedu laiki izlašu kontekstā ir PSRS laikos...
pa aizsargiem vēl varbūt varētu diskutēt,bet ,manuprāt ari tomēr kopējā masa ir viskvalitatīvākā...
tā ka palieku pie sava-bobim labi nospīdējis ar spēlētāju paaudzi..a to,kāds viņš treneris,jau paāda fiasko šogad ar avangardu...un tas,ka ne par velti viņš NHL nevienam nafig nav vajadzīgs...
varbūt es kaut ko no visa Tevis aprakstītā neesmu pamanijis?pieļauju,tāpēc centīšos tagad uzmanīgāk sajust to vecāku padomi,mijiedarbību un visu to pārējo
es saprotu,ka runa iet par federāciju,ne par kādu konkretu klubu?
bet ari pagājušā gada fināls daudziem man pazīstamiem cilvēkiem izsauca nopietnas pārdomas par Bobi kā treneri!jo finālā pret cska tika spēlēts atklātais hokejs,kurā bobis ierija vienos vārtos!!!salīdzinot komandu sastāvus,daudzuprāt,Boba taktika bija stulbuma kalngals....
P.s. nesalidzini Ņivu ar savu Agilu, tas kā pim ar pir salīdzināt. Ņiva tomēr klasika, un tas ir bobiks ar ko mežā jābrauc un ekonomiska viņa toč nav
Bobis labi izmanto esošās LV hokeja iespējas...bet nevienam citam LV trenerim ne tuvu tāds spēlētāju resurss pat bijis nav!!
Kurri piesaukt vispār,manuprāt nevietā-izlasē pārsvarā ti joberlīg spēlētāji ari bija
Pirms turnīra pat bija atteikumi no labākajiem!
tu gribēji piesaukt pagājušo sezonu-es ari pateicu!par pilnīgu fiasko finālā pret cisku ne es viens teicu!!tas ir ļoti daudzu cilvēku viedoklis...
par kļūdu-nu oki,kļūdījies vienā spēlē,maini taktiku,domā kaut ko..a bobis ar pieri sienā caurumu turpināja dauzīt..
tad pasaki,kāpēc tādu super treneri NHL neņem darbā???manuprāt NHL ir pasaulē ārpus konkurences!!!un tas ir tāpēc,ka tur māk nošķirt graudus no pelavām!!!un tu (NHL)nepārtraukti strādā uz attīstību!!un Boba laiks modernajā hokejā ir aizgājis...
Ja par salīdzināšanu ar apģērbu, gluži tas par tas nav, bet kā viens tā otrs lielākajai daļai sen jau vairs nepilda tikai savu pamatfunkciju - attiecīgi, apsegt un sasildīt un pārvietot no punkta A uz punktu B.
sūdīgi,ka tādi interneta tirsēji reālajā dzīvē galvas griež uz otru pusi,kad ierauga to internetā aptirsto cilvēku..
kas, kur kad?
kur un kādus krievus es piesaucu?ej paarstējies moš?
kur teicu,ka Bobs ir slikts treneris,vēl jo vairāk LV izlasei???moš vajag lasīt pamācīties?
Tā tada uzvarētāja taktika
kārtējo reizi parādi,ka esi svimpis,kas visu manis teikto kropļo,kā pašam patīk...nekur nenosaucu sevi par treneri...nekur neminēju,ka jebkurš cits ar šo paaudzi novadītu turnīru labāk...
runā konkrēti, kas par sāpi ar saulenēm un galvas grozīšanām
viens ir skaidrs-ja reiz nav NHL un pat ne šveicē,tad nah viņš tur nevienam nav vajadzīgs
jā,es uzskatu,ka bobu neņem NHL,jo viņš tur vairs nav aktuāls,ja gribi,nav tik labs!jā,es uzskatu,ka viņa taktika pret cisku finālā bija nepaeiza!un jā,es uzskatu,ka Bobim LV izlasē ir trāpījusies ļoti spēcīga paaudze!!!
BET ES NEKAD UN NEKUR NEESMU TEICIS,KA BOBS IR SLIKTS TRENERIS!!!čīkstu vai bļauju,bet tu spēj to izlasīt?
Un Tu pats esi pretrunās ar saviem izteikumiem. Tu pasaki, ka Bobs nav slikts treneris, bet tad Tu pasaki, ka viņa laiks ir pagājis, viņu vairs neņem NHL, nemācēja izvēlēties taktiku finālā, u.t.t.
tas ir fenomenāli, pats atskrien, mierīgā citu cilvēku sarunā sāk mētāties ar sūdiem un tad stāsta kā tiek apbižots
un vai tāpēv viņš ir slikts treneris?
tu jau kā tāds savoks-tev viss ir tikai melns un balts...pamēģini kādreiz vidusceļu atrast
Bobs ir tipisks mūsdienu okupantu jeb 4.maija režīma treneris - caurkritis pindoss, kas neko nedara, tik naudu smeļ un dzen hokeja federāciju nabadzībā, lai hokejs Latvijā iznīktu!
Pēc 2016. gada, kad Bobs beidza strādāt NHL Kalgarī (ar kuru 2015. g. saņēma NHL labākā trenera balvu- Jack Adams Award - viņš sāka strādāt ar LR izlasi ilgtermiņā, un pēc tam darba apvienošanas kārtībā arī kļuva par Omskas treneri KHL.
Kur tad ir tā neņemšana NHL, ja viņš pats izvēlējās pieņemt aizraujošu izaicinājumu - strādāt par nacionālās izlases treneri?!!
Pat es, kas uz pč hoķi diez ko neiespringstu, atceros tās mega pārvērtības vienas sezonas laikā, iepriekšējos gadus jau ļoti stabili noslīdējuši līdz cīņai par neizkrišanu uz Bē, a pēkšņi pavisam cita kvalitāte atkal.
Un neticu, ka ūsainais sovjets to ķipa neievēroja. Bet soviet does soviet things, meklē utis tikai tāpēc, ka kanādietis.
https://sports.tvnet.lv/4559041/har...
Ja vien neskaita tādu sīkumu, kā Ozoliņam pašam kļūstot par galveno Rīgas ''Aklās zarnas'' bija tādā anusā, kādā šī komanda līdz tam nekad nebija bijusi.
Patīk taču latviešiem uzturēt un izplatīt dažādus mītus.
Sastāvs ne ar ko nebija sliktāks, kā citas sezonas kāds parasti ir Rīgas ''Aklām zarnām''.
Tas ka Ozoliņš nepārtraukti lika vārtos KHL līmenim galīgi nederīgo Pitersu jau vien ir leģendārs stāsts.
Nebrīnos.
Cītīgi jau 10 gadus tomēr seko šim klubam
Tādam NHL klubam, ja meklē treneri, tad kandidātos ir kādi 5-10 treneri!
Viņš gluži tāpat kā Nolans, kurš arī savulaik tika atzīts par NHL sezonas labāko treneri, ir treneri non grata. Acīmredzot ir kādi zemūdens akmeņi par kuriem mēs neko nezinām, un, visticamāk, arī nekad neuzzināsim.
Hārtliju ar 14 sezonām NHL trenera amatā, ar Stenlija kausu un Šveices čempja zelta medaļām un KHL finālu nevar salīdzināt ar Nolana iespēto.
Par Hartliju neko sīkāk nezinu, bet tas ir neapstrīdams fakts, ka NHL klubi viņu neaicina neskatoties uz visiem viņa tituliem. Vismaz tie klubi, kurus tas vēlētos trenēt.
Tu,protams, vari man sākt stāstīt, ka tur NHL visi ir sierā sagājuši, un tāpēc Hartlijs netrenē NHL klubu.
Indiānis kaut vienu kausu ir izcīnījis kādā nopietnā līgā?
Vienīgi, vai būs daudzi, kuri šim mītam noticēs?
Pagaidām gan viņam viss ir ļoti labi.
Smaidīgs indiānis kuru vienkārši nobalsoja par labāko, tāds kabineta balsojums nevis sportiski izcīnīta balva.
P.S. Poļi noteikti tagad nožēlo, ka viņu paņēma
Nebūšu pārsteigts, ka, piemēram, Bebkoks, kuram Hartlijs var tikai ūdeni pienest, tagad pēc Toronto epopejas ilgi nebūs NHL klubu apritē. Tās ir lietas kuras mēs nespējam izskaidrot, jo īsti nezinām visus apstākļus, bet viņas notiek.
Tā arī viss tas aizsākās...
Ja parakstīs, tad parakstīs. Kāda man tur daļa.
2007-2011 mācamies visi kopā! 2012-2014 mentāli varam būt spēcīgi,
2015,2016 kā mākam, tā maucam! 2017-2019 beidzot tehniskais hokejs!
Katrs treneris ir pēc savas pieredzes ko devis, bet NHL ir NHL!
Redz par jaunatni jādomā.
Pretargumenti matualkim, parādi man tos trenerus, kuri ir bijuši situācijā, ka pat 1 maiņa nav no labākajiem spēlētājiem? Aizmirsāt, ka Bobkam tika komanda , kuru varēja saukt par 3-4 izlasi? Visi zaļie, līderi ateikuši un traumēti? Daudziem iepriekšējiem treneriem ir bijuši top sastāvam tuvie.
Bet galvenais - netiek ņemts vērā svarīgs moments, spēles līmenis! Nav uzvaru pret lielajiem? Ziniet, ja iepriekš bija lieli zaudējumi, tad tagad to ir mazāk un ar lielajiem tie tiek iespiesti viņu zonā, daudzi spēlētāji pie Bobkata ir uzziedējuši un pamanīti. Spēli ir patīkami skatīties!
Kāds te bļauj oi paveicās ar vārtsargiem? Nopieti? Latvijai reti bijušas ar tiem problēmas neskaitot caurumu Irbi, bija gan Naumovs, gan Masaļskis (klodānu neskaitīšu). Lai nu kur, bet ar vārtsargiem mums problēmu nav bijis.
Runājot par veiksmi ar vārtsargiem tā vien gribas šeit d... komentus iekopēt, kuri nolika Merzļikinu un Gudļevski....ko tad nu namejkrancis un citi dzied citu dziesmu
Tie, kuri bļauj Bobkatam jāstrādā ar jaunajiem, Jūs umņiki zinat cik maksā izaudzēt tos jaunos? Vecāki nespētu uzturēt tādu treneri mūsu nesakārtotajā sistēmā, ja to nesakārto, tur Bobkatam nav ko darīt! Pats personīgi zinu, ka viņš daudziem treneriem arī tāpat palīdz ar padomiem, organizē kursus utt.neviens to iepriekš nedarīja (Izņemot Tedu).
Mani smīdina šīs sarunas dārgs treneris, nu davaij ņemam jebkuru komentētāju te par 1 eiro mēnesī un go skatāmies LFutbolam līdzīgi sniegumu uuhhhhhh kāds kaifs un prieks būs.
Un tiešām žēl, ka Bobkatam nav vēl nereizi bijis tiešām pilns sastāvs ar labākajiem, un neskatoties uz to sniegums ikčempi bijis labāks nekā pārējiem, nebija kauns skatīties. Tāpat ņemiet vērā, viņš ir dārgs, bet visiem jaunajiem , kuri spēlēja ar viņu izlasē ir fantastiska mācība un arī uzlabojums sniegumā.
Tev laikam jau rādās.
Tas ir labi, ka esi par sevi augstās domās.
Zobārsta federācija nav pietiekami kvalitatīvi zebras izglītojuši, tie iedeva 2min pretiniekam spēles beigās bez pamata. Pluss pretinieku līderim caureja. Mēs nepriecātos, ja pretiniekiem viss būtu ok!
+ trenerim padomnieks bija Beresņevs, tas galvenais taktiku zīmētājs!
Salidzinat ar musu kauna traipu futeni gan nevajadzeja, tur pilnigi viss caur vienu vietu...
Un tā ir gana būtiska atšķirība.
Tiesa viņš teica savādāk-skaists ir tikai rezultāts uz tablo, kurš vēsta, ka esi uzvarējis vismaz ar vienu vārtu starpību, bet viss pārējais ir tikai atrunas.
Latvijai, Somijai 11!
Skatos kopš 1992!
Es teicu ka vari ādiņu raustīt uz ko vēlies, ja tev cits liekas labāks, nevis teicu ka tas ir jādara. Tu tak pats saki, kā runā, tā atbildi, nu es tā ar atbildēju, kā tu runāji.
tad ieteikt paraustīt ādiņu uz Beļavski,kuru vispār nepieminu-tas nav uzbrauciens,bet laba vēlējums?
Ieteikums bija vai Beļavski, Vorobjovu vai kurš tur liekas simpātisks, nevis man likt skatīties sastāvu, zinot ka es zinu kas spēlē.
nākamais-kur es teicu,ka man nepatīk LV izlases sniegums,tieši spēle,boba vadībā??tas ir apmēram viss,ko man mēģina te piešūt?
kur es kaut ar vienu burtu kaut kādus krievus pieminēju???tas ir tas,ko tu man šuji klāt!
neesi mīzels-atbildi!
lecu tev virsū?a kā man bija jāraksta,lai nebūtu lekšana?-piedod,vai drīkstu iekomentēt?
a pateikt es gribēju tikai to,ka katrs treneris spēlē ar tiem spēlētājiem,kas viņam ir!un bobim viņi ir pieejami ļoti kvalitatīvi-salīdzinot ar to pašu Kurri vai vorobjovu..protams,tai pašā laikā uzskatum,ka ari bobis ir daudz augstākas raudzes treneris par jebkuru,kurš ir trenējis LV hokeja izlasi..
un vēl-tev slimīga uztvere,jo nevienā brīdī nekur tev nepiekasijos...
un tas,ka es uzskatu,ka viņš bezdarno novadīja finālu pret cisku,galīgi nenozīmē,ka es viņu uzskatu par sliktu treneri!es tikai uzskatu,ka viņš tajā konkretajā situācijā izvēlējās nepareizu taktiku!to var saprast?
Man nav problēmu ka raksti, nav problēmu diskutēt, atļauja nav jāprasa, bet kā jau teicu - jautājums par neredzēšanu bija retorisks un mani tas izbrīna, es neizprotu. Tu atbildi sūtot skatīties sastāvus, faktoru kuru es nekustināju un es zinu ka Tu zini, ka es zinu sastāvus, tas tiešām izskatījās pēc kašķa meklēšanas.
Iespējams vien vienkāršs teikums "manuprāt, Bobam vieglāk, jo uzskatu ka viņam labāks materiāls" vai kā līdzīgi tā neizskatītos, bet nevēlos pieaugušu cilvēku mācīt kā rakstīt, tik saku ka tevis rakstītais izskatījās pēc kasīšanās, pie tam tagad redzu ko raksti Hendzam, izādās piekrīti tam ko es teicu. Es nezinu kā šādā bezsakarā var nonākt, bet redz, mums izdevās
tas koments jau ari nebija domāts tieši tev,bet Tu esi viens no tiem,kuru komentus lasu..tāpēc ari atbildot tieši tev iesaistijos kopējā diskusijā
labi,ok,nestikovka nogludināta