U-18 hokejisti sāk ar 1:6 pret spēcīgo Krieviju

trakais_v9 rakstīja: visu spēli sēdējām savā aizsardzības zonā,tālāk par centru netikām.Tas tik ir progress hokejā

pinta rakstīja: Bazevičs ir regresējis,bet vai no LM aizsargiem kāds nebūtu pelnījis vietu Kalvīša,mikipeļu Škuratova,Augstkalna vai Freimaņa vietā neticu,arī no Rīgas-vai Ļeščovs,Kaucis vai Tribuncovs nebūtu bijuši labāki par pieminētajām pundurpelēm-nu ļoti šaubos,bet ko tu padarīsi,ja izlases treneris slimo ar mazuma kompleksu un hokeja federācijai nav naudas vai vēlēšanās uzaicināt skandināvu trenerus

PuLVeris rakstīja: Viena galvenā lieta, ko nenovērtē LV treneri ir slidotprasme, kas LV puikiņiem, ar retiem izņemumiem, ir zem katras kritikas. Ne ātruma, ne līdzsvara, ne manevrēšanas.

Ikrnpk rakstīja: Tu joko? Padomju skolai un slidotprasme? Psc.... Nē nu ar krieviem vai zviedriem salīdzinot jā, bet tu labāk salīdzini ar tādiem vāciem un šveiciešiem, kam ar mums ari resursi vismaz aiz matiem pievelkot līdzīgāki...

Nav vaina LV treneros tik daudz, ja tāda būtu, tad Sanktpēterburgā mūsējie U17, U15 finālos nespēlētu... Vaina ir tajā pašā Abraga ''pusotrā'' maiņā, proti kad mums tāda skolas kā Rīga un LM būs nevis divas, kas pa zeltu Baltkrievijā cīnās un Pēterburgā, bet 8, tad arī nebūs ''pusotra'' maiņa, bet būs četras pilnas, katrā pa Jevpaloviem, Lipsbergiem, Bļugeriem un Girgensoniem un spēlēsim...

Dabiski, ka vienmēr var labāk un, ja būtu nauda, tad varētu i somus, i zviedrus un krievus te uzaicināt un katram mūsu mazajam pielikt kā individuālos trenerus klāt un varbūt tie Grecki arī augstu, bet KUR IR TĀ NAUDA.... Paskaties kādi resusi ir vāciem, tiem pašiem belariem un tāpat viņiem ar mums spēlējot jādreb par rezultātu un tā slidotprasme un ātrums tur diži labāki vai vispar nav...

Ikrnpk rakstīja: Respektīvi nav jāizgudro Amerika, tik blakus LM un Rīgai jāsakārto treniņdarbs Jelgavā, D-pilī, tajā pašā Tukumā, kas tagad U16 Latvijā labi kapā u.c. pilsētās un arī Rīgas hokeja skolās un jālaiž tur pa normālu algu savi treneri un ja ir bik nauda, tad arī kādu ārzemnieku un viss notiks... Un jau notiek, vnk jaunatnes hokejā nekas pa vienu gadu, pat pa 5 nenotiek... Tas pats ar belaru sprādzienu, labi viņi tagad sacels 50 halles tās, kamēr savāks hallēm bērnus un trenerus, paies vēl pāris gadi, kamēr izlasei izaugs maiņa vēl kādi 14 un kamēr tur būs kvalitāte vēl 10, kamēr tiks iekārtota hokeja skola visos līmeņos kartība.... reāli 30 gadi pie ideālā varianta, ka šiem tiešām viss aiziet. Tā tas ir hokejā. Tas nav tā, ka uzbliez augšā halli, pagaidi 5-6 gadus un sitīsi krievus hokejā....

Mums arī viss it kā notiek, ir talanti i 94, i 95 arī bez Bukarta kā redzam, i 96, i gan jau 97, jo ja tā nebūtu, ta jaunie rīzinieki tur arī Pēterburgas finālā nespēlētu....

Kā saka Puče ''būs labi'', iespēju robežās

PuLVeris rakstīja: nu, nu, nu! nepārspīlē! Šveicei, tas aizņēma 15-20 gadus. Kur tagad ir viņi, kur mēs!

PuLVeris rakstīja: 1. slidotprasme nu gan nav jāsalīdzina ar sliktākajiem, bet jāsalīdzina ar labākajiem, tātad krieviem un zviedriem;
2. nu ir LM, bet uz izlasēm šamējos tā vai tā neaicina. Domā, ja būs lielāka konkurence, treneri objektīvāk komplektēs sastāvu;

Juris_Churis rakstīja: jaatziist, ka negaiditi labi speleja. protams, vinjsh ari ir tambu-lambu favorits, teevs Georgam visai pazistams.
Bet tie pashi vinja komandas biedri Homjakovs un Maslovskis ir labaaki par vinju, vienigi Maslovskis ir ljoti ljoti iiss, jeb pintas vardiem runajot - pundurzakjis.

NierAkmenis rakstīja: Nav gan Homjakovs un Maslovskis ir pēdējie dzērēji.(Nav jauztver tik nopietni) Golovkovs atkarībā no parējiem trenējās individuāli, skrien iet uz 2,3 treniņiem dienā. Nevis attaisnojas par traumām kā šamējie.

Ikrnpk rakstīja: Respektīvi nav jāizgudro Amerika, tik blakus LM un Rīgai jāsakārto treniņdarbs Jelgavā, D-pilī, tajā pašā Tukumā, kas tagad U16 Latvijā labi kapā u.c. pilsētās un arī Rīgas hokeja skolās un jālaiž tur pa normālu algu savi treneri un ja ir bik nauda, tad arī kādu ārzemnieku un viss notiks... Un jau notiek, vnk jaunatnes hokejā nekas pa vienu gadu, pat pa 5 nenotiek... Tas pats ar belaru sprādzienu, labi viņi tagad sacels 50 halles tās, kamēr savāks hallēm bērnus un trenerus, paies vēl pāris gadi, kamēr izlasei izaugs maiņa vēl kādi 14 un kamēr tur būs kvalitāte vēl 10, kamēr tiks iekārtota hokeja skola visos līmeņos kartība.... reāli 30 gadi pie ideālā varianta, ka šiem tiešām viss aiziet. Tā tas ir hokejā. Tas nav tā, ka uzbliez augšā halli, pagaidi 5-6 gadus un sitīsi krievus hokejā....

Mums arī viss it kā notiek, ir talanti i 94, i 95 arī bez Bukarta kā redzam, i 96, i gan jau 97, jo ja tā nebūtu, ta jaunie rīzinieki tur arī Pēterburgas finālā nespēlētu....

Kā saka Puče ''būs labi'', iespēju robežās

Ikrnpk rakstīja: 1. Lai salīdzinātu ar labākajiem vajag arī būt atbilstošam skaitam to salīdzināmo. Mūsējo skaits pat šveiciešiem un vāciem, kaut tiem pašiem baltkrieviem vai dāņiem neatbilst, ko tur salīdzināt. Lielvalstīm ir tādi resursi, kas atļauj katru gadu komandā paņemt 4 Girgensonus, 4 Lipsbergus un 4 Jevpalovus un ņemt medāļus + vēl gandrīz visus mājās paturēt, jo ir savas spēcīgas junioru līgas līdz U20 vecumam vismaz.... Hokejā NAV tādas valsts, kas ar mūsu hokejistu resursiem ierindotos augstākās vietās kā mēs. NAV. Un es te pat nerunāju par hokeja attīstības valstīm, izņem no Krievijas Sanktpeterburgu
ārā un tad ieliec pilsētas izlasi PČ... būs tas pats rezultāts, kas mums, ne labaks.... Pat paņem Maskavas CSKA skolu un ieliec un tas pats rezultāts būs. Cik spēlētāju ir šajā Krievijas izlasē, kas dzimuši Maskavā? Divi... Sanktpēterburga... divi, Tjumeņa... divi. Vnk ir daudz lielāki resursi un viss, ja mēs tās skolas sadalītu pa atsevišķām izlasēm, tad nekas labāks par mūsējo tur arī nebūtu....

2. Ja no LM būs 3 čaļi, kas nākamgad BAČ sezonā nospēlēs 40 spēles un gūs 15 pts katrus, tad viņi arī būs izlasē.... iespējams arī pirmajā maiņā. Vnk tie Liepājas talanti pagaidām neko tādu arī nav rādījuši, nu Indrašis ar Ķēniņu varbūt beidzot būs tādi augstāka līmeņa kadri. Tos, kas spēlē augstā līmenī nekad nav noraidījuši, Siksna spēlēja BAČ un bija U20 PČ, droši vien mūsu labākais aizsargs... un nākamgad ar galvenais aizsardzības balsts. Nu nepaņēma Freiju U18, bet tikpat labi ta kāpēc neņēma Sarkani? Tad Junioram jābižojas? Nepaņēma Homjakovu, bet izvilka Golovkovu... Kaut kā neredzu, ka izlasē aiz matiem būtu ievilkti Pētersons ar Ignatoviču, kas sezonu tomēr sekmīgi augstākā līmenī aizvadīja....

semjuels rakstīja: Ķēniņš un Indrašis ir rīdzinieki un lielāko daļu savas karjeras ir aizvadījuši Rīgā...Nesaprotu kāpēc liepājnieki visu laiku rīdziniekus pieraksta savai pilsētai?Paši vervē un pēc tam apd...Tāds krievu domāšanas stils...