Šveices U-18 pārspēj Dāniju un saglabā vietu elitē

		S	U	UP	ZP	Z	VA	P
1.	Šveice	3	2	0	0	1	8:7	6
2.	Čehija	3	2	0	0	1	17:12	6
3.	Latvija	3	1	0	1	1	11:13	4
4.	Dānija	3	0	1	0	2	9:13	2

[+] [-]

pi_cis , 2012-04-20 23:11, pirms 12 gadiem

OOOO

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~trakais_v10~~ , 2012-04-20 23:22, pirms 12 gadiem

Šveicei vajadzēja izkrist,jo spēlē pret Vāciju izskatījās,ka šie ar TOTO nodarbojas

Davai ātrāk video studijā,gribu redzēt strelku

[+] [-]

Abrags , 2012-04-20 23:22, pirms 12 gadiem

žēl... labāk Dānija nekā Šveice, ja runā par potenciālajiem pretiniekiem...

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+9 [+] [-]

~~trakais_v10~~ , 2012-04-20 23:23, pirms 12 gadiem

Abrags rakstīja: žēl... labāk Dānija nekā Šveice, ja runā par potenciālajiem pretiniekiem...

Kaut kā negodīgi sanāk,ka šveice ar tādu spēles stilu,beigās apdzen mūsējos.Atceroties kādi ļurbaki viņi bija mūsu grupā.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-3 [+] [-]

~~ARAGONS~~ , 2012-04-20 23:24, pirms 12 gadiem

Abrags rakstīja: žēl... labāk Dānija nekā Šveice, ja runā par potenciālajiem pretiniekiem...

kas tagad musu U-18 sagaida nakosgad?

ja finala un cinia par treso vietu nebus brinumi

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+1 [+] [-]

~~arhivs X~~ , 2012-04-20 23:24, pirms 12 gadiem

Interesanti, ka atkal atkārtojās pirmā etapa scenārijs (Vācijas uzvara pār Krieviju)- Šveice, kas līdz šim bija spēlējusi ļoti nepārliecinoši, paņem un uzvar Čehiju, līdz ar to liedzot Latvijai pakāpties vienu vietiņu augstāk, ko mūsējie ar savu sniegumu pirmajā etapā noteikti būtu pelnījuši

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-5 [+] [-]

~~trakais_v10~~ , 2012-04-20 23:25, pirms 12 gadiem

ARAGONS rakstīja: kas tagad musu U-18 sagaida nakosgad? ja finala un cinia par treso vietu nebus brinumi

šogad bija haļavas gads

Ja mums būtu bijis palīgā Zemgus,droši varētu paspēkoties par 6nieku

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-3 [+] [-]

~~ARAGONS~~ , 2012-04-20 23:28, pirms 12 gadiem

arhivs X rakstīja: Interesanti, ka atkal atkārtojās pirmā etapa scenārijs (Vācijas uzvara pār Krieviju)- Šveice, kas līdz šim bija spēlējusi ļoti nepārliecinoši, paņem un uzvar Čehiju, līdz ar to liedzot Latvijai pakāpties vienu vietiņu augstāk, ko mūsējie ar savu sniegumu pirmajā etapā noteikti būtu pelnījuši

ir jamainia izspeliu sistama! mans piedavajums butu,aplia turnirs KATRS AR KATRU,bz nekadiem grupu sadalijumiem

un bez nekadiem savstarpejo speliu rezultatiem

vienadu punktu gadijuma TIKAI UN VIENIGI KOPEJO IEGUTO-ZAUDETO VARTU STARPIBA! ta butu VISGODIGAK attieciba pret visam dalibnieku komandam

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+7 [+] [-]

~~arhivs X~~ , 2012-04-20 23:29, pirms 12 gadiem

trakais_v10 rakstīja: šogad bija haļavas gads Ja mums būtu bijis palīgā Zemgus,droši varētu paspēkoties par 6nieku

Gribi teikt, ka Latvija "nepaspēkojās" par sešinieku? Nebūtu krievu negaidītā "zāģa" vāciešiem, sešinieks būtu mūsējais. Drīzāk jāsaka, ka nepaveicās

[+] [-]

Abrags , 2012-04-20 23:31, pirms 12 gadiem

ARAGONS rakstīja: ir jamainia izspeliu sistama! mans piedavajums butu,aplia turnirs KATRS AR KATRU,bz nekadiem grupu sadalijumiem un bez nekadiem savstarpejo speliu rezultatiem vienadu punktu gadijuma TIKAI UN VIENIGI KOPEJO IEGUTO-ZAUDETO VARTU STARPIBA! ta butu VISGODIGAK attieciba pret visam dalibnieku komandam

un būtu baigi saistošs turnīrs?? To visu jau pieredzējām 70-tajos un 80-tajos gados... kā redzi, tāda sistēma sevi neattaisnoja...

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-1 [+] [-]

~~arhivs X~~ , 2012-04-20 23:32, pirms 12 gadiem

ARAGONS rakstīja: ir jamainia izspeliu sistama! mans piedavajums butu,aplia turnirs KATRS AR KATRU,bz nekadiem grupu sadalijumiem un bez nekadiem savstarpejo speliu rezultatiem vienadu punktu gadijuma TIKAI UN VIENIGI KOPEJO IEGUTO-ZAUDETO VARTU STARPIBA! ta butu VISGODIGAK attieciba pret visam dalibnieku komandam

Es arī domāju, ka sistēma ir nedaudz "iepuvusi"

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-1 [+] [-]

~~ARAGONS~~ , 2012-04-20 23:33, pirms 12 gadiem

Abrags rakstīja: un būtu baigi saistošs turnīrs?? To visu jau pieredzējām 70-tajos un 80-tajos gados... kā redzi, tāda sistēma sevi neattaisnoja...

attieciba uz publiku un apmeklejumu JA! ta4u attieciba uz OBJEKTIVU KOMANDU SPEKU UN LIMENIA NOTEIKSANU sada sistema butu vispienemamaka

[+] [-]

Abrags , 2012-04-20 23:34, pirms 12 gadiem

arhivs X rakstīja: Gribi teikt, ka Latvija "nepaspēkojās" par sešinieku? Nebūtu krievu negaidītā "zāģa" vāciešiem, sešinieks būtu mūsējais. Drīzāk jāsaka, ka nepaveicās

baigi briest, ka nākamgad būs jāspēlē šādā apakšgrupā... ASV, Somija, Krievija, Čehija, Latvija... (pirmās 3 komandas gan varētu pamainīties)

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~ARAGONS~~ , 2012-04-20 23:37, pirms 12 gadiem

Abrags rakstīja: baigi briest, ka nākamgad būs jāspēlē šādā apakšgrupā... ASV, Somija, Krievija, Čehija, Latvija... (pirmās 3 komandas gan varētu pamainīties)

paga paga!

tu ta4u rakstiji,ka izdevigak butu vai nu 7.ta vai nu 9.vieta

tikai ne 8.ta. nu esam 9.tie

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-1 [+] [-]

~~arhivs X~~ , 2012-04-20 23:41, pirms 12 gadiem

Abrags rakstīja: un būtu baigi saistošs turnīrs?? To visu jau pieredzējām 70-tajos un 80-tajos gados... kā redzi, tāda sistēma sevi neattaisnoja...

Cik saprotu, tad runa iet par pieaugušo čempionātu. Cik man ir palicis atmiņā, tad izmaiņas vislielākajā mērā veicināja pastāvīgā PSRS dominance, kas pēc tādas sistēmas sistemātiski kļuva par čempioniem. Tāpēc arī izdomāja, ka vajag izslēgšanas spēļu etapu, kur iespēja "izsist" krievus vienā atsevišķā izšķirošā spēlē, uzreiz palielināja čempionāta intrigu

[+] [-]

Abrags , 2012-04-20 23:42, pirms 12 gadiem

ARAGONS rakstīja: attieciba uz publiku un apmeklejumu JA! ta4u attieciba uz OBJEKTIVU KOMANDU SPEKU UN LIMENIA NOTEIKSANU sada sistema butu vispienemamaka

un kam ir vajadzīgs hokeja turnīrs?

tikai un vienīgi skatītājiem! ja to nevajadzētu skatītājiem, tad profesionālais sports tajā pat dienā pārstātu eksistēt.
Ja skatītājus konkrēta izspēles kārtība garlaiko, tad tā ir slikta izspēles kārtība, lai arī cik objektīva tā būtu.

[+] [-]

Abrags , 2012-04-20 23:44, pirms 12 gadiem

arhivs X rakstīja: Cik saprotu, tad runa iet par pieaugušo čempionātu. Cik man ir palicis atmiņā, tad izmaiņas vislielākajā mērā veicināja pastāvīgā PSRS dominance, kas pēc tādas sistēmas sistemātiski kļuva par čempioniem. Tāpēc arī izdomāja, ka vajag izslēgšanas spēļu etapu, kur iespēja "izsist" krievus vienā atsevišķā izšķirošā spēlē, uzreiz palielināja čempionāta intrigu

tas, ko Tu stāsti, ir pašu krievu versija par tēmu

labi atceros, kā to sistēmu savulaik pie katras iespējas kritizēja krievu komentētāji

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~arhivs X~~ , 2012-04-20 23:47, pirms 12 gadiem

Abrags rakstīja: un kam ir vajadzīgs hokeja turnīrs?
tikai un vienīgi skatītājiem! ja to nevajadzētu skatītājiem, tad profesionālais sports tajā pat dienā pārstātu eksistēt.
Ja skatītājus konkrēta izspēles kārtība garlaiko, tad tā ir slikta izspēles kārtība, lai arī cik objektīva tā būtu.

Šajā ziņā mani šokēja U18 turnīrs ar tukšajām tribīnēm Čehijā. Nav brīnums, ka U20 čempji gandrīz vienmēr notiek Amerikas kontinentā

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+2 [+] [-]

~~trakais_v10~~ , 2012-04-20 23:47, pirms 12 gadiem

Krievi savus juniorus mājās nodīrās bez ādas

tādu fiasko ilgi nav piedzīvojuši,junioru līmenī..

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-2 [+] [-]

~~ARAGONS~~ , 2012-04-20 23:49, pirms 12 gadiem

Abrags rakstīja: un kam ir vajadzīgs hokeja turnīrs?
tikai un vienīgi skatītājiem! ja to nevajadzētu skatītājiem, tad profesionālais sports tajā pat dienā pārstātu eksistēt.
Ja skatītājus konkrēta izspēles kārtība garlaiko, tad tā ir slikta izspēles kārtība, lai arī cik objektīva tā būtu.

tapec ari visada veida kazusi sad tad ari notiek

ta4u ej un apstridi,piemeram,danius,ka vini nebija pelnijusi but augstak par mums pagajusa gada pasaules 4mpionata,kur viens vienigs ripas veiksmigs-neveiksmigs atleciens izskira(vareja vel trakak izkirt

)musu likteni.man labak,lai tas publikas intereses butu mazak,bet sacensibas komandas tiktu vertetas OBJEKTIVAK. mes par Daniju bijam OBJEKTIVI SPECIGAKI!

ta4u del izspeles sistemas sitamies par paliksanu elite,nevis par vietu 1/4 finala.ja skatitaji velas adrenalinu,lai spele krievu ruleti!

es velos OBJEKTIVU speku un limenia noskaidrosanu

[+] [-]

Abrags , 2012-04-20 23:50, pirms 12 gadiem

ARAGONS rakstīja: paga paga! tu ta4u rakstiji,ka izdevigak butu vai nu 7.ta vai nu 9.vieta tikai ne 8.ta. nu esam 9.tie

par to 9. vietu, godīgi sakot, vēl joprojām neesmu pārliecināts... par pirmajām astoņām man ir viss skaidrs, taču par 9. un 10. ne... škiet, ka par 9. vietu man nebija taisnība - vismaz pēc šī spriežot: Russia stuns Canada, 6-5 .
Tikai tad ir jautājums, kāpēc mēs šogad bijām šajā apakšgrupā nevis dāņu vietā pie jeņķiem un kanādiešiem.

-1 [+] [-]

Abrags , 2012-04-20 23:53, pirms 12 gadiem

ARAGONS rakstīja: tapec ari visada veida kazusi sad tad ari notiek ta4u ej un apstridi,piemeram,danius,ka vini nebija pelnijusi but augstak par mums pagajusa gada pasaules 4mpionata,kur viens vienigs ripas veiksmigs-neveiksmigs atleciens izskira5vareja vel trakak ;D)izkirt musu likteni.man labak,lai tas publikas intereses butu mazak,bet sacensibas komandas tiktu vertetas OBJEKTIVAK. mes par Daniju bijam OBJEKTIVI SPECIGAKI! ta4u del izspeles sistemas sitamies par paliksanu elite,nevis par vietu 1/4 finala.ja skatitaji velas adrenalinu,lai spele krievu ruleti! es velos OBJEKTIVU speku un limenia noskaidrosanu

kādi ir objektivitātes rādītāji???? Latvija taču zaudēja Dānijai... lai kā arī nepatiktu, tas ir objektīvs rādītājs...
pagaidām izskatās, ka tu meklē veidu, kā savas subjektīvās vajadzības pasniegt kā objektīvu faktu

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+1 [+] [-]

~~arhivs X~~ , 2012-04-20 23:54, pirms 12 gadiem

Abrags rakstīja: tas, ko Tu stāsti, ir pašu krievu versija par tēmu labi atceros, kā to sistēmu savulaik pie katras iespējas kritizēja krievu komentētāji

To es faktiski neatceros, bet skaidrs, ka krievu komentētāji to kritizēja. Bet fakts vienalga neapgāžams- krievi 70-80 gados vairāk kā pārliecinoši dominēja visos turnīros un olimpiāde, kurā Amerikāņu studenti piesita "sarkano mašīnu" parādīja kāds ceļš ir ejams. Lieki piebilst, ka tā pati amerikāņu izlase zaudētu tā laika PSRS nākamos 10 mačus pēc kārtas. Tikai tādas iespējas nebija, jo visu izšķīra viena spēle

[+] [-]

Abrags , 2012-04-20 23:55, pirms 12 gadiem

ARAGONS rakstīja: paga paga! tu ta4u rakstiji,ka izdevigak butu vai nu 7.ta vai nu 9.vieta tikai ne 8.ta. nu esam 9.tie

p.s. http://www.iihf.com/channels1112/wm20/news/news-singleview-wm20/recap/6346.html?tx_ttnews[backPid]=5148&cHash=be8fa019c1 - sorry, iepriekš bija nepareizs links...

-2 [+] [-]

Abrags , 2012-04-20 23:58, pirms 12 gadiem

arhivs X rakstīja: To es faktiski neatceros, bet skaidrs, ka krievu komentētāji to kritizēja. Bet fakts vienalga neapgāžams- krievi 70-80 gados vairāk kā pārliecinoši dominēja visos turnīros un olimpiāde, kurā Amerikāņu studenti piesita "sarkano mašīnu" parādīja kāds ceļš ir ejams. Lieki piebilst, ka tā pati amerikāņu izlase zaudētu tā laika PSRS nākamos 10 mačus pēc kārtas. Tikai tādas iespējas nebija, jo visu izšķīra viena spēle

es diezgan labi atceros to 1980.g. PSRS - ASV spēli - krievi tajā izskatījās bezcerīgi... es toreiz tā gribēju, lai Balderis tiek pie zelta... par to vai tā pati ASV izlase zaudētu PSRS nākamos 10 mačos - da hvz... vairāk pat sliecos domāt, ka ne..

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+1 [+] [-]

~~ARAGONS~~ , 2012-04-20 23:59, pirms 12 gadiem

Abrags rakstīja: kādi ir objektivitātes rādītāji???? Latvija taču zaudēja Dānijai... lai kā arī nepatiktu, tas ir objektīvs rādītājs...
pagaidām izskatās, ka tu meklē veidu, kā savas subjektīvās vajadzības pasniegt kā objektīvu faktu

bet Latvija nospeleja LABAK pret 4ehiju un Somiju,kur guva punktu

un esmu parliecinats,ka aplia sistema mes butu pireiksa Daniem vismaz par kadam piecam vietam

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~arhivs X~~ , 2012-04-21 00:04, pirms 12 gadiem

Abrags rakstīja: kādi ir objektivitātes rādītāji???? Latvija taču zaudēja Dānijai... lai kā arī nepatiktu, tas ir objektīvs rādītājs...
pagaidām izskatās, ka tu meklē veidu, kā savas subjektīvās vajadzības pasniegt kā objektīvu faktu

Jā, bet viens zaudējums soda metienos liekas, ka nav objektīvs rādītājs par to, kura komanda stiprāka. It īpaši, ja dāņi bez cīņas zaudē parējās priekšsacīkšu spēles, latvieši izkapā neizšķirtu pret Somiju un pēkšņi izrādās, ka tās iepriekšējās spēles ir "sunim zem astes" Svarīgi ir tikai, ka dāņi vinnējuši bullīšos Latviju. Nu nav tas īsti objektīvi

+1 [+] [-]

Abrags , 2012-04-21 00:04, pirms 12 gadiem

ARAGONS rakstīja: bet Latvija nospeleja LABAK pret 4ehiju un Somiju,kur guva punktu un esmu parliecinats,ka aplia sistema mes butu pireiksa Daniem vismaz par kadam piecam vietam

Un? uzvaras tāpat nevienas. Dānijai toties 1 uzvara...

...bet kā būtu, ja būtu... hvz - tiesa gan, šobrīd jau tukšas spekulācijas

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-1 [+] [-]

~~arhivs X~~ , 2012-04-21 00:07, pirms 12 gadiem

Abrags rakstīja: es diezgan labi atceros to 1980.g. PSRS - ASV spēli - krievi tajā izskatījās bezcerīgi... es toreiz tā gribēju, lai Balderis tiek pie zelta... par to vai tā pati ASV izlase zaudētu PSRS nākamos 10 mačos - da hvz... vairāk pat sliecos domāt, ka ne..

Nu labi, nākamos 9 no 10

Bet tā ir vienas spēles psiholoģija. It īpaši, ka krievi pie tā tajos laikos nebija pieraduši. Par Balderi tiešām žēl, ka nedabūja zeltu

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~ARAGONS~~ , 2012-04-21 00:09, pirms 12 gadiem

Abrags rakstīja: Un? uzvaras tāpat nevienas. Dānijai toties 1 uzvara...

...bet kā būtu, ja būtu... hvz - tiesa gan, šobrīd jau tukšas spekulācijas

es seit runaju par aplia sistemu starp VISAM 16 komandam

un iespejams, atstajot neizskirtus ar 1 punktu un 2 punktus par uzvaram,bez nekadiem pagarinajumiem un bulliem

ka tas bija agrak

Arhivam ir taisniba,NEVAR viens vienigs bullitis vai nejausi atlekusi ripa papildlaika objektivi noteikt speku samerus

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-1 [+] [-]

~~arhivs X~~ , 2012-04-21 00:13, pirms 12 gadiem

ARAGONS rakstīja: es seit runaju par aplia sistemu starp VISAM 16 komandam un iespejams, atstajot neizskirtus ar 1 punktu un 2 punktus par uzvaram,bez nekadiem pagarinajumiem un bulliem ka tas bija agrak Arhivam ir taisniba,NEVAR viens vienigs bullitis vai nejausi atlekusi ripa papildlaika objektivi noteikt speku samerus

It īpaši, ja šis viens soda metiens aizsūta vienu komandu uz "izdzīvošanas turnīru" bet otrai uzreiz garantē salīdzinoši lielas privilēģijas

-1 [+] [-]

Abrags , 2012-04-21 00:15, pirms 12 gadiem

arhivs X rakstīja: Nu labi, nākamos 9 no 10 Bet tā ir vienas spēles psiholoģija. It īpaši, ka krievi pie tā tajos laikos nebija pieraduši. Par Balderi tiešām žēl, ka nedabūja zeltu

nebija 1 spēles psiholoģija gan!

OS nevar vinnēt ar "vienas spēlēs psiholoģiju" ASV toreiz nezaudēja nevienu spēli - ne grupu turnīrā, ne finālturnīrā. Tos pašu čehus/slovākus sagrāva ar 7:3

P.S. domāju, ka 10 spēļu sērijā abu izlašu izredzes toreiz būtu diezgan līdzvērtīgas, OK - PSRS lielākas, taču ne graujošas

-1 [+] [-]

Abrags , 2012-04-21 00:19, pirms 12 gadiem

arhivs X rakstīja: It īpaši, ja šis viens soda metiens aizsūta vienu komandu uz "izdzīvošanas turnīru" bet otrai uzreiz garantē salīdzinoši lielas privilēģijas

hokejā bieži tā ir, ka viens soda metiens visam pārvelk strīpu - vai tas ir PČ vai kādā citā turnīrā (vienalga, KHL, NHL...)

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+2 [+] [-]

~~arhivs X~~ , 2012-04-21 00:39, pirms 12 gadiem

Abrags rakstīja: nebija 1 spēles psiholoģija gan!

OS nevar vinnēt ar "vienas spēlēs psiholoģiju" ASV toreiz nezaudēja nevienu spēli - ne grupu turnīrā, ne finālturnīrā. Tos pašu čehus/slovākus sagrāva ar 7:3

P.S. domāju, ka 10 spēļu sērijā abu izlašu izredzes toreiz būtu diezgan līdzvērtīgas, OK - PSRS lielākas, taču ne graujošas

Njā, paskatījos mazliet vēstures materiālus. Visai interesantas lietas bijušas 1980.gadā, kā Holandes, Rumānijas un Polijas piedalīšanās Olimpiskajās spēlēs. Un Polijas uzvara pār Somiju

Vai manā šīvakara sēņu mērcē nav trāpījusies kāda halucinogēnā?