Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:742, Did:0, useCase: 3

Somijā bez Masaļska un Sotnieka, ar Laviņu un pieciem debitantiem

Agris Suveizda

Somijā bez Masaļska un Sotnieka, ar Laviņu un pieciem debitantiem
Kristaps Sotnieks (priekšplānā)
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64

Šodien Latvijas hokeja izlase aizvadīja pēdējo treniņu „Ozo” ledus hallē, pēc kura tika nosaukti tie 23 hokejisti, vēsta Latvijas Hokeja federācija. Latvijas izlase rīt no rīta dosies uz Somiju, lai aizvadītu pirmās šīs sezonas „Euro Hockey Challenge” spēles. Pirmais mačs notiks 10. aprīlī Jevaskulā, bet otrā spēle notiks 11. aprīlī Kuopio. Abas Latvijas hokeja izlases spēles no Somijas tiešraidē rādīs LTV7.

Uz pirmajām šīs sezonas „Euro Hockey Challenge” spēlēm dosies divi vārtsargi, astoņi aizsargi un trīspadsmit uzbrucēji. Izlases sastāvā ir iekļauti pieci valstsvienības debitanti: Jānis Kalniņš, Jānis Jaks, Mārtiņš Gipters, Miks Lipsbergs un Edgars Kļaviņš.

Ja Agris Saviels aizvadīs abas spēles pret Somijas izlasi, tad otrā spēle viņam būs 100. valstsvienības rindās. Savukārt pieredzējušajam aizsargam Rodrigo Laviņam pēc abiem mačiem būs 217 spēles izlases sastāvā.
Tas ir tieši tikpat, cik visvairāk spēles aizvadījušajam hokejistam valstsvienībā - Aleksandram Ņiživijam.

Jau vēstījām, ka Somijā nespēlēs pieredzējušais Edgars Masaļskis un iespēja tiks dota citiem vārtsargiem. Tāpat sastāvā nav iekļauts "Rīgas" vārtu vīrs Rihards Cimermanis. No aizsargiem kandidātu sarakstā pārbaudes spēlēm izlases vadība nolēma neiekļaut Kristapu Sotnieku, Rūdolfu Kalvīti, Edgaru Dīķi un Artūru Saliju. Savukārt priekšējā līnijā starp braucējiem nav Ginta Meijas, Jāņa Straupes, Toma Andersona, Kobas Jasa un Jāņa Ozoliņa.

Latvijas hokeja izlases sastāvs spēlēm ar Somiju: (10./11.04.2014.)

Vārtsargi:
#1 Ervīns Muštukovs, #33 Jānis Kalniņš;
Aizsargi:
#2 Rodrigo Laviņš, #3 Jānis Jaks, #6 Agris Saviels, #13 Guntis Galviņš, #14 Jēkabs Rēdlihs, #22 Mārtiņš Gipters, #77 Mārtiņš Porejs, #88 Maksims Širokovs, ;
Uzbrucēji:
#17 Aleksejs Širokovs, #22 Artūrs Kuzmenkovs, #23 Artūrs Ozoliņš, #25 Andris Džeriņš, #40 Miks Lipsbergs, #51 Edgars Kļaviņš, #59 Edijs Brahmanis, #60 Juris Štāls, #71 Roberts Bukarts, #73 Gunārs Skvorcovs, #91 Roberts Jekimovs, #95 Juris Upītis, #96 Māris Bičevskis.

Euro Hockey Challenge:

DatumsLaiksSpēleVieta
10.04.2014.18.30Somija - LatvijaJevaskula
11.04.2014.18.30Somija - LatvijaKuopio
18.04.2014.17.00Latvija - Krievija„Arēna Rīga”
19.04.2014.17.00Latvija - Krievija„Arēna Rīga”
25.04.2014.19.30Latvija - Francija„Arēna Rīga”
26.04.2014.17.00Latvija - Francija„Arēna Rīga”

Slovakia Cup2014:

DatumsLaiksSpēleVieta
01.05.2014.20.00Slovākija - LatvijaBratislava
02.05.2014.18.00Latvija - NorvēģijaBratislava

Izmantotie resursi:
Latvijas Hokeja federācija

     [+] [-]

, 2014-04-08 16:22, pirms 11 gadiem
.............. rakstīja: to Tu spried pēc tā, kāds sastāvs izvēlēt draudzības spēlēs?
Tu vēl tam stūrī pirdējam neesi uzlicis 'ignore'???

p.s. nevis draudzības bet pārbaudes spēles.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2014-04-08 16:47, pirms 11 gadiem
armandsrulz rakstīja: Nejauc sportu ar politiku

Un runājot par Krimu, kāda mums skriba gar Krimu, labak būtu padomājis kāda velna pēc Abreni atdeva, par kuri mūsu radinieki karoja savlaik un dzīvības atdeva.
Kalvītis gribēja un atdeva...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2014-04-08 17:00, pirms 11 gadiem
armandsrulz rakstīja: Nejauc sportu ar politiku

Un runājot par Krimu, kāda mums skriba gar Krimu, labak būtu padomājis kāda velna pēc Abreni atdeva, par kuri mūsu radinieki karoja savlaik un dzīvības atdeva.
Tapēc, ka ar nenoslēgtiem robežlīgumiem ar ruslandi, mēs nevarētu iestāties ne ES, ne NATO – tomēr drošāk esot ES un NATO, nekā bez robežlīguma, bez Abrenes un ar 0,05% cerībām kādreiz to atgūt...

  +1 [+] [-]

, 2014-04-08 17:06, pirms 11 gadiem
Tas ir labais! rakstīja: Tapēc, ka ar nenoslēgtiem robežlīgumiem ar ruslandi, mēs nevarētu iestāties ne ES, ne NATO – tomēr drošāk esot ES un NATO, nekā bez robežlīguma, bez Abrenes un ar 0,05% cerībām kādreiz to atgūt...
nestāsti muļķības.
Robežlīgums tika parakstīts 2007. gadā.
Latvija NATO iestājās 2004.g, ES - arī 2004. gadā.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2014-04-08 17:17, pirms 11 gadiem
armandsrulz rakstīja: Par ko Es arī runāju, tad gan neviens brēku necēla ka Abrene tika atdota.
Jautojums ir tikai taids voj Mas poši jū atdavam voj ES miusam tū lika.
Nevar atdot to, kas tev nepieder. Labi vien, ka noslēdza to līgumu, kaut gan Ukrainai arī bija pilns ar līgumiem ar Krieviju, bet izradījās kaķim zem astes.

     [+] [-]

, 2014-04-08 17:18, pirms 11 gadiem
Abrags rakstīja: nestāsti muļķības.
Robežlīgums tika parakstīts 2007. gadā.
Latvija NATO iestājās 2004.g, ES - arī 2004. gadā.
Varbūt ka tas bija atlikts jautājums, bet tāda prasība ir no NATO.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2014-04-08 17:34, pirms 11 gadiem
Vecais_Nazis rakstīja: Latvijas Republikas Ārlietu Ministrija:...

lasi un tad runā, tiešām, pajoļu karalis laikam esi, lai gan Topa augšgalā pārliecinoši ir arhīvs_x. laikam esi kandidāts uz top3!
Neuztraucies neesmu tev konkurents pajoļu topā, kura augšgalā tu esi.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2014-04-08 17:39, pirms 11 gadiem
Forši, labs sastāvs,būs džeki,kuri var pierādīt savu vietu izlasē.Es domāju,ka te dažs labs var būt lietderīgs.

     [+] [-]

, 2014-04-08 17:44, pirms 11 gadiem
Vecais_Nazis rakstīja: tu nenovirzies no tēmas un labāk atbildi par sarakstītajām muļķībām, taču smieklīgi lasīt tādus sviestus, tev vēsturē gan jau 2nieki tikai vai pat 1nieki!
Sveiks!
Ka tad maxima iet? Tev sodien brivdiena vai arii Tevi atlaida?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2014-04-08 17:49, pirms 11 gadiem
Vecais_Nazis rakstīja: šodien mācības notiek, tūlīt iešu .

tu vakarskolā biji?
Kas par macibam Tev?
Apmacija ka preci nosargat?

Ne, ne man videne sodien bija, vakarene neeju!

  +1 [+] [-]

, 2014-04-08 17:57, pirms 11 gadiem
armandsrulz rakstīja: Nerunā muļkības Abreni ir bijusi LV.Latgalieši to no Krieviem atkaroja pirmā pasaules karā, izlēja sviedrus un asinis par savu zemi, bet kaut kāds Nato un ES pasaka ka tā nav mūsu, kas par muļkībām.

Iesaku tev pastudēt kam tika radīts Nato un kādi bija tā pienākumi, nevis tas balagāns ko Nato dara tagat.
Paskaties ko Nato savlaiz izdarīja Serbijā un Bosnīja un Hercegovinā, kad ar kīmiskiem ieročiem veselas pilsētas bombardēja, kaut arī Nato ir aizliegusi jeb kādu kīmisko ierocu lietošanu un nosoda.

Abrenes gadījums tikai parāda, ka LV ir sešinieki gan Nato gan ES.
Labi zinu kam tika domata NATO. Un savu uzdevumu aizsargāt dalībvalstis veic godam. Tāpēc jau visi tur tik ļoti ir gribējuši iestaties. Tas, ka Abrene bija, nu bet vairs taču nav. Un ne jau tādēļ, ka Kalvītis ( kurš man ne visai ) to būtu atdevis, bet tādēļ, ka vairs nav. Un es tur nekādu problemu neredzu. Priekš kam Latvijai vel vienu atpalikušu reġionu, kur būtu 99% krievu? Pat ja krievi no brīvas gribas gribētu atdot, neņemtu. Un sešinieki iekš NATO esam, jo mums neinteresē Latvijas aizsardzība, kas ir parodija, ne tādēļ, ka kāds mūs būtu par tadiem padarījis.

  +2 [+] [-]

, 2014-04-08 18:20, pirms 11 gadiem
Patīkami, ka tiek veidots reāli otrais sastāvs, nevis kā tradicionāli - savākti uzreiz visi nomināli spēcīgakie un "iespēlēti". Kautkas tomēr virzās pie mums uz priekšu arī... Turklāt visi šie frukti saprot, ka zināmu apstākļu sakritība, var arī uzspēlēt čempī!

  +1 [+] [-]

, 2014-04-08 18:39, pirms 11 gadiem
Pareizi vien ir! Tāpēc jau tās ir pārbaudes spēles, lai pārbaudītu rezerves.Kad tad vēl, ja ne tagad.Tāpat uz Minsku aizbrauks labi ja katrs trešais no šī sastāva.

  +2 [+] [-]

, 2014-04-08 18:43, pirms 11 gadiem
armandsrulz rakstīja: Nerunā muļkības Abreni ir bijusi LV.Latgalieši to no Krieviem atkaroja pirmā pasaules karā, izlēja sviedrus un asinis par savu zemi, bet kaut kāds Nato un ES pasaka ka tā nav mūsu, kas par muļkībām.

Iesaku tev pastudēt kam tika radīts Nato un kādi bija tā pienākumi, nevis tas balagāns ko Nato dara tagat.
Paskaties ko Nato savlaiz izdarīja Serbijā un Bosnīja un Hercegovinā, kad ar kīmiskiem ieročiem veselas pilsētas bombardēja, kaut arī Nato ir aizliegusi jeb kādu kīmisko ierocu lietošanu un nosoda.

Abrenes gadījums tikai parāda, ka LV ir sešinieki gan Nato gan ES.
Un kāds labums šodien būtu no Abrenes?
Mūsdienās nedarbojas seno laiku kārtība, paņemt (iekarot) teritoriju, aplikt pavalstniekus ar nodokļiem lai valdnieki varētu labāk dzīvot. Tagad viss ir otrādi, sava teritorija ir jāuztur, pavalstniekiem jāmaksā pensijas un Abrenes gadijumā tas būtu ļoti izteikti, mūžīgi, mūžos dotējamais rajons. Nebrīnīšos ja pēc 30-50 gadiem, kad krievi būs izslimojuši savu imperialisma slimību, viņi paši piedāvās lai savācam viņu atpakaļ un tur čakarējamies.
Varbūt aizdomājies kapēc Krievija nesteidzās uzņemt savā sastāvā, Abhāziju un Dienvidosetiju! Viņi taču lūdzās, bet krievi izliekas nedzirdam, kapēc tā?
Krima bija cits gadijums, tur ir krievu flote un kā pirms gadiem desmit teica viens politologs, mums viņu nav kur pārvietot, ja aizejam, tad ar tikai ar visu krimu.

     [+] [-]

, 2014-04-08 18:56, pirms 11 gadiem
1:5 LV kapitules
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2014-04-08 19:59, pirms 11 gadiem
armandsrulz rakstīja: Amerikāņu propogandu esi pārklausījieS?
Runājot par Abreni, na pateica mēs addevām, Nato pateiks teiksim Daugavpili atdot Krievijai, un LV kā lupatas varu derēt atdotu, tur nau cita viedokļa jo LV nav mugurkaula, liecas kā apšu lapas vējā.
Ja nav ko teikt, tad arguments, propogandu saklausijies.
Tu dzīvo reāli vai teorētiski?
Bliez vaļā, palasīšu Tavas versijas, kādā veidā Latvija varētu atgūt Abreni? Tavai zināšanai Krievija Putina laikā Ķīnai atdeva nelielu teritoriju, par kuru karoja cccp laikā. Tā kara veterāni nedaudz pašūmējās un pierima.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2014-04-08 20:11, pirms 11 gadiem
armandsrulz rakstīja: Do kor tur ar tevi runāt ir uzreiz redzams ka tev ASV propoganda iedzīta galvā. ES un Nato līdzskrējējs.
Es Tev uzdevu jautājumu, bet Tu atbildes vietā man uzbrauc!
Izsaki savas versijas, kā mēs varētu krieviem atņemt Abreni?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2014-04-08 20:18, pirms 11 gadiem
Agris 77 rakstīja: Ja nav ko teikt, tad arguments, propogandu saklausijies.
Tu dzīvo reāli vai teorētiski?
Bliez vaļā, palasīšu Tavas versijas, kādā veidā Latvija varētu atgūt Abreni? Tavai zināšanai Krievija Putina laikā Ķīnai atdeva nelielu teritoriju, par kuru karoja cccp laikā. Tā kara veterāni nedaudz pašūmējās un pierima.
Par Abreni runājot, ir tāds sīkums, ka 1920. gada Miera līguma noteikto robežu neatzīšanai ir tālejošas juridiskas sekas, kuras tu šobrīd pilnībā ignorē savas nezināšanas dēļ.

Uz faktisko robežu pamata balstīta robežlīguma ratifikācija bez atsaucēm uz Abreni vai 1920. gada Miera līgumu netieši atbalsta Krievijas Federācijas pozīciju, kas joprojām uzskata, ka 1940. gadā nekāda okupācija nav notikusi, Latvija pievienojās PSRS brīvprātīgi un līdz ar to arī pārstāja būt par starptautisko tiesību subjektu.

Tas faktiski nozīmētu Miera līguma denonsēšanu, un netieši atbalsta KF pozīciju, ka mūsdienu Latvija ir kaut kāds dīvains pagaidu veidojums, kam nav nekāda sakara ar pirmskara Latviju.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2014-04-08 20:39, pirms 11 gadiem
MachimoI rakstīja: Par Abreni runājot, ir tāds sīkums, ka 1920. gada Miera līguma noteikto robežu neatzīšanai ir tālejošas juridiskas sekas, kuras tu šobrīd pilnībā ignorē savas nezināšanas dēļ.

Uz faktisko robežu pamata balstīta robežlīguma ratifikācija bez atsaucēm uz Abreni vai 1920. gada Miera līgumu netieši atbalsta Krievijas Federācijas pozīciju, kas joprojām uzskata, ka 1940. gadā nekāda okupācija nav notikusi, Latvija pievienojās PSRS brīvprātīgi un līdz ar to arī pārstāja būt par starptautisko tiesību subjektu.

Tas faktiski nozīmētu Miera līguma denonsēšanu, un netieši atbalsta KF pozīciju, ka mūsdienu Latvija ir kaut kāds dīvains pagaidu veidojums, kam nav nekāda sakara ar pirmskara Latviju.
Kādas vēl juridiskas sekas!!!
Kura ir tā institūcija, kas varētu piespiest Krieviju atdot mums Abreni?
Ja tādas nav, tad par kādām sekām ir runa?
Ja pat tāda uzrastos, krievi lai paņirgātos par mums, viņu nosauks par okupēto teritoriju un tāpat neatdos.
Izraēlai daļa teritorijas pat starptautiskos dokumentos tā arī saucās, okupētā teritorija un visiem uz to nospļauties, nekādu seku. Patīk vai nepatīk, bet ir teorija un ir reālā dzīvē, mēs labi redzam kā Krieviem uz teorētiskām lietām uzšķaudīt un neviens tur neko nevar izdarīt.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja