Laikraksts: Kūlens jau parakstījis līgumu par izlases vadīšanu

Snakss rakstīja: Nu tas kirovs ir viens ritigs apsis ja tag ir taisniba!!

NAMEJS 9999 rakstīja: Fuuuu!
Labi ka Kira tomēr pēdējā brīdī nāca pie prāta,un atteicās no Kūlena pakalpojumiem. Pietiekoši viņa un Nolana hokeju atēdāmies divus gadus.

Hamurapi rakstīja: Vai tad kādu tas vēl pārsteidz, ka Lipmans ir dir**js un katrā teikumā tik cenšas sevi pacelt saulītē un visur tikai - Es, es, es, viss pateicoties man...Tracina! Un tagad vēl tā kāds no viņiem muld par cipariem, es jau nu sliecos vairāk domāt, ka Lipmans...

NAMEJS 9999 rakstīja: Fuuuu!
Labi ka Kira tomēr pēdējā brīdī nāca pie prāta,un atteicās no Kūlena pakalpojumiem. Pietiekoši viņa un Nolana hokeju atēdāmies divus gadus.

Bostonietis rakstīja: Katra zina labak neka tas Lona

NAMEJS 9999 rakstīja: Fuuuu!
Labi ka Kira tomēr pēdējā brīdī nāca pie prāta,un atteicās no Kūlena pakalpojumiem. Pietiekoši viņa un Nolana hokeju atēdāmies divus gadus.

Kaspars_Biedriņš rakstīja: Vecīt, es būtu laimīgs atkal redzēt Nolana hoķi (azarts, bez bailēm
no pretinieka, cīņa par katru m2)

kasagrande rakstīja: Ir kādas ziņas, ka Kūlena hoķis = Nolana hoķis?

Kaspars_Biedriņš rakstīja: Nav iemesla uzskatīt, ka viņu spēles filozofijas nesakrita.

Bostonietis rakstīja: Kiram uz vecumu pedejas skruves turas kopa,bet nemaina faktu ka vinas trukst.Katra zina labak neka tas Lona

aksels82inbox.lv rakstīja: Pag, es nesaprotu - par cik mēnešiem tie 35 000 ir domāti?

KillerLoop rakstīja: Tas nu galīgi nav daudz, elites izlases galvenajam trenerim. Viņš kā skolotājs ASV nopelna ne mazāk domāju

kasagrande rakstīja: Saskaiti - februāris, marts, aprīlis, maijs. Cik sanāk? Trenerim bez pieredzes bišku tā kā padaudz.

večukiņš rakstīja: Tā vien šķiet,ka Kira gaida treneri,kurš būs ar mieru pats piemaksāt,lai tikai atļauj saukties par galveno.

kasagrande rakstīja: Ir gan, jo tie ir divi dažādi cilvēki, nevis ar galvām kopā saauguši siāmas dvīņi. Ja jau tik ļoti patīk Nolans, tad varbūt izlases trenera vietā ģērbtuvēs vienkārši peilikt Nolana bildi, lai tīņiem labāk patīk vēl var Ozo bildi kaut kur piekabināt, un nevajag meklēt citu treneri? Priekš kam? Visi, kas ir stāvējuši blakus Nolanam, domā tāpat kā Nolans?

Kaspars_Biedriņš rakstīja: Baumo, ka Kūlena nozīme bijusi ne mazāka izlases rokraksta veidošanā.

dobrecovs rakstīja: Mjā, Nolana hokejs... skaistākais izlases hokejs kopš Kurres Lindstrēma (Suveizda teiktu - Ļišrēma) laikiem.

NAMEJS 9999 rakstīja: Par cik nesaprotu jēdzienu ''skaists hokejs'' bez reāla seguma laba rezultāta veidolā, tad tas skaistums bija kaķim zem astes, jo hokejs nav daiļslidošana, kur dod balles par izpildījumu.

KillerLoop rakstīja: Tā arī neesmu dzirdējis, kāds tad bija tas nepatīkamais hokejs no Nolana puses? Un ko tad, tavuprāt, labāku atnesīs Beresņevs? Un nestāsti par seniem laikiem, tas viss ir tufta, agrāk visu čempionāta likteni noteica 1 spēle, tagad ir pavisam cits formāts.

Kaudze rakstīja: Labs, kam ticēt, Toms saka ka saņemtu 35 000+25 000= 50 000! Kira runā par 500 0000! Ha, Kūlenam 50štukas, un Kiram par to 450štukas!!!

Davaij Kiru par ministru prezidentu! LV ļoti labi apgūtu EU fondus, un finālā nekas nebūtu pat jāatmaksā, EU vēl paliktu parādā LV! Vo Joske!!!

Kaudze rakstīja: Labs, kam ticēt, Toms saka ka saņemtu 35 000+25 000= 50 000! Kira runā par 500 0000! Ha, Kūlenam 50štukas, un Kiram par to 450štukas!!!

Davaij Kiru par ministru prezidentu! LV ļoti labi apgūtu EU fondus, un finālā nekas nebūtu pat jāatmaksā, EU vēl paliktu parādā LV! Vo Joske!!!

Kaudze rakstīja: Labs, kam ticēt, Toms saka ka saņemtu 35 000+25 000= 50 000! Kira runā par 500 0000! Ha, Kūlenam 50štukas, un Kiram par to 450štukas!!!

Davaij Kiru par ministru prezidentu! LV ļoti labi apgūtu EU fondus, un finālā nekas nebūtu pat jāatmaksā, EU vēl paliktu parādā LV! Vo Joske!!!

NAMEJS 9999 rakstīja: Nolanam&Co nebija pats galvenais, kas nepieciešams jebkurā sporta veidā-uzvaras.
Attiecībā uz Beresņevu-netaisos izcelt viņa pagātnes nopelnus/ nevieksmes, bet viņam ir viens ļoti būtisks fakts u.t.i. viņš ir mūsējais.
Ja ņem ārzemju treneri, tad ar viņu ir tāpat kā jebkuru leģionāru sportistu-neesi galvas tiesu pārāks par vietējiem, tad vari būt brīvs.

kasagrande rakstīja: Lasi uzmanīgāk, 500 000 uz četriem gadiem.

baisulis rakstīja: Skaists hokejs nozīmē to, ka metienu skaits ir līdzsvarā nevis spēlējam savā zonā un brīnumainā kārtā izraujamies kādā preturzbrukumā. Skaists hokejs nozīmē, ka mākam ne vien skaisti krist, bet arī triekt pretinieku bortā. Skaists hokejs nozīmē, ka visi var kopīgi dziedāt Latvijas himnu vai vismaz nest Latvijas vārdu arī pāri okeānam, nevis lamāties krievu lamu vārdiem. Es pieļauju, ka ir vēl daudz aspektu.

baisulis rakstīja: Nesapratu... Kā bez uzvaras var saglabāt vietu elitē?

zzk rakstīja: Ja runā par sasniegumiem, tad OS ceturtdaļfināls ir bijis tikai Nolanam Sočos. Ne Lindstrēms Soltleiksitijā, ne Beresņevs Turīnā, ne Znaroks Vankūverā to nesasniedza.

Jā, protams, agrāk bija citi formāti, citi spēlētāji, Znarokam pietrūka ļoti maz, lai tiktu, bet tomēr - rezultāts ir rezultāts. Tāpēc šādi mērot Nolans nav tas sliktākais piemērs.

Tiesa, nav skaidrs, kāpēc runājot par Kūlenu uzreiz būtu jādomā par Nolanu. Tie tomēr ir dažādi cilvēki, lai arī strādājuši kopā kādu laiku.

P.S. man personīgi Beresņevs šķiet OK variants, bet tā ākstīties ar cilvēkiem kā tagad raksta Dienā, arī nevar.

NAMEJS 9999 rakstīja: Par cik nesaprotu jēdzienu ''skaists hokejs'' bez reāla seguma laba rezultāta veidolā, tad tas skaistums bija kaķim zem astes, jo hokejs nav daiļslidošana, kur dod balles par izpildījumu.

NAMEJS 9999 rakstīja: Ceru, ka mūsu hokejisti (vismaz tie,kuri nespēlē RD) nedomā kā Tu.
Varu tikai n-to reizi atkārtoties- jebkurā sporta veidā skaists ir tikai rezultāts, kurša vēsta, ka tava mīļotā komanda vai sportists ir uzvarējis, bet viss pārējais ir bulšits.

dobrecovs rakstīja: Tad jau neviens nav sasniedzis rezultātu Latvijas hokeja vēsturē. Pilnīgi neviens.

NAMEJS 9999 rakstīja: Tieši tāpat kā agrāk, kad vajag pāris spēlēs uzvarēt kādu no zemā ranga komandām. Un pat tad mēs nereti pamanījāmies pakāst. Kaut vai tiem pašiem austriešiem.

NAMEJS 9999 rakstīja: Patīk vai nepatīk, bet tieši Beresņevs (manā skatījumā) ir paveicis vislielāko panākumu LV hokeja vēsturē jaunākos laikos. Ievedis mūsu izlasi pasaules hokeja Elitē, un tai tur esot jau pirmajā gadā izcīnija 7. vietu. Vel gana labs bija Haralds Vasiļjevs.

baisulis rakstīja: Skaists hokejs nozīmē to, ka metienu skaits ir līdzsvarā nevis spēlējam savā zonā un brīnumainā kārtā izraujamies kādā preturzbrukumā. Skaists hokejs nozīmē, ka mākam ne vien skaisti krist, bet arī triekt pretinieku bortā. Skaists hokejs nozīmē, ka visi var kopīgi dziedāt Latvijas himnu vai vismaz nest Latvijas vārdu arī pāri okeānam, nevis lamāties krievu lamu vārdiem. Es pieļauju, ka ir vēl daudz aspektu.

baisulis rakstīja: Aizsūti šo novadniekiem Porziņģiem - nav ko tos dankus tā likt iekšā. 2 pts ir 2 pts. Nav ko pārcensties.
Manis uzskaitītās lietas - metieni, spēka spēle ir tās lietas, kas bieži vien kalpo par pamatu uzvarām. Arī komandas mikroklimats. Bet, ja Tev patīk Kiras viendienas domāšana, kur uzvarai vislabāk var palīdzēt piesolīta prēmija - fine, paliec ar savām domām. Jebkurā nozarē cilvēki aizvien vairāk domā par ilgtermiņa attīstību, kamēr hokeja saimniecībā valda stulbums. Puče ļoti labi izteicās Overtime par to, kā Kira saprot lietas ap izlasi.

baisulis rakstīja: Tad jau futbolā Starkovam nevis Paharam jāvada izlase un basītī Krauliņam nevis Bagatskim.

NAMEJS 9999 rakstīja: Par cik nesaprotu jēdzienu ''skaists hokejs'' bez reāla seguma laba rezultāta veidolā, tad tas skaistums bija kaķim zem astes, jo hokejs nav daiļslidošana, kur dod balles par izpildījumu.

NAMEJS 9999 rakstīja: Patīk vai nepatīk, bet tieši Beresņevs (manā skatījumā) ir paveicis vislielāko panākumu LV hokeja vēsturē jaunākos laikos. Ievedis mūsu izlasi pasaules hokeja Elitē, un tai tur esot jau pirmajā gadā izcīnija 7. vietu. Vel gana labs bija Haralds Vasiļjevs.

NAMEJS 9999 rakstīja: Ceru, ka mūsu hokejisti (vismaz tie,kuri nespēlē RD) nedomā kā Tu.
Varu tikai n-to reizi atkārtoties- jebkurā sporta veidā skaists ir tikai rezultāts, kurša vēsta, ka tava mīļotā komanda vai sportists ir uzvarējis, bet viss pārējais ir bulšits.

kasagrande rakstīja: Ļoņas vadībā pasaules čempionātos kopā 33 spēlēs gūti 135 vārti, vidēji 4,09 spēlē, bet Nolana vadībā pasaules čempionātos gūti 45 vārti 21 spēlē, vidēji 2,1 vārti spēlē.

zaipis rakstīja: bet vai par izlases treneri jāliek tāds kurš jau divas reizes ir atlaists...ar uzsvaru - atlaists!

baisulis rakstīja: Bāc, Tu esi tups!

zzk rakstīja: Es vairs neatceros kā bija pēc 1999. gada PČ, bet pēc Turīnas 2006. gadā, šķiet, viņš pats aizgāja, nevis viņu atlaida.

zaipis rakstīja: vienīgo treneri kuru zinu un kurš pats aizgājis jeb abas puses apstiprinājušas tādu faktu ir Balderis...pārējie vienmēr bijuši ar visādu skandālu piegaršu! jeb abām pusēm ir bijusi sava versija par atstādināšanu...
p.s. pēc Turīnas Berjam paprasīja uzrakstīt atlūgumu...

zzk rakstīja: Nu, labi, tā laikam nav īsti objektīvi rēķināt, jo viņš bija galvenais treneris arī B grupā, kad gadījās tik ļoti rezultatīvas spēles, kādas Elitē spēlējot nemēdz būt
Plus vēl tas, ka pretinieki arī izmainās - piemēram, Vācija 1997.-1998. gadā un Vācija mūsdienās ir ļoti atšķirīga līmeņa komandas.

NAMEJS 9999 rakstīja: Ej labāk skaties daiļslidošanu vai mākslas vingrošanu. Tur ir ne tikai skaits izpildījums, bet par to pat dod uzvaras.

zzk rakstīja: Tas gan, skandāli lielāki vai mazāki ir bijuši vienmēr. Bet - tad jau tas nebūtu Kirovs, kādu mēs viņu pazīstam

Varbūt arī paprasīja uzrakstīt, bet vēlāk tomēr par Vorobjova asistentu mēģināja ielikt.

zaipis rakstīja: tas viss bija skaisti...uzvara B grupā, pirmais čempis Elitē un 7.vieta...
bet vai par izlases treneri jāliek tāds kurš jau divas reizes ir atlaists...ar uzsvaru - atlaists!
p.s. tagad protams viss Kiram deg un čempis deguna galā, bet ja tas būtu rudens - es par Berjas kandidatūru nebūtu sajūsmā!!! katrā ziņā tagad viņš man liekas labāks par Kūlenu, bet tā novelkot laiku Kira ne uz ko labāku nemaz nevar cerēt...viņa šizas gājieni jau pa pasauli klīst jeb neviens normāls treneris neatteiksies no darba klubā, lai maija beigās paliktu bez darba neatkarīgi saglabāsi vietu Elitē vai nē. Tāpēc jau tik Kūlens un Berja bija reāli kandidāti jo viņiem jau nav ko zaudēt

zemac rakstīja: Cirks aizbraucis.Klauns palicis.

kasagrande rakstīja: Protams, var ņemt statistiku, izslēdzot B grupu, tad sanāk vidēji 3,6 vārti spēlē, kas tāpat ir krietni virs Nolana laikiem. Labi, Vācija vairs nav tāda, bet jāatzīst, ka Ļoņam arī bija izlase savākta no nebūt ne spēcīgākajiem Eiropas čempionātiem. Stasts jau nav par to, stāsts ir par to, ka Nolans automātiski nozīmē baigi forši un Kūlens skaitās tas pats kas Nolans, bet Ļoņa automātiski skaitās ļoti slikti un po.., ka Ļoņam PČ statistika krietni labāka, bet ar Ļoņu viss bija slikti. Piemēram, Ļoņam sliktākā vieta PČ ir 11., bet Nolanam labākā bija 10.vieta. bet ar Nolanu tāpat "viss bija labāk". Kas tas ir, ja ne prasta diskriminācija pēc vārda un uzvārda?! Ja Ļoņa būtu no rietumiem ar vārdu Leo, tad lielais vairums par viņu būtu sajūsmā

zzk rakstīja: Varbūt arī paprasīja uzrakstīt, bet vēlāk tomēr par Vorobjova asistentu mēģināja ielikt.

Ozolns8 rakstīja: Lipmanis ,vel pārdomas ,un pec pāris dienām atkal minēs jaunu treneri

zaipis rakstīja: precīzi neatceros, bet kaut kur intervijā man liekas pats Berja teica, ka šim Kira piedāvāja atkāpties, jo tipa spēlētāji negrib spēlēt viņa vadībā Rīgas čempī...par to šis paliks asistentos, ja atkāpsies pats. Berja atteicās...

kasagrande rakstīja: stāsts ir par to, ka Nolans automātiski nozīmē baigi forši un Kūlens skaitās tas pats kas Nolans, bet Ļoņa automātiski skaitās ļoti slikti un po.., ka Ļoņam PČ statistika krietni labāka, bet ar Ļoņu viss bija slikti. Piemēram, Ļoņam sliktākā vieta PČ ir 11., bet Nolanam labākā bija 10.vieta. bet ar Nolanu tāpat "viss bija labāk". Kas tas ir, ja ne prasta diskriminācija pēc vārda un uzvārda?! Ja Ļoņa būtu no rietumiem ar vārdu Leo, tad lielais vairums par viņu būtu sajūsmā

NAMEJS 9999 rakstīja: Kira ne vienu vien reizi ir gājis spēlētāju pavadā. Par cik pēc Turīnas virkne spēlētāju sadumpojās pret Beresņevu, tad Kira to atkal izmantoja,lai atrastu vainīgo trenera personā.

kasagrande rakstīja: Protams, var ņemt statistiku, izslēdzot B grupu, tad sanāk vidēji 3,6 vārti spēlē, kas tāpat ir krietni virs Nolana laikiem. Labi, Vācija vairs nav tāda, bet jāatzīst, ka Ļoņam arī bija izlase savākta no nebūt ne spēcīgākajiem Eiropas čempionātiem. Stasts jau nav par to, stāsts ir par to, ka Nolans automātiski nozīmē baigi forši un Kūlens skaitās tas pats kas Nolans, bet Ļoņa automātiski skaitās ļoti slikti un po.., ka Ļoņam PČ statistika krietni labāka, bet ar Ļoņu viss bija slikti. Piemēram, Ļoņam sliktākā vieta PČ ir 11., bet Nolanam labākā bija 10.vieta. bet ar Nolanu tāpat "viss bija labāk". Kas tas ir, ja ne prasta diskriminācija pēc vārda un uzvārda?! Ja Ļoņa būtu no rietumiem ar vārdu Leo, tad lielais vairums par viņu būtu sajūsmā

IPS rakstīja: Tu kaut kāds Beresņeva māsasdēls, ka tā aizstāvi to vatņiku???

NAMEJS 9999 rakstīja: Nolans šai gadījumā tiek piesaukts ļoti elementāra iemesla dēļ. Vairākkārt iznācas gan lasīt, gan dzirdēt, ka pie Nolana izlase spēlēja pēc Kūlena spēles plāna.
Neviens nav aizmirsis par to ka Kūlens gatavoja izlasi, kamēr Nolans ar Limanu spēlēja paslēpes, un viņš sēdēja štatos.

dobrecovs rakstīja: Ļoņas netikšana uz Olimpiādi ir tik liels FUI viņa CV, ka man nemaz vairs neinteresē viņa vietas pasaules čempionātos (kas tāpat bija stipri viduvējas).

dobrecovs rakstīja: Ļoņa, atšķirībā no Nolana, ne reizi neuzvarēja Somijas, Šveices un ASV izlasi, un nemaz netika uz Olimpiādi, kur mēs nospēlējām ļooooti cienījami All Stars līmenī. Tas tev nebija pasaules čempis.

Ļoņas netikšana uz Olimpiādi ir tik liels FUI viņa CV, ka man nemaz vairs neinteresē viņa vietas pasaules čempionātos (kas tāpat bija stipri viduvējas).

IPS rakstīja: Tu kaut kāds Beresņeva māsasdēls, ka tā aizstāvi to vatņiku???

baisulis rakstīja: Skaists hokejs nozīmē to, ka metienu skaits ir līdzsvarā nevis spēlējam savā zonā un brīnumainā kārtā izraujamies kādā preturzbrukumā. Skaists hokejs nozīmē, ka mākam ne vien skaisti krist, bet arī triekt pretinieku bortā. Skaists hokejs nozīmē, ka visi var kopīgi dziedāt Latvijas himnu vai vismaz nest Latvijas vārdu arī pāri okeānam, nevis lamāties krievu lamu vārdiem. Es pieļauju, ka ir vēl daudz aspektu.

zzk rakstīja: Tu kaut ko jauc.
Leonīds uzvarēja slaveno OQ pret BLR un vadīja izlasi Turīnas OS.

zzk rakstīja: Nolans kaut kādā veidā savā pēdējā gadā spēja panākt to, ka brīžiem izlase tiešām izskatījās ļoti labi. Kaut vai spēle Minskā pret Somiju - es tur biju uz vietas un emocijas tiešām bija fantastiskas. Man tā šķita labākā izlases spēle PČ, kopš 2009. gada uzvarām pret SUI un SWE.

pleesonja rakstīja: Nolana vadiba izlase neguva vart us kadas 270 minutes pec kart as. Vieniga skaista spelem LAT CAN

dobrecovs rakstīja: 96. gads? 1:4 pret belariem? Tas joprojām ir vēstures fakts.

Lai gan arī Turīnas OS bija tīrās šausmas! 3:3 pret ASV, izņemot, protams.

IPS rakstīja: Tieši tā, es labāk skatos čempionātu, kur Latvija uzvar Somiju un jeņķus, bet zaudē sava līmeņa blicēm nekā pagājušā gada parodijas. Un nevajag tagad to Beresņeva statistiku celt gaisā - tad konkurenti(Norges, Austrijas, Francijas utt.) bija krietni švakāki un Latvijas izlases pamatkodolu veidoja džeki, kuri zināja gan Kandavas elli gan to kā jāsitas PČ, lai izsistu sev nākamajai sezonai līgumu. Vēl joprojām uzskatu, ka ar treneri(īstais treneris jau tad bija Znaroks) uz soliņa 97. gadā Latvijai bija labas iespējas pacīnīties arī par ko spīdīgu.

dobrecovs rakstīja: Cik cilvēkiem tomēr īsa atmiņa! Cik krāšņas bija spēles pret ASV un Somiju! Olimpiādē pret Šveici, mahačs ar Čehiju... Man ļoti patika.

varenais_eksperts rakstīja: Atkal tā lūzeru psiholoģija - ai cik mēs skaisti gandrīz nezaudējām Kanādai, ai cik skaisti nospēlējām, bet tik maz pietrūka ,lai uzvarētu Čehus utt. Galvenais ir uzvaras, un man ļoti labi palika atmiņā tās vairākas spēles, kur mēs palikām uz nullītes Nolana vadībā.

dobrecovs rakstīja: Berešņevam bija onkas, kas bija spēlējuši PSRS un PSRS jauniešu izlasēs. Par Irbi, Skrastiņu, Žoltoku šodien mūsu galv. treneri būtu varen priecīgi.

varenais_eksperts rakstīja: Atkal tā lūzeru psiholoģija - ai cik mēs skaisti gandrīz nezaudējām Kanādai, ai cik skaisti nospēlējām, bet tik maz pietrūka ,lai uzvarētu Čehus utt. Galvenais ir uzvaras, un man ļoti labi palika atmiņā tās vairākas spēles, kur mēs palikām uz nullītes Nolana vadībā.

pleesonja rakstīja: Nolana vadiba izlase neguva vart us kadas 270 minutes pec kart as. Vieniga skaista spelem LAT CAN

zaipis rakstīja: piedāvā mūsu labākajiem iziet praksi pirms Latvijas izlases Krievijā?
p.s. diezgan pastulbs salīdzinājums...varbūt otra Irbes nav...bet nolikt tagadējos mūsu labākos aizsargus, uzbrucējus un varotčikus būtu neprāts tikai tāpēc, ka viņi redz nav PSRS izlasēs spēlējuši! mūsdienu hokejs ir pavisam savādāks un attīstās... un nav ko salīdzināt!

coffijs rakstīja: Tik pat labi var pateikt ,ka Berjam spēles plānu izstrādāja Jurzinovs ,jo bija izlases konsultants.

NAMEJS 9999 rakstīja: Pat ļoti iespējams, tā arī bija, ka Jurzinovs daudz ko Beresņevam iemācīja.

NAMEJS 9999 rakstīja: Pat ļoti iespējams, tā arī bija, ka Jurzinovs daudz ko Beresņevam iemācīja.

zzk rakstīja: vai spēle Minskā pret Somiju - es tur biju uz vietas un emocijas tiešām bija fantastiskas. Man tā šķita labākā izlases spēle PČ, kopš 2009. gada uzvarām pret SUI un SWE.

dobrecovs rakstīja: Nu neko tu nesaprati! Es saku, ka viņam bija kopumā labāks sastāvs! Jā, ir mums Kulda, Ķēniņš, Zemgus, Masala, vēl atsevišķi kadri, bet izlases līmenis (caurmērā) bija augstāks 97. - 98. gadā. Es teiktu, ka tādi kadri, kā Ķēniņš un Zemgus būtu dikti noderējuši to gadu modeļos.

Banss rakstīja: Tādas spēles ir bijušas visiem treneriem, tik nez kāpēc Nolana fanuklubs cenšas stāstīt, ka tādas bija gandrīz visas. Es atceros naturāli nolietas un izgāztas spēles visos trijos viņa PČ

zzk rakstīja: Tu kaut ko jauc.
Leonīds uzvarēja slaveno OQ pret BLR un vadīja izlasi Turīnas OS.

dobrecovs rakstīja: Vai tad mēs ASV un Somijas izlasi neuzvarējām? Šveici? Un tu kko mēģini borēt par lūzeriem... mums tieši bija UZVARĒTĀJU domāšana, tik meistarība neļāva to pārvērst augstākos rezultātos. Lai gan Top8 Visu Zvaigžņu olimpiādē man šķiet augstākais mūsu hokeja sasniegums.

coffijs rakstīja: Kā raksta zaipis to grūti salīdzināt ,jo arī tagad ik pa laikam kāds no Latvijas noteikti tiktu krievijas jauniešu un junioru izlasēs ,ja sāk te spriest pieņēmumu formā.

IPS rakstīja: Un Nolana antifani kā argumentus piesauc zaudējumus. Runājot Taviem vārdiem - Tādas spēles(zaudējumi) ir bijušas visiem treneriem.

coffijs rakstīja: Kā raksta zaipis to grūti salīdzināt ,jo arī tagad ik pa laikam kāds no Latvijas noteikti tiktu krievijas jauniešu un junioru izlasēs ,ja sāk te spriest pieņēmumu formā.

IPS rakstīja: Stāvēji viņiem blakus, ka tik droši zini?

coffijs rakstīja: Kā raksta zaipis to grūti salīdzināt ,jo arī tagad ik pa laikam kāds no Latvijas noteikti tiktu krievijas jauniešu un junioru izlasēs ,ja sāk te spriest pieņēmumu formā.

Banss rakstīja: Ni jā, tāpēc es nesaprotu Nolana padarīšanu par kaut kādu supervaroni.

Banss rakstīja: Tādas spēles ir bijušas visiem treneriem, tik nez kāpēc Nolana fanuklubs cenšas stāstīt, ka tādas bija gandrīz visas. Es atceros naturāli nolietas un izgāztas spēles visos trijos viņa PČ

dobrecovs rakstīja: Berešņevam bija onkas, kas bija spēlējuši PSRS un PSRS jauniešu izlasēs. Par Irbi, Skrastiņu, Žoltoku šodien mūsu galv. treneri būtu varen priecīgi.

Banss rakstīja: Ni jā, tāpēc es nesaprotu Nolana padarīšanu par kaut kādu supervaroni.

NAMEJS 9999 rakstīja: Bet Nolans taču mācēja tik skaisti pastāstīt kāpēc komanda zaudējusi.

Banss rakstīja: Austrijas čempis arī bija labs, bet kas to vairs atceras.

KillerLoop rakstīja: Kuram tad ir tā lūzeru psiholoģija? Pats atceries tikai zāģus.

dobrecovs rakstīja: Nav viņš supervaronis. Tas būtu smieklīgs apgalvojums. Toties bija visai daudz skaista un elpu aizraujoša hokeja. Tautai tāds patīk!

Banss rakstīja: Tādas spēles ir bijušas visiem treneriem, tik nez kāpēc Nolana fanuklubs cenšas stāstīt, ka tādas bija gandrīz visas. Es atceros naturāli nolietas un izgāztas spēles visos trijos viņa PČ

IPS rakstīja: Vairāk es nesaprotu, kāda jēga vispār tagad apspriest Nolanu, ja jau sen bija zināms(lai gan ar žīdeli kā ar bitēm...), ka viņš nebūs treneris. Es uzskatu, ka viņš bija tīri ok treneris, citi tā neuzskata, bet tā ir pagātne. Un, diemžēl, nākotne izskatās pēc Beresņeva.

Banss rakstīja: Bija dažas zvaigznes ja atbrauca, pāris top līgu spēlētāji un vairums no bačiem, del2 u.t.t. Protams skaisti, ka šie 80to beigās vareni trenējās Kandavā, bet mēs runājam par 2000šo gadu notikumiem.

EsMesijaunEksperts rakstīja: Viena maza raksta laikaa vairaak pretrunas kaa SC.com valodnieku rakstos

Sakumaa pasaka pats Kuulens ka viss jau sarunats un ligums parakstits, tad kkur pa vidu Lonja figuree un beigaas ka naglai uz galvas - Kira saka ka tomer Kuulens atteikts

coffijs rakstīja: Noteikti daļa no komentētājiem ir jauni cilvēki ,kuriem grūti salīdzināt ,bet salīdzinoši man piemēram ļoti nepatika pērnā gada čempis Beļavska vadībā ,Znaroka Maskavā un no senākiem 1999 gada PČ pēc kura uz dažiem mēnešiem Latvija izlidoja no A.Līgas.Protams bija slikti posmi arī Kūrem un Nolanam.

IPS rakstīja: Aizvācies...

coffijs rakstīja: Noteikti daļa no komentētājiem ir jauni cilvēki ,kuriem grūti salīdzināt ,bet salīdzinoši man piemēram ļoti nepatika pērnā gada čempis Beļavska vadībā ,Znaroka Maskavā un no senākiem 1999 gada PČ pēc kura uz dažiem mēnešiem Latvija izlidoja no A.Līgas.Protams bija slikti posmi arī Kūrem un Nolanam.

Banss rakstīja: Bet 1999. gads visp bija aplams, izlodošana bija par 11. vietu. Nolanam par to te ceļ pieminekli

zzk rakstīja: Jā, tas bija labs.
Toreiz, šķiet, gandrīz puse komandas bija no "Rīga 2000", tai skaitā Skrastiņš un Laviņš.

Banss rakstīja: Dažas spēles 5 turnīros. Un tikpat izgāztas spēles pret mūsu līmeņa komandām, kad jāspēlē par vietām.

dobrecovs rakstīja: Bet mācīja arī pastāstīt, kāpēc tikām olimpiskajā ceturtdaļfinālā

dobrecovs rakstīja: Nolanam pieminekli ceļ par itin kruto olimpiādi, kas ir saprotams. Kā jau te daudzi teikuši, ja vietas vienādas, tad izšķir parādītā spēlē, action. Nolanam bija foršs action, diezgan regulāri.

EsMesijaunEksperts rakstīja: Tikai paarpratuma aka nesaprotamaa reglamenta deel kaads vinu slavee. 3 zaagi grupaa un visi mauc talak

Spele pret kanaadu daudziem aizmiglojusi acis. Gudijam muuzha machs bet visi te spiedz kaa traki. Patieso sniegumu parada zaagi pret musu limena komandaam un spele kaa autsaideriem pat pret franchiem un AUT

zaipis rakstīja: Ķelnē jau ar nekas labs nebija, kad uzvarēja 2-0 štatus un ukraiņiem pakāsa nākošo spēli un uz relegācijas turnīru!

NAMEJS 9999 rakstīja: Nekādā mērā negribu noliegt to LV izlases panākumu, bet man nav pilnīgi nekādas pārliecības, ka Nolanam&Co to Švieces izlasi būtu izdevies uzvarēt, ja būtu vēlreiz jāspēlē. Šveices hokeja melnā diena,kuru mūsējie prata izmantot, kas,protams, arī jāprot.
Spēle pret kanādu 1/4. finālā jau tīrākais Gudļevska veiksmes stāsts, un nekāds sakars ar Nolana uber kruto spēles taktiku.

dobrecovs rakstīja: Dažas spēles? Man sanāk krietni vairāk.

dobrecovs rakstīja: Nu, tak iekustini atmiņu! Uzvarējām Šveices top sastāvu! Tad vēl lieliski mahači ar Čehiju, Zviedriju, Kanādu! Nevienas izgāztas spēles! Pret NHL uberonkām!

coffijs rakstīja: Noteikti daļa no komentētājiem ir jauni cilvēki ,kuriem grūti salīdzināt ,bet salīdzinoši man piemēram ļoti nepatika pērnā gada čempis Beļavska vadībā ,Znaroka Maskavā un no senākiem 1999 gada PČ pēc kura uz dažiem mēnešiem Latvija izlidoja no A.Līgas.Protams bija slikti posmi arī Kūrem un Nolanam.

Banss rakstīja: Visie treneriem tādas bija, Nolanam bija vien Soči un pāris spēles Minska, bet PČ ik pa laikam gadās ka otrais ešelons kādu pieteš, visu izšķir spēles ar sava spēka komandām un tā Nolans nolēja, tik kazahus apspēlēja, starp citu Latvijai tā bija vāja spēle, paveicās ka kazahi to neizmantoja.

Banss rakstīja: Ni jā, tāpēc es nesaprotu Nolana padarīšanu par kaut kādu supervaroni.

zaipis rakstīja: Ķelnē jau ar nekas labs nebija, kad uzvarēja 2-0 štatus un ukraiņiem pakāsa nākošo spēli un uz relegācijas turnīru!

dobrecovs rakstīja: Cik tādas bija Beļavskim?

arhivs X rakstīja: Vai tik nav pienācis laiks Kirovam pārbaudīties iestādē, kur patreiz uzturas misters Huulijs aka mesijajauneksperts aka mūžīgi banotais.

dobrecovs rakstīja: Nolans Šveici vinnējis 2x, ja nemaldos Beidzot mums bija treneris, kas mācēja nokost Šveici...

Banss rakstīja: Ķelnē tika izgāzta viena spēle...

zaipis rakstīja: bet galarezultāts tāds pats kā Beļavskim 13.vieta

zaipis rakstīja: bet rezultāts tāds pats kā Beļavskim 13.vieta

NAMEJS 9999 rakstīja: Olimpiskās spēlēs? Nē, Nolans (spēlētāji) pirmo spēli apakšgrupā pret Šveici nolēja podā spēles pēdējā minūtē.

dobrecovs rakstīja: 96. gads? 1:4 pret belariem? Tas joprojām ir vēstures fakts.

Lai gan arī Turīnas OS bija tīrās šausmas! 3:3 pret ASV, izņemot, protams.

Banss rakstīja: Tāpēc man esošais formāts, liekas labāks. Pie vecā formāta otrajā gadā Nolans būtu lidojis uz izkrišanas spēlēm, un labākais būtu tā pati 13. vieta vai arī sliktāk un diezin vai šis būtu Sočos. Bet jāsaka, ka motivatoram tomēr veicās

NAMEJS 9999 rakstīja: Olimpiskās spēlēs? Nē, Nolans (spēlētāji) pirmo spēli apakšgrupā pret Šveici nolēja podā spēles pēdējā minūtē.

Banss rakstīja: Man gan nesanāk.

kasagrande rakstīja: Atvaino, bet tik pat labi var teikt, ka Soči bija tīrās šausmas, izņemot spēli pret Šveici.

Banss rakstīja: Minskā, spēlē pret Šveici, tiesneši darīja visu lai LV pavilktu, pēc tā kā izrīkojās spēlē pret belariem. To spēli nolēja un parādītais hokejs bija gauzām bēdīgs. Brīžam rodas sajūta, ka vairums no hokeja ir tikai Sočus redzējuši

dobrecovs rakstīja: BELFS!!!! Neviena spēle netika izgāzta! 3:5 pret Superzviedriju, 2:4 pret Čehijas monstriem.

dobrecovs rakstīja: Man gan:

Latvija - Vācija 3:2
Latvija - Itālija 5:0
Latvija - Slovākija 5:3 (kāpēc mēs aizmirstam šo spēli, hehehe)
Latvija - Somija 2:3 pag.
Latvija - Somija 3:2
Latvija - ASV 6:5
Latvija - Šveice 3:1
Latvija - Kanāda 1:2

Redz, vairāk sanāk.

Banss rakstīja: Visie treneriem tādas bija, Nolanam bija vien Soči un pāris spēles Minska, bet PČ ik pa laikam gadās ka otrais ešelons kādu pieteš, visu izšķir spēles ar sava spēka komandām un tā Nolans nolēja, tik kazahus apspēlēja, starp citu Latvijai tā bija vāja spēle, paveicās ka kazahi to neizmantoja.

zaipis rakstīja: jā, man šis formāts ar labāk patīk...nevis 4 grupas pa četrām izlasēm. objektīvāks daudz.

dobrecovs rakstīja: Uzvaras pret Slovākiju, ASV, Vāciju, Somiju, Italijas smuko sagraušanu kkā nespējam atcerēties?

Banss rakstīja: Tu tak saproti, ka es pretī varu nolikt garāku sarakstu, sākot jau ar sauso sēriju pirmajā čempī...

dobrecovs rakstīja: Kazahus Nolans 2x apspēlēja, arī Olimpiskajā kvalī, tā, ka viss ok šajā gadījumā.

Banss rakstīja: Es jau pirmīt rakstīju ka ir bijušas dažas labas spēles, kā jau visiem treneriem, bet tāpat izšķirošās ar sava līmeņa komandām tika nolietas. Pat ja tiesneši piepalidz. Tvas supervaronis ir ne ar ko labāks vai sliktāks par pārējiem.

Banss rakstīja: Uzvara ir uzvara, bet tur tika runāts par skaistumu, nekā diži skaista tur nebija

dobrecovs rakstīja: Nu, Nolana skaistās spēles bija pret Slovākiju, ASV, SOmiju, Šveici.. tur bija hokejs gardēžiem!

Banss rakstīja: Un tas Kūlens būtu jānošauj jau lidostā, ja dullais Kira šo parakstītu.

dobrecovs rakstīja: Kāpec atkal "supervaronis"? Tev ir kkas personisks pret Nolanu? Es tev vienreiz jau ieskaidroju, kāpec muļķīgi viņu tā dēvēt. Es vnk visai skaidri redzu, kāpēc viņš ir labāks. Ja Berešņevs tagad pierādīs ko citu.. būšu laimīgs!

Banss rakstīja: Es runāju par kopainu. Man Nolans nekas īpašs neliekas. Un tas Kūlens būtu jānošauj jau lidostā, ja dullais Kira šo parakstītu.

Banss rakstīja: Tu sāc jau raut uz apli

dobrecovs rakstīja: Uz apli jau tu mudini, sērīgi atcerēdamies vien melno un slikto, apgalvodams, ka vien bijušas dažas spēles labas, lai gan, manuprāt, tādas bija kādas 10...

Banss rakstīja: Man ir pie kajas tas Nolans. Vnk apnīk klausīties dumjības, ka pie viņa vislai spēlēts nenormāli skaistais hoķis. Ir Soči un vēl dažas spēles, nekad to neesmu noliedzis, bet kopuma - viduvējība.

EsMesijaunEksperts rakstīja: Kada jeega strideties ja katrs paliks pie sava???

dobrecovs rakstīja: Kāpēc Kūlens būtu "jānošauj"? Nedomāju, ka Kūlens ir sliktāks specs par Ļoņu.

dobrecovs rakstīja: Kāpēc Kūlens būtu "jānošauj"? Nedomāju, ka Kūlens ir sliktāks specs par Ļoņu.

neputns rakstīja: Banss laikam nedēļu sācis ar pamatīgu alko devu.. Kira jau vairāk kā dekādi vērpj intrigas, bet jānošauj citi.

Banss rakstīja: '

Jā, iespaidīgs "treneris"!

dobrecovs rakstīja: Uz apli jau tu mudini, sērīgi atcerēdamies vien melno un slikto, apgalvodams, ka vien bijušas dažas spēles labas, lai gan, manuprāt, tādas bija kādas 10...

dobrecovs rakstīja: Vismaz tika piedāvāts darbs Sabres par trenera palīgu. Cienījami!

Banss rakstīja: Es slikto lieku pretī Tavam tikai labajam, kas parāda kopainu. Ja tu krāmētu tikai slikto, es izvilktu labo.

Banss rakstīja: Man nav jādzer, lai es pateiktu ko domāju.

Kaspars_Biedriņš rakstīja: Pag, Lipmanam tak zvanīja no Ziemeļamerikas, ka Kūlens nemaz nedrīkstot izlasi vadīt? Kurš zvanīja?

zzk rakstīja: Daži jau atkal te galīgā biezpienā sagājuši

Kādā veidā tieši Nolans pēdējā minūtē nolēja spēli pret SUI, ja tur Pujacs trāpījās ripas ceļā 8 sek. pirms beigām un sanāca rikošets?


P.S. vispār interesanti, ka par konkrētu treneru prasmēm visvairāk spriež tie, kas jau vairākkārt ir pierādījuši šeit, ka no hokeja saprot diezgan maz

(O_O) rakstīja: Visticamāk, kārtējais misanderstandings sanāca. Līgumu ar Coolen parakstīja, bet tad kāds pateica, ka viņš nevarot spēlēt. Tāpēc meklēja citu. Tā ir, ka grib visu un gaida līdz pēdējam. Labi, ka ir tāds Beresņevs. Pacietīgi sēž un gaida līdz pēdējam. A moš, Beresņevs galvenais, Ignatjevs - palīgs, Coolen palīgs?
It kā jau Latvija ir maza valsts, bet spēlētāju mums ir pietiekami. Tagad galvenajam trenerim nepietiks laika iepazīties ar spēlētāju varējumu šogad uz laukuma.

dobrecovs rakstīja: Labs ir, vilciens aizgājis. Novēlēsim LB to visu labāko. Nē, bet nopietni, ja Berešņevs tiks galā, Nolanu jau tik bieži vairs nepiesauks. Baigi vajag, lai mums nesakristu šogad traumēto un nogurušo jūra vienā laikā, jo dikti gribas beidzot atkal redzēt Masalu, Bārtuli, Kuldu, Daugavu, Spruktu, Zemgu vienā komandā, man čujs, ka būs labāk. Jautājums, CIK daudz labāk... redzēsim...

zaipis rakstīja: man liekas , ka labāko sastāvu varētu būtu problēmas arī šoreiz...bet nu redzēsim, kas savāksies! vismaz esmu šai ziņš ļoti piesardzīgs!

zaipis rakstīja: man liekas , ka labāko sastāvu varētu būtu problēmas arī šoreiz...bet nu redzēsim, kas savāksies! vismaz esmu šai ziņš ļoti piesardzīgs!

zzk rakstīja: Man ir naiva cerība, ka RD kadriem pēc izgāztās sezonas būs motivācija parādīt, ka nav viņi gluži tādas lupatas, par kādām viņus pēdējā laikā lamā.

NAMEJS 9999 rakstīja: Ceru, ka mūsu hokejisti (vismaz tie,kuri nespēlē RD) nedomā kā Tu.
Varu tikai n-to reizi atkārtoties- jebkurā sporta veidā skaists ir tikai rezultāts, kurša vēsta, ka tava mīļotā komanda vai sportists ir uzvarējis, bet viss pārējais ir bulšits.

zaipis rakstīja: izlase nesastāv no RD kadriem, ja viņi pat kāds atteiksies spēlēt nebūšu sarūgtināts...bet ja atteiksies Daugaviņš, Masaļskis, Bārtulis, Kulda, Girgensons, Ķēniņš...tad gan jau sāks ost pēc kā riktīgi nelaba.

flipsider rakstīja: Parakstīs treneri aprīlī- sāks ar U-18 izlasi, tad pievērsīsies pieaugušo izlasei, tad gatavosies arī OS kvalifikācijai un beigās vēl sagatavos un trenēs U-20, kas startēs Kanādā 4 in 1!

sweet.caramel rakstīja: Diez cik ilgi Lipmanu pārvēlēs par LHF prezidentu? Tiem kadriem, kas šo balsojumu veic, nav jāuzņemas atbildību par izlases tālu graušanu?

zzk rakstīja: Ideālajā sastāvā kādas 2,5 maiņas tāpat būtu no RD, grozies kā gribi.

zzk rakstīja: Ideālajā sastāvā kādas 2,5 maiņas tāpat būtu no RD, grozies kā gribi.

zaipis rakstīja: izlase nesastāv no RD kadriem, ja viņi pat kāds atteiksies spēlēt nebūšu sarūgtināts...bet ja atteiksies Daugaviņš, Masaļskis, Bārtulis, Kulda, Girgensons, Ķēniņš...tad gan jau sāks ost pēc kā riktīgi nelaba.

zaipis rakstīja: man pret Beļavski vai Vorobjovu viena čempja treneriem būtu grūti ko izvilkt labu...un kā bansam ir ko labu teikt par spēli un rezultātu pie šiem?

Abrags rakstīja: runājot par Ķēniņu - ja Vankuvera visticamāk PO netiks, tad Jūtika ļoti ticami, ka tur spēlēs...

neputns rakstīja: Laikam arī nav jādzer, lai emociju vadīts sāktu stulbības runāt.

zaipis rakstīja: es ideālajā variantā vairāk par divām maiņām neredzu, man pat tik daudz nasanāktu...10 max spēlētāji.

zaipis rakstīja: es ideālajā variantā vairāk par divām maiņām neredzu, man pat tik daudz nasanāktu...10 max spēlētāji.

zzk rakstīja: Man ir naiva cerība, ka RD kadriem pēc izgāztās sezonas būs motivācija parādīt, ka nav viņi gluži tādas lupatas, par kādām viņus pēdējā laikā lamā.

Abrags rakstīja: pieļauju, ka Beresņevs neriskēs ar sastāva atjaunināšanu un liks uz pieredzi, tā ka no RD varētu būt pat vairāk par 10... sākot ar Dārziņu un Miķeli, beidzot ar Bērziņu un Jasu...

Abrags rakstīja: pieļauju, ka Beresņevs neriskēs ar sastāva atjaunināšanu un liks uz pieredzi, tā ka no RD varētu būt pat vairāk par 10... sākot ar Dārziņu un Miķeli, beidzot ar Bērziņu un Jasu...

zaipis rakstīja: Ķēniņa gadījumā man liekas vairāk jārunā par gribēšanu, nevis play-off. spēle diezko neiet, traumas ik pa laikam, līgums beidzas...var sanākt tāpat kā pagājušā sezonā! kad tipa brauks, tad trauma nevar jeb tolkam neviens skaidri neko nezin!

zzk rakstīja: Ideālajā sastāvā kādas 2,5 maiņas tāpat būtu no RD, grozies kā gribi.

zaipis rakstīja: vispār tā līmeņošana tagad par Nolanu vai Beresņevu liekas diezgan smieklīga...jo reāli Nolans nebūs treneris ne pie kādiem apstākļiem šogad, bet Beresņevs varbūt būs. var Berju salīdzināt ar citiem kandidātiem un līmeņot starp Kūlenu, Stilmanu un Miļūnu viņš noteikti ir labākais!

zaipis rakstīja: tā varētu būt...jo Beresņevs kaut gan ir strādājis ar jaunajiem, lielajā izlasē viņus neiespēlēja un nelabprāt ņēma vienmēr balstījies uz pieredzi un zināmiem kadriem!

Abrags rakstīja: ja Jūtika būs PO, tad ar Ķēniņa gribēšanu vien būs par maz... Bet nu, šosezon jau, šķiet, viņš "atslēgas" spēlētājs tāpat nebūtu...

dobrecovs rakstīja: Protams, protams, bet mes tak par foršajām spēlēm runājam, ne? Tad jau arī Znarokam, Beļavskim, Vorobjovam, beigu beigās, arī Berešņevam pēc visiem ntajiem gadiem un iespējām, ko viņa saimnieks Lipmans viņam devis, tas otrs palags sanāktu garāks...

Banss rakstīja: Bārtuli un Galvu man liekas tieši viņš atvilka uz izlasi

Argonauts rakstīja: kur Tu saskati ideālajā sastāvā 2,5 maiņas (12-13 laukuma spēlētāju) no DR?
vai arī Tu uzskati, ka A.Bērziņš, Bičevskis, Cibuļskis, Jerofejevs un M.Jass ietilpst pašreizējā IDEĀLAJĀ LR valstsvienības sastāvā?!

es gan nevienu no šiem neredzu izlases ideālajā sastāvā, ja uz PČ ierastos visi labākie Latvijas hokejisti no Ziemeļamerikas un Eiropas līgām.

Abrags rakstīja: Cipuli jau ar

NAMEJS 9999 rakstīja: Kāpēc runāts tiek tikai par foršajām spēlēm. Tas tautas valodā saucās-bēgšana no realitātes.
Visām lietām/pasākumiem ir objektīvā un subjektīvā puse. Tās ir nešķiramas lietas, jo veido kopējo ainu.

Banss rakstīja: Varbūt arī Ankipānu, bet to par atjaunināšanu gluži neuzskatīsim

Banss rakstīja: Varbūt arī Ankipānu, bet to par atjaunināšanu gluži neuzskatīsim

Banss rakstīja: Man ar tāda ir un es apzinos ka tā tiešām ir naiva

NAMEJS 9999 rakstīja: Nekādā mērā negribu noliegt to LV izlases panākumu, bet man nav pilnīgi nekādas pārliecības, ka Nolanam&Co to Švieces izlasi būtu izdevies uzvarēt, ja būtu vēlreiz jāspēlē. Šveices hokeja melnā diena,kuru mūsējie prata izmantot, kas,protams, arī jāprot.
Spēle pret kanādu 1/4. finālā jau tīrākais Gudļevska veiksmes stāsts, un nekāds sakars ar Nolana uber kruto spēles taktiku.

dobrecovs rakstīja: Protams, pieredze ir slikta. Es tomēr arī pamēģinātu runāt ar Herbi šogad. Vēl vienai pēdējai reizītei, tā sākot.

NAMEJS 9999 rakstīja:
Kamēr mūsu vadošajiem spēlētājiem (domāju tos,kuri spēlē RD) PČ nebūs kā viens no elementiem jauna līguma iegūšanai nākošajā sezonā, tad šeit jau vairs nevar runāt par naivu cerību. Un iepriekšējie PČ jau pierādīja, ka uz šiem spēlētājiem ļoti sacerēties nevajag.

Abrags rakstīja: Cipuli jau ar

Abrags rakstīja: Ankipānu Kurre izmēģināja jau pirms 2002.g. PČ, un 2003.g. arī paņēma uz čempi

zaipis rakstīja: uz OS Turīnā viņš tāpat ne Bārtuli, ne Galviņu nepaņēma...Bārtulis Austrijā tik vienu spēli bija laukumā, ko par iespēlēšanu diezvai var nosaukt. atšķirībā no Daugaviņa vai Indraša iespēlēšanas PČ piemēram!

Banss rakstīja: Nu bet nevar teikt, ka viņš pavisam pret jaunajiem.

zaipis rakstīja: es neteicu, ka nelabprat viņš ņema jaunos...nevis galīgi pret. man liekas ir atšķirība

Banss rakstīja: Dažreiz jau grūti izvērtēt kad tā jauno ņemšana ir apstākļu spiesta, kad trenera rokraksts. Tevis pieminētā Indraša stāsts vien ir ko vērts, jau vesela leģenda uzražota, kā Nolans šo esot "atklājis"

flipsider rakstīja: Runājot par "jaunajiem".. Vai kāds vispār pamanījis, ka Cipulim jau 36 būs?
Vasiļjevu arī vēl aktīvi meklē izlases sakarā, bet viņam jau būs 40!

zaipis rakstīja: Indrašis pēc tā čempja kļuva uzreiz par stabilu braucēju uz visiem lieliem turnīriem...Bārtulim nākošais turnīrs pēc 2005.gada PČ man liekas bija tik 2008.gada PČ?

Banss rakstīja: Ievēroju, ka šogad praktiski visi izlases kandidāti kļūs par gadu vecāki. Dažiem jau tas ir noticis.

Banss rakstīja: Dažreiz jau grūti izvērtēt kad tā jauno ņemšana ir apstākļu spiesta, kad trenera rokraksts. Tevis pieminētā Indraša stāsts vien ir ko vērts, jau vesela leģenda uzražota, kā Nolans šo esot "atklājis"

flipsider rakstīja: Nē, tas vairāk tiem, kuri meklē Cipuli, Vasiļjevu un ko tik vēl ne- izlases sakarā!

Banss rakstīja: Vasiļjevs ja vēlēsies var uzspēlēt, centrs kā nekā.

flipsider rakstīja: Nē, tas vairāk tiem, kuri meklē Cipuli, Vasiļjevu un ko tik vēl ne- izlases sakarā!

Abrags rakstīja: nav jau būtiski, tas ir Nolana pirksts vai kādu citu apstākļu sakritība, bet Indrašis nevis vienkārši tika paņemts uz PČ, bet tur visu turnīru nospēlēja 1. maiņā. Jaunais gurķis, kurš bija par zaļu priekš Skanstes ielas "korifejiem"... Daudz vari nosaukt gadījumus, kad LV izlasē debitants jauns gurķis nonāk 1. maiņā, kur visu čempi arī nospēlē?

flipsider rakstīja: Nē, tas vairāk tiem, kuri meklē Cipuli, Vasiļjevu un ko tik vēl ne- izlases sakarā!

stirliki rakstīja: ....... nu tad nu ta,palasiju tavus komentus,saksim ar to kad Beresnevs nav savejais-nesmu dzirdejis no vina nevienu teikumu valsts valoda! ka var likt trenneri kas jau 2vas reizes ir padzits,man tas nav saprotams,esnevaretu pienemt darbu no ka jau esmu padzits 2X ,tu runa par Nolanu-nav vins labs trenners utt. tad ko ir sasniedzis Beresnevs-kas ir beresnevs,ar ko vins ir labaks,kadas ir vina pedejas darba vietas...
saprotu kad tev labak patik padomju hokejs,bet saproti laiks iet,hokejs mainas,un Kulens butu tas istais cilveks kas ilgtermina varetu izlasi aizvest lidz neapgutam augstienem,njem par piemeru Bagatski-ilgtermina,Step by step,un izlase cinisies par RIO.
man ir apnicis skatities TV to neaudzinato padomju cilveku atrasanos pie Valsts izlases stures-ka parada pa tv solinu,tad ir redzems tikai -JOP....MAKJ , BL.... utt.
Pie Nolana neredzeju tadu ricibu,bet han viss trenner korpus motiveja speletajus ar uzmundrinajumiem,nevis ar 3tavigiem izteicieniem!!!
katra zina ja Lipman kungs tomer pienjems beresnevu,tad B grupa mes nakam...

flipsider rakstīja: Domā, ka reāli viņš atbilst PČ līmenim?

Banss rakstīja: Nē un pa to jau ar uzslavas viņam tiek veltītas. jau teicu iespēju izmantoja. Loģiski ke neviens treneris neauks maiņu, kura nes rezultātu, pat ja maiņa tāda nemaz nebija plānota

zaipis rakstīja: Namej jau daudz reizes esmu teicis, mūsdienās līgumus reti kad pelna PČ...klubu sezona tam domāta. PČ ja nu vienīgi kāds jaunais talants uzspīd, kā Gudļevskis pateicoties PČ dabūja līgumu Tampā. Dārziņi, Rēdlihi un citi zināmi to nekad nedabūs gatavu , lai vai kā viņi nospēlēt u PČ. Bet tāds Kulda jaunākais ja tiktu uz PČ un nospridzinātu tur tad varētu runat, ka ko dabūjis...

Banss rakstīja: Tiešām nezinu, jāpārbauda. Bet tik tad ja pats vēlas un ir gatavs konkurencē pierādīt, nevis par veciem nopelniem.

Abrags rakstīja: bet tikpat labi cits treneris tur sākotnēji būtu ielicis, piemēram, Macijevski... un nekāds pelnrušķītes stāsts Indrašim nebūtu sanācis...

coffijs rakstīja: Tik pieredzējis spēlētājs nebrauks vienkārši kandidēt uz izlasi ,ja nebūs no trenera garantiju ,ka viņš redz viņam vietu sastāvā.

coffijs rakstīja: Tik pieredzējis spēlētājs nebrauks vienkārši kandidēt uz izlasi ,ja nebūs no trenera garantiju ,ka viņš redz viņam vietu sastāvā.

Banss rakstīja: Nu ko tagad minēsim kā būtu ja būtu?

Abrags rakstīja: nē, neminēsim. Stāsts jau par to, bez izlases treneru "pirksta", jebkurā gadījumā šāds notikumu pavērsiens Indraša sakarā nebūtu noticis.

Abrags rakstīja: nav teikts... pie Nolana kandidēja gan Macijevskis, gan Tribuncovs, taču uz čempi neviens no viņiem tā arī netika paņemts... Vienīgi Herbis ir drusku augstāka kalibra.

coffijs rakstīja: Tas gan ,piemēram arī Cipulis ,ja viņu pasauks visticamāk piedalīsies un cīnīsies par vietu izlasē,bet tas pats Tribuncovs šķiet bija nedaudz apvainojies .

Kaspars_Biedriņš rakstīja: Vecīt, es būtu laimīgs atkal redzēt Nolana hoķi (azarts, bez bailēm
no pretinieka, cīņa par katru m2)

NAMEJS 9999 rakstīja: Pats personiski esmu runājis ar Beresņevu latviešu valodā. Tas jau bija pasen. Jā, var pastrīdēties par viņa valodas kvalitāti.
Sen jau vairs nav tāds jēdziens-tīrs krievu (padomju) hokejs. Apgalvot, ka Beresņevs ir kaut kādas krievu (padomju) hokeja skolas pārstāvis nav nekāda pamata.
Attiecībā uz to, ka Beresņevs ir divreiz atlaists/pats aizgājis, tad turos pie stingras pārliecības, kamēr Limans ar treneriem spēlēsies kā kaķis ar pelēm, tikmēr cerēt uz kaut kādu trenera piesaistīšanu ar skatu uz nākotni nav nekāda pamata.
Interesanti, kāpēc Tu domā, ka mums bauru sabiedrībai obligāti jābūt par ganu tāds, kurš nāk no citas sabiedrības un kultūras. Mēs tam vienkārši vel neesam gatavi,un jāpaiet vel kādām 2-3 paaudzēm,lai mēs varētu uz ko tādu pretendēt.
Man personiski arī amerikāņu sabiedrībā un viņu kultūrā daudz kas nav pieņemams.

kasagrande rakstīja: Man laikam lēni pielec, bet pēkšņi radās jautājums - diez Kūlena līgums bija abpusēji parakstīts (arī no LHF puses), jeb uz tā bija tikai Kūlena paraksts?

kasagrande rakstīja: Man laikam lēni pielec, bet pēkšņi radās jautājums - diez Kūlena līgums bija abpusēji parakstīts (arī no LHF puses), jeb uz tā bija tikai Kūlena paraksts?

stirliki rakstīja: tad nosauc man komandas kur Beresnevs bijis par galveno/asistentu,kur ir bijis uzkadiem seminariem v.t.
tas skats uz nakotni varetu sakties parakstot ligumu ar to pasu Kulenu uz 3-4 gadiem,kas ienestu svaigu skatu uz nakotni ar jauno iesplesanu komanda,ka tas ir redzams musu basketbola komanda...
varu tev galvot,apstiprinot beresnevu par galveno,neviens jaunais nebus komanda un sis bus viendienu turnira skatijums,palikt grupa,nevis labi nospelet un skatities talakejosi!!!
tev nesot pienemama ZA kultura (tiesi kas)??? labak klausities bl.... nah....?
kas tev liek domat kad mes nebutu gatavi,ja jau Nolana/Kulena/Zirna laika jau bija redzams ka komanda mainas un sak spelet uzbrukuma hokeju,nevis ka jau te ieprieks kads mineja aizsardziba,aizsardziba un ja sanak tad aizskrienam varbut sanaks, un tads ari tas hokejs Beresneva vadiba bus,tiesi tads pats ka jau pagajusaja gada pie Belavska,pilnigi neskatams hokejs bez emocijam,speles plans AIZSARDZIBA!!! nakamaja gada varesi ar savu domas gajienu un nesaprotamu Beresneva atbalstisanu,kopa braukt uz B grupu spelet pret lietuvu un jusmot ka Beresnevs labi ir sagatavojis lielisku komandu!!!

Abrags rakstīja: ja Tu rakstītu normālā latviešu valodā - varbūt Tavi penteri arī būtu salasāmi...

stirliki rakstīja: tad nosauc man komandas kur Beresnevs bijis par galveno/asistentu,kur ir bijis uzkadiem seminariem v.t.
tas skats uz nakotni varetu sakties parakstot ligumu ar to pasu Kulenu uz 3-4 gadiem,kas ienestu svaigu skatu uz nakotni ar jauno iesplesanu komanda,ka tas ir redzams musu basketbola komanda...
varu tev galvot,apstiprinot beresnevu par galveno,neviens jaunais nebus komanda un sis bus viendienu turnira skatijums,palikt grupa,nevis labi nospelet un skatities talakejosi!!!
tev nesot pienemama ZA kultura (tiesi kas)??? labak klausities bl.... nah....?
kas tev liek domat kad mes nebutu gatavi,ja jau Nolana/Kulena/Zirna laika jau bija redzams ka komanda mainas un sak spelet uzbrukuma hokeju,nevis ka jau te ieprieks kads mineja aizsardziba,aizsardziba un ja sanak tad aizskrienam varbut sanaks, un tads ari tas hokejs Beresneva vadiba bus,tiesi tads pats ka jau pagajusaja gada pie Belavska,pilnigi neskatams hokejs bez emocijam,speles plans AIZSARDZIBA!!! nakamaja gada varesi ar savu domas gajienu un nesaprotamu Beresneva atbalstisanu,kopa braukt uz B grupu spelet pret lietuvu un jusmot ka Beresnevs labi ir sagatavojis lielisku komandu!!!

BayernM rakstīja: Nu ko? Nākošajā gadā PČ hokejā notiks Latvijā?
Es domāju to kas A Divīzijā

WKS rakstīja: Kāds pamatojums? Ir jau izlases sastāvs paziņots?

aksels82inbox.lv rakstīja: Vecīt, palabošu - 35000 + 25000 = 60000 nevis 50000

BayernM rakstīja: Nu ko? Nākošajā gadā PČ hokejā notiks Latvijā?
Es domāju to kas A Divīzijā

kasagrande rakstīja: Paldies par info,
tāpat no pieejamās info saprotu, ka līgums nav oficiāli lauzts (uzteikts). Gan jau līgumā ir kaut kādi punkti par līguma laušanu, kompensāciju pirmstermiņa laušanas gadījumā. Respektīvi - ja abas puses ir parakstījušas, tad līgums droši vien ir spēkā un mums šobrīd oficiāli ir Latvijas izlases treneris. Ja līgums jau ir lauzts, tad Kūlens ir iegājis vēsturē kā izlases treneris, kura vadībā nav aizvadīta neviena spēle Vēl gan ir variants, ka līgumā bija kāds īpašs nosacījums par līguma spēkā stāšanos, piemēram, abpusēji paraksta, bet stājas spēkā tikai gadījumā, ja LHF uzsauc avio biļeti uz Rīgu, bet tas vairāk izskatās pēc zinātniskās fantastikas. Visādā ziņā - ja līgums bija abpusēji noslēgts, tad nevar tā vienkārši izdomāt, ka Kūlens tomēr netrenēs, te ir darbs Kūlena juristiem.

stirliki rakstīja: tad nosauc man komandas kur Beresnevs bijis par galveno/asistentu,kur ir bijis uzkadiem seminariem v.t.
tas skats uz nakotni varetu sakties parakstot ligumu ar to pasu Kulenu uz 3-4 gadiem,kas ienestu svaigu skatu uz nakotni ar jauno iesplesanu komanda,ka tas ir redzams musu basketbola komanda...
varu tev galvot,apstiprinot beresnevu par galveno,neviens jaunais nebus komanda un sis bus viendienu turnira skatijums,palikt grupa,nevis labi nospelet un skatities talakejosi!!!
tev nesot pienemama ZA kultura (tiesi kas)??? labak klausities bl.... nah....?
kas tev liek domat kad mes nebutu gatavi,ja jau Nolana/Kulena/Zirna laika jau bija redzams ka komanda mainas un sak spelet uzbrukuma hokeju,nevis ka jau te ieprieks kads mineja aizsardziba,aizsardziba un ja sanak tad aizskrienam varbut sanaks, un tads ari tas hokejs Beresneva vadiba bus,tiesi tads pats ka jau pagajusaja gada pie Belavska,pilnigi neskatams hokejs bez emocijam,speles plans AIZSARDZIBA!!! nakamaja gada varesi ar savu domas gajienu un nesaprotamu Beresneva atbalstisanu,kopa braukt uz B grupu spelet pret lietuvu un jusmot ka Beresnevs labi ir sagatavojis lielisku komandu!!!

BayernM rakstīja: Sarkasms, vēzīt
To rakstīju sakarā ar vēl nevienam nezinošo izlase treneri!

Abrags rakstīja: izrādās, ka pat pie tāda scenārija čempis Latvijā īsti nespīd - tad priekšroka esot tām izlasēm, kas jau iepriekšējā sezonā tajā divīzijā spēlēja...

Banss rakstīja: Varbūt abi eksemplāri ir pie Kiras un skaiti ka līguma nav. Jau tas vien, ka katrs sauc citus ciparus līgumā rada iespaidu, ka vells viņ zin kas tur parakstīts

WKS rakstīja: Izlases nometne parasti sākas ap 15. martu, reālie izlases kandidāti, tāpat par 95% skaidri zināmi. Pagaidām vēl nekas tāds nav noticis, lai klaigātu par 1. divīziju.

kasagrande rakstīja: Protams, arī tāds variants var būt, varbūt abi eksemplāri jau papīra smalcinātājam iebaroti Bet, ja nu tomēr tā nav, tad mums šobrīd oficiāli ir pavisam īsts izlases treneris.

NAMEJS 9999 rakstīja: ..
Par ZA kultūru īsi. Pats personiski esmu vairākkārt sakāries ar jeņķu divkosību, kad viņi smaida sejā, bet aiz muguras ''iedur dunci mugurā''.Un es zinu,ka divkosība šai tautai ir ļoti raksturīga.
Uzbrukuma?Un? Kas no tā ir būtiski mainījies? Te jau gana ir izdiskutēts, ka Nolans/Kūlens/Zirnis ar savu uzbrukuma hokeju bija tieši turpat (pat mazliet sliktāk) kur citi treneri spēlējot no aizsardzības.

BayernM rakstīja: Nometne nometne ! Tu centies atklāt jaunu Ameriku?
Drīzāk kas to visu vadīs? Matemātikas skolotājs un izbijis spēlētāju aģents Kūlens? Vai Beresņevs pie kura dažs labs vispār negrib spēlēt!
???

Banss rakstīja: Nu cik dzirdēts, pat j ir līgums, tādi nolani un kūleņi par savu naudu uz šejieni nelidos Nepērk Kirovs biļeti, paraksta Berju vai ko tur vēl un Kūlenis var sēdēt savos štatos ar visu līgumu

Banss rakstīja: Nedomāju, ka Laviņa un Sorokina atteikumi baigi ko ietekmēs.

BayernM rakstīja: Nometne nometne ! Tu centies atklāt jaunu Ameriku?
Drīzāk kas to visu vadīs? Matemātikas skolotājs un izbijis spēlētāju aģents Kūlens? Vai Beresņevs pie kura dažs labs vispār negrib spēlēt!
???

NAMEJS 9999 rakstīja: Man nav info uz kādiem kursiem vai semināriem ir braucis Beresņevs, bet tas man ir absolūti skaidrs, ka nekur pasaulē vairs nespēlē kāda (kanādiešu, krievu utt.) stila hokeju. Un izlases trenera līmenis jau ir stipri savādāks,nekā kluba,kur treneris ilgstošākā laika periodā var likt spēlēt spēlētājiem pēc savas hokeja izpratnes.
Par ZA kultūru īsi. Pats personiski esmu vairākkārt sakāries ar jeņķu divkosību, kad viņi smaida sejā, bet aiz muguras ''iedur dunci mugurā''.Un es zinu,ka divkosība šai tautai ir ļoti raksturīga.
Uzbrukuma?Un? Kas no tā ir būtiski mainījies? Te jau gana ir izdiskutēts, ka Nolans/Kūlens/Zirnis ar savu uzbrukuma hokeju bija tieši turpat (pat mazliet sliktāk) kur citi treneri spēlējot no aizsardzības.

Kaudze rakstīja: Nu beidz vecīt. Manā skatījumā, izlasē ir bijuši divi treneri, kuri neatkarīgi no rezultātiem un intrigām, bija treneri, kuri vadīja izlasi. Tie bija Vasiljevs un Nolans. Un neviens no viņiem vairs negrasās strādāt ar LV izlasi pateicoties kam... pateicoties LHF, vai precīzāk muhļītājam Kiram. Kāpēc izlasē daudzi negrib spēlēt... pateicoties LHF un Kiram, sliņkus neskaitam, tie ja viņus ņem, tad brauc atslidot.

BayernM rakstīja: Es vairāk biju domājis Laviņa un Sorokina cīņu biedurs - respektīvi pusi no izlases čaļiem!

BayernM rakstīja: Nometne nometne ! Tu centies atklāt jaunu Ameriku?
Drīzāk kas to visu vadīs? Matemātikas skolotājs un izbijis spēlētāju aģents Kūlens? Vai Beresņevs pie kura dažs labs vispār negrib spēlēt!
???

WKS rakstīja: Kūlena CV, kaut kā neredzu ierakstus par matemātikas skolotāju.
1982-1983 Univ. of New Brunswick CIAU Asst. Coach
1983-1984 Univ. of New Brunswick CIAU Asst. Coach
1985-1986 Ferris State Univ. NCAA Asst. Coach
1987-1988 Acadia Univ. CIAU Head Coach
1988-1989 Acadia Univ. CIAU Head Coach
1989-1990 Acadia Univ. CIAU Head Coach
1990-1991 Acadia Univ. CIAU Head Coach
1991-1992 Acadia Univ. CIAU Head Coach
1992-1993 Acadia Univ. CIAU Head Coach
Team Canada International Asst. Coach
1993-1994 Acadia Univ. CIAU Head Coach
1994-1995 Acadia Univ. CIAU Head Coach
1995-1996 Saint John Flames AHL Asst. Coach
1996-1997 Kaufbeurer Adler DEL Head Coach
Team Canada International Asst. Coach
1997-1998 Kaufbeurer Adler DEL Head Coach
Waco Wizards WPHL Head Coach
1998-1999 Univ. of New Brunswick CIAU Head Coach
1999-2000 Univ. of New Brunswick CIAU Head Coach
2000-2001 Moncton Wildcats QMJHL Head Coach
2001-2002 Moncton Wildcats QMJHL Head Coach
HC Bolzano Italy Head Coach
2002-2003 HC Ambrì-Piotta NLA Asst. Coach
2003-2004 VEU Feldkirch Austria Head Coach
Lausanne HC NLA Asst. Coach
2005-2006 Frederikshavn White Hawks Denmark Head Coach
2006-2007 HIFK Liiga Asst. Coach
2007-2008 REV Bremerhaven Germany2 Head Coach
2008-2009 Amarillo Gorillas CHL Head Coach
2012-2013 Latvia OGQ Asst. Coach
Latvia WC Asst. Coach
2013-2014 Latvia OG Asst. Coach
Latvia WC Asst. Coach
2014-2015 Buffalo Sabres NHL Asst. Coach
Latvia WC Asst. Coach
2015-2016 Grand Falls-Windsor Cataracts NLSHL Head Coach

BayernM rakstīja: Nometne nometne ! Tu centies atklāt jaunu Ameriku?
Drīzāk kas to visu vadīs? Matemātikas skolotājs un izbijis spēlētāju aģents Kūlens? Vai Beresņevs pie kura dažs labs vispār negrib spēlēt!
???

BayernM rakstīja: Es vairāk biju domājis Laviņa un Sorokina cīņu biedurs - respektīvi pusi no izlases čaļiem!

Abrags rakstīja: ja Tu rakstītu normālā latviešu valodā - varbūt Tavi penteri arī būtu salasāmi...

stirliki rakstīja: nu pazemigi atvainojos tev par savu latviesu valodu,bet domu ceru kad saprati!!!

WKS rakstīja: Tirliņ, kapēc tu centies maldināt cilvēkus?

BayernM rakstīja: Tiki ''ziņots''!
Paldies, vēzīt !

stirliki rakstīja: no pie si kas tagad notiek ar latvijas hokeju,TO ARI NOVELU!!!

WKS rakstīja: Nu tu mani sabaidīji, tirliņ .

BayernM rakstīja: Būs kas viņam atteiks, un būs arī tādi kurus pats Beresņevs neņemtu!

Nedramatizējiet visu!

NAMEJS 9999 rakstīja: Man nav info uz kādiem kursiem vai semināriem ir braucis Beresņevs, bet tas man ir absolūti skaidrs, ka nekur pasaulē vairs nespēlē kāda (kanādiešu, krievu utt.) stila hokeju. Un izlases trenera līmenis jau ir stipri savādāks,nekā kluba,kur treneris ilgstošākā laika periodā var likt spēlēt spēlētājiem pēc savas hokeja izpratnes.
Par ZA kultūru īsi. Pats personiski esmu vairākkārt sakāries ar jeņķu divkosību, kad viņi smaida sejā, bet aiz muguras ''iedur dunci mugurā''.Un es zinu,ka divkosība šai tautai ir ļoti raksturīga.
Uzbrukuma?Un? Kas no tā ir būtiski mainījies? Te jau gana ir izdiskutēts, ka Nolans/Kūlens/Zirnis ar savu uzbrukuma hokeju bija tieši turpat (pat mazliet sliktāk) kur citi treneri spēlējot no aizsardzības.

WKS rakstīja: Tirliņ, vispār patlaban tu esi vienīgais, kas te dramatizē visu.

WKS rakstīja: "Ekspert", lai ar Lietuvu spēlētu ir jānotiek 2 lietām, LV izlasei ir jāizkrīt uz 1. divīzijas A grupu un Lietuvai ir jāuzvar 1. divīzijas B grupa.

BayernM rakstīja: Būs kas viņam atteiks, un būs arī tādi kurus pats Beresņevs neņemtu!

Nedramatizējiet visu!

stirliki rakstīja: neviena bridi nesmu minejis ,kad butu hokeja experts!ar to kas notiek tagad ar latvijas hokeju,TO ARI NOVELU!!!

Abrags rakstīja: pat uzrakstot 1 rindiņu, Tu spēj būt pilnīgi nesakarīgs...

Abrags rakstīja: īsti nesapratu. Nepatīk man acis mežģīt tādā brīžiem pilnīgi nesakarīgā burtu vārstījumā...

BayernM rakstīja: Pats pēc tam sēdēsi kādā bārā, dzersi aldarīti un jutīsi līdzi Latvijai!

stirliki rakstīja: ja esi ienacis sija diskusiju lapa,tad diskute par temu nevis nodarbojies ar kludu labojumiem. tadi ka tu ir redzeti daudz,nav ko teikt par temu,bet diena jau kka ir janovelk,nu tad tik turpini!!!

Abrags rakstīja: attieksmes jautājums.
Man nepatīk tādi jampampi kā Tu, kas šitā cūkojas ar latviešu valodu.

stirliki rakstīja: pirmam kartam es tevi nevienu bridi neesmu apvainojis,tapec pievaldi meli!
man diemzel kompi nav LAT.VAl lai varetu likt garumzimes un mikstinajum zimes...
un tamdel,ka tev vienam ir kadi iebildumi,neskriesu kko mainit! lai tev veiksmiga diena...

stirliki rakstīja: nu nesmu jau teicis ,kad neskatisos hokji,protams kad skatisos,bet ne ar to sajutu,kad kkas varetu sanakt sija PC...

Banss rakstīja: Austrijas čempis arī bija labs, bet kas to vairs atceras.

Deportivo rakstīja: Austrijas PČ, ja godīgi, man atmiņā ir palicis kā viens no labākajiem. Vienīgi tā pēdējā spēle bija kā darvas karote.

WKS rakstīja: Izlases nometne parasti sākas ap 15. martu, reālie izlases kandidāti, tāpat par 95% skaidri zināmi. Pagaidām vēl nekas tāds nav noticis, lai klaigātu par 1. divīziju.

WKS rakstīja: Un nosauc tos spēlētājus, no tagadējajiem izlases kandidātiem, kuriem ir pretenzijas pret Beresņevu un kuri ir atteikušies spēlēt viņa vadībā.

jurixxx rakstīja: Vjačeslavs Fanduļs

jurixxx rakstīja: Vjačeslavs Fanduļs

Banss rakstīja: To es īsti nesapratu, itkā izskanēja ka ar Beresņevu, vēl dzirdēju ka ar Jurzinovu šim kas tur bijis....bet jebkurā gadījumā, viņš neatbrauca vien 1997. gadā

kristaps30 rakstīja: Kurš tad vadīs to Latvijas hokeja izlasi?

BayernM rakstīja: Kad Kerčs jaunākais spēlēs izlasē?

BayernM rakstīja: Kad Kerčs jaunākais spēlēs izlasē?

NAMEJS 9999 rakstīja: Par cik nesaprotu jēdzienu ''skaists hokejs'' bez reāla seguma laba rezultāta veidolā, tad tas skaistums bija kaķim zem astes, jo hokejs nav daiļslidošana, kur dod balles par izpildījumu.

kristaps30 rakstīja: varbūt var abus paņemt izlemt,kurš galvenais

slaisc rakstīja: Jēdziens labāks vai sliktāks ir relatīvs...Spēlēs hokejisti,kuru meistarība ir tāda kāda nu ir.Manuprāt Nolans,tātad arī Kūlens,bija atraduši pareizo pieeju,lai uzlabotu komandas sniegumu.Par vietām var diskutēt,bet sniegums noteikti bija labāks.Un ja būs labāks sniegums,vietas neizpaliks!Beresņevam nav tādas mentalitātes,lai sagatavotu komandu psiholoģiski spēlēm pret potenciāli krietni spēcīgākiem pretiniekiem!Savukārt Kirovs visu mēra eirikos...

l_b_c rakstīja: Pirmdiena jau cauri, kur tad ziņas, ka Beresņevs un Lipmans ir abi uzlikuši parakstus uz līguma?

Abrags rakstīja: ja nemaldos, 2005. g. ar atteica... tiesa gan, tad jau viņam bija 35 gadi.

Stīvens Sigals rakstīja: Viņš spēlēt gribēja un būtu spēlējis, bet Beresņevs ar Lipmanu viņu nepaņēma, tur noteikti apakšā bija personiski motīvi.
2005. gada kvalifikācijā mums vispār nebija veselu centru, ka pat treneris Vītoliņš treniņos vilka formu un laida pa centru, jo reāli nebija spēlētāju, bet Fanduļam tāpat neviens nezvanīja.

Bet tur ir skaidrs, viņi nekad īsti nav satikuši, turklāt pēc 2004. gada čempja, kad noņēma Lindstrēmu un apstiprināja Beresņevu, Fanduļs gāja uz LV olimpisko vienību, lai izskata šo jautājumu, lai olimpiskā vienība jaucas iekšā šajā jautājumā.

Aizvadīja vēl vienu treniņnometni vasarā ar izlasi, ja nemaldos, bet ar to arī Fanduļa karjera izlasē beidzās. Fanduļam nav viegls raksturs, bet viņš arī nevienam neizpatiek, tāpēc nebija Lipmana mīlulis.