Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:742, Did:0, useCase: 3

Apstiprina Latvijas pieteikumu par PČ hokejā rīkošanu

Jānis Celmiņš

Apstiprina Latvijas pieteikumu par PČ hokejā rīkošanu
LHF prezidents Kirovs Lipmans
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, F64

Latvijas Nacionālās sporta padomes sēdē šodien atbalstīts Latvijas pieteikums 2017. gadā rīkot pasaules čempionātu hokejā, žurnālistiem šodien pavēstīja padomes vadītājs premjerministrs Valdis Dombrovskis.

Padome šodien apstiprinājusi Latvijas pieteikumu par tiesībām rīkot hokeja čempionātu 2017. gadā, un premjers uzskata, ka izredzes iegūt šīs tiesības ir pietiekami labas. „Kā pamatscenārijs tiek izskatīts 2017. gads, taču nevar izslēgt iespēju, ka varētu rīkot arī 2018. gadā,” teica Dombrovskis.

Jau vēstīts, ka 2017. gadā pasaules čempionātu plāno organizēt kopā ar Dāniju. Paredzēts, ka izšķirošās čempionāta spēles risināsies Kopenhāgenā. 2017. gada čempionāta rīkotāji tiks noteikti jau maijā, kad pasaules čempionāta laikā notiks Starptautiskās hokeja federācijas kongress.

Izmantotie resursi:
LETA

  +4 [+] [-]

, 2013-03-07 14:04, pirms 12 gadiem
Jaunu halli!!!!

  +3 [+] [-]

, 2013-03-07 14:06, pirms 12 gadiem
pirdaks rakstīja: Jaunu halli!!!!
No vienas puses vajadzētu,a no otras kas ar to halli notiks pēc tam ?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +6 [+] [-]

, 2013-03-07 14:25, pirms 12 gadiem
SKA1946 rakstīja: jaunu halli būtu jāceļ Ventspilī, jo Rīgā būtu par daudz divām.
pēc tam - hokejs,basketbols,koncerti utt
var celt, galvenais ne atkal par valsts naudu un par sviestmaizi atdod kādiem izredzētajiem...

 +11 [+] [-]

, 2013-03-07 14:30, pirms 12 gadiem
SKA1946 rakstīja: jaunu halli būtu jāceļ Ventspilī, jo Rīgā būtu par daudz divām.
pēc tam - hokejs,basketbols,koncerti utt
Kapēc gan ne LIepājā? Liepājā hokejs ir stipri citā līmenī, kā V-pilī.

     [+] [-]

, 2013-03-07 14:33, pirms 12 gadiem
KHL reglamenta nenoteiktības dēļ Rīgā vajag divas superhalles. Vienā dziedās Meladze vai Pauls, otrajā tikmēr ripu dzenās ripas dzenātāji.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

 +11 [+] [-]

, 2013-03-07 14:46, pirms 12 gadiem
SKA1946 rakstīja: Liepāja nekam neder kā pilsēta.Ventspils ir skaista, mūsdienīga pilsēta ar daudz iedzīvotājiem.
kārtējais trollis....

Ventspilī daudz iedzīvotāju???? salīdzinot ar ko? Grobiņu?
Slēpts komentārs: Domu_Lasītājs
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +4 [+] [-]

, 2013-03-07 15:02, pirms 12 gadiem
CelticsFan95 rakstīja: Ventspils ir tizla pilsēta nekā skaista tur nav un pat grobiņa ir labāka pa ventspili LIEpajā ir jau halle nevajag mums otru
nevajag jau arī Ventspili tā noniecināt. Pilsēta jau ir ļoti sakopta. Man kā tūristam ir interesantāk ar bērniem atbraukt uz Ventspili kā uz Liepāju. Protams, Liepāja arī ir jauka - bet šādā rakursā Ventspils ir pārāka.
Cita lieta, ka Ventspils ir daudz mazāka par Liepāju.

  +2 [+] [-]

, 2013-03-07 15:34, pirms 12 gadiem
Pie tik lielas noslodzes Arēnā Rīga, otra halle būtu tikai par labu. Dinamo, VEF Rīga, izlašu mači, visādi sporta pasākumi + koncerti - arēna ir pārpildīta ar pasākumiem. Tā kā otra halle dotu iespējas labāk saorganizēt turnīrus, mačus un visu pārējo.

Pārējās pilsētās kā Liepāja, Ventspils, Jelgava, Daugavpils, Valmiera utml. - slikti jau tas nudien nebūtu, bet vai tur spētu aizpildīt regulāri 5-8 tūkstošu vietīgu halli ar pasākumiem?

  -2 [+] [-]

, 2013-03-07 15:41, pirms 12 gadiem
tigereens rakstīja: Pie tik lielas noslodzes Arēnā Rīga, otra halle būtu tikai par labu. Dinamo, VEF Rīga, izlašu mači, visādi sporta pasākumi + koncerti - arēna ir pārpildīta ar pasākumiem. Tā kā otra halle dotu iespējas labāk saorganizēt turnīrus, mačus un visu pārējo.

Pārējās pilsētās kā Liepāja, Ventspils, Jelgava, Daugavpils, Valmiera utml. - slikti jau tas nudien nebūtu, bet vai tur spētu aizpildīt regulāri 5-8 tūkstošu vietīgu halli ar pasākumiem?
Liepājā, Ventspilī vai Daugavpilī gan nesavāktu 5-8k skatītājus, taču Rīgas tuvumā- Jelgavā vai Ogrē gan savāktu, jo 35- 40 km līdz hallei mūsdienās nav nekas.

     [+] [-]

, 2013-03-07 15:43, pirms 12 gadiem
Abrags rakstīja: kārtējais trollis....

Ventspilī daudz iedzīvotāju???? salīdzinot ar ko? Grobiņu?
ar šādiem idiņiem nav jēgas diskutēt- ignore un viss!

  +2 [+] [-]

, 2013-03-07 15:52, pirms 12 gadiem
Argonauts rakstīja: Liepājā, Ventspilī vai Daugavpilī gan nesavāktu 5-8k skatītājus, taču Rīgas tuvumā- Jelgavā vai Ogrē gan savāktu, jo 35- 40 km līdz hallei mūsdienās nav nekas.
Minēšu - esi no Jelgavas vai Ogres?

Latvijā jēga celt tik lielas arēnas/halles/stadionus ir tikai un vienīgi Rīgā. Rīgas aglomerācijā ir puse no valsts iedzīvotājiem un lielākā daļa no ekonomikas, turklāt arī vienīgā vieta, kur iedzīvotāju skaits gandrīz nekrītas. Vidējais dzīves līmenis vairākas reizes augstāks par Liepāju, Ventspili vai jebkuru citu pilsētu.

Ventspils ir dažas Rīgas augstceltnes. Liepāja - 2 mikrorajoni.

     [+] [-]

, 2013-03-07 16:00, pirms 12 gadiem
Abrags rakstīja: nevajag jau arī Ventspili tā noniecināt. Pilsēta jau ir ļoti sakopta. Man kā tūristam ir interesantāk ar bērniem atbraukt uz Ventspili kā uz Liepāju. Protams, Liepāja arī ir jauka - bet šādā rakursā Ventspils ir pārāka.
Cita lieta, ka Ventspils ir daudz mazāka par Liepāju.
Par sakoptību jāpiekrīt. Ko tādu gribētos redzēt visās Latvijas pilsētās.

     [+] [-]

, 2013-03-07 17:21, pirms 12 gadiem
MachimoI rakstīja: Minēšu - esi no Jelgavas vai Ogres?

Latvijā jēga celt tik lielas arēnas/halles/stadionus ir tikai un vienīgi Rīgā. Rīgas aglomerācijā ir puse no valsts iedzīvotājiem un lielākā daļa no ekonomikas, turklāt arī vienīgā vieta, kur iedzīvotāju skaits gandrīz nekrītas. Vidējais dzīves līmenis vairākas reizes augstāks par Liepāju, Ventspili vai jebkuru citu pilsētu.

Ventspils ir dažas Rīgas augstceltnes. Liepāja - 2 mikrorajoni.
Esmu no Vidzemes centr. augstienes, tāpēc neesmu "inter esse".
Taču Ogre arī faktiski jau ir Rīgas aglomerācijā, un administratīvi ietilpst Lielrīgas reģionā. Un arī Jelgava ir ļoti tuvu Rīgai. Vai tad no Purvciema, Pļavniekiem uc. Rīgas labā krasta mikrorajoniem ir baigi tuvāka lidostas "Rīga" apkaime, nekā Ogre. Un transporta ceļi uz Ogri ir gandrīz vai labākie Latvijā, tūlīt pēc Rīgas un Jūrmalas.

  +2 [+] [-]

, 2013-03-07 17:25, pirms 12 gadiem
Argonauts rakstīja: Esmu no Vidzemes centr. augstienes, tāpēc neesmu "inter esse".
Taču Ogre arī faktiski jau ir Rīgas aglomerācijā, un administratīvi ietilpst Lielrīgas reģionā. Un arī Jelgava ir ļoti tuvu Rīgai. Vai tad no Purvciema, Pļavniekiem uc. Rīgas labā krasta mikrorajoniem ir baigi tuvāka lidostas "Rīga" apkaime, nekā Ogre. Un transporta ceļi uz Ogri ir gandrīz vai labākie Latvijā, tūlīt pēc Rīgas un Jūrmalas.
Man, Rīgā dzīvojošam (Purciemā) darba dienas vakarā ir daudz ērtāk un ātrāk aizbraukt uz Ogres halli nekā, piemēram, uz Piņķiem. Samsunglīgas laikos regulāri braukāju gan uz Piņkiem, gan uz Ogri.

     [+] [-]

, 2013-03-07 17:40, pirms 12 gadiem
Kapec tad Latvija neizskata kaut ko ljoti liidzigu Zviedru/Somu cempim!
Vienu gadu galvenas speles tiek aizvadiitas Danija, bet nakamaja gada galvenas notiek Latvija!

  +1 [+] [-]

, 2013-03-07 17:46, pirms 12 gadiem
Argonauts rakstīja: Esmu no Vidzemes centr. augstienes, tāpēc neesmu "inter esse".
Taču Ogre arī faktiski jau ir Rīgas aglomerācijā, un administratīvi ietilpst Lielrīgas reģionā. Un arī Jelgava ir ļoti tuvu Rīgai. Vai tad no Purvciema, Pļavniekiem uc. Rīgas labā krasta mikrorajoniem ir baigi tuvāka lidostas "Rīga" apkaime, nekā Ogre. Un transporta ceļi uz Ogri ir gandrīz vai labākie Latvijā, tūlīt pēc Rīgas un Jūrmalas.
Pieklājīgi runājot, ideja halli novietot ģeogrāfiski attālināti no pilsētas ir pilnīgi un galīgi absurda.

Halle netālu no lidostas nozīmētu to, ka ar kājām līdz arēnai var aiziet vairākas Ogres vai visa Jelgava. Esošie transporta mezgli, infrastruktūra, sabiedriskais transports (vai tā trūkums Jelgavā) nozīmē, ka visu skatītāju pavadītais laiks ceļā uz/no halles būtu nesalīdzināmi lielāks par pašreiz izskanējušajiem variantiem. Līdz ar to ideja ir absolūti neracionāla.

Turpat blakus esošajā Zolitūdē, Imantā (abi rajoni Jelgavas lielumā) ir viens no lielākajiem iedzīvotāju blīvumiem visā Rīgā. Kopumā Pārdaugavā dzīvo ap 250 tūkst. cilvēki + jāpieskaita ārpus pilsētas platības - Babīte, Mārupe, utt.

     [+] [-]

, 2013-03-07 17:54, pirms 12 gadiem
aksels82inbox.lv rakstīja: Kapec tad Latvija neizskata kaut ko ljoti liidzigu Zviedru/Somu cempim!
Vienu gadu galvenas speles tiek aizvadiitas Danija, bet nakamaja gada galvenas notiek Latvija!
Šādus jautājumus gan izskata IIHF nevis Latvija Un IIHF nekad 2 gadus pēc kārtas nedos čempi "mazajām" valstīm.

  -1 [+] [-]

, 2013-03-07 17:55, pirms 12 gadiem
aksels82inbox.lv rakstīja: Kapec tad Latvija neizskata kaut ko ljoti liidzigu Zviedru/Somu cempim!
Vienu gadu galvenas speles tiek aizvadiitas Danija, bet nakamaja gada galvenas notiek Latvija!
Ir smieklīgi pielīdzināt Latviju un Dāniju hokeja superlielvalstīm Zviedrijai un Somijai. Neviens nepiekristu 2 gadus pēc kārtas rīkot PČ mazās valstīs ar mazām arēnām un mazu apmeklētāju skaitu.

  +1 [+] [-]

, 2013-03-07 18:03, pirms 12 gadiem
MachimoI rakstīja: Turpat blakus esošajā Zolitūdē, Imantā (abi rajoni Jelgavas lielumā) ir viens no lielākajiem iedzīvotāju blīvumiem visā Rīgā. Kopumā Pārdaugavā dzīvo ap 250 tūkst. cilvēki + jāpieskaita ārpus pilsētas platības - Babīte, Mārupe, utt.
Un Juurmala!

     [+] [-]

, 2013-03-07 18:10, pirms 12 gadiem
Argonauts rakstīja: Ir smieklīgi pielīdzināt Latviju un Dāniju hokeja superlielvalstīm Zviedrijai un Somijai. Neviens nepiekristu 2 gadus pēc kārtas rīkot PČ mazās valstīs ar mazām arēnām un mazu apmeklētāju skaitu.
Es biju domajis ka piemeru nemt turnira formatu nevis konkretas valstis.
Nu un ka arenas nebuutu 15000 ka tas bija pagajushaja gada un arii shogad! Tapat no sakuma bija milziigas problemas ar apmeklejumu ka pilniigi pat nolaida cenas.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-03-07 18:40, pirms 12 gadiem
gggg rakstīja: No vienas puses vajadzētu,a no otras kas ar to halli notiks pēc tam ?
Jaunu halli vajadzētu, būtu vismaz Dinamo pašiem sava halle, un nebūtu jāčakarējas ar to naudas kāsēju "Arēna Rīga"
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-03-08 20:04, pirms 12 gadiem
Nu DINAMO kautko pagajušo sezonu muldeja ka taisoties celt savu arenu kautkur tuvuma lidostai ka zemes gabals ir noskatiits bet tas laikam tikai savicka&co runa bet ka buss ar darbiem tas ir cits jautaajums