Hārtlija vadībā izlase sāk gatavoties pasaules čempionātam

Abrags rakstīja: pilnīgi absurdi ir bāzt vienā maisā Vāciju un Šveici - ja Šveicē ir ļoti strikts leģionāru limits, tad Vācijā tā kvota šobrīd, ja nemaldos, ir 10 vienai komandai. Un tas Vācijā, kur hokejistu ir ļoti daudz!

flipsider rakstīja: Vācijā ir uzsvars uz ZA spēlējošajiem!

NAMEJS 9999 rakstīja: Es Tev vēlreiz rakstu-lai kaut ko tādu apgalvotu ir jābūt padziļinātam pētījumam, un nevis plikam pieņēmumam.

FUNS rakstīja: "Dīvāna treneru" salidojums SC no kuriem droši vien visi vai gandrīz visi būs gudrāki par Hārtliju. Šim trenerim pilnībā uzticos un jāņme vērā , ka katram trenerim ir savs skatījums uz komandu kopumā.
Ja arī izlase izkritīs no elites, tad tik un tā Hārtliju uzskatīšu par vienu no labākajiem treneriem. Pret neveiksmēm neviens treneris nav pasargāts.

flipsider rakstīja: Vācijā hokeju uztver kā pasākumu! Šveicē tas ir pasākums, bet vietējam vienmēr priekšroka- diezgan saprotami, ja dzīvo starp divām lielvalstīm!

NAMEJS 9999 rakstīja: Neviens taču neapgalvo,ka viņš (Hartlijs) ir slikts treneris.
Ir tikai viens būtisks aspekts, kas ir svarīgs jebkuram vadošo līgu treneriem, Īpaši klubu. Šis aspekts, ka visi šie treneri ir pieraduši strādāt ar augsta līmeņa spēlētājiem, kurus nereti izvēlas paši treneri kādus vien vēlas, un šie resursi parasti ir neierobežoti. Viņiem ir sarežģīti sasniegt vēlamo rezultātu ar tik ierobežotiem resursiem kādi ir LV izlases kontekstā.

flipsider rakstīja: Tajā pašā laikā- ne DEL, ne NLA nav visi labākie! DEL budžets nav beizmēra un spēlē vietējie!
Somija, Zviedrija, Čehija- ir no kā izvēlēties!

Abrags rakstīja: tieši tāpēc, Vāciju un Šveici nevar bāzt vienā maisā Pats jau atbildēji

FUNS rakstīja: Vai visiem taviem apgalvojumiem ir padziļināts pētījums.
Piemēram - gaidu padziļinātu pētījumu par tavu apgalvojumu. Gaidu katarm tavam apgalvojumam padziļinātuis pētījumus.
" Kā pirms RD vecāki sūtīja bērnus trenēties hokejā, tā viņi tos sūtītu arī bez RD."

fkscd rakstīja: Skatos te ir pilnībā nesaprasta Sorokina runa. Sorokins ir ar visām 4 par KHL un Rigas Dinamo
Runa bija par to, ka maksāts tiek tik daudz, ka hokejisti atslābst. Un tad vēl Lipmans lien ar savām prēmijām. Bet DR viņam ļoti simpatizē

FUNS rakstīja: Piekrītu. Tikai domāju ka Hārtlijs zina uz ko parakstās. Pieredzes trūkums strādāt ierobežotu resursu apstākļos un pieredzes trūkums darbā ar izlasi īsā turnīrā var nospēlēt ne to labāko lomu. Man ļoti interesē kurus spēlētājus Hārtlijs ar savu skatījumu paņems izlasē, tādēļ vēlos arī mazāk traumētos , lai redzētu kuri kotējās Hārtlija skatījumā augstāk.

NAMEJS 9999 rakstīja: Tieši otrādi, jo patieso situāciju viņš tikai tagad īsti apzinās, kad ir ieradies šeit uz vietas.

Agris 77 rakstīja: Es nerakstīju par Sorokina izteikumu, bet gan par Ivara tirgus, konkurences principu. Vienkārši esmu labāks par kādu, tāpēc tikšu komandā, eiropā nedarbojas.

NAMEJS 9999 rakstīja: Neviens taču neapgalvo,ka viņš (Hartlijs) ir slikts treneris.
Ir tikai viens būtisks aspekts, kas ir svarīgs jebkuram vadošo līgu treneriem, Īpaši klubu. Šis aspekts, ka visi šie treneri ir pieraduši strādāt ar augsta līmeņa spēlētājiem, kurus nereti izvēlas paši treneri kādus vien vēlas, un šie resursi parasti ir neierobežoti. Viņiem ir sarežģīti sasniegt vēlamo rezultātu ar tik ierobežotiem resursiem kādi ir LV izlases kontekstā.

NAMEJS 9999 rakstīja: Protams, ka nenoliedzama loma ir aģentiem un dažiem citiem blakus apstākļiem, bet tas nenoliedz faktu, ka pašam spēlētājam arī jābūt gana labā līmenī, lai varētu pretendēt uz spēlēšanu kādā noteiktā līmenī.
Dažādos laikos pietiekoši daudz LV spēlētāji ir spēlējuši un spēlē dažādās Eiropas un ZA līgās, un tas tikai pierāda to ko mūsējie tur var spēlēt.

arhivsx rakstīja: Drīkst painteresēties kāds pēc Tavām domām ir "vēlamais rezultāts"?

Kardināls rakstīja: Tikai tagad viņš saprot KUR ir nonācis, paies vēl pāris sezonas, lai viņš saprastu KAS šeit notiek un KĀDA ir viņa loma tajā. Tāpat kā visiem mūsu izlases treneriem-ārzemniekiem. Tikai trešajā gadā ar komandu sanāk kaut kas no tā, ko viņi pirmajā preses konferencē deklarē.

Un tie trīs gadi ir minimums jebkurai komandai, kas tiek veidota no jauna. Vai Latvijas hokejs dos Hārtlijam šos trīs gadus un, kas vēl svarīgāk, vai Hārtlijs pats te gribēs būt trīs gadus.

Viņš, atšķirībā no Lindstrēma un Nolana, ir gana pieprasīts treneris jebkurā līmenī un kaut tūlīt var atrast darbu NHL (ja ne HC, tad kādā no ofisa amatiem).

flipsider rakstīja: Jāgaida kādi mistiski 3 gadi?
Tas nav Nolans, kurš nebija ilgstoši trenējis vai Lindstrēms, kurš domāja, ka pārņēmis krievu hokeju! Te cilvēks uzreiz ir gatavs gūt rezultātus..

arhivsx rakstīja: Skatos, visi galvenie eksperti ir klāt- ar īpaši padziļinātām analīzēm

Kardināls rakstīja: Ivar, ko tu domā ar vārdiem "mūsējie tur var spēlēt"?
Kas bija tie spēlētāji, kas tolaik šajās līgās varēja spēlēt? Vai viņi gadījumā nebija citas paaudzes hokejisti, kas līdz jauniešu vecumam spēlēja vēl Dinamo vai tās vēlākajās formās (Pārdaugava utt.)?

Ja mēs apskatāmies tos labākos hokejistus, kas nāca pēc šīs skolas un ko var saukt par Latvijas hokeja produktu, viņiem visiem ir bijušas problēmas ar darbā iekārtošanos. Sākot no Sprukta, Štāla gadagājumu, līdz pat mūsu laikiem.

Latvijas hokejs, lai arī ir mazs un resursiem nabadzīgs, vēl aizvien strādā pēc PSRS hokeja pieejas, kad priekšplānā izvirza talantus, kurus mēģina attīstīt līdz kaut cik pieklājīgam līmenim, nevis strādā pie sistēmas, kurā talanti spētu attīstīties bez papildus piešprices, bet pārējie vienkārši varētu spēlēt un, kas zina, varbūt kādreiz būt noderīgi.

NAMEJS 9999 rakstīja: Lai tagad es sāktu apgalvot kurš varēja vai var spēlēt dažādās līgās pirms KrHuLv, tad tas viss būtu spekulācijas par tēmu-kā būtu, ja būtu.
Varu vienīgi uzrakstīt, ka virkne patreizējo KrHuLv spēlētāji jau pirms KrHuLv izveides spēlēja dažādās līgās, un pie tam ar nesliktiem rezultātiem. Paskaties pats, kur brāļi Redlihi spēlēja u.t.t. Ja kas, tad virkne LV spēlētāji labi spēlēja dažādos klubos BAČ, kas tajā laikā nebija ne tuvu tā sliktākā līga. Virkne spēlētāji tika draftēti NHL.

Kardināls rakstīja: Un kur spēlēja Rēdlihi? Krišjānis, jā, viņš bija ok. Jēkabs? ECHL-AHL, bez nekādām iespējām uz NHL, t.i., atsita savu laiku un devās uz Eiropu, kur lielajās līgās varēja pretendēt tikai uz rotācijas spēlētāja statusu.

Par BAČ līmeni vari arī nestāstīt, jo pats ļoti labi zinu tos laikus un zinu arī stāstus par katru. Jā, tas nebija tagadējais belaru čempionāts, taču nosaukt to par kaut ko mega spēcīgu Eiropas joberlīgu kontekstā ir ļoti pāršauts pār strīpu.

Tas bija kaut kas Krievijas otrās līgas līmenī, t.i., joberlīga-parastā.

Kardināls rakstīja: Un kur spēlēja Rēdlihi? Krišjānis, jā, viņš bija ok. Jēkabs? ECHL-AHL, bez nekādām iespējām uz NHL, t.i., atsita savu laiku un devās uz Eiropu, kur lielajās līgās varēja pretendēt tikai uz rotācijas spēlētāja statusu.

Par BAČ līmeni vari arī nestāstīt, jo pats ļoti labi zinu tos laikus un zinu arī stāstus par katru. Jā, tas nebija tagadējais belaru čempionāts, taču nosaukt to par kaut ko mega spēcīgu Eiropas joberlīgu kontekstā ir ļoti pāršauts pār strīpu.

Tas bija kaut kas Krievijas otrās līgas līmenī, t.i., joberlīga-parastā.

Banss rakstīja: Latvijas izlase ar šiem joberlīgu spēlētājiem rangā bija augstāk, kā tagad, kad vairums no top līgām. Jeb spēlējoš spēlētājs ne tik prestižā līgā, tāpat ir vērtīgāks par kolhoznieku, kurš tur ir tāpēc, ka ir latvietis iekš RD

purva_velns rakstīja: a kur problēma? lai nāk latvieši no joberlīgām un izkonkurē izlasē rd siltumnīcas produktus. būšu tikai priecīgs

purva_velns rakstīja: a kur problēma? lai nāk latvieši no joberlīgām un izkonkurē izlasē rd siltumnīcas produktus. būšu tikai priecīgs. domāju, ka Bobs atļaus veselīgu konkurenci.

Banss rakstīja: tas proces notiek un tādi gadījumi ir bijuši. es neteicu ka ir problēma, es saku ka tā maurošana, ka bez dinamo nekā nebūs, un būšana tur jau pēc definīcijas pavlovus padara labākus par ka'du no citas līgas ir vnk izcili stulba. Uzreiz piemērs - Bērziņš no Itālijas tika izlasē.

Banss rakstīja: tas proces notiek un tādi gadījumi ir bijuši. es neteicu ka ir problēma, es saku ka tā maurošana, ka bez dinamo nekā nebūs, un būšana tur jau pēc definīcijas pavlovus padara labākus par ka'du no citas līgas ir vnk izcili stulba. Uzreiz piemērs - Bērziņš no Itālijas tika izlasē.

Banss rakstīja: Latvijas izlase ar šiem joberlīgu spēlētājiem rangā bija augstāk, kā tagad, kad vairums no top līgām. Jeb spēlējoš spēlētājs ne tik prestižā līgā, tāpat ir vērtīgāks par kolhoznieku, kurš tur ir tāpēc, ka ir latvietis iekš RD

purva_velns rakstīja: nē, es pie maurotājiem nepiederu. domāju, ka ir cita lieta. rd ir savākusi uz doto brīdi ar nelieliem izņēmumiem 75% labākos sevī. kas ar šamiem tur notiek, cita lieta. bet nosacītam Batņam, Mazuram, Tambijevam ir grūti konkurēt ar ne ar ko labākajiem skvorcovu vai Jeļisejevu - Kuldu. kaut vai tāpēc, ka viņus NEAICINA.

NAMEJS 9999 rakstīja: Es jau iepriekš rakstīju, ka katrs spēlēja pēc savām un viņu aģentu iespējam. Jā, viņi spēlēja otršķirīgās līgās, bet viņi visi bija arī ļoti jauni.
Attiecībā uz vecajiem LV hokejistiem, kuri vel paguva iziet visu padomju skolu, tad jāatzīst, ka viņiem stipri noveicās. Noveicās tādējādi, ka pēc CCCP izjukšanas šīs valsts hokejisti bija uz izķeršanu visur, jo CCCP hokeja skola ļoti augstu kotējās. Tāpēc tik daudz vecās Ģinamas spēlētāji paguva uzspēlēt pat NHL. Balderi ieskaitot viņa jau tad pieklājīgajā vecumā.
Šībrīža paaudzei jau vairs šis stāsts jau vairs nebija aktuāls, jo mode uz visu, kas nāk no bijušā CCCP hokeja bija jau beigusies.