Izlases rindas papildina vairāki līderi, prom dodas Zolmanis un Bukarts

Banss rakstīja: Tas nebija joks. Es noraksturoju kāda tipa jautājumus man attiecīgais lietotājs uzdod, un piebildu ka tas nav jautājums viņam.

neputns rakstīja: Par pirmo punktu piekrītu, ka ne jau izlasē treneris spēlētājiem hokeju iemācīs spēlēt, tur var tik taktiskos zīmējumus un spēles konceptu izveidot, ar cerību, ka spēlētāji sapratīs, ko no viņiem grib un būs fiziski spējīgi to izpildīt. Un, protams, visu izsmieta motivācija ja treneris atradīs pareizās pogas, uz kurām saspiest un spēs saliedēt komandu tā, ka viens pa otru būs gatavi kājas lauzt, tad iztrūkstošo talantu var izdoties kompensēt.
Ja par RD, tad tīri cilvēcīgi jau var saprast tos speletajus, nu par ko viņi cīnās? Funis jau ar patosu teiks, ka, lai nepaliktu pēdējie līga, bet nu jā mēs tā ar prātu tam pieejam, tad dabīgi, ka viņiem pajāt, vai pēdējie vai pirmspēdējie. Es nezinu, kkā pēdējos gados jau nu baigi bēdīgi tas viss izskatās, es gan arī sen par to visu vairs neiespringstu, tā pat no mūsu domām te nekas atkarīgs nebūs, kā vīri Krievzemē nolems, tā būs.

H.E.N.R.Y. rakstīja: Neesmu jau Tu, kura visam tam, ko Banss saka, piekrīt bez mazākās domāšanas. Es uzreiz nepiekrītu, tā esmu nepareizais un pilnmēness ietekmē. Lai vai kāds ir Hulis, bet pareizi viņš teica par spama bandu. Droši ņem piemēru un sāc basketbolu sauc par mērkaķbolu. Nepiekritīsi kādam no spama bandas, uzreiz divi pārējie metas Tev virsū Smieklīgi.

H.E.N.R.Y. rakstīja: Jā, laikam to pēdējo teikumu nepamanīju, tāpēc sorry par uzbraucienu. Šoreiz nevietā.

Banss rakstīja: Gadās, Tu jau maigs pret mani, citi spārda nopietnāk

Banss rakstīja: Pagaidām izskatās jā, ka vairāk propoganda, bet tas tā, attālināti. Specklases un Tihonovs ir mijiedarbība. Bez tām nebūtu tas ko pats saki - 15 vai cik tur gadu augļu plūkšanas. Visi tie čudinovi un znaroki aizbrauktu, beigtu karjeras un stāsts beigtos. Tihonovs atveda to augsta līmeņa hokeju, Siliņs viņu padarīja par vietējo, nevis uz iebraucējiem balstīto.

Banss rakstīja: Ja būs jautājums, kurā nav ietverts kaut kāds aplams apgalvojums, es atbildēšu. Es visiem atbildu, ja normāli pajautā

lonja rakstīja: jā ,tieši tā!!!Bet Hārtlijām jau tas nav galvā-tikai nauda!!!sajūti atšķirību-vai tu rukā tikai par naudu,vai arī par naudu un ideju un naudu????lūktas arī visu izsaka-Bobam pverī LV hokejs,jo nauda nāk tāpat,kamēr Tihonovam bija jāpaceļ LV hokejs,lai tiktu pie naudas..jūti atšķirību?
TĀtad'ja bobam maksātu par U izlašu rezultātiem,tad viņš būtu ieinteresēts...a tagad-skaisti parunāju,ar lielo izlasi parukāju,jo nekā cita vispār man piedāvājumā nav...vot i viss

lonja rakstīja: Par pirmo nav ko piebilst...
par otro-nu bļāvien,kā par ko cīnās??????par savu algu .velns lai parauj....!!!!pamēģinātu es savā darbā tā filonēt....!!!!!ātri būtu uz ielas....!!da jopcik ar ārā-lai viņi atnāk pakausēt kaut tēraudu Liepājas metalurgā-tad varbūt spēs paanalizēt,kas viņi ir un ar ko nodarbojas...diemžēl....tur daļai jāiet ielas slaucīt,ne KHL spēlēt...

FRONT242 rakstīja: Jautāju normāli.

Kādēļ patstāvīgi piedalies diskusijās par lietu (lietām) kuras tev riebjas ???

FRONT242 rakstīja: konstruktīvi jautājumi....

1. kas tevi spiež šļakstīt žulti pie visiem DR rakstiem ????
2. kāda bērnības trauma atstājusi tik neizdzēšamas sekas ???
3. kādā veidā plāno tikt vaļā no šīs garīgās nepilnības ???

iesākumā viss.....atbildēsi būs vēl ....
ja neatbildēsi visu sapratīšu......norakstīšu sev par labu....

neputns rakstīja: Nu bet par to jau stāsts, rullē gurķi, bet ārā nemet. Ja tev darbā maksāto to pašu, vai tu strādā pēcpusi pušu plēsdams vai sēžot pie ofisa dāmām visu dienu un kafiju dzerot, kuru variantu tu izvēlētos? Plus, bonusa, tu zini, ka ne pie viena ne otra scenārija tev atlaišana no darba nedraud, ja vien nepaliec baigi naglijs, bet dari to visu tā mierīgi, bez liekas zīmēšanās, zini, ka smagi strādājot neviens tev paaugstinājumu nedos, jo uzņēmums tā pat ir uz bankrota robežas. Nu tas tā, alegorijas runājot.

Banss rakstīja: Es vēl Hārtlija devumu pirms laika neapraktu, bet es arī neesmu pārāk optimists. Atmiņā vēl Nolana stāsts. Un ne jau viss no viņa atkarīgs, viņam ir arī darba devējs...

lonja rakstīja: es jau neroku..tikai,ja gribam attīstību,tad jāsāk r jaunatni,ne ar pļūtīšanu....es patreiz neredzu,ka jaunatnes hokejā kas mainītos..ir pietiekami pieejama info par tiem pašiem zviedriem-lūk tur cilvēki domā,analizē un dara....un rezultāts,tā teikt-na lico!!!

lonja rakstīja: vot šitam es Tev piekrītu pilnībā

neputns rakstīja: Kam tieši no tā visa, ko Hendža sadrukāja tu piekrīti? Cik reizes neesmu viņus visus par basketbola tēmu skolojusi, bet nu tur ir tā ieciklejusies, ka ja nepaliek atklāti rupji, tad jau vairs neko nesaku, bet to jau 'spama bandinieki' izvēlas ignorēt, jo tas kkā īsti nesaskan ar viņu postulēto viedokli

lonja rakstīja: Godīgi?Es rukāju,neškirojot..

Banss rakstīja: Esmu labojies!

lonja rakstīja: Piekrītu tam ,ka spamā bija Neputns,Zaipis un Huy,kas vienmēr viens otru aizstāvējaun papildināja

neputns rakstīja: Kam tieši no tā visa, ko Hendža sadrukāja tu piekrīti? Cik reizes neesmu viņus visus par basketbola tēmu skolojusi, bet nu tur ir tā ieciklejusies, ka ja nepaliek atklāti rupji, tad jau vairs neko nesaku, bet to jau 'spama bandinieki' izvēlas ignorēt, jo tas kkā īsti nesaskan ar viņu postulēto viedokli

neputns rakstīja: Esi bijis tāda situācijā, kur tu pilnīgi droši esi varējis izdarīt šādu izvēli, zinot, ka ar neko neriskē? Un tas jau nav arī tā, ka vakar viņiem bija japlesas, bet šodien vairs nav un šie uzreiz sāka luni mētāt, tas viss jau notiek gadu gaitā pakāpeniski. Tā ir cilvēka daba izvēlēties vieglāko ceļu, nesaku, ka 100% visi tā darīs, bet izteikti lielākā daļa gan, iespējams, ka tu piederi pie izņēmuma, nepazīstu tevi, nevaru apgalvot pretējo.

Banss rakstīja: Ar zaipi neatceros, bet ar neputnu es tur vairākas reizes saplēsos, ir bijis arī komentos vēlāk, liekas pat pē....tfu.... basketbola sakarā Bet to jau nepamana, jo tas neatbilst konceptam

lonja rakstīja: Piekrītu tam ,ka spamā bija Neputns,Zaipis un Huy,kas vienmēr viens otru aizstāvējaun papildināja

lonja rakstīja: man nav konceptaes pieturos pie tā,ko redzu...tad jau nepamaniju)

lonja rakstīja: cilvēkam vienmēr ir izvēle,arī manviss no katra paša atkarīgs....vai luņojies un esi gružkastē,vai kapājies un tomēr pacelies
es vienmēr visos darbos esmu kapājies,varu Tev iedot kontaktus,lai vari painteresēties...palieku pie tā,ka viss no audzināšanas atkarīgs

Banss rakstīja: Te jau tā tas strādā. Iet diskusija, kāds pauž viedokli, pieņemim samērā radikālu, un ja visā tajā putrā Tu šim tipam kaut kur piekritīsi, tevi ieraus tajā virpulī, sāksi aizstāvēties, uzbrukt (nu kā tas te notiek) un turpmāk principā tev jau ir savs tēls oponentu acīs, kura komplektā nāk visi ta otra radikālie uzskati, tu jau esi kaut kādā frontes pusē ielikts lai gan tu būtība piekriti vienam vai dažiem Un no tā vaļā netikt

neputns rakstīja: Cilvēki ar līdzīgu skatījumu uz dzīvi sadraudzējās un reizēm iestājās viens par otru, vai tas būtu, kas neparasts? Ja tas tev un Hendžam liekas, kas neparasts, tad es toč ar jums draugos būt negribētu lai gan arī spama laikā bija epizodes, kur burts man kārtējo šļuru gāza virsū un neviens par aizstāvi nemetās, tā kā nevajag pārspīlēt
Un kā jau Banss minēja, plēsušies mēs esam vairāk kā var saskaitīt.

Banss rakstīja: Te jau tā tas strādā. Iet diskusija, kāds pauž viedokli, pieņemim samērā radikālu, un ja visā tajā putrā Tu šim tipam kaut kur piekritīsi, tevi ieraus tajā virpulī, sāksi aizstāvēties, uzbrukt (nu kā tas te notiek) un turpmāk principā tev jau ir savs tēls oponentu acīs, kura komplektā nāk visi ta otra radikālie uzskati, tu jau esi kaut kādā frontes pusē ielikts lai gan tu būtība piekriti vienam vai dažiem Un no tā vaļā netikt

lonja rakstīja: nju es tik manīju,ka jūs masveidā aizst;avat viens otrutas bija tik izteikti,ka daudzi to pamanija

neputns rakstīja: Es, piemēram, šodien pārtapu par basketbola nīdēju tevis dēļ

Un beidz man minusus krāmēt

neputns rakstīja: Tam nu es 100% piekrītu, ka viss ir paša izvēle. Ja ne mainīt fiziskos apstākļus, tad veidu, kā uz tiem skatīties gan. Ja par pēdējo, tad kontaktus dod nevajag, ja saki, ka esi darba rūķis, tad man tam nav pilnīgi nekādu iemeslu neticēt

neputns rakstīja: Manis pēc, lai ir spama banda, ja tas kādam liek labāk justies, man kkā pajāt, bet, ja kāds man sāks piedēvēt viedokļus, kas nav mani, tad gan varu protestēt.. varbūt, ja būs oma

lonja rakstīja: jā,tāpēc jau esmu pie vateņiem un Putina toļļiem

lonja rakstīja: nu bet banda jau bija ar

Banss rakstīja: lai arī vatenis, arī tu tajā bandā esi