Facebook
GoogleHokeja virslīgā nākamsezon spēlēs arī "Lido", komandas aizvadīs sešus apļus
@agrissuveizda
Foto: HK "Kurbads"
Ceturtdien, 24.maijā, Latvijas Hokeja federācijas (LHF) birojā norisinājās 2018./2019.gada sezonas "Optibet" Hokeja līgas (OHL) komandas pārstāvju sapulce, vēstīts federācijas mājaslapā.
Sapulci uzsāka LHF marketinga direktors Kaspars Lācis, kurš ieskicēja gaidāmās sezonas marketinga plānu. Savu oficiālu piekrišanu startēt 2018./2019.gada OHL čempionātā iesniegušas septiņas komandas: HK “Kurbads”, HK “Mogo”, HK “Liepāja”, HS “Zemgale/LLU”, HS “Rīga”, HK “Prizma” un jaunpienācēja HK “Lido”.
Visi OHL klubi vienojās, ka regulārajā sezonā katrai komandai plānots aizvadīt 36 spēles (6 apļu turnīrs). Savukārt OHL izslēgšanas mačos iekļūs četras labākās komandas. Tāpat šajā sanāksmē tika pārrunāts Latvijas kausa izspēles formāts. Tika nolemts, ka kauss tiks izspēlēts augusta beigās un septembra sākumā. Fināla laiks un vieta šobrīd nav zināma. Nākamā OHL komandu pārstāvju tikšanās norisināsies jūlija sākumā.
Atgādinām, ka iepriekšējā sezonā "Optibet" Virslīgā piedalījās sešas komandas, no kurām visas turpinās dalību augstākajā līgā. Regulārajā sezonā tās izspēlēja sešu apļu turnīru, bet izslēgšanas spēlēs iekļuva vien labāko četrinieks. Par čempionu kļuva "Kurbads", kas četru spēļu sērijā pieveica "Zemgali"/LLU. "Lido" iepriekšējo sezonu pavadīja 1. līgā, regulārajā sezonā ar 30 punktiem 16 mačos ieņemot ceturto vietu deviņu vienību konkurencē un pusfinālsērijā ar 1-3 piekāpās "HSR 2001". Rezultatīvākais "Lido" spēlētājs regulārajā sezonā ar 28 (7+21) punktiem 16 mačos bija Gustavs Millers.
Izmantotie resursi:
https://lhf.lv/lv/article/5870/noti...
+4 [+] [-]
+7 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]
10 komandas priekšs Latvijas būtu optimālais komandu skaits.
+3 [+] [-]
7 komandas un 36 spēles jau izskatās salīdzinoši OK.
Ja vēl varētu dabūt klāt Ventspili un Daugavpili, būtu pavisam labi. Ja vēl kādu citu reģionu pārstāvi (Valmieru, Tukumu, drīzumā Rēzekni, utt.), tad jau būtu izcili.
Ir, uz ko vēl tiekties, bet arī tagad jau ir labāk kā bija.
+2 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Par Valmieru un Daugavpili laikam jau nē .
10 komandas , tad varētu aizvadīt 4 apļu turnīru .
[+] [-]
+1 [+] [-]
1. Ko Lido vāks spēlēšanai virslīgā un kur spēlēs (pirmajā līgā spēlēja Mogo hallē)?
2. Kāds būs jaunais Liepājas klubs un sastāvs. Iepriekšējās komandas līderi sāk pamest Latviju un pārceļas uz ārzemēm (Zabis, Diļevka...)?
3. Vai Kurbads turpinās pastiprināties vēl vairāk domājot par Kontinentālo kausu?
Pārējās komandas - Mogo, Prizma, Zemgale, HS Rīga domāju būs +/- tāds pats sastāvs un ambīcijas...
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
pats domāju, ka tomēr cerības tavas nepiepildīsies par kaut ko nopietnāku
[+] [-]
[+] [-]
Protams, baumo par Daugavpils un Ventspils iespējamo nākšanu, bet nu to jau redzēsim kā būs. Vēl liels jautājums ir igauņu un leišu komandu pievienošanās OHL. Tad jau čempionāts izskatītos gana pieklājīgs.
Pie tam - nav jāsatraucas, ja komandas nav tik stipras, lai cīnītos pret Kurbadu, Mogo vai Liepāju. Galvenais ir iesākt attīstības virzienu. Un tas nav mazsvarīgi. Ja nāk igauņu Tartu Big Diamonds, varbūt vēl kāda, un lietuviešu Elektrēnu Enerģija un Viļņas Baltica vai pat ar citu nosaukumu - tad jau čempionāts sāktu izskatīties kaut cik labi ar 10-12 komandām maksimums. Ar to pilnībā pietiktu. Un būtu vieta arī jaunajiem, kur attīstīties, spēlēt un trenēties.
Ņemiet vērā, ka Latvijai ir reģistrēti 7145 hokejistu. Ja OHL katrā komandā ir pa kādiem 25 spēlētājiem un x 10 komandas = 250 spēlētājiem vieta. Un tas nav vēl daudz. Ir jāsāk domāt par komandu izaugsmi un spēlētāju izaugsmi. Un tāpat arī treneriem jākļūst labākiem. Laba vieta, kur ienākt jaunajiem karjeru beigušajiem hokejistiem - Laviņam, Irbem, Macijevskim, tam pašam Ciprusam, Herbertam Vasiļjevam utt utt. Ar kaut ko ir jāsāk un jādarbojas.
Protams, izmaksas hokeja komandas uzturēšanā ir gana lielas. Manā skatījumā, lai hokejisti arī kaut ko maizei nopelnītu - kluba budžetam jābūt vismaz 500 000 EUR. Tas nav traki daudz, bet lai ko tādu savāktu - ir krietni jādomā. Vai nu macenātiem ir tādas gribas un iespējas, vai arī jālasa vairāki macenāti ar 50-100k naudiņām, lai kopā saliktu šo summu. Tad ir izaugsmes iespējas.
Ja neticat par summu pamatotību, tad parēķiniet - lai hokejists saņemtu kaut vai 400-500 EUR uz rokas, klubam viņa atalgojuma izmaksas ar visiem nodokļiem būs aptuveni ap 870 EUR. Un 870 x 25 spēlētāji = 21 750 EUR mēnesī. Reizinām ar 12 mēnešiem = 261 000 EUR. Un tas vēl tā pieticīgi skatoties. Plus vēl nāk klāt transports, ledus halle, formas, treneriem algas, medicīna utt. Tā kā cipari nav izzīsti, bet gana reāli.
[+] [-]
+1 [+] [-]
1) skatītāju maz - tribīnes nelielas. 1000-1500 skatītāju vietas. Biļešu cenas zemas.
2) organizatoriskās izmaksas nemainās - apsardze, medicīna, biļešu kontrolieri, elektrības izmaksas, ūdens, kaut kāda reklāma, bukleti, biļešu izgatavošana utt utt.
3) baigais bizness hokejā īsti nenotiek. Respektīvi nav starp klubiem maksāšanas par spēlētāju transfēriem kā tas ir futbolā.
Tātad - lai būtu klubiem izaugsme, līgai arī - vajadzīgs produkts. Interesants produkts, lai cilvēki nāktu uz čempionāta spēlēm skatīties. Un būtu gatavi nolikt kaut vai 5 EUR (tas būtu adekvāts cipars). Un tad savus 5000 EUR varētu atpalnīt par šīm spēlēm. Tas vēl tā optimistiski skatoties.
Jebkurā gadījumā - ir vēl vieta izaugsmei.
[+] [-]
Tomēr tas nav salīdzināms, jo nezinu citu līgu, kur par vidēja līmeņa biļeti būtu jāmaksā 120-150 USD (šis ir konkrēts piemērs NY Rangers mājas spēļu biļetēm MSG).
+3 [+] [-]
1) Par Daugavpili un Ventspili nebaumo, ir tikai vēlējuma forma
2) Nekādi leiši un esti LČ nespēlēs, vieniem nav kas spēle un nav naudas, otriem jau ir kas spēlēt un tie Tartu Dimanti bija īslaicīgs projektiņš, kuru nav jāpiesauc kā kaut ka'du estu hokeja simbolu
3) Tie 7 tūkstoši ir pārspīlējums, savulaik lai palielītos cik labi strādā un parādītu hokejistu skaita pieaugumu Kira pievienoja skaitam arī visus amatierus, pieņemu ka taja ciparā esmu arī es un pat 2x gan no NAHLa gan EHLa.
4) Latvijā hokejs nekad nebūs biznesa projekts, tas praktiski nekur tāds nav
5) Skatītāji nevar piepildīt esosās tribīnes, lielākas nevajag. Un klubi paši pāriet uz mazākām hallēm - Kurbads, Mogo. Tātad viņiem tos līdzjutējus nemaz tik ļoti nvajag
[+] [-]
Nu nenāks Latvijā skatītāji vairāk par dažiem simtiem ne uz viena sporta spēļu veida vietējo čempionātu, izņemot atseviškus principuālus dueļus vai izslēgšanas spēles.
+1 [+] [-]
interesanti, kurš hokejists būtu gatavs nopietni spēlēt par 400-500 uz rokas. viņu sieva no mājasgrāmatas izrakstītu, nedotu, sunītu no panckām ārā utt.
+1 [+] [-]
tas tajā miestā visu nosaka
-1 [+] [-]
Un tas, ka 4-6 reizes gadā uz play-off beigām tās mazās halles ir pārpildītas, galīgi nav arguments, lai lūkotos pēc lielākām arēnām. Arēnas ir jāuztur visa gada garumā un tās ir lielas izmaksas.
[+] [-]
1) par Daugavpili un Ventspili - nu tā runāja kuluāros. Nezinu sīkāk. Iespējams Tev taisnība, ka tā ir tikai vēlējuma formā izteikta vēlme. Bet nu redzēs kā būs.
2) par leišiem un igauņiem - tas ir laika jautājums. Viņiem interese ir. Bet, kas attiecās uz spēlētāju esamību - tas neliedz piesaistīt mūsējos, kas netiek citās Latvijas komandās. Tas tā teorētiski. Bet pagaidām es to redzu, kā perspektīvas iespēju. Latvijas tirgus viens pats ir krietni par mazu, lai sponsoriem būtu interesanti. Baltijas tirgus jau skaitītos nopietnāk.
3) par spēlētāju skaitu - tagad ir jaunā federācijas vadība. Viņi gan jau ir, ko saskaitījuši. Varbūt pārspīlējums, varbūt nē. Te gan derētu Koziola atbilde - kā tad tur īsti ir.
4) es nekad arī neesmu teicis, ka būs biznesa projekts. Tas nav reāli pie šī brīža ekonomikas. Bet kaut ko klubiem ir jāspēj atpelnīt. Bērnu treniņi, kluba spēļu dienās atpelnīt, atribūtika. Kaut kādas summiņas ir jādabū atpakaļ. Pārējais ir "ziedojums" sporta jomai un tā attīstībai. Par TV pienesumu un maksājumiem par spēļu translāciju pagaidām nevaram runāt. Bet tam arī ir vieta izaugsmei. Bet pagaidām tā vieta ir gana niecīga. Kopējais skatītāju skaits pa TV ir labi ja 500-3000 (labākajā gadījumā). Mums vēl televīzija neveido to produktu tādu, lai būtu interesanti skatītājiem - pieejams laiks, saprātīga cena, labs produkts kā tāds. Pie tam arī prese neraksta tik aktīvi par saviem vietējiem čempionātiem. Nav tā, ka NRA, Dienā, Latvijas Avīzē, vietējās reģionālajās avīzēs un citur - viena vai divas lappuses par hokeju, 1-2 lpp par futbolu, 1-2 par basketbolu utt. Pagaidām mums ar to informatīvo telpu ir kā ir. Paldies, ka sportacents.com kaut ko dara, delti, tvnet utt arī kaut ko mēģina un cenšas. Bet ar to vēl ir par maz priekš popularizācijas.
5) par skatītājiem - tā ir lielā sāpe. Ne tikai hokejā, bet arī futbolā, basketbolā un daudz kur citur. Ne tikai čempionāta produkta kaut kādas esamības vai neesamības dēļ, bet arī dēļ tā, ka ir gana daudz tādu, kas labāk skatās NHL, futbolā vadošo līgu un čempionu līgu spēles, nekā mūsu vietējo čempionātus. Te ir liels darbs (esmu arī pie tā strādājis), lai palielinātu skatītāju skaitu. Un zini - nav nemaz tik vienkārši. Nemaz nerunājot par iespēju, lai varētu kaut ko atpelnīt no kopējām izmaksām par mača organizēšanu. Reklāmā vien lielas naudas jāiegulda.
Par pašām hallēm un stadioniem - kamēr nebūs tāda situācija, kad stadioni un halles ir pilnas līdz lūpai un biļešu cena neies uz augšu... tikmēr lielāki stadioni un halles nebūs.