Hokeja virslīgā nākamsezon spēlēs arī "Lido", komandas aizvadīs sešus apļus

Damokla zobens rakstīja: Nosauc kādu Latvija sporta komandu, kuras budžets ir pusmiljons!

Nu nenāks Latvijā skatītāji vairāk par dažiem simtiem ne uz viena sporta spēļu veida vietējo čempionātu, izņemot atseviškus principuālus dueļus vai izslēgšanas spēles.

lonja rakstīja: tā jau kārtējā slimīgā pasaules uztvereja kaut drusciņ sekotu līdzi politikas notikumiem D-pilī,varbūt šito pat nebūtu ierakstījis
cik es redzu,tad Kalvītim ir jābūt pietiekošām iespējām sarunāt naudu D-pils klubam!gan jau,ka valdīšanas laikos ir daudziem izpalīdzējis ar pareiziem lēmumiemun tajā līmenī parādus atdod

tigereens rakstīja: Mums vēl televīzija neveido to produktu tādu, lai būtu interesanti skatītājiem

tigereens rakstīja: Pie tam der atcerēties - ja visu būvē kā biznesa projektu, tad pagaidām Latvijā hokejs ir tikai izprieca un izdevumi. Par kluba iespēju ar pelnīšanu te nevar būt runas. Kāpēc?
1) skatītāju maz - tribīnes nelielas. 1000-1500 skatītāju vietas. Biļešu cenas zemas.
2) organizatoriskās izmaksas nemainās - apsardze, medicīna, biļešu kontrolieri, elektrības izmaksas, ūdens, kaut kāda reklāma, bukleti, biļešu izgatavošana utt utt.
3) baigais bizness hokejā īsti nenotiek. Respektīvi nav starp klubiem maksāšanas par spēlētāju transfēriem kā tas ir futbolā.

Tātad - lai būtu klubiem izaugsme, līgai arī - vajadzīgs produkts. Interesants produkts, lai cilvēki nāktu uz čempionāta spēlēm skatīties. Un būtu gatavi nolikt kaut vai 5 EUR (tas būtu adekvāts cipars). Un tad savus 5000 EUR varētu atpalnīt par šīm spēlēm. Tas vēl tā optimistiski skatoties.

Jebkurā gadījumā - ir vēl vieta izaugsmei.

tigereens rakstīja: Es uz visu skatos gana reālistiski. Viss, ko saki tā ir.
1) par Daugavpili un Ventspili - nu tā runāja kuluāros. Nezinu sīkāk. Iespējams Tev taisnība, ka tā ir tikai vēlējuma formā izteikta vēlme. Bet nu redzēs kā būs.
2) par leišiem un igauņiem - tas ir laika jautājums. Viņiem interese ir. Bet, kas attiecās uz spēlētāju esamību - tas neliedz piesaistīt mūsējos, kas netiek citās Latvijas komandās. Tas tā teorētiski. Bet pagaidām es to redzu, kā perspektīvas iespēju. Latvijas tirgus viens pats ir krietni par mazu, lai sponsoriem būtu interesanti. Baltijas tirgus jau skaitītos nopietnāk.
3) par spēlētāju skaitu - tagad ir jaunā federācijas vadība. Viņi gan jau ir, ko saskaitījuši. Varbūt pārspīlējums, varbūt nē. Te gan derētu Koziola atbilde - kā tad tur īsti ir.
4) es nekad arī neesmu teicis, ka būs biznesa projekts. Tas nav reāli pie šī brīža ekonomikas. Bet kaut ko klubiem ir jāspēj atpelnīt. Bērnu treniņi, kluba spēļu dienās atpelnīt, atribūtika. Kaut kādas summiņas ir jādabū atpakaļ. Pārējais ir "ziedojums" sporta jomai un tā attīstībai. Par TV pienesumu un maksājumiem par spēļu translāciju pagaidām nevaram runāt. Bet tam arī ir vieta izaugsmei. Bet pagaidām tā vieta ir gana niecīga. Kopējais skatītāju skaits pa TV ir labi ja 500-3000 (labākajā gadījumā). Mums vēl televīzija neveido to produktu tādu, lai būtu interesanti skatītājiem - pieejams laiks, saprātīga cena, labs produkts kā tāds. Pie tam arī prese neraksta tik aktīvi par saviem vietējiem čempionātiem. Nav tā, ka NRA, Dienā, Latvijas Avīzē, vietējās reģionālajās avīzēs un citur - viena vai divas lappuses par hokeju, 1-2 lpp par futbolu, 1-2 par basketbolu utt. Pagaidām mums ar to informatīvo telpu ir kā ir. Paldies, ka sportacents.com kaut ko dara, delti, tvnet utt arī kaut ko mēģina un cenšas. Bet ar to vēl ir par maz priekš popularizācijas.
5) par skatītājiem - tā ir lielā sāpe. Ne tikai hokejā, bet arī futbolā, basketbolā un daudz kur citur. Ne tikai čempionāta produkta kaut kādas esamības vai neesamības dēļ, bet arī dēļ tā, ka ir gana daudz tādu, kas labāk skatās NHL, futbolā vadošo līgu un čempionu līgu spēles, nekā mūsu vietējo čempionātus. Te ir liels darbs (esmu arī pie tā strādājis), lai palielinātu skatītāju skaitu. Un zini - nav nemaz tik vienkārši. Nemaz nerunājot par iespēju, lai varētu kaut ko atpelnīt no kopējām izmaksām par mača organizēšanu. Reklāmā vien lielas naudas jāiegulda.
Par pašām hallēm un stadioniem - kamēr nebūs tāda situācija, kad stadioni un halles ir pilnas līdz lūpai un biļešu cena neies uz augšu... tikmēr lielāki stadioni un halles nebūs.

purva_velns rakstīja: es zinu, ko rakstu
savā laikā tur vienam profesoram iedeva 3 zvaigžņu ordeni, no rīgas neviens neatbrauca uz apsveikšanu, raškas konsuls ar puķi un aploksnīti uzreiz kāpa uz skatuves. viņi ir visur , kur pulcējas tauta un demonstrē savu klātbūtni OFICIĀLI. kas notiek NEOFICIĀLI, to zina visi pilsētā.
bet tas iz cits jautājums, kuru netaisos te iztirzāt.

Banss rakstīja: Tīģeri,

Dē un Vē pilis ir republikas mēroga pilsētas ar hokeja hallēm, tāpēc tiek piesauktas, bet šobrīd tur nenotiek nekādas kustības virslīgas virzienā, pēdējais laikam bija kad Sorokins kaut ko centās bīdīt pie Lemberga dažus gadus atpakaļ.

Leišiem un estiem ir interese - uzspēlēt to klubu turnīriņu, tas aī viss. Estiem nav naudas, leiši Kozi pagājušvasar pasūtīja, pasakot tieši - uz jums nevar paļauties.

Jaunā federācija droši vien izmanto to pašu platformu ko vecā, neko nav skaitījuši. Paskaiti pats virslīgu un pirmo līgu + 300 čaļi pa ārzemēm, kur Tev 7 tūkstoši? Un daļa no minētajiem vēl skaitās junioros, nevis kā pieaugušie. Elementāri, ne?

lonja rakstīja: par kādu skatītāju piesaisti var runāt,ja piem.,hokeja virslīgā nākamgad būs laikam 5 komandas no rīgas,futenē šobrīd spēlē 3 komandas no rīgas!Lai ietu skatītāji,Rīgā jābūt max 2 komandām!nu,un protams ,ka rezultātam un intrigai turnīra tabulā!
Uz to pašu Riga FC biļete maksā 5eur un cilvēki tribīnēs bija nemaz ne tik maz!jā,protams,ka vienmēr var pateikt,ka kāds iegāja ar caurlaidēm,bet tomēr..

Damokla zobens rakstīja: Nosauc kādu Latvija sporta komandu, kuras budžets ir pusmiljons!

Nu nenāks Latvijā skatītāji vairāk par dažiem simtiem ne uz viena sporta spēļu veida vietējo čempionātu, izņemot atseviškus principuālus dueļus vai izslēgšanas spēles.

juings rakstīja: Valmierā , pirms diviem gadiem ,kad basketbolisti paņēma zeltu gandrīz uz katru spēli bij pilnas tribīnes !!!

lonja rakstīja: atceroties Enerģijas sāgas LČ,man drīzāk liekas,ka uz viņiem pašiem nevr paļautiesvai arī esmu kaut ko palaiis garām?

Banss rakstīja: Tīģeri,

Dē un Vē pilis ir republikas mēroga pilsētas ar hokeja hallēm, tāpēc tiek piesauktas, bet šobrīd tur nenotiek nekādas kustības virslīgas virzienā, pēdējais laikam bija kad Sorokins kaut ko centās bīdīt pie Lemberga dažus gadus atpakaļ.

Leišiem un estiem ir interese - uzspēlēt to klubu turnīriņu, tas aī viss. Estiem nav naudas, leiši Kozi pagājušvasar pasūtīja, pasakot tieši - uz jums nevar paļauties.

Jaunā federācija droši vien izmanto to pašu platformu ko vecā, neko nav skaitījuši. Paskaiti pats virslīgu un pirmo līgu + 300 čaļi pa ārzemēm, kur Tev 7 tūkstoši? Un daļa no minētajiem vēl skaitās junioros, nevis kā pieaugušie. Elementāri, ne?

dobrecovs rakstīja: Nu, varbūt ar leišu panākumiem šogad, varētu notikt kāds pavērsiens? Lai savāktu teju visu izlasi, viņiem nevajag baigo naudu. Un tas būtu nopietns spēks, ja kaut vai paskatās pārbaudes spēļu rezultātus. Tādi panākumi bieži izsauc pastiprinātu interesi par sporta veidu no naudas turētāju puses. Un izlases spēlēs tur tribīnes bija pārpildītas. Kaut nosauc par HC Lietuva un močī...

tigereens rakstīja: Nu tāda šī brīža situācija. Rīga ir pilsēta, kura skaitās kā Latvijas un pat Baltijas mēroga metropole.
Kas attiecās uz jautājumu, kāpēc reģionos nav komandu - tad jautājums - kādi ir klubu budžeti, kas ir klubu sponsori? Ja liela daļa klubu ir tādu, kuros vai nu maksā simboliskas naudiņas vai nemaksā neko (handbols, volejbols, florbols, hokejs, arī futbolā) - tad nav brīnums, ka tāda situācija. Kā jau pirms tam teicu - lai būtu kaut kas arī reģionos - vajag pamatu - vietu, kur spēlēt (it kā ir), naudu, lai varētu visu to uzturēt.

Par hokeja 4 komandām Rīgā (Kurbads, Mogo, Prizma, HK Rīga) nav bez pamata. Kurbads atnāca no Ogres, jo Ogres halles īpašnieks sagribēja neadekvāti lielu summu par halli. Pikāns uzcēla savu un pie tam būs 2 halles. Uz sava uzņēmuma piederošas zemes.
Pārējie - tie jau izsenis bāzējas te Rīgā. Zemgale Jelgavā, HK Liepāja Liepājā.
Kas notiek ar reģionos esošajām hallēm - tas lūk jautājums - vai ir tādi, kas gatavi samesties pa 2000-100 000 EUR kluba budžetam? Visa pilsētā esošie uzņēmumi kā sponsori iesaistīties? Nav. Ja būtu - tad savāktos tīri pieklājīgas summas un būtu iespējas.

Banss rakstīja: Es jau nesaku ka viņi bija perfekti, tad sastāvs nelasījās, autobusi plīsa u.t.t. bet tomēr viņi vienmēr bija stabila vērtība. Un tad tika patriekti, loģiski ka viņi paliks BAČā, nekā riskēs nākt atpakaļ. Gan jau pašiem lietas sakārtotas, belari neauklētos ja viņi vēl tā čakarētos

dobrecovs rakstīja: Tā bija skaista sezona.... LBL ir palicis par pelēcību, ja salīdzina kaut vai ar 2 gadu pagātni. Regress!

dobrecovs rakstīja: Nu, varbūt ar leišu panākumiem šogad, varētu notikt kāds pavērsiens? Lai savāktu teju visu izlasi, viņiem nevajag baigo naudu. Un tas būtu nopietns spēks, ja kaut vai paskatās pārbaudes spēļu rezultātus. Tādi panākumi bieži izsauc pastiprinātu interesi par sporta veidu no naudas turētāju puses. Un izlases spēlēs tur tribīnes bija pārpildītas. Kaut nosauc par HC Lietuva un močī...

lonja rakstīja: jā,vērtība viņi bija!un domāju,ka gaisu nemaitātu arī šobrīd!!iespējams radītu cīņu par 4 vietu,tātad radītu intrigu čempionātā!Tāpat jau arī igauņu dimanti sezonu iesāka sparīgi,beigās gan nolaižot gaisu
ja pieņem,ka ir kārtībā finanses,domāju,ka abu šo valstu komandu dalība LČ nāktu tikai par labu!!

lonja rakstīja: kā bāzes klubam viņiem nav ko darīt LČ!nekādas izaugsmes LTU izlases spēlētājiem te nebūs!tāds klubs labi iederētos Baltkrievu virslīgā!Bet LČ es redzu drīzāk kā otrā ešelona lietuviešu klubu-kam nav labas vietas ārzemēs(pēc leišu mērauklas,ne LV)un U20 ,U18spēlētāji!

lonja rakstīja: kā bāzes klubam viņiem nav ko darīt LČ!nekādas izaugsmes LTU izlases spēlētājiem te nebūs!tāds klubs labi iederētos Baltkrievu virslīgā!Bet LČ es redzu drīzāk kā otrā ešelona lietuviešu klubu-kam nav labas vietas ārzemēs(pēc leišu mērauklas,ne LV)un U20 ,U18spēlētāji!

dobrecovs rakstīja: Faktiski vēl viens klubs no Lietuvas U20+BAČ klubā netikušie... bet tas atkal nav interesanti mums.

Banss rakstīja: Nekas monstrāls tur nav, Liepājas līmeņa pasākums, ja no tā bazeskluba atskaita pāris līderis kas pelnīs piķi ārzemēs.

lonja rakstīja: Grūti jau tā salīdzināt,jo absolūti neorientējos leišu hokejāuz Prizmu un Pārdaugavu fona domāju,ka gaisu viņi nebojātu!un vismaz par sevi-man tīri psiholoģiski būtu interesenti aiziet uz leišiem vai igauņiem,nekā skatīties ntos rīgas komandu dueļus
Varbūt tas aī piedotu kādu papildus asumu(labā nozīmē,ne rupjību),jo ieplūstu svaigas asinis,nebūtu visi uz laukuma savstarpēji labi pazīstami

lonja rakstīja: kā bāzes klubam viņiem nav ko darīt LČ!nekādas izaugsmes LTU izlases spēlētājiem te nebūs!tāds klubs labi iederētos Baltkrievu virslīgā!Bet LČ es redzu drīzāk kā otrā ešelona lietuviešu klubu-kam nav labas vietas ārzemēs(pēc leišu mērauklas,ne LV)un U20 ,U18spēlētāji!

lonja rakstīja: tieši tā!es varbūt neprecīzi izteicos!ja atmet nost tos līderus,kas āzemēs spēlē,tad tāds klubs ļoti labi iederētos LČ!tā arī biju domājis,rakstot par otrā ešelona spēlētājiem!

tigereens rakstīja: Pagaidām nebija gatavi dēļ finansēm. Bet interese ir.

Banss rakstīja: viņi atteica ne dēļ finansēm

tigereens rakstīja: Viesturs Koziols: Latvijas hokeja nākotne ir...

un par finansēm 2017.gada sezonai
http://www.rekurzeme.lv/sports/nakamaja-latvijas-hokeja-virsligas-sezona-startes-sesas-pasmaju-komandas-igaunijas-un-lietuvas-klubi-132146

Banss rakstīja: Tur atskaita Ališausku, Armali, varbūt vēl pāris un viņi labākajā gadījumā kaplēs par bronzu pie mums

Banss rakstīja: Tu pats lasīji rakstu? par estiem es jau teicu, nav naudas.
Izlasi par leišiem - neatrada finansējumu un spēleš BAČā Tu tak jūti pretrunu, ne? čika'ties ar vīzām u.t.t. ir lētāk? viņi vnk korekti pateica, ka paliks tur kur ir, tas nav naudas jautājums ja par leišiem runājam.

lonja rakstīja: Grūti jau tā salīdzināt,jo absolūti neorientējos leišu hokejāuz Prizmu un Pārdaugavu fona domāju,ka gaisu viņi nebojātu!un vismaz par sevi-man tīri psiholoģiski būtu interesenti aiziet uz leišiem vai igauņiem,nekā skatīties ntos rīgas komandu dueļus
Varbūt tas aī piedotu kādu papildus asumu(labā nozīmē,ne rupjību),jo ieplūstu svaigas asinis,nebūtu visi uz laukuma savstarpēji labi pazīstami

Banss rakstīja: Tu vispār zini kādās līgās spēlē leiši, tie kuri ? Bač2, Norge 2, DEL5 un visādi sphli u.t.t.
Mūsējie dabū labākus darbus un Tu stāsti ka viņiem te nebūtu ko darīt

Banss rakstīja: Tur atskaita Ališausku, Armali, varbūt vēl pāris un viņi labākajā gadījumā kaplēs par bronzu pie mums