Facebook
GoogleLietotāja viedoklis: Kas notiek ar "Dinamo"?
@AndrejsSilins
Foto: Romualds Vambuts
eSports.lv piedāvā iepazīties ar lietotāja Hipotenūza viedokli par to, kas notiek ar Kontinentālās Hokeja līgas (KHL) klubu Rīgas "Dinamo", kas piedzīvojis astoņas neveiksmes pēdējos desmit mačos.
Pēdējo desmit spēļu skaudrā statistika līksmi neizraisa - astoņi zaudējumi un tikai divas uzvaras. Vidusmēra latvietis šādu sēriju spētu sagremot, ja vien spēle būtu skatāma un desmitnieks būtu iztērēts lietderīgi. Diemžēl pēdējās divās spēles (ne)iespētais pat visoptimistiskākajos līdzjutējos raisījis Dombura cienīgu jautājumu - Kas notiek?
Nogurums - šī frāze jau kļūst par ikdienu spēlētāju nevarības izvērtēšanā. Bet kas patiesībā slēpjas zem šī vārda? Spēļu skaits taču abām komandām ir vienāds. Piekrītu, ka pēdējās spēlēs hokejistos varēja būt papildu sagurums - 20 dienās desmit spēles ir slodze pat Krievijā. Lai kā arī mēs censtos izvairīties no šī temata, tomēr ar kritisku aci jāpaskatās uz mūsējo meistarības līmeni un reālo atbilstību šai līgai.
Vien 18 no 50 kopējiem vārtiem guvuši latvieši (vai vismaz pilsoņi). Tanī pat laikā komandā ir seši leģionāri (Sperle punktus var gūt vien teorētiski) un 19 pašmāju profesionāļi. 23 spēļu laikā mūsējie guvuši vien 18 vārtus, jebšu 0.78 vārtus spēlē.
Jāteic gan, ka atlaist kādu būtu nevietā un nebūt tas pareizākais solis - šī komanda vieno izlases spēlētājus, lai tieši uzlabotu šo meistarību, nevis secinātu tās trūkumu.
Tomēr tas neliedz izvērtēt "Dinamo" patieso vietu KHL tabulā. Ļoti precīzi izteicās Ernštreits juniors - sākuma uzvaras nāca ar lielu patriotisma dopingu, taču šobrīd, kad eiforija pierimusi, meistarības ziņā netiekam līdzi nospraustajai latiņai. Spēlētāju virknē ilgi nav jāraugās - pat Latvijas līmenī pazudušais Bērziņš, Baltkrievijas līderis Rēdlihu Miķelis, Galviņš, Štāls, Bļinovs - vai šie spēlētāji atbilst NHL sekotājas KHL līmenim? Patiesībā varam būt apmierināti ar pašreizējo vietu tabulā, jo acīmredzami komandu velk vien leģionāri. Protams, ar tādu domu arī tie tika pirkti, tomēr pašmāju spēlētāju artava rezultātā mērāma vien ar "kapāšanos".
Meistarība nav vien ailīte, kurā ieskatāmies vien pirms pasaules čempionātā un bāli secinām, kādā ... atrodamies. Prasme vairāk kā 50 spēles nospēlēt salīdzinoši vienmērīgā līmenī ir meistarības pārbaudījums, pie kura esam apstājušies. Jāteic gan, ka šī divu nedēļu pauze būs labs atspēriena punkts, lai iekrātu tik ļoti vajadzīgo enerģijas lādiņu un vēlāk rādītu optimālo sniegumu. Turpmākā sezonas daļa solās būt īpaši skarba - šī "play-off" vieta vēl būs jānosargā un jāizcīna.
Ja kādu neapmierina rādītais sniegums, pirmkārt, būtu jāpaskatās uz sevi. Leģionāriem ko pārmest būtu nevietā - šaubos, vai Hosas 13 vārtus kāds latvietis pārspēs atlikušajā sezonas daļā. Patiesībā būtu jāpriecājas, jo ar ārzemniekiem izvilkām pilno lozi - 32 vārti ir vērā ņemams sasniegums ne tikai 23 spēļu mērogā. Arī Šuplers strādā godam. Tad kāpēc tomēr jūtam tādas mieles par šā brīža situāciju?
Acīmredzami Rīgas "Dinamo" ir saslavēts un sareklamēts pārāk daudz un bieži - eiforija iezagusies ne vien spēlētājos. Nu jau zaudējums pret "Nefthemik" un "Lada" tiek uztverts par personīgu apvainojumu. Der atgādināt, ka astoņi no desmit pašmāju "Dinamo" spēlētājiem Krievijas Superlīgas komandās uzņemti netiktu. Šobrīd skan pesimistiski, tomēr uzskatu, ka iekļūšana TOP16 būs labs sasniegums. Turēsim īkšķus par komandu arī turpmāk, tomēr ar mēru, citādi līdzjutēju kuluāros Rīgas "Dinamo" jau tiek iecelts blakus "Atlant" un "AK Bars".
-1 [+] [-]
-4 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Savickis
Kalvītis(vārtos)
+1 [+] [-]
Naumovs piekriitu, bet izstaasti man, ko shirokovs ar cipu ir izdariijis!!!
[+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
Sitas un spej kaut ko paradīt - Redlihs. Vakar Dārziņš arī paris reizes paradījis sevi no labas puse. Ankipans, Širokovs, Niživijs - sitas kā var, Sotnieks spēle disciplinēti.
A tā statistika... Da hers ar viņu, tas vairāk izskatas pēc skolnieka apreķiņiem, ja mēs pieveicām Dinamo 4:3, bet Dinamo pieveica Ak Bars 2:0, tad mums jāvine ar divu vārtu parsvaru. Nu murgs minēt, vai latvietis samētis 13, vai nē. Vajag analizēt spēli, rakstīt par to, kā džeki veido uzbrukumus, kur ir trūkumi, kurš halture aizsardzība, kurš fiziski atpaliek, kurš miž iet uz "petaka", kas ar Naumova koncentraciju, ja viņš ķer bezcerīgus metienus, bet ielaiž pilnīgāko "lažu". Ja šīs viedoklis pretende uz nopietna raksta statusu - tad jāveic kaut kādu detalizētāku analīzi. Vispārīgi teikumi un otra šķira statistika. Var taču iedot iinformāciju par spēli vairākuma, mazākuma, viesos, mājas, iemētienos, ir svarīgākie dati, neka tē minēti.
Agrāk es nevarēju saprasts, kapēc izlases lideri dažreiz spēlē Danīja, nevis Krievija. Vakar redzējot Neftehimiku, sakomplektētu no krievijas vidusmēra špileriem - man diemžel, kļuva viss skaidrs.
Pirmais veiksmes vilnis tiešam beidzis. Bet tapātas - atbalstisim un būs arī uzvaras!
[+] [-]
[+] [-]
Blogs: Mazliet par komentāriem
-1 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
Rēdlihs šitāds, Dārziņš tāds, Širokovs vispār lupata..... Bļ*, kas Jums traucē spēlēt viņu vietā!? Ejiet uz RD un kapājiet, visi būsim starā par Jūsu "meistarību"....
+1 [+] [-]
[+] [-]
es prieciigs par katru uzvaru un peec zaudeejumiem nenolieku komandu. uzskatu, ka muuseejie speelee ar maximaalu atdevi un to nedriixt nenoveerteet!
[+] [-]
2.Tribuncovs
3.Sotnieks ar Naumovu.
[+] [-]
[+] [-]
Protams,ka stulbi ir cēloni meklēt tikai Masaļska prombūtnē,taču atcerēsimies arī,cik daudzas spēles viņš izvilka,atcerēsimies statistiku..
Nu,nebūtu bez Masaļska ne uzvaras pār atlantiem,ne arī citu,kuros viņš parādīja brīnumus,radot ticību panākumiem arī komandas biedros.. Ja ne tā,tad vieta tabulā jau būtu adekvāta pirms viņa traumas..Arī vecais,labais dinamo bez Irbes ne-kad nebūtu psrs vicečempions!
Naumovs ir pieņemams kā otrais numurs,diemžēl,viņa spēles maniere-atsitot ripas,neiedveš drošību ne aizsargiem,ne pašam un pretinieks to jauļ,sen atšifrējis un cenšas izmantot. Par Sperli vispār nav jēgas vairs runāt,jo par aizgājējiem saka labu,vai neko..
Kas (ne)notiek ar Bērziņu uzbrukumā,tāpat ir redzams,ļoti izbrīna Cipuļa (ne) varēšana..
Ja dažs labs noliek Šupleru,tad nezin kurš būtu tas treneris,kas ar šādu komandas sastāvu panāktu ko labāku,varbūt Haraldam kas izdotos..
[+] [-]
[+] [-]