Ozoliņš iekļauts KHL kārtas simboliskajā izlasē

SlicK rakstīja: Kur ta nu ir tie, kas klaigā ka OZO laiks pensijā. Manā skatījumā OZO ar savu pieredzi ir fantastisks ieguvums Dinamo, ne tikai kā aizsargs, bet arī kā čalis kurā komanda ieklausās un respektē.

FUNS rakstīja: Es esmu viens no tiem kas saka ka Ozo laiks pensijā un neslēpju to arī tagad.
Jā ja Sandis spēlēs tā kā vakar tad protams viss ir ok - vispār pēdējā laikā patīk kā Sandis spēlē - pēdējās nedēļās, bet pirms tam bija drausmas-kļūdu sērijas viena pēc otras-vai tad to tu neredzēji-vārtu priekšā apvadīja tik primitīvi un pie tam regulāri.
Jāskatās objektīvi. Ja sandis spēlē labi kā tagad pat lieliski tad tas jāsaka, ja spēlē slikti tad to arī uzraksta, nevis te tie fani - Spruktu, Laviņu piemēram visu laiku noliek un Sandi vai Masaļski visu laiku slavē. Vai pats esi kādreiz uzrakstījis kad Sandis spēlē slikti.
UN vēl nespriež jau par spēlētāju pēc vienas divām spēlēm - bet sezonu kopumā-un kopumā vēl neesmu sapratis cik labs ir Sandis jo tik lielus podus var gāzt tikai viņš un tik ideālas piespēles , slidojumu, kopumā spēli arī var parādīt tikai Sandis.
Ja slavējam Sandi piemēram tas labi bet pēdējās spēlēs redzu arī lieliskas Sprikta piespēles-tikai kaut kā neredzu ka to fani atzīmētu-protams varbūt pieraduši jo Sprukts piespēles visu laiku labas dala, bet tomēr rakstām to ko redzam nevis pēc deguniem - meklē labo tajos kas patīk un slikto tajos kas nepatīk.

WILDE rakstīja: 1) Kuri tad ir tie DR aizsargi, kas regulāri nekļūdās?! Manuprāt, visi laiku pa laikam aizsardzībā gāž podus;
2) Ozo ir DR rezultatīvākais aizsargs (5+15= 20 pts) un viens no tiem, pateicoties kuriem pēdējā laikā ir uzlabojusies Dinamo vairākuma realizācija;
3)Piekrītu, ka jātiecas uz viedokļu objektivitāti, taču cilvēki ir subjektīvas būtnes, tāpēc loģiski, ka reizēm piever acis uz savu favorītu kļūdām, un izceļ panākumus. Varu saderēt, ka arī Tev DR ir kāds favorīts, uz kura kļūdām komentos Tu pārāk dedzīgi nenorādi.

Yuri rakstīja: Talantu nevar nodzert!!!!!

FUNS rakstīja: Jā man ir favorīti Dinamo bet tā nav norāda-protams ka ne uz katru sīkumu bet to daru-Man patīk Masaļskis/bet ir ļoti nestabils sezonas laikā/, Sprukts/bet uz laukuma izskatās kā neveikls lācis, bieži ne īsti trāpa ripai/ - norādīju uz savu favorītu kļūdām.
Droši vien brīnīsies un neticēsi-bet tā ir man galvenais favorīts ir Sandis-kam es visvairāk jūtu līdzi un pārdzīvoju- un tieši tapēc pārdzīvoju par viņa kļūdām. Neatceros ka būtu kādreiz centies būt neobjektīvs pret saviem favorītiem.

FUNS rakstīja: Es esmu viens no tiem kas saka ka Ozo laiks pensijā un neslēpju to arī tagad.
Jā ja Sandis spēlēs tā kā vakar tad protams viss ir ok - vispār pēdējā laikā patīk kā Sandis spēlē - pēdējās nedēļās, bet pirms tam bija drausmas-kļūdu sērijas viena pēc otras-vai tad to tu neredzēji-vārtu priekšā apvadīja tik primitīvi un pie tam regulāri.
Jāskatās objektīvi. Ja sandis spēlē labi kā tagad pat lieliski tad tas jāsaka, ja spēlē slikti tad to arī uzraksta, nevis te tie fani - Spruktu, Laviņu piemēram visu laiku noliek un Sandi vai Masaļski visu laiku slavē. Vai pats esi kādreiz uzrakstījis kad Sandis spēlē slikti.
UN vēl nespriež jau par spēlētāju pēc vienas divām spēlēm - bet sezonu kopumā-un kopumā vēl neesmu sapratis cik labs ir Sandis jo tik lielus podus var gāzt tikai viņš un tik ideālas piespēles , slidojumu, kopumā spēli arī var parādīt tikai Sandis.
Ja slavējam Sandi piemēram tas labi bet pēdējās spēlēs redzu arī lieliskas Sprikta piespēles-tikai kaut kā neredzu ka to fani atzīmētu-protams varbūt pieraduši jo Sprukts piespēles visu laiku labas dala, bet tomēr rakstām to ko redzam nevis pēc deguniem - meklē labo tajos kas patīk un slikto tajos kas nepatīk.

FUNS rakstīja: Es esmu viens no tiem kas saka ka Ozo laiks pensijā un neslēpju to arī tagad.
Jā ja Sandis spēlēs tā kā vakar tad protams viss ir ok - vispār pēdējā laikā patīk kā Sandis spēlē - pēdējās nedēļās, bet pirms tam bija drausmas-kļūdu sērijas viena pēc otras-vai tad to tu neredzēji-vārtu priekšā apvadīja tik primitīvi un pie tam regulāri.
Jāskatās objektīvi. Ja sandis spēlē labi kā tagad pat lieliski tad tas jāsaka, ja spēlē slikti tad to arī uzraksta, nevis te tie fani - Spruktu, Laviņu piemēram visu laiku noliek un Sandi vai Masaļski visu laiku slavē. Vai pats esi kādreiz uzrakstījis kad Sandis spēlē slikti.
UN vēl nespriež jau par spēlētāju pēc vienas divām spēlēm - bet sezonu kopumā-un kopumā vēl neesmu sapratis cik labs ir Sandis jo tik lielus podus var gāzt tikai viņš un tik ideālas piespēles , slidojumu, kopumā spēli arī var parādīt tikai Sandis.
Ja slavējam Sandi piemēram tas labi bet pēdējās spēlēs redzu arī lieliskas Sprikta piespēles-tikai kaut kā neredzu ka to fani atzīmētu-protams varbūt pieraduši jo Sprukts piespēles visu laiku labas dala, bet tomēr rakstām to ko redzam nevis pēc deguniem - meklē labo tajos kas patīk un slikto tajos kas nepatīk.

lions991 rakstīja: Daugava ir Daugava- LABĀKAIS! Gan NHL, gan KHL -vienmēr GAIDĪTS!

BaronsW rakstīja: Kurā datumā notiks "Матч Звезд-2010" un vai spēli rrādīs pa TV ?

Paldies.

enndijzz rakstīja: Izskatās, ka tev nav nemazākās sajēgas par to, kāda kalibra spēlētājs ir Ozoliņš un kāda ir viņa loma komandā, ja no hokeja neko nejēdz, tad neraksti muļķības.

enndijzz rakstīja: Izskatās, ka tev nav nemazākās sajēgas par to, kāda kalibra spēlētājs ir Ozoliņš un kāda ir viņa loma komandā, ja no hokeja neko nejēdz, tad neraksti muļķības.

FUNS rakstīja: Ozo ir visaugstākā līmeņa uzbrūkošais aizsargs, viņš spēj saliedēt komandu īsā laikā, Sandim ir milzīga autoritāte komandā un arī starp KHL spēlētājiem, viņu ļoti ciena hokeja līdzjutēji-domāju ka Tev atbildēju par Sanda kalibru, bet tas nenozīmē ka viņa spēli vērtēju pēc tā kā bija-tas ir vakar, bet ja spēlē slikti tad tas ir jāsaka-pēdējās spēles Sandis ir ļoti labs-es ļoti vēlētos lai viņš tadā līmenī spēlētu arī tālāk un tāpēc jautājums kāpēc viņš tāds nav ja ne visu laiku tad vismaz daudz biežāk.

WILDE rakstīja: Tu nonāc pretrunās:
1."Es esmu viens no tiem kas saka ka Ozo laiks pensijā un neslēpju to arī tagad".
2. "man galvenais favorīts ir Sandis-kam es visvairāk jūtu līdzi un pārdzīvoju".
Sanāk, ka Tu gribi, lai Tavs galvenais favorīts iet pensijā!
Ozo ir mans galvenais favorīts DR, un kaut arī viņš bieži kļūdās aizsardzībā, es viņu ļoti augstu vērtēju kā uzbrūkošo aizsargu, un tādu zelta mirkļu dēļ kā valardienas sologājieni (un līdzīgu momentu šosezon bijis daudz) gribētu redzēt viņu spēlējam DR tik ilgi, cik viņš pats grib un var.

BaronsW rakstīja: Kurā datumā notiks "Матч Звезд-2010" un vai spēli rrādīs pa TV ?

Paldies.

resnais putns rakstīja: Viņš -FUNS- visu pilnīgi pareizi uzrakstīja. Pilnībā objektīvi, pateica , visu kā ir. tiem kuriem Ozoliņš ir un būs kā kulta objekts , tiem tāpat neko domāšanā neizmainīs, kautvai ozoliņš sāks mest savos vārtos, tāpat, tie cilvēki teiks , ka tās jau ir tika inejaušības. mazliet smieklīgi, bet tā tas ir.
Principā, šī bija pirmā tiešām iespaidīgā un izcilā spēle Ozolinjam Dinamo sastāvā.

FUNS rakstīja: Nē pretruna nav-man Sandis bija ir un būs viens no visu laiku labākajiem hokejistiem/grūti saīdzināt Sandi un Balderi-jo katrs spēlēja savā laikā un citā ampluā -bet tie ir divi labākie Latvijā/.
Ja man ir kāds favorīts - vai tad tas man aizmālēs acis un es vairs neredzēšu sava favorīta kļūdas- un es tieši ļoti sekoju līdziSanda spēlei-rīgā parasti klātienē arēnā un ļoti sāpīgi ir redzēt sava favorīta vienu kļūdu pēc otras. Kāda ir sajūta ka tavs mīļākais hokejists nospēlē ļoti skaistas epizodes bet sastra'dā tik daudz kļūdas ka reāli saproti ka viens no zaudējuma cēloņiem ir Sandis.
Man nav saprotams kā akli var vērtēt savu favorītu.
Tāpat sāku cītīgi sekot ,,norietajiem,, no līdzjutēju puses laviņu, Spruktu-par Jāni vispār cepuri nost -tur nav ko pielikt kā viņš cīnās ir kad nesanāk, bet cik ripas izcīna, piespēles, bet kad viņš nospēlē kādu spēli slikti tad tā arī pasaku.
Jā Sanda epizodes vakar bija kā saldais ēdiens unto pamana visi, bet tad kad viņš kļūdās visi kaut kā nemana-pie tam biežāk kā pārējie.
Kad te lamāja Laviņu pirms nedēļas un slavēja Sandi par sezonu kopumā -skatījos plus mīnus koeficientu Sandim uz to brīdi -5 bet Laviņam +9 starpība 14 vārtos-un tas pie tā ka Sandim esot laukumā komanda vārtus gūst vairāk, tad padomājiet cik pie Sanda ielaiž vārtus sezonā un cik pie Laviņa kam joprojām ir 3 labākais lietderības koeficients komandā.
Favorīts nav tas ko tikai slavē-favorītam pastiprionāti seko līdz , jūt viņam līdz un vairāk pamana gan labo gan slikto-citi laikam redz tikai labo.

WILDE rakstīja: Par tiem koeficientiem Tev nepiekrītu. Jā Sandim +/- ir sliktāks par Laviņu (-1 vs +7), taču Tu aizmirsti, cik daudzu vārtu gūšanā vairākumā Sandis piedalās, (un arī viņa paša rezultativitātes punktu vairākums ir gūti vairākumā), taču to +/- koefā neieskaita.
Piekrītu, ka viņš daudz kļūdās. Bet vai nav tā, ka liela daļa kļūdu ir pārslodzes dēļ, kad uz maiņu beigām Sandis knapi velk kājas. Manuprāt Ozo ir vien no lielākajiem spēles laikiem visā KHL.

Raimonds65 rakstīja: Patīkami, ka Sandis spēlē bez tā stikla pie ķiveres. Tas jau norāda, ka džeks nav nācis nagus lakot...

cristiano92 rakstīja: pretīgi nozagts no kasjauns.lv

jānis celmiņš - kopī peistiņš

FUNS rakstīja: To ka daudz kļūdu ir pārslodes dēļ pilnīgi piekrītu-tas būtu akmentinš Šuplera lauciņā. Mani izbrīnīja tas cik viegli bieži SAndi apspēlēja pretinieks-man tas nekādi neiet kopā ar Sanda pieredze-labi vienu reizi ir sagadīšanās, bet tas bija regulāri-tieši apspēlē un Sandis tajālaikā stāv uz vietas-ja Laviņš parasti nokavē tad Sandi apspēlē-to man ir grūti saprast, to ka Sandis dod diagonālās piespēles savā aizsardzības zonā sākot uzbrukumu zinu-laikam no tā izārstēt Sandi nevar-kaut arī tā skaitās kļūda ko izskauž jau līdz 16-18 gadu vecumam un to treneri vienkāŗši aizliedz darīt. Kopumā sakot Sandis var nodot spīdošu spēli un var arī izgāzt to.
Kā kapteinis Sandis ir labs-tikai nezinu cik par to komandas uzvilkšanu ģērbtuvē ir žurnālistu rakstītais cik taisnība-daļa patiesības tur ir bet kā jau vienmēr žurnālisti mīl pārspīlēt-taad arī izdomāju pēkšņu KHL simbolisko izlasi kura reāli nepastāv.