Pēc zaudējuma Rīgā "Donbass" lauž līgumu ar Šupleru

Ikrnpk rakstīja: Ja mēs ticam Matulim, tad Ābola... Indraši esot pamanījis tieši Ābols un ieteicis Nolanam pārbaudīt, kad viņš vēl ni bū ni bē LV hokejā.

OscarP rakstīja: Tas, ka Niživijs negāja kopā ar ZAmerikāņiem ir fakts. Tas, ka Trotters sākuma neko nerādija ir tāpēc, ka viņu arī mētāja no vienas maiņas uz otru un kad parāijās Mikuš vispār iemeta 4. maiņā. Ko šosezon izcelt? Viennozīmīgi Šekuru kuram Prāgā vietu neatrada, bet šeit viens no labākajiem leģionāriem kāds vispār RD ir bijis. Kā arī neredzu atšķirību zaudēt 4:5 vai 0:1, tas ka tu vairāk iemeti un skaistāk zaudēji tāpat tev punktus nedos.
Sasniegumu ziņā, Šupja laiks viennozīmīgi bija labāks, bet tad ir jautājums cik liels nopelns tur bija pašam Šupim, it sevišķi ņemot vērā, ka maiņas viņš veidoja balstoties uz sava astreologa padomiem.

Ikrnpk rakstīja: Ja mēs ticam Matulim, tad Ābola... Indraši esot pamanījis tieši Ābols un ieteicis Nolanam pārbaudīt, kad viņš vēl ni bū ni bē LV hokejā.

Ikrnpk rakstīja: Ja mēs ticam Matulim, tad Ābola... Indraši esot pamanījis tieši Ābols un ieteicis Nolanam pārbaudīt, kad viņš vēl ni bū ni bē LV hokejā.

OscarP rakstīja: Tas, ka Niživijs negāja kopā ar ZAmerikāņiem ir fakts. Tas, ka Trotters sākuma neko nerādija ir tāpēc, ka viņu arī mētāja no vienas maiņas uz otru un kad parāijās Mikuš vispār iemeta 4. maiņā. Ko šosezon izcelt? Viennozīmīgi Šekuru kuram Prāgā vietu neatrada, bet šeit viens no labākajiem leģionāriem kāds vispār RD ir bijis. Kā arī neredzu atšķirību zaudēt 4:5 vai 0:1, tas ka tu vairāk iemeti un skaistāk zaudēji tāpat tev punktus nedos.
Sasniegumu ziņā, Šupja laiks viennozīmīgi bija labāks, bet tad ir jautājums cik liels nopelns tur bija pašam Šupim, it sevišķi ņemot vērā, ka maiņas viņš veidoja balstoties uz sava astreologa padomiem.

ogreskijs rakstīja: nu nezinu Tu varbut sadomazohists esi, bet man tas ka esam top3 mazrezultativako komandu saraksta parliecinosi, kopa ar grandien Avto utml man neiet pie sirds ipasi, tapec rezultativa spele likas piemerotaka...un man bija un ir pilnigi vienalga ka vins tas mainjas tur veidoja, kaut pats kafijas kruze blenza stundam un murminaja sen aizmirstaja valoda viiraku kuuposha kabineta- galvenais ka tas stradaja.....kaa nopelns tad ir Shehura?Pekkas? Abola?

ElektriskaisZutis rakstīja: Āri, netēlo muļķi, visi zinam, ka runāju par Rīgas Pabiru klubu.

edgarjans rakstīja: es pat liktu supleru augstaak par znaroku,suplers ir cilveks kas var iet uz kompromisu,buut elastiigs,u.t.t,kas ridziniekiem kaa reiz,jo kaa jau ieprieks mineets,tad mees speelejam labaak , ja dod valju

vienkāršifans rakstīja: Loģiski-Šuplers ne CSKA kaut ko izveidoja, ne Donbasā ar labu sastāvu un budžetu.Pajautājiet Dinamo spēlētājiem -kāds ir Šuplers treneris-lielākā daļa,kas kaut kur ārzemēs spēlējuši pateiks ,ka vājš.Rezultāti bija labi Dinamo?Nu izpildītāji-arī bija -Hossa ,Hartigans,Elisons,Troters un labākie mūsējie,bet cik tur Šuplera nopelni ?Atceros,ka viens no spēlētājiem izmuldējās intervijā,ka vairākumu jau netrennējot!Nedomāju,ka viņš KHL klubos darbu atradīs nākošsezon kā galvenais treneris.

OscarP rakstīja: Kā var Šupleru likt augstāk par Znaroku?

edgarjans rakstīja: vairaak piemeerots DR

edgarjans rakstīja: paga,paga,cik sezonas donbass ir khl?

vienkāršifans rakstīja: Loģiski-Šuplers ne CSKA kaut ko izveidoja, ne Donbasā ar labu sastāvu un budžetu.Pajautājiet Dinamo spēlētājiem -kāds ir Šuplers treneris-lielākā daļa,kas kaut kur ārzemēs spēlējuši pateiks ,ka vājš.Rezultāti bija labi Dinamo?Nu izpildītāji-arī bija -Hossa ,Hartigans,Elisons,Troters un labākie mūsējie,bet cik tur Šuplera nopelni ?Atceros,ka viens no spēlētājiem izmuldējās intervijā,ka vairākumu jau netrennējot!Nedomāju,ka viņš KHL klubos darbu atradīs nākošsezon kā galvenais treneris.

OscarP rakstīja: Un kā var salīdzināt Značoku un Šupleru RD sakarā, ja Značoks nekad nav strādājis ar RD?

OscarP rakstīja: Kāda starpība? Cik sezonas KHL ir Ļev, Slovan un Jugra (pirmajā sezonā tika PO) Pietam paskaties uz Donbass sastāvu.

edgarjans rakstīja: visu var saliidzinaat!Es runaaju par raksturiem,personiibaam

OscarP rakstīja: Kāda starpība? Cik sezonas KHL ir Ļev, Slovan un Jugra (pirmajā sezonā tika PO) Pietam paskaties uz Donbass sastāvu.

aris no pumpuliem rakstīja: Paskaties uz Minskas sastāvu un kādi treneri viņiem ir bijuši un tāpat rezultātu nav...

edgarjans rakstīja: da labi,pa mata tiesu donbass netika!kas to zin kas tur donbasam aizkulisees daraas

OscarP rakstīja: KO? Un kāds tam sakars? Pēc tādas loģikas varam likt augstāk Holtu par jebkuru citu vārtsargu, jo zini viņš ir baigi foršais, runātīgais džeks.

OscarP rakstīja: Mata vai kilometra.. kāda starpība? Netika un viss.
Aizkulisēs visiem kaut kas darās, tāpēc jau tās ir aizkulises.

aris no pumpuliem rakstīja: 1. ''...Atceros,ka viens no spēlētājiem izmuldējās intervijā,ka vairākumu jau netrennējot!...'' - pilnīgas muļķības...
2. "....Pajautājiet Dinamo spēlētājiem -kāds ir Šuplers treneris-lielākā daļa,kas kaut kur ārzemēs spēlējuši pateiks ,ka vājš....'' - daļa Dinamo spēlētāji tieši var pateikties, ka viņi tagad spēlē tik augstā līmenī - vājš treneris viņš noteikti nav, varbūt nav īsti piemērots krievu klubu mentalitātei.
Piemēram, tad, kad viņš sāka trenēt R2000, no tā bardaka, kas uz to brīdi valdīja pateicoties Maticinam, viņš mēneša laikā izveidoja komandu, arī izlase pārņema labas lietas no šuplera pieredzes...

edgarjans rakstīja: paga,paga,cik sezonas donbass ir khl?

OscarP rakstīja: Pēc tādas loģikas, ka vienalga kas tās maiņas veido utt, tad var teikt, ka Šehura ir Pekas nopelns, ka atrada viņam vietu...
Kāds sakars ar sadomazo? Es saprotu, ja komanda spēle mazrezultatīvi, bet uzvar, tad var runāt par to, ka lai arī uzvar, hokejs nav skatāms utt. Tā kā Avangards atlaida Čadu, jo vienkārši nepatika (lai arī labi rezultāti) spēles stils, bet kāda starpībā kā komanda zaudē? PUNKTUS NEDOS TĀPAT! Ja visu sezonu būtu nospēlējuši rezultatīvi un 1:0, 1:2 zaudējumu vietā būtu 4:5, 3:4.. ko tas dotu? Vienīgi varētu būt priecīgi, ka ar uzbrukumu vairāk vai mazāk viss ir OK, bet aizsardzība gan caurstaigājama sēta, ja katru spēli laiž pa 4-5 goliem iekša

vienkāršifans rakstīja: ...
Attiecībā uz Rīga 2000-nu labi,bet ,kur tad Rīga 2000 spēlēja tajā laikā BAČ līgā!Un tad arī vēl 1.,vietu BAČ nepaņēma un Kontinentālā kausa izcīņā Rīgā zaudēja. Par Dinamo spēlētāju teikto par Šupleru kā par treneri-zinu,jo pats esmu to dzirdējis.

A.Regza rakstīja: Tas jau paliek smieklīgi, ka dēļ vienas spēlēs, tagad jāatlaiž treneris. Ne jau treneris zaudēja spēli, bet arī visa komanda ! Kaut kāds murgs.

Nebūtu jau slikti, ja Šupliks būtu Dinamo treneris

ogreskijs rakstīja: Pekka tacu pats teica ka vinam ar speletaju piesaisti nav nekada sakara, spele ar to ko iedod, tatad nav vins Sehuru peksni izracis kautkur no sazin kurienes un par hokejistu uztaisijis..normals speletajs, tads Karsuma limena ir, tad jau jebkura komanda paradis ko var, it seviski si gada impotentajaa Dinamo kur bez Pola nebij daudzi kas varetu mest golus un taisit speli, paris gabali..

To ka punktus nedod, to Es taka vairak vai mazak saprotu, bet sausas speles viena pec otras, zagju serijas , es par to runaju, tas ir tas kas man nepatika sogad ka jau visiem parejiem un likumsakariga pedeja vieta..ja dzekiem lautu drusku brivibas doma ka nebutu drusku labaki rezultati?

OscarP rakstīja: Neviens treneris pats kaut kur neatrod spēlētāju, to dara GM.. Lai spēlētājs kaut ko parādītu (ja nu vienīgi nav ļoti talantīgs) tad viņam vispirms jaatrod vieta, attiecīgi jaieliek maiņā ar citiem spēlētājiem.. Ļevā vietu Šehuram neatrada, Dinamo atrada.. Tikmēr piemēram Šrempam tā arī neatrada...