Hannula: "KHL ir pārāks par jebkuru citu Eiropas čempionātu"

Ilvars Grīslis 2008-10-27 11:22

Kontinentālās Hokeja līgas (KHL) kluba Maskavas "CSKA" zviedru uzbrucējs Mika Hannula uzskata, ka visi pārējie Eiropas valstu čempionāti - arīdzan Zviedrijas - meistarības līmeņa ziņā ievērojami atpaliek no KHL.

"Esmu Krievijā jau trešo gadu, un man liekas, ka KHL izveidojies par ļoti interesantu un saistošo turnīru, īpaši skatītājiem. Tagad spēles notiek ar garākiem izbraukumiem, kas ir ērtāk gan spēlētājiem, gan interesantāk līdzjutējiem. Pēdējie, ilgāku laiku neredzot savu komandu, paspēj saskumt un pēc tam ar vēl lielāku dedzību dodas to atbalstīt uz nākamo mājas spēli," sacīja Hannula, kurš iepriekšējās sezonas aizvadīja Jaroslavļas "Lokomotiv" un Sanktpēterburgas "SKA" vienībās.

"Man ir nācies dzirdēt, ka Skandināvijas valstis un Somija vēlas veidot līdzīgu līgu kā KHL, bet diemžēl jāatzīst, ka pat Zviedrijas čempionātām, līdz Krievijas līmenim vēl tik tālu kā no Zemes līdz Mēnesim. Par pārējo Eiropas valstu čempionātiem nemaz nerunāsim," piebilda zviedru uzbrucējs.

Izmantotie resursi:
sports.ru

1 2 3 91 komentārs

iepriekšējā lapa nākamā lapa atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

[+] [-]

quick , 2008-10-27 15:12, pirms 16 gadiem

Vai es biju vienīgais, kam vakar izklausījās, ka Matulis "Hokeja Eiropu" nosauca par līgu?

Eiropā ir labāka vide lielas hokeja līgas izveidošanai (Halles, pārtikuši iedzīvotāji, mazāki attālumi), bet es nezinu kā ir ar naudu...

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+1 [+] [-]

~~Army~~ , 2008-10-27 15:25, pirms 16 gadiem

Volx rakstīja: Tieši jau Zviedri,Somi iespringst sakara ar KHL izplešanos.Tas ir tapat ka baltkrievija izveidoja Dinamo un vietējais čempis itkā otra vietā palika.
Tas pats notiktu arī Somija ja kāda komanda izdomatu pievienoties KHL.Vietējie funkcionari,klubu īpasnieki līdz sim ar maziem līdzekļiem ir uzturejuši lielu interesi par vietejo čempi bet tas 2-3 gadu laika noplaktu ja būtu teikim viens Somu superklubs kas būtu galvastiesu pāraks par parējiem Somu klubiem.
Īstenībā viņi jau neko nevar izdarīt kā tikai radīt visadus šķeršļus KHL ienākšanai šais valstīs.

vairaak jau vinjiem arii nav kur izplesties... Labi, veel Sokil vareetu naakt klaat bet tas arii ir viss. Paareejaas Eiropas hokeja lielvalstiis (Zviedrija, Somija, Cehija un Slovaakija) valda savi nacionaalie chempionaati un KHL-am vinji nepievienosies nekaadaa gadiijumaa un nav arii nekaadas vajadziibas to dariit

~~Volx~~ , 2008-10-27 15:39, pirms 16 gadiem

Army rakstīja: vairaak jau vinjiem arii nav kur izplesties... Labi, veel Sokil vareetu naakt klaat bet tas arii ir viss. Paareejaas Eiropas hokeja lielvalstiis (Zviedrija, Somija, Cehija un Slovaakija) valda savi nacionaalie chempionaati un KHL-am vinji nepievienosies nekaadaa gadiijumaa un nav arii nekaadas vajadziibas to dariit

Vienmēr kads gribēs būt labaks,spēcīgaks un gan jau tur arī ir savi Viesturi kas kaļ lielus plānus.Protams vietejie Viesturi arī kalkulē ienakumus/izdevumus un prognozē līgas pretestību šādiem projektiem.
Eiropā dominē vietejais provincionalisms/nacionālisms tāds pats ka baltkrievija un visi uzskata ka viss ir baigi OK un mēs esam baigi spēcīgie.Tur tad arī slēpjas galvenais iemesls kāpēc viņi neko jaunu/progresīvu neizveidos.KHL ir savi noteikumi un jābūt atiecīgai bāzei lai tur pievienotos kas arī ir panakumu pamats ka gluži plikas Rīgas2000 vai Šveices lokālos čempionus tur neņems.

~~Volx~~ , 2008-10-27 15:41, pirms 16 gadiem

Principā ir jāizveido jauna komanda lai spelētu KHL.

-1 [+] [-]

~~kharlamovs~~ , 2008-10-27 15:48, pirms 16 gadiem

ko jūs te puse ar gailīšiem mērāties !!!! hanulla nevienā vārdā neminēja khl prestižu un varenību,pirms mēneša mes arī nezinājām kas tas tāds khl ir !!!!!!! hanulla skaidri un gaiši pateica ka khl tagad eiropā ir no 1.

Abrags , 2008-10-27 15:54, pirms 16 gadiem

quick rakstīja: Vai es biju vienīgais, kam vakar izklausījās, ka Matulis "Hokeja Eiropu" nosauca par līgu?

Eiropā ir labāka vide lielas hokeja līgas izveidošanai (Halles, pārtikuši iedzīvotāji, mazāki attālumi), bet es nezinu kā ir ar naudu...

Vai nu Tu pārklausījies, vai arī Matulis alojās - "Hokeja Eiropa" ir organizācija kas pārstāv Eiropas (FIN, SWE, GER, SUI, CZE, SVK) valstu līgas un viens no viņu pamatprincipiem ir nostiprināt esošās liģas un jaunas neveidot. Sīkāk skat. Forumi

Abrags , 2008-10-27 16:00, pirms 16 gadiem

Volx rakstīja: Vienmēr kads gribēs būt labaks,spēcīgaks un gan jau tur arī ir savi Viesturi kas kaļ lielus plānus.Protams vietejie Viesturi arī kalkulē ienakumus/izdevumus un prognozē līgas pretestību šādiem projektiem.
Eiropā dominē vietejais provincionalisms/nacionālisms tāds pats ka baltkrievija un visi uzskata ka viss ir baigi OK un mēs esam baigi spēcīgie.Tur tad arī slēpjas galvenais iemesls kāpēc viņi neko jaunu/progresīvu neizveidos.KHL ir savi noteikumi un jābūt atiecīgai bāzei lai tur pievienotos kas arī ir panakumu pamats ka gluži plikas Rīgas2000 vai Šveices lokālos čempionus tur neņems.

Galvenais iemesls, kāpēc "vecās" Eiropas valstis nespēlēs KHL ir NAUDA. Patreiz tomēr visi Eiropas vadošie klubi ir +/- peļņu nesoši. Savukārt, lai spēlētu KHL, ir nepieciešami papildus līdzekļi, kurus atpelnīt vienkārši nav iespējams. Savukārt, KHL ir visumā "politisks" un "oligarhu ambīciju" projekts, kas vispār nav orientēts uz peļņu.
Otrkārt, jebkura kāda no šo valstu klubu pievienošanās KHL neizbēgami iedragātu vietējo līgu (kautvai tikai tāpēc vien, ka tiktu pavājinātas pārējās komandas, savācot labākos spēlētājus), līdz ar to šo valstu lielākā daļa hokeja saimniečibas ir pret to.

-2 [+] [-]

~~Volx~~ , 2008-10-27 16:07, pirms 16 gadiem

Abrag tu gribi teikt ka Viesturs Dinamo naudu iegulda un neko nedoma ņemt ārā?
Man domat ka Eiropā neviens lielais sponsors nav gatavs reklamēties vietējā mēroga līgās.

Abrags , 2008-10-27 16:15, pirms 16 gadiem

Volx rakstīja: Abrag tu gribi teikt ka Viesturs Dinamo naudu iegulda un neko nedoma ņemt ārā?
Man domat ka Eiropā neviens lielais sponsors nav gatavs reklamēties vietējā mēroga līgās.

Tu man pastāsti uz ko tad Viesturs domā pelnīt??? Pagaidām tikai redzu mīnusus...
Redzi, Eiropa hokeja kluba "ieņēmumu klasika" ir šāda: ~1/3 no biļetēm/fanu atribūtikas, ~1/3 TV translācijas, ~1/3 sponsori.
Viesītim patreiz, rupji rēķinot no biļetēm tiek max.15% no kluba budžeta. No TV 0. Lielo sponsoru arī nav (pat ja būtu - arī ar to vēl neizvilktu).
Patreiz klubs pārtiek no akciju sabiedrības sākumkapitāla un Iteras (lasi, Gazprom) piešprices.
Ko Viesīts darīs pēc gada, man nav skaidrs - laikam atkal jau cer, ka krievi iedos piķi un viņš varēs eksistēt tālāk.

xsanjokx , 2008-10-27 16:17, pirms 16 gadiem

Kijevas Sokols tagad spele ,bet tikai 1.devìzija

Abrags , 2008-10-27 16:19, pirms 16 gadiem

Volx rakstīja: Man domat ka Eiropā neviens lielais sponsors nav gatavs reklamēties vietējā mēroga līgās.

P.s. Nu Tu muļķības sastāstīji - apskaties, kas ir, piemēram, Slovākijas Ekstralīgas sponsors (Samsung), kas sponsorē Eiropas vadošo līgu visus futbola klubus (neatkarīgi no tā spēlē vai nespēlē Eirokausos!) u.t.t.
Sponsoriem pirmāmkārtām intersē vietējais tirgus un tad globālais!

Abrags , 2008-10-27 16:20, pirms 16 gadiem

xsanjokx rakstīja: Kijevas Sokols tagad spele ,bet tikai 1.devìzija

nevis 1. divīzijā, bet Krievijas Augstākās līgas Rietumu zonā. 1. divīzijā ir 4 kazahu komandas.

~~Volx~~ , 2008-10-27 16:34, pirms 16 gadiem

Lielais sponsors jau ir Itera.
Jā nu mums tīri simboliski arī LAČ sponsors bija Samsung.Svarīgi jau ir vai par to naudu kadu Hosas lieluma zvaigzni var noalgot.

Marchx , 2008-10-27 16:34, pirms 16 gadiem

Samsung, Škoda vai da jebkas nevar konkurēt teiksim ar Gazprom, naftiniekiem, metalurgiem utt.?! Krievijas superlīga ja pareizi atceros jau gadu gadiem skaitījās tūlīt otrā aiz NHL līmeņa ziņā! Lai arī būsim godīgi līdz NHL ir ļoti tālu, un tas pat nav naudas bet vairāk prestiža jautājums, jo NHL ir ļoti ilga vēsture! Savukārt pārējās Eiropas līgas jau nu noteikti neizveidos spēka ziņā līdzīgu līgu KHL, un tas nu gan jau ir naudas jautājums.

Abrags , 2008-10-27 16:40, pirms 16 gadiem

Volx rakstīja: Lielais sponsors jau ir Itera.
Jā nu mums tīri simboliski arī LAČ sponsors bija Samsung.Svarīgi jau ir vai par to naudu kadu Hosas lieluma zvaigzni var noalgot.

nu, visai nosacīti Itera ir sponsors - es to drīzāk sauktu par mecenātu (jo no tā pati Itera pilnīgi neko neiegūst - vienīgi pensionāru dusmas, ka viņi ar savu pēdējo kapeiku sponsorē hokeju).
Bez tam - nākamgad atkal kādam tā nauda būs jāiegulda, vai Itera atkal gribēs kārtīgu 7ciparu skaitli viena pati tur likt - tas ir jautājums.

Simboliski, ne simboliski, bet 100.000 priekš LAČ bija diezgan nozīmīgs kāposts.

Abrags , 2008-10-27 16:43, pirms 16 gadiem

Marchx rakstīja: Samsung, Škoda vai da jebkas nevar konkurēt teiksim ar Gazprom, naftiniekiem, metalurgiem utt.?! Krievijas superlīga ja pareizi atceros jau gadu gadiem skaitījās tūlīt otrā aiz NHL līmeņa ziņā! Lai arī būsim godīgi līdz NHL ir ļoti tālu, un tas pat nav naudas bet vairāk prestiža jautājums, jo NHL ir ļoti ilga vēsture! Savukārt pārējās Eiropas līgas jau nu noteikti neizveidos spēka ziņā līdzīgu līgu KHL, un tas nu gan jau ir naudas jautājums.

Nafig viņiem konkurēt ar Gazprom un naftiniekiem, metalurgiem??? Samsung konkurē ar LG, Škoda ar citiem autiņu ražotājiem u.t.t.

Bet kāpēc Tu domā, ka Eiropa slīgām tagad uzreiz būtu, kas jauns jāveido?? Tai pašā Zviedrijā, priekš zviedriem hokeja sistēma ir tuvu ideālam - ko viņiem vairāk vajag?

quick , 2008-10-27 16:52, pirms 16 gadiem

Abrags rakstīja: Vai nu Tu pārklausījies, vai arī Matulis alojās - "Hokeja Eiropa" ir organizācija kas pārstāv Eiropas (FIN, SWE, GER, SUI, CZE, SVK) valstu līgas un viens no viņu pamatprincipiem ir nostiprināt esošās liģas un jaunas neveidot. Sīkāk skat. http://esports.lv/forums/hokejs/post-86455?nc=41&page=last

Nu tur jau tā lieta, ka organizācija. Bet man tiešām izklausījās,ka viņš nosauca to par līgu.

Marchx , 2008-10-27 17:04, pirms 16 gadiem

Abrags rakstīja: Nafig viņiem konkurēt ar Gazprom un naftiniekiem, metalurgiem??? Samsung konkurē ar LG, Škoda ar citiem autiņu ražotājiem u.t.t.

Bet kāpēc Tu domā, ka Eiropa slīgām tagad uzreiz būtu, kas jauns jāveido?? Tai pašā Zviedrijā, priekš zviedriem hokeja sistēma ir tuvu ideālam - ko viņiem vairāk vajag?

Tu raxtu arī lasi?!
Jākonkurē tieši līmeņa ziņā.
UN tie brendi ir pieminēti kā piemēri, tieši saistībā ar sporta sponsorēšanu, jo mūsdienās sports un nauda ir nedalāmi jēdzieni.

huy , 2008-10-27 17:04, pirms 16 gadiem

quick rakstīja: Nu tur jau tā lieta, ka organizācija. Bet man tiešām izklausījās,ka viņš nosauca to par līgu.

pareizi izklausījās, tā viš ar teica, bet gan jau nāks palasīt esporta komentus un uzzinās patiesību, vai ar ja šam taisnība tad kādā raksta lasīsim repliku par esporta gudrīšiem

Abrags , 2008-10-27 17:11, pirms 16 gadiem

Marchx rakstīja: Tu raxtu arī lasi?!
Jākonkurē tieši līmeņa ziņā.
UN tie brendi ir pieminēti kā piemēri, tieši saistībā ar sporta sponsorēšanu, jo mūsdienās sports un nauda ir nedalāmi jēdzieni.

Rakstu, protams, izlasīju. Tikai mūsu saruna ssen jau novirzījušas no tiešās raksta tēmas (jo pats raksts būtībā neko jaunu nepasaka).

un par brendiem runājot - arī es tos minēju kā piemērus (jo tie brendi nekad sportā negrūdīs vairāk naudas kā viņiem tas ir izdevīgi, kamēr krievu naftinieki/metalurgi to dara atkarībā no garastāvokļa nevis finansiālā ienesīguma).