Vai Masaļskis un "Yugra" sabojās "Dinamo" svētkus?

Spiegs08 rakstīja: vakar trenina Holts bija jau uz slidam un trenejas,domaju kad Dinamo nevelesies paildzinat zaudejumu seriju un sliecot domat kad treneri laidis Holtu vartos,lai pie kadas veselibas vins ari nebutu!

neputns rakstīja: un kas tad pie tā ir vainīgs? fans ir fans, viņam nav jābūt ekspertam, lai justu līdz savai komandai. iemesls, kāpēc ir tik duadz infantīlu komentāru pēc spēlēm ir tas, ka mums absolūti trūkst spriest spējīgi un zinoši komentētāji, nemaz nerunājot par kādu konkrētas sitoācijas analīzi - ja tiek zaudēti vārti, tad vainīgs vai nu tuvumā esošais aizsargs vai vārtsargs, ar to arī 'sitoācijas analīze' beidzas. kā var no vidusmēra fana prasīt, lai viņš spētu objektīvi izvērtēt spēles momentus, ja to nav spējīgi izdarīt tā saucamie 'profesionāļi' (ar ļoti retiem izņēmumie).

Sportamīlule rakstīja: tāpēc pašam jābūt galvai uz pleciem, lai skatītos spēli. tā ir, ka klausās, ko citi saka un neseko līdzi
man gan šķiet, ka ar komentētājiem viss ir kārtībā - spēle ir ļoti dinamiska, viņiem nav laika vairākas minūtes apspriest un izanalizēt visu spēles situāciju, viņi pasaka to, kas jebkuram būtu jāsaprot, ja nesaprot, tad tā jau nav viņu problēma

neputns rakstīja: esi kādreiz paskatījusies nhl spēles? nē, nē, es te negrasos salīdzināt līgas līmeņus vai spēlēto hokeju, kau gan būtu vērts pieminēt, ka ātrumi tur pa visam citi, bet šamējie gan paspēj visu pamanīt un vēl arī izanalizēt, nav kkādas stomīšanās, kurai komandai tad tagad būs noraidījums, jo tiesneša roka pacelta un tad lielo cerību izteikšana, ka tie nebūs mūsējie, lai arī beigās izrādās, ka tikai zona bijusi. saprastu vēl, ja šādi būtu vienreiz gadījies, cilvēki tomēr vien esam, bet ja tā gadās ne tikai katru spēli, bet gan katrā spēlē pa vairākiem lāgiem, tad vnk nolaižas rokas. es gan jau kādu laiku vairs negruzos par šo vājprāta neprofesionālismu, bet smejos pilnā kaklā - vismaz kāda jautrība, ja spēle tiek zaudēta.

Reyz rakstīja: Kads nezin,kas stāvēs vārtos? Domāju uz ko likt totalizatorā..

Sportamīlule rakstīja: Tu domā, ka viņi viņu laidīs pie sliktas veselības? Mūsu situācija turnīra tabulā nav tik dramatiska, lai tā rīkotos. Holts noteikti būs vajadzīgs izšķirošajās spēlēs, tas ir, play off.

biiiskaps rakstīja: Shii laikam buus otraa speele pec kartas(un otraa visaa sezonaa),kuraa esmu par RD...un ja Jugrai vartos bus Mazsaaliitais,tad jau toch Dinamo uzvares.

Sportamīlule rakstīja: Esmu skatījusies, protams. Nu parasti šādas nesaprašanas ir izbraukuma spēlēs, jo viņi paši tur nav klātienē, viņi vēro to pašu, ko mēs, dažreiz tur ir patiešam grūti saprast, kas vispār ir noticis.

vienkāršifans rakstīja: Paskaties turnīra tabulā-ar katru spēli mūsu situācija kļūst arvien dramatiskāka,jo reāli jau esam 5 punktu attālumā no izkrišanas no play-off zonas un atliek tikai cerēt,ka gan Torpedo ,gan Spartaks nesavāks punktus tuvākajās spēlēs!

fire rakstīja: Sportamilulite beidz d ka zarina g

neputns rakstīja: nav jau nav tas tikai izbraukuma spēlēs, bet lai jau cīnās, nav konkurences šajā amatā, tapēc arī var tā luņoties, tik žēl, ka pašiem nav tādas cilvēciskas vēlmes sevi pilnveidot un uzlabot savu darbu, neatkarīgi no blakus apstākļiem. labi, tēmu slēdzam - man nav pilnīgi nekādas vēlmes kādu par kko pārliecināt vai pierādīt savu taisnību, tik izteicu viedokli vienīgi nokomentēšu tavu izteicienu iepriekšējā komentārā "viņi pasaka to, kas jebkuram būtu jāsaprot, ja nesaprot, tad tā jau nav viņu problēma" - ja jau tā, tad kāda velna pēc vispār komentētāji vajadzīgi? tev tiešām ir vajadzīgs kāds, kas tev stāsta visu to, ko tu pati ar savām acīm redzi? ja tādi ir standarti, tad jau nav gluži jābrīnas par esošo kvalitāti..

fire rakstīja: Sportamilulite bik jasaprot ko runa,Lusinu var vainot 1-2 ripas,bet nejau vins noraka speli. Ja butu 3-4 tad vel ko teikt varetu,bet ja pasi neizmantojam momentus,tad gk nav vainigs. Un bistami momenti bija pietiekami uz Lusina vartiem.

Sportamīlule rakstīja: Spartak 2 spēles vairāk kā mums, tāpēc par viņiem ļoti uztraukties nevajadzētu. Torpedo nākamā spēle diezgan smaga būs, vienīgais, kas mums jādara - jāuzvar. Un tas nevar notikt ar 0 gūtiem vārtiem

vienkāršifans rakstīja: Nu mums jau tas diezgan vienkārši būs uzvarēt gan Jugru,gan Avangardu....Neredzu ar ko mēs varam uzvarēt-vidēji spēlē iemetot zem 2 ripām.Un ar diezgan caurumainu aizsardzību-kaut gan ir cerība,ka šodien varbūt būs saņēmušies.

valdzhaa rakstīja: Ja aizsardzībā čaļi nospēlēs pretēji iepriekšējai spēlei, un iemetīsim ar kādus vārtus, tad ir izredzes uzvarēt.
Un nevajaga tupi noliktt Lūsiņu, ja atkal gadīsies ielaist kādas ''ņemamās'' ripas, itkā paši būtu baigie ūberkrutie vārtsargi.
P.S. Cerams ka Edzam ar spēle veiksies, un mazliet uzlabos savu statistiku, taču, tāpat Jugra zaudēs.

Turās Rīga.

biiiskaps rakstīja: Elninjo,ne vienmer - pagajusajaa speelee biju par Dinamo,iespejams,ka ari sajaa busu par.
Parsvara esmu pret,jo man tracina tas,ka visi tgd taa sasulojusies un par baigajiem hokeja ekspertiem uzmetusies del RD.

Nr.71 rakstīja: CERAMS UZ TREKNU ZAGJI

TROTTERlove rakstīja: Tu esi jautrs,pirms katras spēles kko tādu raksti bet varu saderēt,ka īstenībaa esi milzīgs DINAMO fans

karlis1043 rakstīja: Nu cik var nolikt Lūsiņu
"Aizsargu "zem tanka" pamestais vārtsargs ielaida četras ripas, no kurām pāris ir uz paša sirdsapziņas.""
Varbut tur uz sirdsapziņas varetu but viens gols, bet ne pāris goli, pirmaja vartu zaudejuma ari dizi necelas roka vainot Edgaru, jo nemaz tik neveiksmigi vinjs to ripu neatsita, vins atsita diezgan talu no sevis, ko aizsargiem vajadzeja savaakt, nu otraja vartu zaudejumaa bija izgajiens 1 vs 1 no sana, kur ari dizi vinu vainot nevar, ta bija aizsargu kluda, un parejos 2 golus jau pat Brodeers nebutu izceelis.

FUNS rakstīja: Barys izdarīja tikai 22 metienus spēlē un Lūsiņš atvairīja 81 % metienus-ar tādu statistiku par neder kā 3 vārtsargs. Lai tiktu labāko 30 starp līgas
vārtsargiem ir jāatvaira vairāk par 90% metienu