Sējējs: ''Cipulis pats vēlējās mainīt komandu''

playthegame rakstīja: oho, sejejs daudzas intervijas ir smalki izstastijis ka darbojas vina selekcijas principi, ka vins izvelas speletajus, ka vins menesiem ilgi ar viniem kaulejas, ka interesejas par vina kaitigajiem un nekaitigajiem ieradumiem, kads vinam gimenes stavoklis, ir precejies vai ne u.t.t.
tu to visu ko sejejs saka nenem vera, itka nemaz neko tadu nebutu lasijis, atnak viena karsejmeitene svets, izsplauj vienu teikumu, ka aizsutijis sejejam savu dideo un viss. Ivars skaidri un gaisi zin, ka svets ir panemts tikai noskatoties vienu video. nenemot vera to, ka sejejs noteikti ilgi un dikti petija un interesejas par vinu ka par cilveku un mekleja par vinu atsauksmes. ja reiz svets ir pateicis, ka vins sejejam ir aizsutijis savu video un tur ari spele tad viss, tava prata Sejejs svetu ir panaemis tikai noskatoties to vienu video un ne parko vairak pat neinteresejoties. pat ja sejejs teiktu, ka petijis svetu menesiem ilgi, slepies pie vina majas krumos un slepus petijis ar kuru kaju vins kapja ara no gultas, tikunta tu to nenemtu vera, un paliktu pie sava, ka svets ticis komanda, jo suplers noskatijies 2min garu video un pienemis lemumu. zin ka to sauc? par aprobezotibu

huy rakstīja: Ivar, pastāsti sīkāk par CSKA selekciju. Pastāsti kur Tu rāvi ka NS darbojas tikai starpsezonā? Pats izdoma'ji vai viņš pateica?

NAMEJS 9999 rakstīja: Tu tici,ka Sējejs baigi nopietni veic selekcijas darbu, bet es palikšu pie tā, ka viss notiek tā kā to diktē naudas līdzekļi.

NAMEJS 9999 rakstīja: Lai nebūtu jaatbild katram atsevišķi, tad uzrakstu vienu kopēju komentāru,kas manā izpratnē ir nopietna hokeja komandas selekcija.
1. Komanda ar spēlētāju selekciju nodarbojas ilgtermiņā, un nevis pēc katras sezonas gandrīz ar pus komandu mēģina pārslēgt līgumus,
2. Komandai ir nopietni attīstīts skautu darbs, kas darbojas komandas selekcijas jomā visu sezonu, un nevis tikai daži cilvēki ar to nodarbojas starpsezonā.
īsāk sakot,painteresējaties,kā notiek hokeja selekcija tajā pašā NHL un arī gana daudzos KHL klubos (CSKA u.c)

NAMEJS 9999 rakstīja: CSKA pirmām kārtām balstās uz savu hokeja piramīdu. Par to liecina viņu sastāvā esošie daudzie jaunie pašu izaudzinātie jaunie spēlētāji.
Pasaki man cik viens Sējējs var plašu spēlētāju loku apgūt??
Un, galu galā par to, ka RD selekciju virza naudiņa izsaka arī tas,ka viņus atšuva tas pats Karlsons, un vel droši vien gana daudz spēlētāji (tas pats Demitra), kuru uzvārdus mēs droši vien arī nemaz neuzzināsim.

playthegame rakstīja: nosauc tos klubus kuros ir labaks selekcijas darbs neka RD.
tu te stasti, ka labs selekcijas darbs ir tad ja komadna nepartraukti nemaina legionarus. piemini CSKA ka labu piemeru. cik legionari no pagajusas sezonas CSKA palika sogad? neviens
tu pats nonac pretruna ar sevi, palasi tak KHL raksus un nonem tas roza brilles, KHL visi liela un priecajas par RD ka klubu kurs strada pareizi un efektivi. neviens krievija pat nedoma slept to, ka krievu klubi neveic nekadu nopietno selekciju, tikai nem pec iespejas specigakus speletajus nemaz nedomajot apr to, ka vinam varbut varetu nepatikt sis vai tas. ja jau CSKA butu veikusi tadu labu selekciju, tad Hartigans tur nebutu mazrezultativs un sogad nebutu atpakal Riga. vins vispar uz turieni tad nebutu devies. ja viniem butu labs selekcijas darbs tad vini jau pirmstam butu sapratusi, ka hartigans viniem neder
ir vairaki labi klubi KHL kuri spej savakt labu komandu, AkBars, Ufa, loko, aizpagajusaja gada MVD salasot nevinam nevajadzigos kadrus un pagajusaja gada ar viniem izsaujot, bet tie ir klubi ar daudz lielaku budzetu neka RD(iznemot MVD) kas uz tadiem Hartiganiem no AHL pat neskatas. tas nav vinu limenis. bet lielaka dala KHL klubu tai skaita tas pats CSKA skatas tikai uz speletaju statistiku.

NAMEJS 9999 rakstīja: Labi paliksim katrs pie sava viedokļa.
Tu tici,ka Sējejs baigi nopietni veic selekcijas darbu, bet es palikšu pie tā, ka viss notiek tā kā to diktē naudas līdzekļi.
Teiksim,kā Tu izskaidro to,ka Sējējs saka, ka Masaļski gribēja paturēt,bet Masaļskis par daudz prasija, tomēr Masaļskis saka,ka Telkvists izmaksašot RD gandrīz tikpat cik viņš gribēja? Kurš no viņiem blefo?

NAMEJS 9999 rakstīja: CSKA pirmām kārtām balstās uz savu hokeja piramīdu. Par to liecina viņu sastāvā esošie daudzie jaunie pašu izaudzinātie jaunie spēlētāji.
Pasaki man cik viens Sējējs var plašu spēlētāju loku apgūt??
Un, galu galā par to, ka RD selekciju virza naudiņa izsaka arī tas,ka viņus atšuva tas pats Karlsons, un vel droši vien gana daudz spēlētāji (tas pats Demitra), kuru uzvārdus mēs droši vien arī nemaz neuzzināsim.

huy rakstīja: blin, kurš saka ka RD nevirza nauda? Tā virza visus pasaules klubus. Skatos vis turpinās - tas uz ko nevari atbildēt, to vnk ignorē

NAMEJS 9999 rakstīja: Man nav uzdevums kādu pārliecināt par manu taisnību, ja cilvēks uzskata,ka viņam pašam ir taisnība.
Par cik jūtu,ka šī diskusija jau apmetusi trīs riņķus,tad neuzskatu jēgu sākt ceturto riņķi. Lai paliek kā ir u.t.i. katrs ar savu taisnību.

huy rakstīja: Rīņķi tiek mestu jo tu cītigi neatbildi uz dažiem jautājumiem.
1) Skaidrs ka NHL ir labāka selekcija, tur mašīna strādā
2) Ok, lai ir tā ka ciskā un vēl šur tur arī vis ir līmenī, man nav iemesla apgalvot pretējo, īpaši nezinu un ja godīgi, arī neinteresē iedziļināties. Par to visp nav stāsts.

Bet kapēc RD selekcija skaitās sūdīga lai gan rezultāti tiek sasniegti tas gan paliek neatbildēts jautājums.
Ok, metam mieru, tev tāpat nav atbilžu uz jautājumiem. pamatdoma bija uzkāst. darbu padarīji, ar to arī apsveicu.

huy rakstīja: Rīņķi tiek mestu jo tu cītigi neatbildi uz dažiem jautājumiem.
1) Skaidrs ka NHL ir labāka selekcija, tur mašīna strādā
2) Ok, lai ir tā ka ciskā un vēl šur tur arī vis ir līmenī, man nav iemesla apgalvot pretējo, īpaši nezinu un ja godīgi, arī neinteresē iedziļināties. Par to visp nav stāsts.

Bet kapēc RD selekcija skaitās sūdīga lai gan rezultāti tiek sasniegti tas gan paliek neatbildēts jautājums.
Ok, metam mieru, tev tāpat nav atbilžu uz jautājumiem. pamatdoma bija uzkāst. darbu padarīji, ar to arī apsveicu.

NAMEJS 9999 rakstīja: Manā skatijumā selekciju par labu var saukt tad, kad komanda var iegūt to ko vēlās,un nevis tad,kad var iegūt to,kas ir pieejams naudas līdzekļu iespēju dēļ.

NAMEJS 9999 rakstīja: Labi paliksim katrs pie sava viedokļa.
Tu tici,ka Sējejs baigi nopietni veic selekcijas darbu, bet es palikšu pie tā, ka viss notiek tā kā to diktē naudas līdzekļi.

huy rakstīja: Ivar - laba selekcija ir ja man tas remonts smuki izskatās un labi kalpo, nevis tas ka es pirku pa 5ls nevis 10. Tev kaut kāda greiza domāšana. KHLs nav mači kurš vairāk iztērē, bet gan kurš augstāk tiek tabulā
pagaidām RD tapetes ir bijušas labākas kā cerēts, skatoties uz pieejamajiem līdzekļiem. Un tu vari izstiepties vai sarauties, bet fakts ir fakts

NAMEJS 9999 rakstīja: Izlasi manu pašu pirmo komentāru. Es tajā nesaku ka RD selekcija ir sūdīga tiešā nozīmē, bet gan to,ka RD ierobežoto līdzekļu dēļ to nosaukt par ļoti labu ir stipri pagrūti.
Piemērs no dzīves, bet ne no hokeja.
Ja Tu taisi mājās remontu, un vēlies iegādāties dizaina tapetes rullī pa 10 Ls,bet vari atļauties tikai par 5 Ls, kuras arī nopērc. Tad jautājums, vai Tu remontu mājās uzskatīsi par labi veiktu, jeb tomēr par nepilnīgi veiktu?
Manā skatijumā selekciju par labu var saukt tad, kad komanda var iegūt to ko vēlās,un nevis tad,kad var iegūt to,kas ir pieejams naudas līdzekļu iespēju dēļ.

NAMEJS 9999 rakstīja: Zināmā mērā varu Tev piekrist, bet paliek atklāti tika daži jautājumi.
1. Vai RD tajā pašā Play Off SKA uzvarēja savu iespēju dēļ, jeb tomēr SKA nolaida lielu luni, kam nav nekāda sakara ar komandu selekciju?
2. Vai RD tika Play Off pateicoties savam spēkam jeb tomēr pastāvēja kāda vienošanās,ka viņiem tur jabūt? Nevienam nav noslēpums,ka RU bieži notiek dažādas vienošanās starp komandām. Atliek vien atcerēties mūsu pašu hokeja guru stāstus par to kā tiek izslēgtas Sibīrijas komandas no play off tiek izslēgtas.

huy rakstīja: Ivar - laba selekcija ir ja man tas remonts smuki izskatās un labi kalpo, nevis tas ka es pirku pa 5ls nevis 10. Tev kaut kāda greiza domāšana. KHLs nav mači kurš vairāk iztērē, bet gan kurš augstāk tiek tabulā
pagaidām RD tapetes ir bijušas labākas kā cerēts, skatoties uz pieejamajiem līdzekļiem. Un tu vari izstiepties vai sarauties, bet fakts ir fakts

NAMEJS 9999 rakstīja: Zināmā mērā varu Tev piekrist, bet paliek atklāti tika daži jautājumi.
1. Vai RD tajā pašā Play Off SKA uzvarēja savu iespēju dēļ, jeb tomēr SKA nolaida lielu luni, kam nav nekāda sakara ar komandu selekciju?
2. Vai RD tika Play Off pateicoties savam spēkam jeb tomēr pastāvēja kāda vienošanās,ka viņiem tur jabūt? Nevienam nav noslēpums,ka RU bieži notiek dažādas vienošanās starp komandām. Atliek vien atcerēties mūsu pašu hokeja guru stāstus par to kā tiek izslēgtas Sibīrijas komandas no play off tiek izslēgtas.

huy rakstīja: Ivar - uzdevums tika izpildīts, un po par SKA problēmām. Par otro punktu neizteikšos, Tev laikam nav ko teikt ja sāc šīs runas bīdīt. Vnk paskaties sezonas otrās puses rezultātus, spēļu gaitas un atbilde pati radīsies...

NAMEJS 9999 rakstīja: Tas,ka komandas kuras apmēram sezonas vidū ir nodrošinājuši vietu KHL Play Off sāk rādīt visādus brīnumus.

NAMEJS 9999 rakstīja: Zini,kas man visvairāk nepatīk līdz šim divās redzētajās KHL sezonās?
Tas,ka komandas kuras apmēram sezonas vidū ir nodrošinājuši vietu KHL Play Off sāk rādīt visādus brīnumus. Gana daudz interesantu rezultātu, kas sezonas pirmajā pusē ir reta parādība.

NAMEJS 9999 rakstīja: Zināmā mērā varu Tev piekrist, bet paliek atklāti tika daži jautājumi.
1. Vai RD tajā pašā Play Off SKA uzvarēja savu iespēju dēļ, jeb tomēr SKA nolaida lielu luni, kam nav nekāda sakara ar komandu selekciju?
2. Vai RD tika Play Off pateicoties savam spēkam jeb tomēr pastāvēja kāda vienošanās,ka viņiem tur jabūt? Nevienam nav noslēpums,ka RU bieži notiek dažādas vienošanās starp komandām. Atliek vien atcerēties mūsu pašu hokeja guru stāstus par to kā tiek izslēgtas Sibīrijas komandas no play off tiek izslēgtas.

WILDE rakstīja: Ivar, Tu jau savos apgalvojums kļūsti smieklīgs!
Kuri tad bija tie Krievijas labdari, kuri uzpirka tiesnešus un spēlētājus, lai pirmajā sezonā Rīgas nabagi ieņemtu 10. vietu līgā, bet otrajā- 8. vietu?!

huy rakstīja: Un?

NAMEJS 9999 rakstīja: Tas ka notiek vienīgā iespēja reāli nopelnīt krievu komandām-toķika spēlēšana.

NAMEJS 9999 rakstīja: Zini,kas man visvairāk nepatīk līdz šim divās redzētajās KHL sezonās?
Tas,ka komandas kuras apmēram sezonas vidū ir nodrošinājuši vietu KHL Play Off sāk rādīt visādus brīnumus. Gana daudz interesantu rezultātu, kas sezonas pirmajā pusē ir reta parādība.

NAMEJS 9999 rakstīja: Tas ka notiek vienīgā iespēja reāli nopelnīt krievu komandām-toķika spēlēšana.

NAMEJS 9999 rakstīja: Tas ka notiek vienīgā iespēja reāli nopelnīt krievu komandām-toķika spēlēšana.

huy rakstīja: Tātad Tu apgalvo ka RD tiek PO tik tapēc ka krievu klubi spēlē toto? Zin Ivar, neviens te neidealizē KHL vai RD, vairums saprot kas ir kas...Tu gan sēdi grāvī. Ja kads cits ko pateiktu tu skaļi kliegtu pēc pierādījumiem u.t.t. bet pats to vien vari pateikt ka 3 gadus esi dzīvojis RUS. Tas vis ko tu saki ir pa tukšo - pietrūka reālu faktu pieķēries izdomajumiem. Un stāsts visp bija par selekciju. Lai noliktu RD tu 'vnk izdomā savas sazvērestības jo taustāmu argumentu tewv nav. Diemžēl.

GaryII rakstīja: Komandaam reaalais uzdevums tur ir par valsts uznjeemumu piki "taisiit" konkurentu liigu NHL, nu labi vismaz taads sapniitis ir , tipa Gasprm "SKA" un ciiti biezie klubi, kur par kaut kaadu atpelniishanu vispaar neiet runa...

Runaajot par toto protams buutu interesanti papeetiit taas tavas paarsteigumu speeles, kuras gan man neliekaas baigi paarsteidzoshaas jo KHL visi pusliidz maak speelet hoki, nav jau totaalu autsaideru pat Vitaz var uzspeeleet ja nesaak kauties