Facebook
GoogleSējējs: ''Cipulis pats vēlējās mainīt komandu''
@UlvisBrozhe
Foto: Elmārs Rudzītis, f64
Kontinentālās hokeja līgas (KHL) kluba Rīgas ''Dinamo'' ģenerālmenedžeris Normunds Sējējs intervijā ''Sporta Avīzei'' atklāja, ka Mārtiņš Cipulis pats vēlējies nomainīt komandu, pastāstot arī par citām komandas komplektācijas īpatnībām.
''No tiem, ar kuriem runājām un diskutējām, mierīgi var uztaisīt vēl vienu komandu,'' intervijā atzīst Normunds Sējējs, ''Dinamo'' ģenerālmenedžeris. ''No latviešiem gribējām, lai paliek Edgars Masaļskis, taču vienoties neizdevās. Mārtiņš Cipulis pats vēlējās mēģināt Habarovskā, - piedāvājām ilgtermiņa līgumu, taču viņš nolēma riskēt un mēģināt. Nav jau vairs nekāds jaunais, - 30 gadi, pats saprot, cik spēlējis un cik iemetis.''
''Krievijā Markam Hartiganam cena nav pieaugusi. Šogad viņš ir lētāks,'' izmaiņas algā komentēja Sējējs. ''Krisu Holtu ieteica Kaspars Daugaviņš. Teica, ka aģents piedāvājis parakstīt stulbu līgumu, tāpēc neizdodas izsisties līdz NHL. Kāpēc ne, it sevišķi, ja meklējam otro vārtsargu? Turklāt viņš ir salīdzinoši lēts, lai gan, - domāju, tas ir viņa lielākais līgums līdzšinējā karjerā. Domāju, nākamajā sezonā varētu būt mūsu 1. vārtsargs.''
''Troters īsti negribēja braukt. Zināja, ka ir labs līmenis, taču viņam bija bail. Caur aģentu iedevām Hartigana numuru, tāpat viņš sazinājās ar Holtu, uzzināja, ka viss ir kārtībā un bija ar mieru mēģināt,'' par uzbrucēja Broka Trotera iepazīšanos ar ''Dinamo'' stāstīja Sējējs, komentējot arī vārtsargu jautājumu: ''Nekas neizdevās ar Henriku Karlsonu, bet Mikaels Telkvists bija nākamais rindā. Nav ko slēpt, - runājām arī ar Martinu Gerberu, viņš bija ar mieru braukt uz Rīgu, taču vienīgi gadījumā, ja nav līguma no NHL. Tādu piedāvāja, tāpēc mums palīdzēs Telkvists.''
Pilnu interviju ar Normundu Sējēju lasiet šīs nedēļas ''Sporta Avīzē''.
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
ej labāk paranoju ārstēt.. visur tu saskati sazvērestības.. uz katra soļa kāds krievs tev uzglūn..
[+] [-]
+10 [+] [-]
Domaju te ikvienam muļķim vis taps skaidrs. šitas tik janosūta Putinam, lai attīra visu to pasākumu un pasaule taps labāka, kur katrs ieņems sev godam nopelnīto vietu.
[+] [-]
itkā viņi būtu bijuši Amūram jeb NHL kaut šāviena attālumā..
[+] [-]
+3 [+] [-]
-1 [+] [-]
Atbilde ir elementāra-RU komandas savstarpējos rēķinus kārtojot dod iespēju RD sagrabināt tos punktus,lai tiktu Play Off.
-1 [+] [-]
Kas attiecās uz visu pārējo, tad dzīvē vienmēr būs tā,ka būs tādi,kas čakarēs, un būs tādi kurus čakarē. Tie otrie ir stipri vairāk, un izskatās,ka esi starp tiem otriem.
[+] [-]
[+] [-]
un nez kapēc tu esi iedomājies ka tikai ar lielu naudu var izdarīt kautko kvalitatīvi...
savam budžetam selekcija ir izdarīta pat ļoti kvalitatīvi..
[+] [-]
Tavā (un ne tikai) izpratnē laikam nopirkta spēle ir kad vārtsargs paiet malā,lai pretinieks varētu iemest golu, vai arī aizsargs paslido sāņu,lai uzbrucējs varētu netraucēts iemest ripu vārtos.
[+] [-]
Nokomplektēt komandu tā,lai tā varētu tikt Play Off un pie lielas veiksmes tiktu pāri Play Off pirmajai kārtai, jeb tomēr nokomplektēt komandu tā, lai tās potenciāls neradītu šaubas,ka šī komanda var paņemt KHL galveno balvu??
Personīgi man abas iepriekšējās sezonas pat ne uz mirkli nerādās iespaids,ka RD varētu cīnīties par Gagarina kausu. Vai Tev šāds iespaids bija?
[+] [-]
Ar taam naudaam kas ir RD tas nav reaali - PO var tikt regulaari, bet Gagarins reaali nespiid...
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
lai neradītu šaubas, tad japērk uzvārdi, nevis spēlētāji..kā to dara piemēram Minska.. par kuriem tev pirmajā sezonā neradās ne mazākās šaubas ka viņi cīnīsies par Gagarinu...
ar mūsu budžetu kvalitatīvs sastāvs ir kas iesākumā var cīnīties par Play off.. un tad jau skatīties tālāk..
jo nejau nauda visu izsaka, kā to pierāda arī NHL..
labi par Gagarinu mums tāls sapnis.. bet nu nevar teikt ka kvalitavīva selekcija ir tikai komandāmar skaļiem uzvārdiem un lielu budžetu..
viņi vienkāŗsi sapērk zvaigznes.. un selekcijas kā tādas tur vispār nav... atšķirībā no mums, kur nemētājas ar naudu.. bet rūpīgi izvērtē labākos par zemāko cenu.. jo pārmaksāt jau nav māksla...
[+] [-]
un viņu Dinamo novērtēja, viņš regulāri spēlēja pirmajā maiņā un arī uz šo sezonu līgums tika piedāvāts.. atbilstoši viņa sniegumam protams...
[+] [-]
Gribi teikt ka SKA pagruda RD lai vinnetu toto
Nu tagad vaac veel krutaaku komandu lai uztaisiitu veel krutaaku ablomu sev shosezon?
+1 [+] [-]
Un Play off vienmēr būs savādāka spēle nekā regulārajā sezonā. Un pēc tava teiktā sanāk ka pasaulē vispār taisnīga līgas nav, jo ja neesi pamanījis visā pasaulē Play off spēlēs spēle mainās, un principā sākas viss no gala bieži vien neskatoties un regulārajā čempionātā sasniegto.
[+] [-]
[+] [-]
Par MVD poetnciālu es neko nezināju, un tāpēc man viņu tikšana Play Off finālā bija gana liels pārsteigums. Šosezon būs ļoti interesanti pasekot OXK Dinamo vai tā spēs atkārtot MVD iespēto pērnā sezonā.
Toties man ir labi zināms mūsu hokejistu potenciāls, un Šuplera dažas dusmu lēkmēs izteiktās replikas par mūsu spēlētāju meistarību to tikai apstiprina. Jā,nenoliedzami,ka ne vienmēr uzvārdi spēlē, bet RD gadijumā ir mazliet savādāk,jo viņi neselekcionē (varbūt Podziņš ir pirmais solis uz to) spēlētājus ar lielu potenciālu,kas savu vārdu iegūst vairāku sezonu garumā. Līdz ar to RD tiešām saulītē var iecelt tikai un vienīgi spēlētāji ar vārdu, un protams augstu meistarības līmeni. Tikai priekš tā viņiem maciņš par plānu.
Netaisos noliegt arī faktu,ka visam komandā jabūt samērīgam u.t.i. trenera kvalifikācijai jaatbilst tam līmenim, lai viņš varētu izspiest maksimumu no tiem spēlētājiem, kas ir viņa rīcībā. Ok, Šupleram paveicās,ka viņam bija tāds spēlētājs kā Hossa, kas tiešām spēja izvilkt komandu pašos atbildīgākos mirkļos. Tomēr paliek atklāts jautājums vai RD būtu pērn ticis Play Off,ja nebūtu tāds Hossa?
Vai viena izteikta komandas snaipera gadijumā gadijumā var runāt par labu koamndas selekciju ar mazu komandas budžetu jeb tomēr tā ir laba apstākļu sakritība??
Kas attiecās uz SKA un MnD selekciju, tad šīs abas komandas iegāza ne tik daudz sliktā selekcija, bet gan dažādi blakus apstākļi. Piemēram,SKA izgāza Smita regulārā nespēja vadīt šo komandu Play Off apstākļos, bet MnD sezonas laikā saplosija dažādās intri8gas ap šo komandu.
[+] [-]
Kā jau Kidd rakstiju,tad SKA Play Off noraka Barijs Smits,kas kārtējo reizi noraka SKA tieši Play Off.
+1 [+] [-]
[+] [-]
P.S. Ok, var nomainīt sūdīgu ar NEPĀRDOMĀTU, kā teici. Tas nemaina neko no tā ko rakstīju. Ja netici tad pārlasi
[+] [-]
[+] [-]
Mans pamatojums ir tas,ka pirmajā kārtā tiekas līgas līderi ar potenciāli PO vājākām komandām,kas tām dod nelielu iespēju uztaisīt kādu pārsteigumu kādā spēlē. Ar katru nākošo kārtu nekādas vaļības neviena komanda neatļausies,ja tai ir augsti mērķī.
Latvijā arī ir viena komanda,kas LAČ 1/4 finālā atļāvās šo to izdarīt gana nepatīkamu,un viņiem par laimi tas nebeidzās slikti.
[+] [-]
Es pacentīšos Tevi netraucēt ar saviem komentāriem.
+3 [+] [-]
Tu labi zini ka es Rd neesmu saucis ne par perfektu, ne krutu, ne selekciju par ideālu, ne es par Gagarinu būtu ieminējies bez lielas ironijas devas.. Vnk Tev nav ko teikt un Tu apliec tagad mani. Lai gan reāli tu tagad noliec pats sevi...
+3 [+] [-]
Kas tad tur īsti bija jasaselekcionē ar to naudu kas ir?)
Un kutā vietā, izņemot tavu nedaudz slimīgo dzīves uztveri, tā bija garām?)
Pie vienas vietas vai SKA nogrima PO tā vai šitā , ar iekšējām pretrunām, ar trenera vainu vai bez tās, fakts ir tabulā un neapstrīdams^ RD PO pirmajā kārtā izģerba SKA
Otrajā kā līdzīgs ar līdzīgu cīnījās ar līgas finālisti, tātad komandai bija potenciāls cīnīties par augstām vietām, tā kā mierīgi turpini vērpt savas patizlās sazvērestības teorijas, varu ieteikt pievienoties Torpedo Ņižņijnovgoroda faniem
Ja pavisam īsi: Tu esi totāls cirvis")
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]