Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:261, Did:0, useCase: 3

Paste: "Tiesneši palīdzēja MVD"

Andrejs Siliņš

Paste: "Tiesneši palīdzēja MVD"
Guntars Paste
Foto: Sportacentrs.com

Hokejists un komentētājs Guntars Paste sarunā ar portālu Sportacentrs.com, daloties iespaidos par vakardienas maču Kontinentālajā Hokeja līgā (KHL) starp Rīgas "Dinamo" un Balašihas MVD, pauda pārliecību, ka tiesneši esot darbojušies krievu komandas interesēs.

Sportacentrs.com jau ziņoja, ka play off otrās kārtas sēriju pret Rietumu konferences otro vietu regulārajā sezonā Balašihas MVD rīdzinieki uzsāka ar neveiksmi - 1:4. Pēc spēles Pastem uzdevām trīs jautājumus:

1. Kā vērtē "Dinamo" sniegumu?
2. Vai rezultāts ir likumsakarīgs?
3. Kā notikumi sērijā attīstīsies tālāk?

Guntars Paste, hokejists un komentētājs:
1. Komanda aizvadīja divas ļoti labas trešdaļas, bet trešajā, acīmredzot, domāja nospēlēt uz rezultāta noturēšanu. Droši vien cerēja, ka izdosies tāpat kā Pēterburgā, bet izrādījās, ka tieši tas "Dinamo" iegāza.

2. Nē, noteikti tā negribētu teikt. Sanāca četru minūšu atslābināšanās, kas arī pārvilka strīpu cerībām uz uzvaru.

3. Pirmajā mačā diezgan acīmredzami tiesneši palīdzēja MVD. Vienā no mača epizodēm tiesneši neko neiedeva par to, ka Petrovickim pilnīgi redzami iebakstīja sejā. Droši vien tiesneši baidījās atstāt mājiniekus trijatā pie rezultāta 0:1. Tad vēl arī Bērziņa un Sprukta neizmantotā iespēja - šie abi arī bija atslēgas momenti lai panāktu 2:0 un tad jau spēle būtu beigusies pavisam citādāk.

Slēpts komentārs: Dmitrijs2

 +27 [+] [-]

, 2010-03-20 15:21, pirms 15 gadiem
Dmitrijs2 rakstīja: atkal... tā bija tikai viena epizode...
viena epizode, kas varēja izšķirt ļoti daudz.

  -4 [+] [-]

, 2010-03-20 15:24, pirms 15 gadiem
almantito rakstīja: viena epizode, kas varēja izšķirt ļoti daudz.
Varēja arī neizšķirt. Katrs uzbrukums var izšķirt ļoti daudz.

  +2 [+] [-]

, 2010-03-20 15:25, pirms 15 gadiem
Tiesnešus aizstāvēt nevajag!!! MĒS VIENMĒR krievijā BŪSIM MAZIE MELNIE ZIRDZIŅI, KURUS JĀS!!!!! Bet ar savu spēli un cīņas sparu iespējams kkad liksim rēķināties nopietni ar MUMS!!!!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +4 [+] [-]

, 2010-03-20 15:26, pirms 15 gadiem
reāli asinis uz ledus

kā diez tiesnesis domāja tās tur nokļuva? Petrovickis bija aiz lūpām aizbāzis asiņu maisiņus un ideālā brīdī pārspridzinājis cerībā uz sodu?

  +1 [+] [-]

, 2010-03-20 15:27, pirms 15 gadiem
Dmitrijs2 rakstīja: Varēja arī neizšķirt. Katrs uzbrukums var izšķirt ļoti daudz.
Jaa,kas buutu, ja buutu... tiesneshi saprata, ka atstaat MVD 5 uz 3 buutu naavessods...

     [+] [-]

, 2010-03-20 15:27, pirms 15 gadiem
Mazais1988 rakstīja: Tiesnešus aizstāvēt nevajag!!! MĒS VIENMĒR krievijā BŪSIM MAZIE MELNIE ZIRDZIŅI, KURUS JĀS!!!!! Bet ar savu spēli un cīņas sparu iespējams kkad liksim rēķināties nopietni ar MUMS!!!!
Es ieteiktu paskatīties arī citas spēles, ne tikai as Rīgas Dinamo līdzdalību. Tur tiesneši ārdās vēl sliktāk.

     [+] [-]

, 2010-03-20 15:29, pirms 15 gadiem
semeevics rakstīja: reāli asinis uz ledus

kā diez tiesnesis domāja tās tur nokļuva? Petrovickis bija aiz lūpām aizbāzis asiņu maisiņus un ideālā brīdī pārspridzinājis cerībā uz sodu?
Asinis var parādīties arī pēc ripas sitiena, piemērām. Ja tiesnesis neredzēja pārkāpuma brīdi, viņš nevar to paskātīties atkārtojumā kā golus.

  +4 [+] [-]

, 2010-03-20 15:30, pirms 15 gadiem
Dmitrijs2 rakstīja: atkal... tā bija tikai viena epizode...
viena epizode no kaa viss saakaas

pret mums sodu neiedeva, iemetienu iedeva viduszonaa, peec 30 sekundeem jau 2 minuutes mums un vairaakums kaput, 2 treshdaljas beigas mazaakumaa 3 treskdalja saakas arii mazaakumaa un 3 minuutee saakas murga mirklis

  +1 [+] [-]

, 2010-03-20 15:31, pirms 15 gadiem
Pilnīgi piekrītu, - gandrīz pilnas 2min 5 pret 3 būtu jāspēlē un ļoti liela varbūtība, ka Dinamo iemestu otros vārtus, un tad būtu pavisam cita spēleun diez vai MVD atspēlētos. Bet , ja uz laukuma ir 4 tiesneši un neviens neredzēja, tad ļoti žēl. Tad vismaz Spruktam varēja nedot to noraidījumu!

  +1 [+] [-]

, 2010-03-20 15:32, pirms 15 gadiem
Dmitrijs2 rakstīja: Asinis var parādīties arī pēc ripas sitiena, piemērām. Ja tiesnesis neredzēja pārkāpuma brīdi, viņš nevar to paskātīties atkārtojumā kā golus.
iemetienā diezgan grūti dabūt ar ripu pa muti

  -1 [+] [-]

, 2010-03-20 15:33, pirms 15 gadiem
Tas jautājums Šupleram, kāpēc 3. periodā sākās murgs. Parasti pirms 2. un 3. perioda ir 15 minūšu pārtraukums.

     [+] [-]

, 2010-03-20 15:34, pirms 15 gadiem
Hartiganam gan pagaišgad iedeva

  +2 [+] [-]

, 2010-03-20 15:37, pirms 15 gadiem
Varbūt vajag 6 tiesnešus?
2 asinis 0 noraidījumi

  -1 [+] [-]

, 2010-03-20 15:37, pirms 15 gadiem
semeevics rakstīja: iemetienā diezgan grūti dabūt ar ripu pa muti
Vispār jau var Tūrklāt Petrovickis bija saliecies, un pretinieka nūja nebija pacelta virs pleciem, tāpēc šo noraidījumu viegli varēja nepamanīt.

  +1 [+] [-]

, 2010-03-20 15:39, pirms 15 gadiem
Dmitrijs2 rakstīja: Vispār jau var Tūrklāt Petrovickis bija saliecies, un pretinieka nūja nebija pacelta virs pleciem, tāpēc šo noraidījumu viegli varēja nepamanīt.
tu ko tagad gribi attaisnot.. ja tiesnesis akls, tad jau nav ko te daudz spriest...

  +2 [+] [-]

, 2010-03-20 15:39, pirms 15 gadiem
rofiks rakstīja: Varbūt vajag 6 tiesnešus?
2 asinis 0 noraidījumi
un visiem redzes operaaciju taisit?

  +3 [+] [-]

, 2010-03-20 15:40, pirms 15 gadiem
ir 2 galvenie tiesneshi un 2 liinij tiesneshi..nepamaniit vareetu ja vinji visi vienlaiciigi skatiitots uz karseejmeitenju kaajaam..

  +1 [+] [-]

, 2010-03-20 15:41, pirms 15 gadiem
Dmitrijs2 rakstīja: Varēja arī neizšķirt. Katrs uzbrukums var izšķirt ļoti daudz.
tāpēc jau šeit ir runa par tām epizodēm.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2010-03-20 15:41, pirms 15 gadiem
marutinjaaa rakstīja: tu ko tagad gribi attaisnot.. ja tiesnesis akls, tad jau nav ko te daudz spriest...
Es centos pateikt to, ka tiesneši nepalīdzēja tīšām MVD. Viņi vienk. bija VIENĀ epizodā akli.

  +1 [+] [-]

, 2010-03-20 15:42, pirms 15 gadiem
dryy rakstīja: Atkal tiesneshi vainiigi :
nevis bija vainiigi bet ietekmeeja iznaakumu!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2010-03-20 15:43, pirms 15 gadiem
Dmitrijs2 rakstīja: Es centos pateikt to, ka tiesneši nepalīdzēja tīšām MVD. Viņi vienk. bija VIENĀ epizodā akli.
vienaa epizodee katraa spelee
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2010-03-20 15:44, pirms 15 gadiem
negribēja redzēt

  +1 [+] [-]

, 2010-03-20 15:44, pirms 15 gadiem
dryy rakstīja: Bet nejau esportaa shaadus siikumus rakstiit. ;/
tas nav siikums- tu ar nuuju pa muti nesanjeemi, taa ka... ko te amatieru liimenii spriest....
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -4 [+] [-]

, 2010-03-20 15:58, pirms 15 gadiem
Pruseks paliidzeeja MVD!K.Redlihs vispaar speelee MVD komandaa!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2010-03-20 16:36, pirms 15 gadiem
Lai nu kuram bet Paste jau ar saviem komentāriem nu gan nav nopietni ņemams. Komentāri ļoti subjektīvi-šupleru vienmēr kritizēs , sandi vienmēr slavēs utt. Vēl ļoti bieži viņam vai nu tiesneši vai kāds cits ir tarucējis.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-03-20 18:27, pirms 15 gadiem
marutinjaaa rakstīja: vienaa epizodee katraa spelee
Tādi nu ir KHL tiesneši.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2010-03-20 21:37, pirms 15 gadiem
da bļa ja tiesneši tiesatu pret Dinamo, Dinamo nekad netiktu play-offos!!!

  +1 [+] [-]

, 2010-03-20 22:29, pirms 15 gadiem
Dmitrijs2 rakstīja: Varēja arī neizšķirt. Katrs uzbrukums var izšķirt ļoti daudz.
..bet izšķīra..

     [+] [-]

, 2010-03-21 04:40, pirms 15 gadiem
Vai tas jau nesāk palikt smieklīgi? Kā RD zaudē tā vienmēr vainīgi tikai tiesneši. Kad RD vinnē tad ar tiesnešiem nez kādēļ viss ok