Facebook
GoogleFāzels: "KHL klubu skaits pārsniedz jebkādas robežas un budžeti ir stipri pārspīlēti"
@agrissuveizda
Foto: RIA Novosti
Starptautiskās hokeja federācijas (IIHF) prezidents Renē Fāzels intervijā aģentūrai R-Sport sacīja, ka Kontinentālajai hokeja līgai (KHL) un Čempionu līgas projektam ir jākalpo vienam mērķim - Eiropas hokeja attīstībai. Fāzels uzskata, ka KHL ir pārāk daudz komandu un ka klubu budžeti ir pārāk lieli. Tāpat Fāzels sacīja, ka KHL klubiem vairāk naudas vajadzētu ieguldīt tieši bērnu un jauniešu sporta sistēmā.
IIHF Čempionu līgas sakarā veic pārrunas ar dažādām Eiropas līgām un individuāliem klubiem. Tostarp IIHF cer, ka Čempionu līgā varētu piedalīties arī KHL komandas. "Saprotam, ka KHL klubiem ir ļoti blīvs kalendārs un ka būs ļoti grūti piemeklēt datumus, kas tos apmierinātu. Tā ir nopietna problēma, pie kuras mums vajadzēs palauzīt galvu. Pie tam KHL klubi jau tā daudz lido...Mums būs jārunā ar nacionālajām federācijām, ar Krievijas Hokeja federāciju - visām ir jābūt iesaistītām procesā, lai rastu risinājumu," sacīja Renē Fāzels, kurš cer, ka Čempionu līga startēs jau nākamajā sezonā.
"Nē, par to pat nav runas. Nekādas sāncensības," Fāzelam tika vaicāts, vai Čempionu līga konkurēs ar Kontinentālo hokeja līgu. "Abām līgām ir jāstrādā viena mērķa labā - Eiropas hokeja attīstības labā. Tamdēļ nevienam ar otru nav jācīnās. Ir jāstrādā kopīgi un jāstrādā perspektīvā. Esmu pārliecināts, ka spēsim gūt panākumus, ja apvienosim mūsu pūliņus."
Fāzels visai kritiski atbildēja uz jautājumu par KHL mērķiem paplašināties: "Eiropas hokeja sabiedrībai ir jāapspriež šī tēma un ir jāizstrādā vienota pozīcija attiecībā pret KHL. 28 komandas - tas jau ir ļoti daudz. Vai mums pietiks augstas klases spēlētāju tik lielam skaitam klubu? Tas ir nopietns jautājums. Uzskatu, ka KHL klubu skaits ir pārsniedzis visas pieļaujamās robežas. "Jokerit"? Šis jautājums vēl nav atrisināts. Pēc manas informācijas tas vēl tiek apspriests. Somijas Hokeja federācijai ir jāpiekrīt "Jokerit" pārejai uz KHL. Paskatīsimies, ar ko tas viss beigsies."
"Bet, piemēram, esmu priecīgs, ka "Slovan" spēlē KHL. Tam nav liela budžeta, bet tas sasniedz pienācīgu rezultātu un uz katru spēli nāk desmit tūkstoši cilvēku. "Slovan' ir lielisks piemērs tam, ka var attīstīties arī bez lielas finansiālās rocības. Kopumā uzskatu, ka KHL budžeti ir stipri pārspīlēti. Pašreizējā situācija manā skatījumā vienkārši ir smieklīga," Fāzels turpināja. "Ko ar to domāju? Runāju par naudas daudzumu, kuru KHL klubi tērē spēlētājiem. Pusi šīs naudas varētu iztērēt bērnu un jauniešu hokejam, jauniem treneriem hokeja arēnām...Bet tas nenotiek. Nekur Eiropā nav klubu ar tādiem budžetiem kā KHL komandām. Mums vajadzētu šo jautājumu apspriest ar KHL vadību."
Fāzels gan nepiekrita jautājumam, ka tas nozīmē, ka viņš ir neapmierināts ar KHL devumu Eiropas hokeja attīstībai: "To es neteicu. Saprotiet, galvenais ir mērķis - Eiropas hokeja attīstība. Tai nebūt nevajag simts miljonu ASV dolāru lielus budžetus. Mums ir jāiegulda nauda bērnu un jauniešu sporta skolās. Manuprāt, labākais, ko KHL paveica savas piecu gadu ilgās pastāvēšanas laikā, ir Jaunatnes hokeja līgas izveide. Tā ir attīstība, tās ir investīcijas nākotnē."
Pilnu interviju varat lasīt ŠEIT.
Izmantotie resursi:
Р-Спорт. Все главные новости спорта
[+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
p.s. ja tās 1000 CAN/USA "lupatas" nonāk Eiropā, tad ne viens vien no viņiem aizņem vietu, kur, iespējams, būtu varējis spēlēt kāds mūsējais...
[+] [-]
+1 [+] [-]
Cik cilvēki Ziemeļamerikā reāli kaut ko var pateikt par Elitserien, somu līgu u.t.t. (kaut negatīvu) un cik par KHL? Man liekas, ka KHL tur zina krietni vairāk cilvēku. Neba jau nu velti, es domāju, Elitserien mainīja nosaukumu uz SHL. Domāju, ka tā bija tieša atbilde tam, ka nevienam Ziemeļamerikā vai pat Eiropā Elit k-kas neko neizsaka, bet SHL ir skaidri saprotams līgas nosaukums un kas tas ir....
Jaunajiem spēlētājiem nevajag jau to Stenlija kausu tikai Stenlija kausa pēc, viņiem vajag lielās, pilnās arēnas, suvenīru gūzmu, ažiotāžu, lielās pilsētas, bright lights, lielos kontraktus, iespējas progresēt u.t.t. Ja tas viss būs Eiropā nu nebrauks viņi prom vismaz TIK LIELĀ skaitā.
+5 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
Vieni aizbrauc - toties citiem atbrīvojas vietas klubos. Valstī tikai pieaug laba līmeņa spēlētāju skaits - lielāka iespēja izlasei atlasīt labāku sastāvu.
[+] [-]
Cita lieta jautājums vai RD ir devis atspērienu jaunajiem hokejistiem un domāju, ka tur nav pat jautājumu. Sotnieks izlasē spēlēja lieliski, Indrašis, kā tagad spēlē Meija, tas pats Džeriņš. Gudļevskis tika nodraftēts. Vēl čupa ir tādu, kas pat bez KHL būtu ārzemēs.
Ja spēlētājam ir līmenis, tad viņš arī tiks kādā labā klubā. Vienīgi tad, kad Latvijā nebija Dinamo, jaunajam hokejistam arī nebija kur tiekties. Piem. Sotnieks- vai viņš būtu spēlējis vadošās lomas izlases aizsardzībā, ja viņa vienīgā opcija būtu LČ spēlēt pirmajā maiņā un ar gadiem degradēties.... sēžot tajā pašā līmenī. Var jau teikt, ka mož tur Miķelis, Lauris vai vēl kas būtu tikuši no BAČ Žlobinas ārā uz augstāku līmeni, bet KUR IR GARANTIJA? Un kur ir garantija, ka viņiem dotu spēles laiku, nevis ceturto maiņu un ''čemodan-vokzal-mājas''??
Kur ir garantija, ka bez MHL Gudļevskis spēlētu daudz un ilgi laba līmeņa līgā savā vecumā? Visticamāk, ka šo no k-kādas LSPA paņemtu R2000 un tad marinētu kā otro vai trešo goliju sastāvā vecuma dēļ.
Mums vajag to vietējo čempi, bet cik tur RD vaina, ka viņš izjuka? Var jau būt, ka ja R2000 nebūtu iestājušies par spēlēšanu BAČ un palikuši LČ kaut kas būtu palicis. Varbūt. Bet tā ir interesanta varbūtība, ņemot vērā to, ka laiks sakrita ar finanšu krīzi un klubu iešana pa burbuli un budžetu samazinājumi bija vērojami visur LV sportā. Kur nu vēl līgā ar 4 profesionāliem klubiem....
[+] [-]
+1 [+] [-]
Pārāk daudz jautājumu un neskaidrību šajā sakarā.
-2 [+] [-]
Ja Ziemeļamerikā sačakarē piem. Girgensonu un viņa vietā RD ienāk Bukarts tas ir forši. Bet tas nemaina to faktu, ka Girgensons pēc sačakarēšanas atnāks atpakaļ uz RD un tad komandā būs divi Bukarti... Kamēr varēja būt tā, ka Girgensons spēlēja RD, Bukarts cenšoties viņu atdarināt no viņa mācījās, tad Girgensonu pārdeva SKA un RD ieguva Bukartu, kas pārtapa otrā Girgensonā.
No tā, ka kādam spēlētājam atbrīvojas vieta komē viņa līmenis nemainās. Līmenis mainās no ikdienas treniņiem un spēlēm pret īsteniem profesionāļiem (un varbūt pat ne līmenis tik daudz mainās, cik domāšana un tas, ka tu nevari atļauties sačkot kā piem. BAČ kur uzdrīkstēšos teikt daudzi talanti vnk apstājās progresā un vēl tagad sitas kazahos)....
[+] [-]
+1 [+] [-]
Katrs savu betonē, neskatoties uz citiem!
+1 [+] [-]
Var jau būt, ka tā arī būs, bet es gribu redzēt šīgada PČ U20 un HK Rīga Jeļisējevu uz Lipsberga un Jevpalova fona, kas ir ZA junioru līgās...
Kas mani gan īpaši iepriecināja bija tas kā gudreļi pirms pāris gadiem norēja Gudļevski un teica, ka HK Rīga spēlējot jau nu nekāds drafts nespīd un nekas tur nebūs, spēlē k-kādas ''krasnās zvjozdās'' un vispār tur nav nekāds līmenis.... Šogad nevienu no CHL nenodraftēja, bet paņēma 21 gadu veco Gudļevski. Tāpat kā Irbi, Skudru, Žoltoku, Skrastiņu, Ozoliņu, kas nekādos arzemju junioros nav spēlējuši (jūtama tendence).
Karsumam 17 gados bija gan tehnika, gan spēks. Tagad pagājušajā gadā viņš intervijā godīgi atzina, ka ko tādu kā Indrašis to golu viņš nekad neuztaisītu, jo viņam tādu roku nav... To saka jaunāko laiku Latvijas lielākais talants pirms Girgensona. Lai jau veicas Maskavas Dinamo tagad!
[+] [-]
Kamēr KHL būs IIHF un Rus Hokeja Federācijas pakļautībā,būs jālasa šis cirks. Jo viņi ar KHL var runāt un diktet tiem sava veida noteikumus. Kontrolēt,ierobežot. Viss tas PČ - Eirotūre jāsūta dillēs.
Visprātīgākais būtu sadarboties ar NHL pa taisno. Normalizējot attiecības utt. Veidojot kādus Pasaules Kausus kopā un Supersērijas.
Tām jau nav jābūt 72 - gada formātā.
Stagnātu kantoris ir nolaidis to hokeju Eiropā zemāk par zāli. Un iesaka stagnēt tālāk,esot par lielu fermu - talantu audzētavu NHL.
Visi tie nacionālie čempionāti ir ļoti zemā līmenī,tie neprogresē un neattīstās,stāv uz vietas. Hokejs Eiropā tālu nav starp populārajiem sporta veidiem.
Fāzela izteicieni utt ir smieklīgāki,par smieklīgo KHL.
Viņam nav nekādas darīšanas,teikšanas,cik klubi spēlē KHL līgā.
Tā ir tikai un vienīgi KHL darīšana,zobu ārsts var tikai noraudzīties uz to no malas un dots savas dzēlīgās intervijas. Principā viņš visu ko varēja izdarīja. Jampampiņi pašūmējās,KHL iet tālāk
+1 [+] [-]
To lieliski varēja redzēt situācijā ar Radulovu.
NHL - gadu desmitiem zaga spēlētājus no Krievijas. Pie kam ar esošiem līgumiem RSL. Un lai ko nedarītu Rus puse,atbilde vienmer no IIHF bija viena.Nevaram palīdzēt,jums nav sadarbības līguma ar NHL,viss likumīgi. Tādējādi atbalstot NHL,kas nav iekš IIHF un nododot savu sadarbības partneri.
Tiklīdz tika izveidots KHL - Radulova lieta,NHL vērsās pie IIHF un tie atrada risinājumu zibenīgi. Bez sadarbības līguma utt. Līgumi ir jāievēro un basta. Pretēji tie spēlētāji,tobiš Krievu pārbēdzēji uz KHL,nevarēs spēlēt IIHF turnīros,tobiš Rus vājais punkts tika atrasts.
Lūk tā arī ir lielākā IIHF darbība,kalpot NHL un to interesēm. Stagnēt vietējos Eiropas čempionātos un audzēt prospektus priekš NHL. Un tā tam būs būt.
Abrags grib lai atkal būtu viņa LAČ atpakaļ - kuru izteiktais,izsmalcināto gurmānu pulciņš skatījās. Nevis kā tagad visā Latvijā seko komandas gaitām,ieskaitot gurmānus. Nesavtīgs cilvēks.
Un dēļ tās nostaļģijas viņi stāstīs par mīkstajām okupācijām,cietajiem p.ņiem un lielajām olām.
Paradokss - kapitālistiskajā iekārtā kāds sāk stāstīt par pārmaksām,lielajiem nepamatotajiem atalgojumiem
Kas to būtu domājis. Laikā kad aktieri,sportisti,mūziķi visā pasaulē kļūst par multimiljonāriem.
Visur tas var būt - tikai ne Krievijā. Zinu,zinu - bizness
+1 [+] [-]
KHL vajag izmantot par 100 un vairāk %, nevis kurnēt, ka tas nav labi un šis nav labi. Vai uz 1, vai 100 gadiem. Pirms 6 gadiem "latvietis tipiskais" paredzēja RIP.
[+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
Krieviem pēc būtības ir viena problēma, - no vienas puses viņi aktīvi grib, lai varētu konkurēt ar NHL visādā ziņā, no otras puses kā jau vienmēr, "zbornaja previše vsevo. Un tas kaut kā neštimm kopā. Tad vēl visi murgojumi par leģionāru limitiem, lai atbrīvotos vieta krievu puišeļiem, 7 priviliģēto hokejistu izcelšana ārpus algu limitiem vispār ir kkāds vāks !! Krievi paši brīnās, pēc kādiem principiem šis saraksts tapis....