Facebook
GoogleTambijevs: ""Dinamo" galvenais neveiksmju iemesls - motivācijas problēmas"
Foto: dinamoriga.eu
Bijušais Latvijas izlases spēlētājs un tagadējais "Rīga/Profs-18" galvenais treneris Leonīds Tambijevs portālam telegraf.lv padalījies ar viedokli, kurā skaidro "Dinamo" neveiksmju cēloņus, uzslavē Sandi Ozoliņu, kā arī kritizē kluba trenerus.
Bijušais Latvijas hokeja izlases uzbrucējs Leonīds Tambijevs portālam telegraf.lv padalījies savos iespaidos, kādēļ komandas sniegums sezonas sākumā nav bijis tāds, kādu to daudzi ir gaidījuši. Piedāvājam ieskatu viņa pārdomās. Par galveno nestabilitātes cēloni viņš nosaucis motivācijas problēmas:
"Vēroju spēli pret "SKA". Ja jau rīdzinieki var uzvarēt vienu no līgas spēcīgākajām komandām, bet pēc tam piekāpjas Minskas "Dinamo", bet vēl pirms tam "Amur" un "Sibir", viss slēpjas spēlētāju motivācijā. Tas, savukārt, nozīmē, ka līdz galam nenostrādā treneri. Ar psiholģiju noteikti kaut kas nav kārtībā. Tikai ar to. Treneru galvenais uzdevums arī ir sagatavot vienību psiholoģiski."
Atsevišķas uzslavas Leonīds veltīja Sandim Ozoliņam: "Sanda galvenais pluss, ka viņš pēc dabas ir līderis. Viņš var uzvilkt komandu. Viņš tiek ļoti cienīts komandā. Labi, ka mums ir tik pieredzējis spēlētājs, taču savs darbs jāpadara arī treneriem."
Tambijevs tāpat atbalstīja kluba vadības lēmumu komandā neatstāt Adrianu Fosteru, jo viņš noteikti neatbilda KHL prasībām, kaut vai salīdzinot ar iepriekšējās sezonas leģionāriem - Metu Elisonu un Marku Hartiganu.
Arī komandas jaunieguvumam Robertam Petrovickim bijušais Latvijas izlases uzbrucējs veltīja pāris skarbākus vārdus: "Pret Petrovicki esmu spēlējis vairākkārt Latvijas izlases rindās, kad viņš bija jaunāks. Viņš patiešām ir meistars, bet var redzēt, ka vecums ņem savu. 36 gadu vecumā spēlēt KHL nav viegli. Jā, viņš var labi nospēlēt vairākumā, atdot labu piespēli, taču fiziskā kondīcija viņam nav tajā labākajā līmenī." Leonīds uzskata, ka komandai turpmāk varētu klāties vēl smagāk, jo vēl nav sākušies tālie pārlidojumi.
"Šuplers ļoti bieži maina maiņu virknējumus, cenšas kaut ko darīt, lai uzlabotu sniegumu, taču tas nevienmēr dod rezultātu, jo spēlētājos rodas apjukums. Uzskatu, ka viņš bieži vien pārsteidzas ar lēmumiem. Varu saprast, kāpēc "Dinamo" vadība nesteidzas ar viņa atstādināšanu, tomēr iepriekšējā sezonā tika sasniegts labs rezultāts, pie tam nav garantijas, ka jauns treneris kaut ko varētu mainīt. Arī finansiālos līdzekļus nāktos tērēt," par komandas galveno treneri iesāk Leonīds.
"Galvenais ārzemju trenera mīnuss - viņš domā tikai par tagadni, aizmirstot par kluba nākotni, tieši tādēļ mūsu jaunie hokejisti spēlē tik maz. Viņš neuzticās jaunajiem, kaut arī viņi vairākkārt pierādījuši, ka nav ne ar ko sliktāki. Viņiem ir nepieciešams spēles laiks. Nosēdinot viņus malā, nākas spēlēt ar trīs maiņām, kas ar tik saspringtu spēļu grafiku nav viegli," diezgan skarbs bija "Rīga/Profs-18" galvenais treneris.
Nākamā izbraukuma sērija, Tambijeva prāt, būs ļoti smaga un tajā arī izšķirsies, vai komandai izdosies pacīnīties par vietu izslēgšanas spēlēs.
Izmantotie resursi:
telegraf.lv
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
Tas izskatās, ka RD "lieldraugs" Kira (kurš par tādu ir kļuvis pēc Viečas izstumšanas no RD sistēmas) ir nolēmis iebīdīt "savu" treneri.
It kā izklausās nereāli, taču:
- reiz jau tāds "zaļš" treneris tika paņemts uz LV izlasi - Znaroks. Pēc šī gada PČ Kira droši var teikt, ka šis solis ir attaisnojies un viņš zina, ka savējie treneri ir labāki
- varētu bīdīt Beresņevu - taču viņa reputācija galīgi neder
- arī naudas ziņā tas noteikti būt lētāk
- savējais labi pārzin vietējo "virtuvi"
u.t.t.
-2 [+] [-]
Taalaak, Sandis ir izcils hokejists, bet vinsh nekad nav bijis un nebuus tas kursh uzkurinaas komandu, Ljonja laikam nav iisti paziistams ar Sandi. Vinsh vnk ir tads cilveeks, pilniigs miera mika
Petrovickis nospeeletajas speles atstaaj ljoti labu iespaidu, ljoti tehnisks un kustiigs. Ljonjam saka ka fizuha shvaka, bet vinsh ir vieniigais kursh var panjemt ripu aiz saviem vaartiem un ieslidot ar to zonaa
Nu un tas par tiem jaunajiem, vispaar bezpridjels...nu kur var shitaa murgot??!! Jaaspeelee RD ir labaakajiem nevis jaadomaa kas speeles peec 5 gadiem
-2 [+] [-]
Vnk. Ne jau runa ir par to, vai kāds bija uz to brīdi labāks. Bet par to, ka sūdīgi var nospēlēt ar jeb kuru cilvēku sastāvā, tad kapēc nenospēlēt sūdīgi ar hojkejistu kuram ir izredzes uzlabot sniegumu, nevis ar tādu kurš nākamgad nespēlēs vairs.
-2 [+] [-]
Un noteikti būtu pirmais kurš sliktā brīdī uzmestu šo valsti un būtu uz īriju prom
Protams, ka treneri izvēlas, ja ir pieejmas, jo baidās riskēt ar jaunajiem. Vecais aiz cieņas un pagātnes lautriem tiek paņemts. Basketbola tas pats ir ar Helmani šogad. Vaitad jebkurš cits (zaķis Veselovs, Bērziņš (ne tas no Barona
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
tad tā arī pasaki: "Beresņevs, Vorobjovs un Znaroks ir pilnīgi zābaki, kas neko no hokeja nerubī un komandā ņem vien tādus, kam smiltis pa dibenu laukā birst"
-2 [+] [-]
-2 [+] [-]
(no serijas par Čaku Norisu)...
+2 [+] [-]
Pēc Tava teiktā sanāk, ka arī Šuplers ir pilnīgs āmurs, jo reiz pateica, ka fārmā jaunie esot vismaz 2 galvas tiesas zemākā līmenī par RD pamatsastāvu...
P.s. "atvērties" var tikai tas, kam ir iekšā attiecīga līmeņa fiziskā sagatavotība un individuālā tehnika.
+1 [+] [-]
Apskaidroju situāciju- vakar, tā vietā, lai pēkšņi izlasītu, ka RD ir notikusi treneru maiņa, atveru esportu un lasu, ka ir paņemts Arnasons kā papildinājums uzbrukumā....
Sviests, un Šuplers turpinās strādāt ar RD...
Nedomāju, ka kāds no mūsu vietējiem speciālistiem, vienalga, Beresņevs, Tambijevs, Maticins, vai vēl kas , - būtu nolaiduši komandu vēl zemāk, nekā tā it...
+3 [+] [-]
-3 [+] [-]
-2 [+] [-]
Kautvai tas pats Cipruss, Šuplers teica, ka nav neviena ko paņemt papildināt rindas, beigās pēc pāris spēlēm RD rindās slavēja Ciprusu uzteica, ka viņam esot "Gaišākā galva" komandas rindās utt
Šuplers vnk visiem grib izpatikt
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
-4 [+] [-]
+1 [+] [-]
p.s. sekojot tavam domu gājienam - tad jau vecuma dēļ ar koku no RD ir jāpadzen arī Ozo, Sorokins, Laviņš, Petrovickis un laiks domāt par tīšanos ir arī Ankipānam un Ņiživijam
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
-2 [+] [-]
Ankipāns. Vsp neko spilgtu jau šogad nerāda, bet nedomāju, ka ir laiks pakārt slidas.. Izlasē vēl gadu var mierīgi kapāt..
Sorokins un Laviņš, ja godīgi Laviņš man galīgi nepatīk, fiziski entur to, ko grib panākt uz laukuma ar prātu. Viņa laiks ir sen aiz muguras. Domāju, ka vajadzētu dziļāk aizsardzībā iesēsties, nevis izvēlēties uzbrūkošā aizsarga uzdevumus. Nevar viņš to fiziski izturēt, Traumas arī daudz un nopietnas. 'Atbalstītu viņa lēmumu nespēlēt izlasē, jo ķermenim ir jāatpūšas, nav tie gadi vairs. Sorokins nav nekas izcils, bet nekad arī nav bijis, tapēc visu laiku turās savā līmenī (ar dažiem izņēmumiem atsevišķās spēlēs) Izlasē vajag arī stabilus večus, viņa spēlē šajā izlases tūrē mani apmierinātu, ja tiktu sastāvā..
Petrovickis ir spēlētājs ar augsta līmeņa pieredzi.Nekādi nevaru iedomāties, viņu lieku komandā. VArbūt pārāk daudz no viņa tiek gaidīts, bet lieks viņš nav. Tomēr jānēm vērā ka ilgi nav spēlējis.
Ozo. Nu ļoti novērtēju viņa NHL iegūto pieredzi. Augstasenību un pašaizliedzību... RD viņš tīri labi palīdz, arī kapteinis viņš ir labs, laba saikne starp leģionāriem, labs mārketinga triks.. bet izlase... Nedomāju gan. IZlasē augstā līmenī ir jāaizvada vismaz 3 spēlēs. Turklāt pārāk bieži viņa partnerim ir jābūt viņa vietā, lai labotu viņa iekrišanu aizsardzībā
+1 [+] [-]