Facebook
GoogleTambijevs: ""Dinamo" galvenais neveiksmju iemesls - motivācijas problēmas"
Foto: dinamoriga.eu
Bijušais Latvijas izlases spēlētājs un tagadējais "Rīga/Profs-18" galvenais treneris Leonīds Tambijevs portālam telegraf.lv padalījies ar viedokli, kurā skaidro "Dinamo" neveiksmju cēloņus, uzslavē Sandi Ozoliņu, kā arī kritizē kluba trenerus.
Bijušais Latvijas hokeja izlases uzbrucējs Leonīds Tambijevs portālam telegraf.lv padalījies savos iespaidos, kādēļ komandas sniegums sezonas sākumā nav bijis tāds, kādu to daudzi ir gaidījuši. Piedāvājam ieskatu viņa pārdomās. Par galveno nestabilitātes cēloni viņš nosaucis motivācijas problēmas:
"Vēroju spēli pret "SKA". Ja jau rīdzinieki var uzvarēt vienu no līgas spēcīgākajām komandām, bet pēc tam piekāpjas Minskas "Dinamo", bet vēl pirms tam "Amur" un "Sibir", viss slēpjas spēlētāju motivācijā. Tas, savukārt, nozīmē, ka līdz galam nenostrādā treneri. Ar psiholģiju noteikti kaut kas nav kārtībā. Tikai ar to. Treneru galvenais uzdevums arī ir sagatavot vienību psiholoģiski."
Atsevišķas uzslavas Leonīds veltīja Sandim Ozoliņam: "Sanda galvenais pluss, ka viņš pēc dabas ir līderis. Viņš var uzvilkt komandu. Viņš tiek ļoti cienīts komandā. Labi, ka mums ir tik pieredzējis spēlētājs, taču savs darbs jāpadara arī treneriem."
Tambijevs tāpat atbalstīja kluba vadības lēmumu komandā neatstāt Adrianu Fosteru, jo viņš noteikti neatbilda KHL prasībām, kaut vai salīdzinot ar iepriekšējās sezonas leģionāriem - Metu Elisonu un Marku Hartiganu.
Arī komandas jaunieguvumam Robertam Petrovickim bijušais Latvijas izlases uzbrucējs veltīja pāris skarbākus vārdus: "Pret Petrovicki esmu spēlējis vairākkārt Latvijas izlases rindās, kad viņš bija jaunāks. Viņš patiešām ir meistars, bet var redzēt, ka vecums ņem savu. 36 gadu vecumā spēlēt KHL nav viegli. Jā, viņš var labi nospēlēt vairākumā, atdot labu piespēli, taču fiziskā kondīcija viņam nav tajā labākajā līmenī." Leonīds uzskata, ka komandai turpmāk varētu klāties vēl smagāk, jo vēl nav sākušies tālie pārlidojumi.
"Šuplers ļoti bieži maina maiņu virknējumus, cenšas kaut ko darīt, lai uzlabotu sniegumu, taču tas nevienmēr dod rezultātu, jo spēlētājos rodas apjukums. Uzskatu, ka viņš bieži vien pārsteidzas ar lēmumiem. Varu saprast, kāpēc "Dinamo" vadība nesteidzas ar viņa atstādināšanu, tomēr iepriekšējā sezonā tika sasniegts labs rezultāts, pie tam nav garantijas, ka jauns treneris kaut ko varētu mainīt. Arī finansiālos līdzekļus nāktos tērēt," par komandas galveno treneri iesāk Leonīds.
"Galvenais ārzemju trenera mīnuss - viņš domā tikai par tagadni, aizmirstot par kluba nākotni, tieši tādēļ mūsu jaunie hokejisti spēlē tik maz. Viņš neuzticās jaunajiem, kaut arī viņi vairākkārt pierādījuši, ka nav ne ar ko sliktāki. Viņiem ir nepieciešams spēles laiks. Nosēdinot viņus malā, nākas spēlēt ar trīs maiņām, kas ar tik saspringtu spēļu grafiku nav viegli," diezgan skarbs bija "Rīga/Profs-18" galvenais treneris.
Nākamā izbraukuma sērija, Tambijeva prāt, būs ļoti smaga un tajā arī izšķirsies, vai komandai izdosies pacīnīties par vietu izslēgšanas spēlēs.
Izmantotie resursi:
telegraf.lv
+1 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
-3 [+] [-]
Kerčs? Es domāju tur nav jautājumi... Salīdzini viņa labos gadus ar pēdējiem izlasē, cik uzbrukumus viņš notamborēja? Cik iespējas palika neizmantotas vai pat neuzsāktas. Un Ogres sastāvā? Par ko tad viņš ir labāks? par Kerču junioru? Semjonovs pēdējos gadus izlasē neaizvadīja produktīvāk, kā to aizvadītu viņa vietā Bērziņš savos padsmit gados... Vienīgā lieta. Mums ir bēdīgi ar Centriem, un Centrs ar pieredzi bija tas kas trenerim likās tik nepieciešams.
Par Beļavski nevienu vārdu neesmu iebildis, un Pantiļejeva pēdējos gadus (izņemot pēdējo) slavēju, bet tā kā pēdējasi arī bija pēdējais (cerams, ka saprata, ka vairs nevar vilkt
[+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Dinamo jaunie sevi parādīja: petrovich27.wordpress.com: jaunie cenšas sevi demonstrēt! «...
[+] [-]
Iedos motivāciju!
[+] [-]