Tambijevs: ""Dinamo" galvenais neveiksmju iemesls - motivācijas problēmas"
Bijušais Latvijas izlases spēlētājs un tagadējais "Rīga/Profs-18" galvenais treneris Leonīds Tambijevs portālam telegraf.lv padalījies ar viedokli, kurā skaidro "Dinamo" neveiksmju cēloņus, uzslavē Sandi Ozoliņu, kā arī kritizē kluba trenerus.
Bijušais Latvijas hokeja izlases uzbrucējs Leonīds Tambijevs portālam telegraf.lv padalījies savos iespaidos, kādēļ komandas sniegums sezonas sākumā nav bijis tāds, kādu to daudzi ir gaidījuši. Piedāvājam ieskatu viņa pārdomās. Par galveno nestabilitātes cēloni viņš nosaucis motivācijas problēmas:
"Vēroju spēli pret "SKA". Ja jau rīdzinieki var uzvarēt vienu no līgas spēcīgākajām komandām, bet pēc tam piekāpjas Minskas "Dinamo", bet vēl pirms tam "Amur" un "Sibir", viss slēpjas spēlētāju motivācijā. Tas, savukārt, nozīmē, ka līdz galam nenostrādā treneri. Ar psiholģiju noteikti kaut kas nav kārtībā. Tikai ar to. Treneru galvenais uzdevums arī ir sagatavot vienību psiholoģiski."
Atsevišķas uzslavas Leonīds veltīja Sandim Ozoliņam: "Sanda galvenais pluss, ka viņš pēc dabas ir līderis. Viņš var uzvilkt komandu. Viņš tiek ļoti cienīts komandā. Labi, ka mums ir tik pieredzējis spēlētājs, taču savs darbs jāpadara arī treneriem."
Tambijevs tāpat atbalstīja kluba vadības lēmumu komandā neatstāt Adrianu Fosteru, jo viņš noteikti neatbilda KHL prasībām, kaut vai salīdzinot ar iepriekšējās sezonas leģionāriem - Metu Elisonu un Marku Hartiganu.
Arī komandas jaunieguvumam Robertam Petrovickim bijušais Latvijas izlases uzbrucējs veltīja pāris skarbākus vārdus: "Pret Petrovicki esmu spēlējis vairākkārt Latvijas izlases rindās, kad viņš bija jaunāks. Viņš patiešām ir meistars, bet var redzēt, ka vecums ņem savu. 36 gadu vecumā spēlēt KHL nav viegli. Jā, viņš var labi nospēlēt vairākumā, atdot labu piespēli, taču fiziskā kondīcija viņam nav tajā labākajā līmenī." Leonīds uzskata, ka komandai turpmāk varētu klāties vēl smagāk, jo vēl nav sākušies tālie pārlidojumi.
"Šuplers ļoti bieži maina maiņu virknējumus, cenšas kaut ko darīt, lai uzlabotu sniegumu, taču tas nevienmēr dod rezultātu, jo spēlētājos rodas apjukums. Uzskatu, ka viņš bieži vien pārsteidzas ar lēmumiem. Varu saprast, kāpēc "Dinamo" vadība nesteidzas ar viņa atstādināšanu, tomēr iepriekšējā sezonā tika sasniegts labs rezultāts, pie tam nav garantijas, ka jauns treneris kaut ko varētu mainīt. Arī finansiālos līdzekļus nāktos tērēt," par komandas galveno treneri iesāk Leonīds.
"Galvenais ārzemju trenera mīnuss - viņš domā tikai par tagadni, aizmirstot par kluba nākotni, tieši tādēļ mūsu jaunie hokejisti spēlē tik maz. Viņš neuzticās jaunajiem, kaut arī viņi vairākkārt pierādījuši, ka nav ne ar ko sliktāki. Viņiem ir nepieciešams spēles laiks. Nosēdinot viņus malā, nākas spēlēt ar trīs maiņām, kas ar tik saspringtu spēļu grafiku nav viegli," diezgan skarbs bija "Rīga/Profs-18" galvenais treneris.
Nākamā izbraukuma sērija, Tambijeva prāt, būs ļoti smaga un tajā arī izšķirsies, vai komandai izdosies pacīnīties par vietu izslēgšanas spēlēs.
Izmantotie resursi:
telegraf.lv
+25 [+] [-]
+6 [+] [-]
+1 [+] [-]
+9 [+] [-]
+8 [+] [-]
Paskatīsimies.
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
itkā ja būtu pašmāju treneris pie Dinamo stūres, tad viņam ļautu domāt baigi par nākotni.. ja neprasīs rezultātu, tad arī domās par nākotni..
būtu pats Tambijevs pies Dinamo stūres un viņam maksātu smuku piķi, diez vai viņš riskētu nākotnes vārdā ar savu silto vietiņu..
+10 [+] [-]
vēl var padiskutēt, vai tajā brīdī bija labāki kandidāti par Tambijevu...
+4 [+] [-]
Dinamo ja nem arzemnieku, tad janem kaut kas labs, nevis kam jau ziedu laiki ir aiz muguras. Ne velti vins speleeja Zviedrijas 2. ligaa nevis pirmajaa.
DINAMO PASI TEICA, KA ARZEMNIEKI JANEM TIKAI LIIDZ 30 GADU VECI
+3 [+] [-]
bet znaroks vinu vel paludza uzspeleet ari 2007 gadaa, jo vnk nebija citus ko nemt
[+] [-]
[+] [-]
Diezgan sakarigs viedolis no Tambijeva puses... cerams ka klus par labu treneri un pec laicina redzesim vinu pie perspektivakas komandas stūres...
-2 [+] [-]
+4 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
Vnk, šī paaudze pa ilgu aizsēdējās savās vietiņās....
-3 [+] [-]
-2 [+] [-]
Ntie desmiti jaunie džeki ir beiguši karjeru, jo viņus pat neuzaicina uz izlases pārbaudes ciklu, viņi neredzēja jēgu plēsties, nekas tālāk viņiem nebija.
Tajos laikos LV hokeja izlasei sastāvu veidojā aptuveni tāpat kā mums pašlaik basketa izlsei
+3 [+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
pirmkārt, pastāvēt savu valsti izlasē ir gods - ja jau tāds Znaroks Tambijevu uzaicina, tad Ļoņam (ja viņš ir savas valsts patriots!) jau nav izvēles, jo treneris tak uz izlasi aicina labākos ar kuriem tiks sasniegts labākais rezultāts, vai tad ne?
Otrkārt, kā tāds Ļoņa, Šveicē vai Itālijā spēlējot, var zināt, vai ir kāds par viņu labāks vai nav? Ja jau treneris aicina, tad viņš ir labākais.
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
+4 [+] [-]
+3 [+] [-]
grozi kā gribi, nekā nav labi....
treneris izlemj kas spēlēs un viss...