"Dinamo" cieš sakāvi Maskavā

kanvit rakstīja: Cik reizes var atgādināt autoriem ka 2;4 tā nav sakāve ne hokejā ne futbolā.

Fedorov91 rakstīja: Impotents vairākums

Fedorov91 rakstīja: Uzvara pār Severstal pamatlaikā bija liela veiksme, pret Atlantu mums palīdzēja Gerebera kļūdas. Impotents vairākums, slikta realizācija joprojām ir palikuši. Iepriekšējās uzvaras bija veiksme, nevis likumsakarība

Willis rakstīja: ????!!!!!!!!!!!!!!!!!
Es pat nezinu ko par tevi domāt pēc tāda jautājuma ?!

edk69 rakstīja: sasodiitais pirmais periods... bet veiksme bija maskaviesu pusee... mees bijaam labaaki... bet ar to nepietika...

als rakstīja: Skats varētu būt labs!!!

Fedorov91 rakstīja: Uzvara pār Severstal pamatlaikā bija liela veiksme, pret Atlantu mums palīdzēja Gerebera kļūdas. Impotents vairākums, slikta realizācija joprojām ir palikuši. Iepriekšējās uzvaras bija veiksme, nevis likumsakarība

huy rakstīja: Tapēc jau te parādās tēma par galviņām un Zālīti...tiešam iespējams uzlabojumi japanāk ejot pa šo līniju

huy rakstīja: Kā nav? redzēji kā Cipulis ārdījas pēc pasēdēšanas malā iepr. spēlē, lai gan tad spēlēja gan Meija, gan Cinks...tik iemest nelietis nevar. Gandrīz jasūta uz fārma neoficiālo fārmu, tad metīs pa hetrikam trešdaļā

rolix20 rakstīja: Jaadod vitamiinu ieshnaukt...,tad skries kaa duuuli...

als rakstīja: Cipulis ārdīties ta "saārdijās", bet no tās viņa "ārdīšanās" lielas jēgas kā nav tā nav!

als rakstīja: Cipulis ārdīties ta "saārdijās", bet no tās viņa "ārdīšanās" lielas jēgas kā nav tā nav! Sprukts arī... pārcelt varotčika lavenei nevarēja..... tagad laikam Birjukovs pateicoties Jankam ar savu "seivu" tiks Top 5....

huy rakstīja: Tapēc jau te parādās tēma par galviņām un Zālīti...tiešam iespējams uzlabojumi japanāk ejot pa šo līniju

kanvit rakstīja: Cik reizes var atgādināt autoriem ka 2;4 tā nav sakāve ne hokejā ne futbolā.

Emulators2 rakstīja: Divi iemesli kaapeec neizliidzinaajaam!
1.Cipulis
2. vairaakums

Bilcis rakstīja: Labi! Jautāšu savādāk! Tu vispār zini kā iespējams izdarīt objektīvu vērtējumu? Vai vienkārši te bārsties ar gudrībām!?

cesars rakstīja: zini ,veci,es te Tev mazliet paoponeeschu.njemschu speeli ask ar maskavas dinamo,kura bija zivakar...tajaa arii maskava vairaak uzbruka un momentus veidoja.ask ,turpretiim,realizeeja no nekurienes izveidojuschos momentus...kas taa ir ,ja ne veiksme?! buutu schodien veiksme pieteikta riigas komandas sastaavaa,viss buutu bumbaas
es neveeleejos tagad uzsaakt striidu..taa kaa nepaarproti...

als rakstīja: Zāles rokā! Jūlim vajag džekus bariņā uz kaut kādu sarkano lukturu māju aizvest izklaidēties.... un noņemt "spiedienu"... Un galvenais arī tur par "aizsardzību" neaizmirst!!!

kaamis007 rakstīja: neizmantojām reālas šanses(Sprukts, Cipa u.c.) panākt 4:3, tad būtu iespēja uz ko vairāk.

nedomāju, ka Edža bija vainīgs pie pirmajiem 3 vārtiem, vienkārši neveicās.
Prieks, ka Hossa atguvis vārtu garšu!

Willis rakstīja: Jāņem vērā komandas materiālais budžets, kādus Hokejistus mēs varam nopirkt, jānem vērā mūsu treniņu iespējas-"Dinamo Rīga" nevar trenēties tik cik gribētos, vajadzētu-ledus dārgi izmaksā, tie ir divi galvenie iemesli, ir vēl n'tie blakusapstākļi, ekipējums, ārstēšanās (būtu nauda, Martins Kariya būtu nosūtīots ārstēties uz ārzemēm un būtu ierindā), utt, utt. .
Es ar gudrībām nebārstos, es rakstu objektīvi pārdom'jot uzrakstīto.

als rakstīja: Sorokins nesen tepat izteicās kaut ko par "neienādu sportisko formu" un to, ka "komanda nav saspēlējusies"! Kā var saspēlēties, ja faķīrs vislaik spēlētāju pieciniekus jauc pa labi, pa kreisi un pārtaso kā tādas kārtis, bet reāla labuma kā nav tā nav....

huy rakstīja: tur tiešā nozīmē sakārto aizsardzību un tad var droši pāriet uzbrukumā, ātri šķērsojot vidējo zonu. Iespējams vienu piecinieku var ielaist patrenēt vairākumu Bet Sprukts komandas biedriem var nodemonstrēt mazakuma nianses

Willis rakstīja: Jāņem vērā komandas materiālais budžets, kādus Hokejistus mēs varam nopirkt, jānem vērā mūsu treniņu iespējas-"Dinamo Rīga" nevar trenēties tik cik gribētos, vajadzētu-ledus dārgi izmaksā, tie ir divi galvenie iemesli, ir vēl n'tie blakusapstākļi, ekipējums, ārstēšanās (būtu nauda, Martins Kariya būtu nosūtīots ārstēties uz ārzemēm un būtu ierindā), utt, utt. .
Es ar gudrībām nebārstos, es rakstu objektīvi pārdom'jot uzrakstīto.

Willis rakstīja: Man kāds nav vnoticējis ka es no Sanda Ozoliņa esmu uzzinājis kā viņš guva izšķirošos vārtus Daugavpilī vai kā ?

Bilcis rakstīja: Tā arī tu man neatbildēji uz jautajumu: "Kas ir objektīvs vērtējums!?"

Willis rakstīja: Es tev atbildēju, jāņem vērā visi blakusapstākļi, jāņem vērā visi abu komandu treniņu un blakusapstākļu iespējas.

als rakstīja: Nu re! Mēs abi ar Tevi noskaidrojām ko džekiem vajag! Tik tādu nieku kā aiziet uz MM...

cesars rakstīja: pagaidaam vieniigais sakaariigais vecis te ir 91.paareejie kaut kaadi smilksteetaaji un tie,kuriem peec uzvaraam rd ir dievi,bet ,kad zaudeejam,tad peedeejie diletanti...