"Dinamo" cieš sakāvi Maskavā

  +3 [+] [-]

  +3 [+] [-]

     [+] [-]

Atcelt Ziņot

Willis rakstīja: Hokjistiem pie kājas, skatie tu spēli pa TV vai nē, viņi tevi tik un tā neredz un nedzird, viņi nezin, skaties tu viņu spēli vai nē .

Pa retam ari kādu odziņa no tevis
Bet svarīgi ir tas, kas es zinu, ka atbalstu savējos = mūsējos!

  +1 [+] [-]

Atcelt Ziņot

eziitis rakstīja: Man Tev viens ieteikums: Necenties izpatikt visiem - tā pat neizdosies. Kļūsi tik par apsmieklu. Visticamāk tagad nesapratīsi, par ko te tagad muldu, bet gan jau ar gadiem...

Paskaties raksta sākumā manus komentus, man apsolūti vienalga, patīk mani komenti kādam vai nē, es vienkārši izsaku savu viedokli un labprāt uzklausu citu Nopietnus viedokļus.

Nu uzrakstīji tu, Kļūsi tik par apsmieklu, un kam, ko tu pierādīji vai vienkārši mani nolikt uznāca vēlēšanās - neizdevās ...!

Man patīk Hokejs, es respektēju visus viedokļus, kuri man nav pieņemami, nekomentēju un viss. Žēl ka daži grib būt pārāki par citiem... .

     [+] [-]

     [+] [-]

Atcelt Ziņot

Vairaakums muuseejiem nevelk... Kaada velna peec Duljevskis ir uz laukuma vairaakumaa? Vinjsh tachu mest nejeedz! Aizsargs bez metiena var iet pupaas. Duljevskis no visiem muusu aizsargiem visvairaak ir metis pa vaartiem... KAAPEEC??? Jeegas ta nekaadas. Tas, ka vinjsh tur vairaakumaa pljukaajas un meegina uzmest, nekaadus rezultaatus nenes. Ja kas, par vinju vairaak pa vaartiem ir metushi tikai Hosa, Nizhivijs un Cipulis... Jau pagaajushajaa sezonaa "paglabaaju" Duljevski kaa hokejistu un shogad paarliecinos par to, ka bija taisniiba.
Veel gribeetoes piemineet muusu vispaarveerteetaako speeleetaaju -Spruktu... Kaa kaadam vareeja ienaakt galvaa, ka vinjsh ir labs speeleetaajs? Kad vinjsh taads ir bijis? To vien jeedz kaa vaartiities pa zemi (ledu), ceriibaa, ka iedos noraidiijumu. Tas, ka vinjsh neiemeta golu tukshos vaartos ir liidzveertiigs golam savos vaartos - ja nevar iemest taadaa situaacijaa, lai iet mest podaa.
Ui, kaa izlaadeejos Patiesiibaa, nav jau tik traki, un ir patiikami skatiities, kaa puikas ciinaas. Zheel, kaa nav lielaaku speeleetaaju resursu Latvijaa, bet lai ciinaas tie, kas ir!
Priekaa!

  +2 [+] [-]

Atcelt Ziņot

Ja Sprukts 3. perioda ~10.minūtē būtu pacēlis ripu nedaudz augstāk un iemetis, iespējams, viss būtu savādāk Bet kaut kur Jānis ir pazaudējis savu slepkavas instinktu. Viņš nekad nav bijis izcils vārtu guvējs, bet tomēr šādas ripas, šāda līmeņa spēlētājam ir jāmet iekšā. Protams, lielā mērā muļķīgi vainot tikai Spruktu, tās 4 ripas jau viņš viens neielaida. Visa komanda vainīga. Dusmas uz Svetu - leģionārs tā nedrīkst spēlēt. Vismaz 2 vārti zaudēti viņa vainas dēļ. Pozitīvais - Hossa beidzot var iemest to ko ir jāiemet Vispār jau normāla spēle, jo MDinamo tomēr ir ļoti spēcīga komanda. Atkal prieks arī par Meiju un Cinku - ceru, ka viņi tiks vairāk spēlēt. Bet Sējējs ir smieklīgs, ja apgalvo, ka ar Hossu kaut kas nav kārtībā - viņš pat pirms šodienas bija rezultatīvākais komandā, labi cīnās arī mazākumā.
Lielākā RD problēma - vairākums. Ozo ir šo vairākumu iesācējs un, ja Ozo iesāk tad parasti viss ir kārtībā. Žēl tikai, ka šodien būtībā vienreiz tikai Ozo uz metienu iespēlēja, kaut kā pamaz. Svets vairākumā nekāds, aizvien vairāk liekas, ka Vestkots tomēr ir/bija labāks.

  -4 [+] [-]

Atcelt Ziņot

Pa lielam mums nav vārtsargu. Abi ir nestabili un progresējoši caurumi. Katrs var normāli nostāvēt vienu spēli. Jāmeklē stabils vārtu vecis , jo ar šiem komanda jūtas nervoza. Ja kas - vārtsargs sargā vārtus , tas ir viņa uzdevums un vienīgais , kad viņš nav vainīgs pie ielaistajiem vārtiem kad laukumā ir seši laukuma spēlētāji.
Spēle savā zonā vienādos sastāvos ir nožēlojama. Katrs sacenšas , kuram izdosies sliktāk iesākt uzbrukumu ( saspēle savu vārtu priekšā, klupšana un mudīšanās).
Vairākumos mūsējie spēlē kā auni. Aceros kāds vairākums bija Latvijas izlasei, kad iekļuva pasaules čempī A grupā.Ja bija vairākums tad bija skaidrs būs vārti.
Uzbrukumā Cipulis un Spruksts ir nekādi. Cipulim ir talants izniekot visas iespējas , kas tiek viņam sniegtas.
Vienīgais pozitīvais ir tas , ka izskatās viņi cenšas un tas atsver visus trūkumus. Domāju mājās atbrauks ar 4 punktiem .

     [+] [-]

     [+] [-]

Atcelt Ziņot

sportsman rakstīja: Ja Sprukts 3. perioda ~10.minūtē būtu pacēlis ripu nedaudz augstāk un iemetis

Pietiktu ar to ka mestu pa ledu, jo v-sargs roku uzraava augsha,, bet ko tur, no seerijas - kas buutu jabuutu...

  -1 [+] [-]

Atcelt Ziņot

sportsman rakstīja: Ja Sprukts 3. perioda ~10.minūtē būtu pacēlis ripu nedaudz augstāk un iemetis, iespējams, viss būtu savādāk Bet kaut kur Jānis ir pazaudējis savu slepkavas instinktu. Viņš nekad nav bijis izcils vārtu guvējs, bet tomēr šādas ripas, šāda līmeņa spēlētājam ir jāmet iekšā. Protams, lielā mērā muļķīgi vainot tikai Spruktu, tās 4 ripas jau viņš viens neielaida. Visa komanda vainīga. Dusmas uz Svetu - leģionārs tā nedrīkst spēlēt. Vismaz 2 vārti zaudēti viņa vainas dēļ. Pozitīvais - Hossa beidzot var iemest to ko ir jāiemet Vispār jau normāla spēle, jo MDinamo tomēr ir ļoti spēcīga komanda. Atkal prieks arī par Meiju un Cinku - ceru, ka viņi tiks vairāk spēlēt. Bet Sējējs ir smieklīgs, ja apgalvo, ka ar Hossu kaut kas nav kārtībā - viņš pat pirms šodienas bija rezultatīvākais komandā, labi cīnās arī mazākumā.
Lielākā RD problēma - vairākums. Ozo ir šo vairākumu iesācējs un, ja Ozo iesāk tad parasti viss ir kārtībā. Žēl tikai, ka šodien būtībā vienreiz tikai Ozo uz metienu iespēlēja, kaut kā pamaz. Svets vairākumā nekāds, aizvien vairāk liekas, ka Vestkots tomēr ir/bija labāks.

Kāds tad ir tas Sprukta līmenis tavuprāt,ka viņš nedrīgst kļūdīties?
Kopumā banāla spēles analīze tev ir sanākusi

  -1 [+] [-]

Atcelt Ziņot

Dzhony'sTeamate rakstīja: Kads nezin kur var neta skatiities LTV7? ltv7.lv: RĪGAS DINAMO - MASKAVAS DINAMO. TIEŠRAIDE NO...

';

  +1 [+] [-]

     [+] [-]

     [+] [-]

  -1 [+] [-]

     [+] [-]

     [+] [-]

Atcelt Ziņot

Diemžēl nākas secināt un kļūst acīmredzama atbilde "Kādēļ Jānka Sprukts tā arī nav iekarojis un arī neiekaros NHL komandu menedžeru uzmanību". Manuprāt profesionālajam sportistam, kurš uz ledus pavada katru dienu pa 4-8 stundām vismaz tukšos vārtos ir jāiemet. Labi, es saprastu, ja tas notieks "šad tad". Tā teikt kam negadās, bet ja tas notiek jau regulāri, tad tas tomēr par kaut ko liecina. Acīmredzot problēma ir Nr.1 - spēlētāju galvās un psiholoģijā. Nr.2 Šiplers tomēr nespēj rast pienācīgu atslēgu, lai šīs psiholoģiskās durvis atslēgtu

     [+] [-]

  +2 [+] [-]

  +3 [+] [-]

  +2 [+] [-]

  +3 [+] [-]

     [+] [-]

  +3 [+] [-]

     [+] [-]

     [+] [-]

Atcelt Ziņot

WILDE rakstīja: magņitku ar tādu spēli uzvarēt nav iespējams.

nu tak mees varam, un to muusu 4aalji pieraadija kad speeleeja pert Atlantu!!! es vienalga domaaaju , ka varbuut un ne Metallurgu tak taas divas komandas mees to4na uzvareesim!!!!

  +1 [+] [-]

  -1 [+] [-]

  -5 [+] [-]

  -1 [+] [-]

     [+] [-]

Atcelt Ziņot

Pirmais periods neizdeevas Karteejo reizi museejie ljauj sameest ripas muusu vartos un tad visu speeli skraida taka traki lai atspeeleetos bet atkal atspeleeties neizdevas.... Masalski arii nedriikst vainot. Prieks par Hossu..
Bet nekas traks nav noticis turaas vechi mees ar jums (fan)

  +1 [+] [-]

Atcelt Ziņot

Spruktam vajadzeja iemest pie 4:2

  +1 [+] [-]

Atcelt Ziņot

Liela sagrāve nebija! Bet pirmais periods izšķīra visu!

     [+] [-]