Facebook
Google"Dinamo" sakauti Novokuzņeckā
@chrisgrassy
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze
Nespējot izmantot neskaitāmas skaitliskā vairākuma iespējas, pirmo pamatīgo zaudējumu kluba pastāvēšanas vēsturē ir piedzīvojuši Rīgas „Dinamo” hokejisti. Mūsējie KHL mačā ar 0:7 (0:2, 0:3, 0:2) piekāpās Novokuzņeckas „Metallurg” komandai.
Mūsējo rindās debija KHL turnīrā šodien bija trīs hokejistiem – vārtsargam Sergejam Naumovam kā arī uzbrucējiem Aigaram Ciprusam (trešajā maiņā Armanda Bērziņa vietā) un Ģirtam Ankipānam (ceturtajā maiņā Viktora Bļinova pozīcijā). Spēlei bija pieteikts arī Ronalds Cinks.
Aizsteidzoties priekšā notikumiem, jāatzīst – pirms spēles izteiktās prognozes par vārtsargu izšķirošo lomu izrādījās pareizas. Mūsējo komandā pēdējais aizsardzības valnis nebija gana drošs, bet sāncenšiem Krievijas U-20 izlases vārtu vīrs Sergejs Bobrovskis rādīja brīnumus. Naumovs, aizvadot pirmo nopietno spēli „Dinamo” rindās, neizglāba – jau septītajā minūtē rezultāts bija 0:2. Vispirms sāncenši izmantoja skaitlisko vairākumu (sēdēja Lauris Dārziņš), bet pēc nepilnas minūtes ar metienu devītniekā pieredzējušo vārtu vīru pārspēja Aleksandrs Šinkars. Rīdziniekiem atgūties, bet ne uzlabot rezultātu, palīdzēja četru skaitlisko vairākumu sērija pirmās trešdaļas otrajā pusē. Reālākā iespēja gūt vārtus ir bijusi Aleksandram Ņiživijam, kurš neprata izgājienā viens pret vienu pārspēt 19 gadus veco Sergeju Bobrovski. „Dinamo” savas izdevības rezultatīvi izspēlēt vairākumu palaida vējā, savukārt „Metallurg” hokejisti tik izšķērdīgi nebija. 27.minūtē Sotnieka pārkāpumu izmantoja Fjodors Poliščuks, pēc labas kombinācijas jau otro reizi mačā realizējot skaitliskā sastāva priekšrocības – 0:3.
Kad vēl pēc piecām minūtēm Naumovs tika pārspēts ceturto reizi, vietu „Dinamo” vārtos ieņēma Edgars Masaļskis. Diemžēl arī otrs rīdzinieku vārtsargs pavisam drīz jau bija kapitulējis divas reizes. Pirmajā epizodē vārtu guvums netika ieskaitīts, jo kāds no Novokuzņeckas spēlētājiem pārkāpa noteikumus, toties otrajā momentā viss bija kārtībā. 91.gadā dzimušais (par ko liecina arī viņa numurs) Maksims Kicins izkārpīja ripu no Masaļska cimda un atrada veidu, kā to iedabūt vārtos – 0:5. 16 gadus vecajam uzbrucējam šie bija jau trešie vārti sezonā.
Arī laukuma otrā pusē darba jauniņam „Metallurg” vārtsargam bija daudz, bet nullīti uz tablo viņam izdevās nosargāt arī līdz otrajam pārtraukumam. Rīgas komandai 32 sekundes un pēc tam vēl 21 pat bija lielais skaitliskais vairākums, bet vārtus izdevās gūt vienīgi pēc tiesneša svilpes atskanēšanas. Nesekmējoties uzbrukumam, viesi skatītājus prata izklaidēt ar kautiņiem (vispirms Cipruss, pēc tam Elisons), kas nokaitētu atmosfēru laukumā saglabāja par spīti viennozīmīgajam rezultātam.
Kamēr sport-nk.ru tiešraides korespondents pēdējā perioda ievadā rīdziniekiem veltīja labus vārdus, mūsējos nosaukdams par krietni spēcīgāku komandu kā pirms tam Novokuzņeckā redzēto Minskas „Dinamo”, sestos vārtus spēlē guva mājinieki. Pēc Miķela Rēdliha kļūdas devītniekā otro reizi mačā trāpīja Šinkars. Šis hokejists arī pielika likumsakarīgu punktu spēlei – 59.minūtē, kā kaitinot viesu „specvienības”, Šinkars vairākumā noformēja „hat-trick” un uzstādīja mača gala rezultātu – 0:7...
Novokuzņeckas „Metallurg” – Rīgas „Dinamo” 7:0 (2:0, 3:0, 2:0)
Vārti: 5:25 Višņakovs (Hļebņikovs, Poliščuks, vair.) 1:0, 6:22 Šinkars (Dudarevs) 2:0, 26:52 Poliščuks (Hļebņikovs, Davidovs, vair.) 3:0, 32:09 Čupins (Ostrouško, Dudarevs) 4:0, 34:16 Kicins (Marjams, Poliščuks) 5:0, 43:21 Šinkars 6:0, 58:19 Šinkars (Čupins, vair.) 7:0.
Dinamo: Naumovs (Masaļskis no 32:09); Sotnieks – Tribuncovs, Ņiživijs – A.Širokovs – Cipulis; Vestkots – M.Širokovs, Petrovickis – Elisons – Hosa; Laviņš – Sorokins, Dārziņš – Cipruss – Rēdlihs; Štāls – Hartigans – Ankipāns; Cinks
Izmantotie resursi:
sport-nk.ru
khl.ru
-2 [+] [-]
Jā, man uz galda stāv tāda 50 kg smaga grāmata, kuru regulāri pāršķirstu... .
Atbildot uz jautājumu - neesmu redzējis nevienu komandu, kur nu vēl Rīgas "Dinamo", kura būtu apmierināta ar savu sastāvu. To uzlabot var vienmēr. Bet labākie... dotajā momentā tie ir tie, kuri nesavāra pārāk lielus mēslus.
-3 [+] [-]
vaartsargs ar treknu+ ir massa!
taas ir tikai manas domas!
[+] [-]
+2 [+] [-]
nu jaa,buus veel smagaak
+2 [+] [-]
Un ko Tu ar taam formaam iesaaksi!?
-2 [+] [-]
-2 [+] [-]
Magņitogorskā un Ufā bija koamndas (Augstākās divīzijas)?
+1 [+] [-]
-3 [+] [-]
-2 [+] [-]
Viena spele tendenci neuzzimes. Vienigais aizsardziba nevelk, bet tas jau bija pirms sezonas sakuma teikts un sezonas gaita izmainas drosvien bus to pasu legionaru paskata. Citadi, manuprat, spele neparadija pilnigi neko, ir kaut kads fuc.ing iznemums, da i notika uz citas planetas, kur Kuznai paveicas nospelet savu labako sezonas speli pret RD sliktako.
Disciplinas neieverosana, ko mineja Suplers, drizak ir uzbruceju apzinasanas ka varti ir tik tuvu, tik tuvu... un aizmirsa piepalidzet aizsargiem, i varotniki nebija glabeji.
0-7 ir parpratums, ko pieradis 23.februaris.
-2 [+] [-]
aizver muti, idiņ.
kaut būtu mazāk tādu latviešu, kuri spēj tā izteikties par visiem krieviem..
-2 [+] [-]
TO.>GRADS kOMENTI VIETĀ!Jā,70destajos MĒS DR močījām gan UFU, gan JAROSLAVĻU,gan Magņjtkas,...Bet, tagad DAUDZ izšķir NAUDA
Ne Magnjitka nebija PSRS laikos 70ajos gados ne ari Jaroslavlja...Periodiski uzpeldeja augstakajaa ligaa Ufa un Izevska,un atkal izlidoja lejaa
-1 [+] [-]
[+] [-]
Vai nevari precizēt kad, ko un no kurines viņš vilka laukā?
-1 [+] [-]
Nu tas nekas vēl visa sezona priekša
[/Njā visa sezona priekšā... gan jau ka būs lielāki zāģi!
+2 [+] [-]
apskaties spogulī pirms citus apliec.... uz mūžu Tev aizliegt ieju arēnā kad spēlēs RD.... un banu tev uz mūžu šinī saitā....
-1 [+] [-]
o normaals cilveeks,ar konkreetu komenta saturu.
par masalski ir kaa tu teici.
ja atceros pec infas tad nesenaa pagaatnee neviens klubs vinju nenjeema ar atplestaam rokaam.
bet potenciaals vinjam ir makans iekshaa.
bet toch bishku zheel par nochakareeto laiku,kur pa to laiku vareeja noruudiities.
zheel ka vinju izmantoja kaa balstu tikai tad kad irbe un naumovs vairs nespeeja pavilkt speeli.
un es domaaju taapeec vinjsh veel jo projaam nau pienaaciigi noveerteets liidzjuteejos.
bet veel laiks buus ko paraadiit,un visiem leejeejiem mutei tapu aizbaazt!
+1 [+] [-]
"Lai arī cik tas neizklausītos paradoksāli, pretēji graujošajam rezultātam, spēle bija līdzīga un nospiedošs pārsvars, īpaši otrā perioda otrajā pusē bija "Dinamo". Diemžēl visi centieni atklāt rezultātu atdūrās pret lieliski spēlējošo "Metallurg" vārtsargu Sergeju Bobrovski.''
Un Šuplers- ''pretinieka momentu realizācija- 90%"
Vnk negāja čaļiem šodien un viss, nekas negāja, tāda diena sanāca. Nu ok, varbūt bišķi noguruma dēļ koncentrācija pazuda, bet spēle bija līdzīga un atsevišķos momentos Dinamo pat apspēlēja viņus pēc spēles
-2 [+] [-]
Piemēram , es nejūtos apdalīts , ka esmu piedzimis par latvieti . Bet tava komentāra pirmajā teikumā (laikam pirmajā)tu raksti par to, ka krievi tevi jau tavas piedzimšanas brīdī ir pazemojuši .Tev laba atmiņa ???
[+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
caur zaudeejumiem rodas tikai luuzeri. Beidz te filozofeet un skaties realitaatei aciis.
Caur neizshkjirtiem un tikai rodas ciiniitaaji.
[+] [-]
Jāmāk arī zaudēt!Caur neizšķirtiem rodas arī tās pirktās spēles!
[+] [-]
[+] [-]
varat pastastit kur palika hekts kur grundmanis
[+] [-]
Hehtam savā laikā bija problēmas ar veselību!