"Dinamo" sakauti Novokuzņeckā
Nespējot izmantot neskaitāmas skaitliskā vairākuma iespējas, pirmo pamatīgo zaudējumu kluba pastāvēšanas vēsturē ir piedzīvojuši Rīgas „Dinamo” hokejisti. Mūsējie KHL mačā ar 0:7 (0:2, 0:3, 0:2) piekāpās Novokuzņeckas „Metallurg” komandai.
Mūsējo rindās debija KHL turnīrā šodien bija trīs hokejistiem – vārtsargam Sergejam Naumovam kā arī uzbrucējiem Aigaram Ciprusam (trešajā maiņā Armanda Bērziņa vietā) un Ģirtam Ankipānam (ceturtajā maiņā Viktora Bļinova pozīcijā). Spēlei bija pieteikts arī Ronalds Cinks.
Aizsteidzoties priekšā notikumiem, jāatzīst – pirms spēles izteiktās prognozes par vārtsargu izšķirošo lomu izrādījās pareizas. Mūsējo komandā pēdējais aizsardzības valnis nebija gana drošs, bet sāncenšiem Krievijas U-20 izlases vārtu vīrs Sergejs Bobrovskis rādīja brīnumus. Naumovs, aizvadot pirmo nopietno spēli „Dinamo” rindās, neizglāba – jau septītajā minūtē rezultāts bija 0:2. Vispirms sāncenši izmantoja skaitlisko vairākumu (sēdēja Lauris Dārziņš), bet pēc nepilnas minūtes ar metienu devītniekā pieredzējušo vārtu vīru pārspēja Aleksandrs Šinkars. Rīdziniekiem atgūties, bet ne uzlabot rezultātu, palīdzēja četru skaitlisko vairākumu sērija pirmās trešdaļas otrajā pusē. Reālākā iespēja gūt vārtus ir bijusi Aleksandram Ņiživijam, kurš neprata izgājienā viens pret vienu pārspēt 19 gadus veco Sergeju Bobrovski. „Dinamo” savas izdevības rezultatīvi izspēlēt vairākumu palaida vējā, savukārt „Metallurg” hokejisti tik izšķērdīgi nebija. 27.minūtē Sotnieka pārkāpumu izmantoja Fjodors Poliščuks, pēc labas kombinācijas jau otro reizi mačā realizējot skaitliskā sastāva priekšrocības – 0:3.
Kad vēl pēc piecām minūtēm Naumovs tika pārspēts ceturto reizi, vietu „Dinamo” vārtos ieņēma Edgars Masaļskis. Diemžēl arī otrs rīdzinieku vārtsargs pavisam drīz jau bija kapitulējis divas reizes. Pirmajā epizodē vārtu guvums netika ieskaitīts, jo kāds no Novokuzņeckas spēlētājiem pārkāpa noteikumus, toties otrajā momentā viss bija kārtībā. 91.gadā dzimušais (par ko liecina arī viņa numurs) Maksims Kicins izkārpīja ripu no Masaļska cimda un atrada veidu, kā to iedabūt vārtos – 0:5. 16 gadus vecajam uzbrucējam šie bija jau trešie vārti sezonā.
Arī laukuma otrā pusē darba jauniņam „Metallurg” vārtsargam bija daudz, bet nullīti uz tablo viņam izdevās nosargāt arī līdz otrajam pārtraukumam. Rīgas komandai 32 sekundes un pēc tam vēl 21 pat bija lielais skaitliskais vairākums, bet vārtus izdevās gūt vienīgi pēc tiesneša svilpes atskanēšanas. Nesekmējoties uzbrukumam, viesi skatītājus prata izklaidēt ar kautiņiem (vispirms Cipruss, pēc tam Elisons), kas nokaitētu atmosfēru laukumā saglabāja par spīti viennozīmīgajam rezultātam.
Kamēr sport-nk.ru tiešraides korespondents pēdējā perioda ievadā rīdziniekiem veltīja labus vārdus, mūsējos nosaukdams par krietni spēcīgāku komandu kā pirms tam Novokuzņeckā redzēto Minskas „Dinamo”, sestos vārtus spēlē guva mājinieki. Pēc Miķela Rēdliha kļūdas devītniekā otro reizi mačā trāpīja Šinkars. Šis hokejists arī pielika likumsakarīgu punktu spēlei – 59.minūtē, kā kaitinot viesu „specvienības”, Šinkars vairākumā noformēja „hat-trick” un uzstādīja mača gala rezultātu – 0:7...
Novokuzņeckas „Metallurg” – Rīgas „Dinamo” 7:0 (2:0, 3:0, 2:0)
Vārti: 5:25 Višņakovs (Hļebņikovs, Poliščuks, vair.) 1:0, 6:22 Šinkars (Dudarevs) 2:0, 26:52 Poliščuks (Hļebņikovs, Davidovs, vair.) 3:0, 32:09 Čupins (Ostrouško, Dudarevs) 4:0, 34:16 Kicins (Marjams, Poliščuks) 5:0, 43:21 Šinkars 6:0, 58:19 Šinkars (Čupins, vair.) 7:0.
Dinamo: Naumovs (Masaļskis no 32:09); Sotnieks – Tribuncovs, Ņiživijs – A.Širokovs – Cipulis; Vestkots – M.Širokovs, Petrovickis – Elisons – Hosa; Laviņš – Sorokins, Dārziņš – Cipruss – Rēdlihs; Štāls – Hartigans – Ankipāns; Cinks
Izmantotie resursi:
sport-nk.ru
khl.ru
-3 [+] [-]
Būtu labi ja izdarītu secinājumus.
Žēl puikas,grūti iedomāties kā viņi paši jūtās
-1 [+] [-]
nu anyway... pirms 3-4 gadiem arii irbe vilka un pirms 10 gadiem veins greckis speeleeeja arii ...
tgd vieta vaartos ir Masalskim..
bet ok .. domaaju, ka vinji vnk nenoveerteeja pretinieku, un vispaar laukumaa gul;eeja........
[+] [-]
+1 [+] [-]
-4 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+8 [+] [-]
-4 [+] [-]
-2 [+] [-]
-4 [+] [-]
-4 [+] [-]
beidzot viens gudrs cilvēks! mēs laikam par daudz sapņojam!!!
[+] [-]
+2 [+] [-]
-4 [+] [-]
+3 [+] [-]
kāds tur sakars hallei!????? prieks par viniem kad tādos apstāklos ir tik laba komanda! a mums liela Arena Riga un tolka nekāda!!!
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Starp citu, vai zini, ka vilšanās ir tad, kad tu skrien uz WC, apsēdies uz poda un sāc laist vaļā šķidro. Bet, ak vai, karstumā esi aizmirsis novilkt bikses un visas tavas pūles atrodas nevis podā, bet gan tavās biksēs un vēl daļa gar tavu kāju notek. Lūk tā ir vilšanaš un man ļoti tevis šēl, ka ar tevi tā notika
+2 [+] [-]
hvz vai Tu pamanīji, ka otro spēles pusi vārtos stāvēja Masaļskis, kurš ielaida 3 golus un gan jau ielaistu arī ceturtos un piektos, ja spēle ilgtu vairāk par 60 minūtēm
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
+7 [+] [-]
Skatos, ka pirmās divas mūsu KHL spēles tiek atmestas malā, atmests veiksmīgais starts gubernatora kausā un viss Dinamo spēka etalons tagad ir viena izbraukuma spēle, kurā zaudēts ar 0:7. Nu nesanāca spēle, nesanāca. Šis rezultāts jau nu visvairāk no visiem atspoguļo Dinamo spēku. Ne jau tas, ka pret tā paša līmeņa komandu pāris dienas iepriekš 2 spēlēs tika gūti 4 punkti. Nē......... Tāpēc, ka šodien lūk, pie katastrofālas neveiksmes, pie rezultāta starpības kāda nav bijusi nevienā iepriekšējā spēlē pat ne tuvu, beidzot brīnumaini parādās tas, ka mēs nevaram spēlēt KHL.
Par ''nav mums tāds līmenis kā Krievijā''- a kāpēc viņš bija otrdien un trešdien un iepriekš spēlē pret Atlantu un Ladu, ja tagad viņa pēkšņi nav. Viņš tā pazuda tas līmenis, vai viņu kāds nozaga mums???
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Nav runa par vārtsargiem, nav runa par aklimatizāciju u.t.t. Tā bija vnk neveiksme. NE-VEIKS-ME. Jā, aklimatizācija tur spēlēja savu lomu, tā pati Minska pirmo spēli spēja uzvarēt, bet otrajā no uzvaras bija krietni tālu. Tas, ka viņi šodien ir priekšā Sirbirj... nu Rīga vēl ar Sibirj nav spēlējusi
[+] [-]
+3 [+] [-]