Facebook
Google"Dinamo" sakauti Novokuzņeckā
@chrisgrassy
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze
Nespējot izmantot neskaitāmas skaitliskā vairākuma iespējas, pirmo pamatīgo zaudējumu kluba pastāvēšanas vēsturē ir piedzīvojuši Rīgas „Dinamo” hokejisti. Mūsējie KHL mačā ar 0:7 (0:2, 0:3, 0:2) piekāpās Novokuzņeckas „Metallurg” komandai.
Mūsējo rindās debija KHL turnīrā šodien bija trīs hokejistiem – vārtsargam Sergejam Naumovam kā arī uzbrucējiem Aigaram Ciprusam (trešajā maiņā Armanda Bērziņa vietā) un Ģirtam Ankipānam (ceturtajā maiņā Viktora Bļinova pozīcijā). Spēlei bija pieteikts arī Ronalds Cinks.
Aizsteidzoties priekšā notikumiem, jāatzīst – pirms spēles izteiktās prognozes par vārtsargu izšķirošo lomu izrādījās pareizas. Mūsējo komandā pēdējais aizsardzības valnis nebija gana drošs, bet sāncenšiem Krievijas U-20 izlases vārtu vīrs Sergejs Bobrovskis rādīja brīnumus. Naumovs, aizvadot pirmo nopietno spēli „Dinamo” rindās, neizglāba – jau septītajā minūtē rezultāts bija 0:2. Vispirms sāncenši izmantoja skaitlisko vairākumu (sēdēja Lauris Dārziņš), bet pēc nepilnas minūtes ar metienu devītniekā pieredzējušo vārtu vīru pārspēja Aleksandrs Šinkars. Rīdziniekiem atgūties, bet ne uzlabot rezultātu, palīdzēja četru skaitlisko vairākumu sērija pirmās trešdaļas otrajā pusē. Reālākā iespēja gūt vārtus ir bijusi Aleksandram Ņiživijam, kurš neprata izgājienā viens pret vienu pārspēt 19 gadus veco Sergeju Bobrovski. „Dinamo” savas izdevības rezultatīvi izspēlēt vairākumu palaida vējā, savukārt „Metallurg” hokejisti tik izšķērdīgi nebija. 27.minūtē Sotnieka pārkāpumu izmantoja Fjodors Poliščuks, pēc labas kombinācijas jau otro reizi mačā realizējot skaitliskā sastāva priekšrocības – 0:3.
Kad vēl pēc piecām minūtēm Naumovs tika pārspēts ceturto reizi, vietu „Dinamo” vārtos ieņēma Edgars Masaļskis. Diemžēl arī otrs rīdzinieku vārtsargs pavisam drīz jau bija kapitulējis divas reizes. Pirmajā epizodē vārtu guvums netika ieskaitīts, jo kāds no Novokuzņeckas spēlētājiem pārkāpa noteikumus, toties otrajā momentā viss bija kārtībā. 91.gadā dzimušais (par ko liecina arī viņa numurs) Maksims Kicins izkārpīja ripu no Masaļska cimda un atrada veidu, kā to iedabūt vārtos – 0:5. 16 gadus vecajam uzbrucējam šie bija jau trešie vārti sezonā.
Arī laukuma otrā pusē darba jauniņam „Metallurg” vārtsargam bija daudz, bet nullīti uz tablo viņam izdevās nosargāt arī līdz otrajam pārtraukumam. Rīgas komandai 32 sekundes un pēc tam vēl 21 pat bija lielais skaitliskais vairākums, bet vārtus izdevās gūt vienīgi pēc tiesneša svilpes atskanēšanas. Nesekmējoties uzbrukumam, viesi skatītājus prata izklaidēt ar kautiņiem (vispirms Cipruss, pēc tam Elisons), kas nokaitētu atmosfēru laukumā saglabāja par spīti viennozīmīgajam rezultātam.
Kamēr sport-nk.ru tiešraides korespondents pēdējā perioda ievadā rīdziniekiem veltīja labus vārdus, mūsējos nosaukdams par krietni spēcīgāku komandu kā pirms tam Novokuzņeckā redzēto Minskas „Dinamo”, sestos vārtus spēlē guva mājinieki. Pēc Miķela Rēdliha kļūdas devītniekā otro reizi mačā trāpīja Šinkars. Šis hokejists arī pielika likumsakarīgu punktu spēlei – 59.minūtē, kā kaitinot viesu „specvienības”, Šinkars vairākumā noformēja „hat-trick” un uzstādīja mača gala rezultātu – 0:7...
Novokuzņeckas „Metallurg” – Rīgas „Dinamo” 7:0 (2:0, 3:0, 2:0)
Vārti: 5:25 Višņakovs (Hļebņikovs, Poliščuks, vair.) 1:0, 6:22 Šinkars (Dudarevs) 2:0, 26:52 Poliščuks (Hļebņikovs, Davidovs, vair.) 3:0, 32:09 Čupins (Ostrouško, Dudarevs) 4:0, 34:16 Kicins (Marjams, Poliščuks) 5:0, 43:21 Šinkars 6:0, 58:19 Šinkars (Čupins, vair.) 7:0.
Dinamo: Naumovs (Masaļskis no 32:09); Sotnieks – Tribuncovs, Ņiživijs – A.Širokovs – Cipulis; Vestkots – M.Širokovs, Petrovickis – Elisons – Hosa; Laviņš – Sorokins, Dārziņš – Cipruss – Rēdlihs; Štāls – Hartigans – Ankipāns; Cinks
Izmantotie resursi:
sport-nk.ru
khl.ru
-1 [+] [-]
Drusciņ? 0:7 nav tas pats kas 3:5, tā ir bezierunu kapitulācija...
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
Un vēl. Protams, pēc 3 spēlēm reg. sezonā būtu pāragri izdarīt secinājumus, taču, kā jau vasarā teicu, "Dinamo" ir jāmeklē vārtsargs! Iemesli kāpēc tas būtu jādara, jau tika izskatīti iepriekš, taču atgādināšos - Naumovs ir tikai labs bekaps (un īstenībā tāds arī visu karjeru ir bijis - labs vārtsargs, taču ne 1. numurs), Masaļskis var nospēlēt labi, taču ar stabilitāti ir problēmas... Muštukovs... kkā neiet kopā šitie divi vārdi - Muštukovs un KHL.
-1 [+] [-]
[+] [-]
Es arī par to iedomājos.
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Kā man šitas atgādina NBA Dream Team atmazkas pēc kāsiena OS Atēnā un PČ2006!Reiz teica Juris Miņins Ivaram 77!
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
nu ko(-) liceeji,ko es jums teicu,ka probleemas(vislielaakaas)buus ar vaartsargiem.Ieprieksheejaa speelee gan komentaators teica,ka Riiga speeleejot kaa braziilji futbolaa(sitiet mums cik gribat,mees iesitiisim vairaak),bet diemzheel,ja nav pruhas Hosam,tad chau.Seejeej,kaa Tu domaa nospeeleet sezonu ar 1!!! reaalu vaartsargu?Labaak 2 legjionaaru(sheit es nedomaaju Hossu,protams)vietaa buutu nopirkushi labu vaartsargu.Paskatieties,kas notiek Krievijaa-kaapeec taadi limiti uz aarzemju vaartsargiem(atshkjiriibaa no vnk speeleetaajiem)?Taapeec,ka labs vaartsargs ir puse no uzvaras(ko ljoti spilgti shodien apliecinaaja Kuznja-1.periodaa RD 3x vairaak metienu).P.S.Visu cienju Sergejam,bet,diemzheel,gadi iet.
+4 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
Ai cik sen es par sho cepos,tikai visi bljaava- LV ar varotchikiem no problems.Tagad jau protams par veelu,bet ar skatu uz naakotni-ir veerts padomaat.
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
A,vot Tu uzmini?
Būs Tev kāda vērtīga nodarbe-uzminēt, vai es ateju no kompja,vai arī nē!
[+] [-]
Juris Miņins daudz ko ir teicis... un īstenībā, šitais zaudējums pat ir ļoti noderīgs, noderīgāks pat par tādu pašu uzvaru...
+1 [+] [-]
ja nav smadzenes tad nemuldi
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Es jau neko nesaku,ka tas nav vērtīgi kādreiz kārtīgi pakāst,bet vienkārši atminos,ko Tu man teici līdzīgā situācijā pēc LM kāsiena Latgalei!
-1 [+] [-]
nu ja, tieši to viņš arī teica - sūds
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
Dārgie hokeja hokeja apskatnieki lūdzu beidzot sakārtojiet vārtu guvējus pārskatāmāk, nevis vienā kaudzē Vārdus un cipariņus!
Mans ieteikums - Komandas nosaukums, zem tā katrus vārtus jaunā rindiņā ar vārtu guvējiem piespēlētājiem. Un otras komandas gūtos vārtus vai nu zemāk vai blakus stabiņā. (ja tādi ir)
-2 [+] [-]
Bet tu arī salīdzini LM un Latgali... Objektīvi ņemot LM ir stiprāki un viņiem ir jāuzvar (tāpat kā DT Olimpiādē un PČ)... Dinamo KHL... vieglāk ir saskaitīt objektīvi vājākās komandas par viņiem (Un Kuzņa noteikti nebūtu šai sarakstā).
+2 [+] [-]
Reāli mūsu LV izlase komplektējās no 2 milj tautas . Tāpat no šīs tautas komplektējas treneri-Rodes, cicurski , lubkini, nazarovi, maticini , znaroki - tas ir no tiem , kuri tādu vai citu apstākļu dēļ ir nonākuši Latvijā un veido mūsu "tautu " Es labāk esmu par normālu krievu čali-kurš pārstāv Latviju -Vihrovs, Naumovs, Ščerbatihs u.c . nevis nodzertu letiņu .
[+] [-]
a mna atkal masalskis vienmer licies salidzinosi stabils. vot kurs man stabils nekad nav licies ir tas pats naumovs