"Dinamo" piesaistīs astoņas spēles NHL aizvadījušo vārtsargu Makintairu

Atlantique rakstīja: Ar visiem HK Rīga čaļiem, kuri pēc pirmās karantīnas bija pieteikti, nu jau 40 spēlētāji būs sastāvā. Kā tad ar mazo budžetu? Tie 20 leģi arī par sviestmaizēm spēlē?

Ja jau vēl šo kadru piesaistīs, tad gan jau kādu no diviem sākotnēji piesaistītajiem vārtsargiem atlaidīs (Gan jau Gaļimovu)

Juris Miņins rakstīja: Kad parakstīja iepriekšējo vārtsargu, jau biju izteicies šai sakarā: https://viruruna.lv/2020/10/23/dina...

Īsumā - Latvijas hokeja kapacitātes ir par maz (KATASTROFĀLI!), lai sagatavotu tik daudz hokejistu, lai pietiktu gan Dinamo, gan vēl ārzemju komandās būtu kas spēlē. Tāpēc arī visi amerikāņi, krievi un pārējie.

maris777 rakstīja: Tik maza kapacitāte jau nav, lai ņemtu četrus vārtsargus leģionārus. Kā arī tā kapacitāte radīsies, ja savējiem nedod iespēju. Vēlreiz atkārtošu, ko Mihelsons par futbolu rakstīja:
"treneri baidās paši par savu reputāciju un tur šos spēlētājus pie sevis – stāstot, ka viņam trūkst šis un trūkst tas. Un tā mēs viņus esam nevis attīstījuši, bet "nomarinējuši".
Virkni daudzsološu U21 spēlētāju – pārturējuši līdz stadijai, kad pāriet augstākā līmenī viņiem jau liedz šaubas un kompleksi. Līdz stadijai, kad daļa zaudējusi ticību tam, ka var tur būt un spēlēt."

Juris Miņins rakstīja: Nu, būsim godīgi, cik vārtsargu Latvijai pašlaik ir, kas var spēlēt KHL līmenī? Papildināšu jautājumu - ne tikai spēlēt, bet, kā RD vajag, arī kaut ko glābt un "pavilkt"?

Abi Kolumbusas džeki (ar jautājuma zīmi pie Kivlenieka), Kalniņš un Punnenovs. Tik, pats redzi, ka viņi visi jau ir pie vietas un nav tā, ka baigi rautos uz Rīgu. Gudļevski, kā jau reiz atskaitīto, sarakstā neiekļāvu, lai gan arī viņš nebija glābējs (nebija arī gremdētājs, protams).

Iespējas IR jādot. Visiem, kas var spēlēt TOP līmenī. Tikai ar piebildi - tām iespējām ir jābūt nopelnītām, nevis humānajai palīdzībai no komandas. Vispirms jaunajam ir jāparāda, ka viņš ir labs materiāls un tad jāgaida iespēja.

Zin kā, var teikt, ka RD ir lohi un neko nesaprot, taču ir Latvijas junioru hokejs - baigi daudz ir to, kurus novērtē ārzemēs? Vai arī tur ir čekisti, pa saviem kanāliem, neļauj nevienam izsisties?

Juris Miņins rakstīja: Zin kā, var teikt, ka RD ir lohi un neko nesaprot, taču ir Latvijas junioru hokejs - baigi daudz ir to, kurus novērtē ārzemēs? Vai arī tur ir čekisti, pa saviem kanāliem, neļauj nevienam izsisties?

Atlantique rakstīja: P.S. Kamēr drukāju savu komentu, Miņins visu salika pa plauktiem

Juris Miņins rakstīja: Es neapgalvoju, ka RD nav lohi, tik to, ka, ja jau šie visi čaļi būtu tik labi, ka tikai RD viņus bremzē, tad, kur problēma - lidmašīnā un prom, uz turieni, kur viņus novērtē līdz galam! Sagaidīt 20 gadus, lai saprastu, ka viss, ko līdz šim darīji bija interesants tikai pašam un tuvākajiem radiniekiem - tas gan ir bēdīgi.

Pats nosauci tos, kuri saprot un aizbrauc prom. Ir arī tādi, kas aizbrauc, bet hokeja karjeras perspektīvās nekas nemainās.

Tas, ka Voris kaut kurā brīdī uzspīdēja (lai arī kopumā nebija glābējs) nenozīmē, ka viņš ir KHL vārtsargs. Jā, viņu, ja sezona un gatavošanās tai būtu normālā režīmā, būtu interesanti paturēt, varbūt. Bet viņš kā nopietns spēlētājs... nez, man tā neizskatās. Dānija - tas nav KHL un tā arī ir būtiska piebilde.

Problēma ir tā, ka tu katrā MHL vārtsargā redzi potenciālo KHL ripu ķērāju.

Es neapgalvoju, ka RD interesē vietējie. RD interesē RD. Jauno hokejistu audzināšanai ir jābūt LHF zobu sāpēm.

Juris Miņins rakstīja: Potenciālo vārtsargu, t.i., tādu, kurš tikai RD neizdarības, slinkuma un fārmkomandas neesamības dēļ tur, tajā kāhāelī, nav.

Mēs tagad runājam no divām pilnīgi pretējām pozīcijām. Tu - ka RD vajag ar katru savu jauno HKR auklēties un mēģināt maksimāli viņu attīstīt, skatoties būs vai nebūs derīgs kadrs, kamēr es - ka katram spēlētājam pašam ir jādomā par savu karjeru.

Vot, mēs te palagus rakstām par to kāds ir tas RD. A, piedošanu, paši hokejisti un viņu vecāki to nezina? Vai arī domā, ka viņu gadījumā RD pēkšņi mainīs savu nostāju?

Nē, viņi paliek RD sistēmā max ilgi (nepastāstīsi kāpēc? Varbūt tāpēc, ka... vienkārši nekur citur viņi nav ta ka... vajadzīgi, ne?) un pēc tam spēlē OHL (ne sliktākā vieta, starp citu).

Jā hokejs ir dārgs. Ārzemēs mācīšanās - arī. Un? Vot, es, piemēram, gribu ar F1 mašīnu izbraukt (negribu, bet piemēra dēļ, lai iet). Loģika saka priekšā, ka man vajag no sākuma ar kartingu pavizināties, tad kādā formulu čempionātā, tur vajag labu rezultātu uzrādīt, atrast naudīgus sponsorus un tad... jā, tad būs F1.
Otra pieeja, tāda pati kā tu hokejam tagad piedāvā, kliegt, ka Latvijas gonku federācija ir slikta, jo nesarunā man vietu F1.

Patiesībā, protams, ir kaut kur pa vidu, starp komandas interesi tikt pie vietējiem kadriem un katra individuālo atbildību par savu nākotni.

Juris Miņins rakstīja: Es neapgalvoju, ka RD nav lohi, tik to, ka, ja jau šie visi čaļi būtu tik labi, ka tikai RD viņus bremzē, tad, kur problēma - lidmašīnā un prom, uz turieni, kur viņus novērtē līdz galam! Sagaidīt 20 gadus, lai saprastu, ka viss, ko līdz šim darīji bija interesants tikai pašam un tuvākajiem radiniekiem - tas gan ir bēdīgi.

Pats nosauci tos, kuri saprot un aizbrauc prom. Ir arī tādi, kas aizbrauc, bet hokeja karjeras perspektīvās nekas nemainās.

Tas, ka Voris kaut kurā brīdī uzspīdēja (lai arī kopumā nebija glābējs) nenozīmē, ka viņš ir KHL vārtsargs. Jā, viņu, ja sezona un gatavošanās tai būtu normālā režīmā, būtu interesanti paturēt, varbūt. Bet viņš kā nopietns spēlētājs... nez, man tā neizskatās. Dānija - tas nav KHL un tā arī ir būtiska piebilde.

Problēma ir tā, ka tu katrā MHL vārtsargā redzi potenciālo KHL ripu ķērāju.

Es neapgalvoju, ka RD interesē vietējie. RD interesē RD. Jauno hokejistu audzināšanai ir jābūt LHF zobu sāpēm.

Juris Miņins rakstīja: Potenciālo vārtsargu, t.i., tādu, kurš tikai RD neizdarības, slinkuma un fārmkomandas neesamības dēļ tur, tajā kāhāelī, nav.

maris777 rakstīja: Ja nedod iespēju, kā tad zināsim ir vai nav KHL līmenis??? Tas pats Kalniņš kad atnāca uz Dinamo, cik daudzi teica ka nav KHL līmenis. Pat Ozo nenoticēja viņam un tāpēc zaudēja galvenā trenera amatu. Ja nedod iespēju, tad arī nekad to neuzzināsim. Tas pats Lazdiņš Olimp vai ir slikts vārtsargs? Ja viņu katru treniņu eksaminē Pujacs, Jerofejevs, brāļi Širokovi u.c. bijušie KHL š'pīleri? Priekškam mums MHL komanda HK Rīga, ja neviens līdz Dinamo netiek, pat Bergmanis kas labi izskatījas nebija vajadzīgs un tagad Olimpā kapā. Kaut kāds stulbums no trenera puses.

zaipis rakstīja: tādi khl nevar rasties! nu nevar. neesam vairs PSRS, kad varēja braukt pa visu plašo padomju zemi kā PSRS pilsonis.
ja tādi spēlētāji un arī vārtsargi atradās 80 gados. tad tādi arī būtu tagad. khl klubos ir ierobežojumi.
paskaties cik belaru spēlē KHL kā noņēma ierobežojumus.
ne es, ne citi krievu līgas speciālisti te 3-4 maiņu spēlētājus nezin.
https://www.eliteprospects.com/nati...

19 laukuma spēlētāji un 2 vārtsargi belariem! praktiski vēl viena KHL komanda.

daudzi rēc par mūsējiem, ka nekur neatrastu darbu. nu bet loģiski jo ir tikai 5 leģionāri.

nez kas būtu Šveicē ar mūsu jaunajiem, ja būtu leģionāri? auklētos?
kā piemēram ar Tomu Andersonu, kas tik tagad 25-26 gados spēlēt sācis augstākajā līgā?

ainars_vindulis_4034643 rakstīja: Savickis kā KHL valdes neko nav darījis, lai KHL pārstāvēto klubu valstu pilsoņi neskaitītos kā leģionāri, pilnīgi neko. Tad visādi Džeriņi un Kuldas zipātu kaut kur pa Rusņas ārēm nevis bez darba sēdētu.

Juris Miņins rakstīja: Man liekas, ka mēs atkal par bišķīt citām lietām runājam. Tu - par spēlēšanu, es par to, ka RD tūkst vietējo, kas būtu tik labi, ka ārzemniekus nevajag.

Protams, ka, ja nebūtu ārzemnieku statusa, Latvijas hokejisti KHL būtu vairāk. Tai pat laikā, tas nenozīmē, ka viņu kvalitāte būtu labāka kā RD. Nu, nav man nekas pret Vitāliju Pavlovu, taču no tā, ka šams spēlē RD vai kādā Čerepovecā, viņa kvalitātes nemainīsies.

Juris Miņins rakstīja: Man liekas, ka mēs atkal par bišķīt citām lietām runājam. Tu - par spēlēšanu, es par to, ka RD tūkst vietējo, kas būtu tik labi, ka ārzemniekus nevajag.

Protams, ka, ja nebūtu ārzemnieku statusa, Latvijas hokejisti KHL būtu vairāk. Tai pat laikā, tas nenozīmē, ka viņu kvalitāte būtu labāka kā RD. Nu, nav man nekas pret Vitāliju Pavlovu, taču no tā, ka šams spēlē RD vai kādā Čerepovecā, viņa kvalitātes nemainīsies.

Juris Miņins rakstīja: Ja es gribētu provocēt, tad stāstītu, ka RD ir bijusi laba un devusi NCAA trešās divīzijas studentiņam iespēju paspēlēt PRO hokeju pirms viņš aiziet par kādu baņķieri vai advokātu (NCAA 3. divīzijā skolas parasti ir domātas bagātu vecāku bērniem ar atbilstošām programmām, hokejā, kā otrās divīzijas nav, moš kkas i ir citādāk).

Tas, ka dažādām joberlīgām (vai epizodisku lomu spēlētājus TOP līgās) kadrus Latvijas hokejs var gatavot, ir ok un labi, ka tā, bet TOP PRO līmenim... nu, pat, ja mēs apskatītu max labāko sastāvu, tad nez vai to aprēķinu rezultāti būtu citādāki kā tai rakstā.

Juris Miņins rakstīja: Es vairāk par to, ka mēs runājam par dažādām lietām.

Juris Miņins rakstīja: Es vairāk par to, ka mēs runājam par dažādām lietām.

maris777 rakstīja: Es vēl tevi saprastu, ja Dinamo būtu ar saviem 20 leģionāriem vadošās vietās KHL tabulā, bet tagad, kad ir izcīnīta viena uzvara. Kāda jēga no leģionāriem??? Vienu uzvaru būtu dabūjuši arī ar HK Rīga vai OHL izlases sastāvu.

zaipis rakstīja: Tu pieminēji leģionārus.
zin kāds nepareizs mīts vai leģenda visu laiku klejo par to, ka ģinama riga nav leģionāru limita? pat krievu prese to betonē!
jeb arī domā, ka ģinamo riga nav leģionāru limita?

maris777 rakstīja: Vēlreiz un latviski, neko nesapratu.

Juris Miņins rakstīja: Es tā nemēģinātu izcelt CHL līgas (USHL, NCAA tāpat) kā kādu baigo sasniegumu, jo no turienes līdz labam PRO līmenim ar ir ļoti tālu + CHL ārzemnieku drafts vairāk ir aģentu sarunāšanas spēju jautājums (un Latvijas hokejā ir daudzi piemēri).

zaipis rakstīja: ģinamo riga ir arī noteikts leģionāru limits. tas nav 5 bet laikam 10 vai 15 tagad, katru sezonu jāsamazina līdz 10. kaut kā tā.

un krievi neskaitās leģionāri nevienā krievu līgas komandā.
elementārs izskaidrojums kāpēc tagad ģinama riga tik daudz krievu.

ainars_vindulis_4034643 rakstīja: Spēles pieteikumā jābūt vismaz 5 latviešu spēlētājiem.

gaisma2 rakstīja: Turpinam Latvijas hokejistus nenovērtēt un graut Latvijas hokejistus. Kāpēc izveidota HK Rīga? Jaunieši bezcerībā gaida iespēju tikt Dinamo. Pat nedod viņiem to. Kas ir manījies līdz ar Lipmaņa nomainīšanu???? Nekas. Pat vēl sliktāk paliek. Jauniešiem nedod iespēju attīstīties.

zaipis rakstīja: nav tāda noteikuma. nefantazē.
Kunluņā nav neviena ķīnieša.

ainars_vindulis_4034643 rakstīja: tad 5 neleģionāri, kuņluņam jau krievu pilns

Juris Miņins rakstīja: Es vairāk par to, ka mēs runājam par dažādām lietām.

denebs rakstīja: Nesaprotu, no kādām masām rodas tādi nīdēji kā zaipis. Mēģina atrast jebkādu argumentu, lai pateiktu kaut ko sliktu par klubu. Rodas iespaids, ka tas jau ir personisks naids pret klubu un/vai tā vadību. Varbūt kādreiz nepaņēma, vai izmeta, vai kas līdzīgs. Juris Miņins ļoti labi atspēkoja visus viņa pārmetumus, bet šis tik un tā paliek pie sava - neieredzu Dinamo, un vienalga kāpēc, lasu visus rakstus un obligāti pierakstu klāt kaut ko sliktu... Nožēlojami.

Meža_briesmonis rakstīja: Starp citu - Indraša un Gudļevska "pro" karjeras sākās, kad Nolans viņus kā zaļus HK Rīga spēlētājus uz PČ aizveda!