Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:844, Did:0, useCase: 3

"Dinamo" nogalina 50 soda minūtes, Malkins un Mozjakins

Edmunds Novickis
Edmunds Novickis @EdmundsN

"Dinamo" nogalina 50 soda minūtes, Malkins un Mozjakins
Kaspars Daugaviņš divcīņā ar "Metallurg" hokejistu
Foto: Romāns Kokšarovs (f64)

Šodien Kontinentālajā hokeja līgā (KHL) Rīgas "Dinamo" aizvadīja kārtējo maču, mājās spēkojoties ar Magņitogorskas "Metallurg". Pēc samērā labām divām trešdaļām pēdējā "Dinamo" piebeidza daudzie noraidījumi, un "Metallurg" aizveda 5:2 uzvaru. Sergejam Mozjakinam 2+2, Jevgeņijam Malkinam 1+3.

Rīgas „Dinamo” pēdējās astoņās spēlēs guva tikai divas uzvaras, turklāt pēdējie zaudējumi bija jo īpaši nepatīkami – graujošais 0:5 Astanā un 3:4 Hantimansijskā no 3:0... Arī šodien nesolījās būt viegli – pretī stājās viena no Austrumu konferences līderēm Magņitogorskas „Metallurg” ar zvaigznēm uzbrucēju Jevgeņiju Malkinu un aizsargu Sergeju Gončaru priekšgalā. „Dinamo” vārtos stājās Māris Jučers, bet starp laukuma spēlētājiem malā palika Jēkabs Rēdlihs, Oskars Cibuļskis, Roberts Bukarts, Raitis Ivanāns.

Andris Džeriņš iedabūja ripu „Metallurg” vārtos jau pēc 72 sekundēm, taču tiesneši video atkārtojumā fiksēja, ka mūsu uzbrucējs iemeta ar roku, nepagūstot ripu pielabot ar nūju... Tomēr 4. minūtē Džeriņš iemeta vēlreiz un šoreiz viss bija legāli. Uzbrukums nepadevās Malkinam, un prettriecienā ripu līdz vārtu priekšai aizvilka Gints Meija – uzmest viņam neļāva, bet Džeriņš, pieslidojis otrajā tempā, pārspēja Ari Ahonenu un 1:0! „Metallurg” regulāri iekrita uz pretuzbrukumiem, un 1. perioda vidū pēc viena no tādiem mūsējie izveidoja skaistu kombināciju, taču Aleksandrs Žirū neprata to noslēgt ar precīzu metienu. Bet vismaz tika iegūts vairākums. Rīdzinieki to neizmantoja, savukārt „Metallurg” vēlāk savējo gan. Meijam noraidījums un tieši Malkins, saņēmis piespēli no Sergeja Mozjakina, nekavējoties ar one timer’i pārspēja Jučeru, kurš nenoorientējās un ielaida starp kājsargiem (1:1).

2. trešdaļa sākās ar noraidījumu gūzmu, un šādos apstākļos sekmīgāki izrādījās mūsējie. Spēlējot četratā pret četriem, acīgu piespēli izdarīja Krišjānis Rēdlihs, un ātrais Kaspars Daugaviņš pie tālā staba precīzi noslēdza - 2:1. Vienubrīd „Dinamo” bija liels pārsvars un bija cerības, ka tiks iemesti vēl kādi vārti, tomēr spēli citādi pavērsa Meijas pārkāpums pret Malkinu. Atkal uz soliņa sēžot Gintam, „Metallurg” pārmācīja mājiniekus, Denisam Platonovam netraucēti iemetot no vārtu priekšas (2:2). Pēc K.Rēdliha kļūdas noraidījumu nopelnīja arī Guntis Galviņš, un mūsējie izcieta patiešām smagu mazākumu – „Metallurg” gandrīz nepārtraukti apdraudēja vārtus. Pavisam karsta padevās trešdaļas nogale. Vispirms Meija izpelnījās ceturto(!) divu minūšu sodu, tad noteikumus pārkāpa Malkins, un cietējs Mārtiņš Karsums kā ar kara cirvi atvēzējās, abus savaldot tiesnešiem (Žeņam, protams, divas minūtes). Savukārt pēdējā minūtē izcēlās kautiņš starp Žirū un Georgiju Mišarinu – mūsu leģionārs tiešā nozīmē piekāva 27 gadus veco un par 11 kilogramiem smagāko pretinieku, saņemot lielāku sodu (piecas pret divām soda minūtēm). 2. periods beidzās trīs pret trim, un arī pēdējās 20 minūtes sākās šādos mazskaitlīgos sastāvos.

Trijatā pret trim momenti neradās, bet no 42. līdz 45. minūtei mūsējiem trīs minūtes bija jāspēlē mazākumā. Viss gandrīz jau tika veiksmīgi izturēts, taču 38 sekundes pirms Žirū iznākšanas noteikumus pārkāpa Māris Bičevskis, un "Metallurg" izmantoja lielo vairākumu - pēc Malkina piespēles netverami meta Mozjakins (2:3). Drīzumā laba iespēja atjaunot līdzsvaru bija Aleksandram Ņiživijam - glāba Ahonens. Lielākais "Dinamo" kapracis bija Malkins un mājinieku daudzie noraidījumi. 53. minūtē Malkins pret Polu Šehuru nopelnīja vairākumu, un atkal "Dinamo" neizturēja. Pēc tā paša Malkina piespēles vēl vienus vārtus guva Mozjakins (2:4). Pēdējās rīdzinieku cerības piebeidza Matjē Karla disciplinārsods - noraidījums līdz mača beigām un vēl klāt piecas soda minūtes "Dinamo", kopskaitā sasniedzot apaļās 50 minūtes... Sekoja Roba Šrempa varens spēka paņēmiens pret Jevgeņiju Birjukovu, pāris noraidījumi viesu sastāvā, K.Rēdliha trāpījums pa pārliktni un... "Metallurg" piektie vārti - pēc neapturamo Malkina un Mozjakina piespēlēm iemeta Nikolajs Kuļomins (2:5). Mozjakinam 2+2, Malkinam 1+3... "Dinamo" septītais zaudējums pēdējās deviņās spēlēs, bet jau rītdien nākamā cīņa - mājās pret Čeļabinskas "Traktor".

KHL regulārā sezona, 22. oktobris, Rīga

Rīgas "Dinamo" - Magņitogorskas "Metallurg" 2:5 (1:1, 1:1, 0:3)
Vārti: 03:56 Džeriņš (Meija) 1:0, 11:51 Malkins (Mozjakins, vair.) 1:1, 22:21 Daugaviņš (Galviņš, K.Rēdlihs) 2:1, Platonovs (Vukarello, O Railijs, vair.) 2:2, 44:53 Mozjakins (Kuļomins, Malkins, vair.) 2:3, Mozjakins (Malkins, vair.) 2:4, 58:33 Kuļomins (Malkins, Mozjakins, vair.) 2:5.
Metieni: 29:21.
Soda minūtes: 50:22.
Vārtsargi: Māris Jučers - Ari Ahonens.

  -2 [+] [-]

, 2012-10-22 23:26, pirms 12 gadiem
zebiakste rakstīja: Tik slikta tiesāšana pat Latvijas čempī nav redzēta...
Nezinu ko varēja redzēt pa TV, Arēnā Rīga viss bija skaidri redzams, viss pārējais tikai emociju uzplūdā!!!

Pilnīgas muļķības, komandā nav nekādas disciplīnas, zināja ar ko spēlēs un ka tiesneši respektēs "Magņitku"!
Meija-divi noraidījumim divi zaudēti vātri !!!
Žirū-viņam noteikti bija jākaujas ?!!
Metju Kare- viņam noteikti vajadzēja no rezerves spēlētāju soliņa braukt virsū teisnesim ?

Uzskaitīt visu ?!!!
Хоккей. КХЛ. Регулярный чемпионат. Игра номер...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2012-10-22 23:26, pirms 12 gadiem
>>>hypocrisy
Neredzu pat šeit iemeslu diskutēt par spēles sodu Karlam.Ir daudz pārkāpumi,par ko var uzlikt disciplinārsodu un ne es ,ne tu nezini ,kas notika starp tiesnesi un Karlu.Ja tiesnesis viņu noraidīja,tad tas nozīmē ,ka Karls to nopelnīja,jo bez iemesla tā patās vien nenoraida,pie tam vēl regulārā čempionāta vienā mačā,kur praktiski nekas neizšķirās.Par tiesnešiem mēdz sūdzēties vārgie.Laikam Dinamo Rīga un lielā daļa viņu līdzjutēji ar tām rozā brillēm, tādi arī ir.

  -1 [+] [-]

, 2012-10-22 23:29, pirms 12 gadiem
alguns rakstīja: >>>hypocrisy
Neredzu pat šeit iemeslu diskutēt par spēles sodu Karlam.Ir daudz pārkāpumi,par ko var uzlikt disciplinārsodu un ne es ,ne tu nezini ,kas notika starp tiesnesi un Karlu.Ja tiesnesis viņu noraidīja,tad tas nozīmē ,ka Karls to nopelnīja,jo bez iemesla tā patās vien nenoraida,pie tam vēl regulārā čempionāta vienā mačā,kur praktiski nekas neizšķirās.Par tiesnešiem mēdz sūdzēties vārgie.Laikam Dinamo Rīga un lielā daļa viņu līdzjutēji ar tām rozā brillēm, tādi arī ir.
Tieši tā, piekrītu tiesāšana nebija tik gluda, tikai nevienā nepareizi notiesātā momentā mums neiemeta, visas ripas mums sameta kad paši bijām vainīgi!!!

  +2 [+] [-]

, 2012-10-22 23:29, pirms 12 gadiem
alguns rakstīja: >>>hypocrisy
Neredzu pat šeit iemeslu diskutēt par spēles sodu Karlam.Ir daudz pārkāpumi,par ko var uzlikt disciplinārsodu un ne es ,ne tu nezini ,kas notika starp tiesnesi un Karlu.Ja tiesnesis viņu noraidīja,tad tas nozīmē ,ka Karls to nopelnīja,jo bez iemesla tā patās vien nenoraida,pie tam vēl regulārā čempionāta vienā mačā,kur praktiski nekas neizšķirās.Par tiesnešiem mēdz sūdzēties vārgie.Laikam Dinamo Rīga un lielā daļa viņu līdzjutēji ar tām rozā brillēm, tādi arī ir.
viena piebilde.pie disciplinariem parkapumiem nedod realu mazakumu,turklat uz 5 minutem
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2012-10-22 23:31, pirms 12 gadiem
alguns rakstīja: >>>hypocrisy
Neredzu pat šeit iemeslu diskutēt par spēles sodu Karlam.Ir daudz pārkāpumi,par ko var uzlikt disciplinārsodu un ne es ,ne tu nezini ,kas notika starp tiesnesi un Karlu.Ja tiesnesis viņu noraidīja,tad tas nozīmē ,ka Karls to nopelnīja,jo bez iemesla tā patās vien nenoraida,pie tam vēl regulārā čempionāta vienā mačā,kur praktiski nekas neizšķirās.Par tiesnešiem mēdz sūdzēties vārgie.Laikam Dinamo Rīga un lielā daļa viņu līdzjutēji ar tām rozā brillēm, tādi arī ir.
Laikam Carle paspēja Gusevu [tiesnesi] apaugļot!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2012-10-22 23:37, pirms 12 gadiem
Tad kad kalvīts ar savicki sāks domāt vrb kkas mainīsies

  -1 [+] [-]

, 2012-10-22 23:38, pirms 12 gadiem
>>>PuLVeris,
Jā un varbūt pat ar muti

     [+] [-]

, 2012-10-22 23:40, pirms 12 gadiem
VilhelmsL rakstīja: Tieši tā, piekrītu tiesāšana nebija tik gluda, tikai nevienā nepareizi notiesātā momentā mums neiemeta, visas ripas mums sameta kad paši bijām vainīgi!!!
pec tavas logikas sanak ta,ka ja tu cert meza egli,izdari piecus cirtienus,un tikai pie piekta cirtiena egle nogazas,tad tie ieprieksejie cirtieni nebija nepieciesami,pietiktu ar to vienu,piekto

     [+] [-]

, 2012-10-22 23:41, pirms 12 gadiem
alguns rakstīja: >>>PuLVeris,
Jā un varbūt pat ar muti
Par mutes brūķēšanu dod 10 min., bet šeit bija [laikam, seksuāls] kontakts ar tiesnesi, tāpēc 5+20 min.!!!

  -2 [+] [-]

, 2012-10-22 23:43, pirms 12 gadiem
Melissa rakstīja: Latviešiem vainas apziņa ir pārāk spēcīga un iezombēta, neko darīt. Taču es vainīga nejūtos un šoreiz īpaši nevainoju ne spēlētājus ne trenerus!
Es arī esmu un būšu par "Dinamo Rīga" tikai, izlasi par ko mūsējie bija noraidīti, vai tādi noraidījumi bija vajadzīgi un cik noraidījumu laikā mums iemeta!
-
Teksta translācija -> Хоккей. КХЛ. Регулярный чемпионат. Игра номер...

     [+] [-]

, 2012-10-22 23:44, pirms 12 gadiem
nezinu kā jums, bet man pie rezultātā 4:2 un tiesnešu bezkaunības prasījās uzvilkties līdz galam, jo tik ļoti uzvilkušies mūsējie šosezon vēl nebija, bet pēc kautiņa tā arī tas viss noplaka... prasījās vairāk bezkaunības un rupjības beigās, zaudētu kaut 2:7, bet spēle paliktu sirdī un varbūt kaut nedaudz jau mainītu sezonas turpinājumu. tagad grūti teikt, itkā izskatījās tīri sakarīgi, taču baidos, ka šī nebija lūzuma spēle un nākošās spēles tiks aizvadītas kā līdz šim, tādā gadījumā.. sezona norakstīta.

     [+] [-]

, 2012-10-22 23:45, pirms 12 gadiem
Dināmo kā dināmo, bet tiesneši kā cnm pret mums, es nesaprotu kpc vnm pret mums tiesā? gan KHL gan kad pasaules čempis, itkā mūs ienīstu psc.
Bet nu šodien bija naudas pelnamā diena

  -3 [+] [-]

, 2012-10-22 23:52, pirms 12 gadiem
Kramiks raksta:viena piebilde,pie disciplināriem pārkāpumiem nedod reālu mazākumu,turklāt uz 5 minūtēm.
Diemžēl tādi gudrinieki šeit pārsvarā ,kuri kritizē tiesnešus ,bet paši zina noteikumus labāka gadījumā virspusēji.Nepaslinkoju,un speciāli tev izvilku no noteikumu grāmatas šo punktu:
503 - Lielais sods
Ja uzlikts LIELAIS SODS, jebkurš spēlētājs, ieskaitot vārtsargu, tiek noraidîts
no laukuma lîdz spēles beigâm (disciplinārsods līdz spēles beigām), un viņa
aizstāšana tiek atļauta, pēc piecām soda minūtēm.

Palasiet pokemoni noteikumus ,pirms gudri šeit komentēt.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2012-10-22 23:56, pirms 12 gadiem
PuLVeris rakstīja: Par mutes brūķēšanu dod 10 min., bet šeit bija [laikam, seksuāls] kontakts ar tiesnesi, tāpēc 5+20 min.!!!
tad Dinamo uzvarētu
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2012-10-22 23:58, pirms 12 gadiem
Tik stulbu tiesāšanu sen nebiju manījis... Pirmajā brīdī emocijas pušu plēsa, gribējās noskalpēt tos strīpainos! Bet puiši kapājās labi, īpaši sākumā, pat beigās, kad viss bija skaidrs, vēl pa pārliktni atšāva - bet nepaveicās, un nākamajā pretuzbrukumā vēl 1 baranka, 3:4 vietā 2:5 - lai arī tas neko nemainīja, tomēr škrobe...
Taču spēle nevienādos sastāvos gan galīgā bedrē. Labi, attiecīgi pretinieki, bet tomēr daudz par traku...

     [+] [-]

, 2012-10-23 00:01, pirms 12 gadiem
alguns rakstīja: Kramiks raksta:viena piebilde,pie disciplināriem pārkāpumiem nedod reālu mazākumu,turklāt uz 5 minūtēm.
Diemžēl tādi gudrinieki šeit pārsvarā ,kuri kritizē tiesnešus ,bet paši zina noteikumus labāka gadījumā virspusēji.Nepaslinkoju,un speciāli tev izvilku no noteikumu grāmatas šo punktu:
503 - Lielais sods
Ja uzlikts LIELAIS SODS, jebkurš spēlētājs, ieskaitot vārtsargu, tiek noraidîts
no laukuma lîdz spēles beigâm (disciplinārsods līdz spēles beigām), un viņa
aizstāšana tiek atļauta, pēc piecām soda minūtēm.

Palasiet pokemoni noteikumus ,pirms gudri šeit komentēt.
Vēlreiz prasu, tas apvainojums bija tik liels, ka pēc 9 mēnešiem tiesnesim bērns piedzims?! Jābūt reālam!!!

     [+] [-]

, 2012-10-23 00:02, pirms 12 gadiem
Ralfinolv rakstīja: tad Dinamo uzvarētu
Spēli var iedalīt vairākās daļās! Spēle nevienādos sastāvos 0:5, spēle vienādos sastāvos 2:0! Nav jau tā, ka nav momentu, līdz 2/3 beigām DR to bija 2x vairāk kā MM, bet NErealizācija (meistarība) darīja savu! Tas pats arī attiecas uz spēli mazākumā, citreiz nav saprotama DR atsevišķa spēlētāja rīcība, kāpēc viņš tā nospēlēja, ko viņš gribēja izdarīt, kāpēc nesedza ciešāk, kāpēc aizslido aizvārtē, kāpēc atstāj brīvas piespēļu diognāles (iešķērses), utt.!

     [+] [-]

, 2012-10-23 00:03, pirms 12 gadiem
Melissa rakstīja: Noraidījumu laikā visus iemeta. Bet ko bija darīt, ja nevarēja vienādos sastāvos!
Nepelnī nevajadzīgus noraidījumus. Komandā nav disciplīna.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2012-10-23 00:12, pirms 12 gadiem
dzidrais krauklis aka simeks rakstīja: rīt atkal šodienas ampelmaņi tiesās
Rīt (nu ja šodien), spēlēsim ar austrumu konferences spēcīgāko komandu, "Dinamo Rīga" būs nogurusi pēc šodienas spēles un vārtos visdrīzāk stāvēs "labs" leģionārs Telkvists, un kas mūs visdrīzāk gaida? Uzmini no vienas reizes?!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2012-10-23 00:21, pirms 12 gadiem
alguns rakstīja: Kramiks raksta:viena piebilde,pie disciplināriem pārkāpumiem nedod reālu mazākumu,turklāt uz 5 minūtēm.
Diemžēl tādi gudrinieki šeit pārsvarā ,kuri kritizē tiesnešus ,bet paši zina noteikumus labāka gadījumā virspusēji.Nepaslinkoju,un speciāli tev izvilku no noteikumu grāmatas šo punktu:
503 - Lielais sods
Ja uzlikts LIELAIS SODS, jebkurš spēlētājs, ieskaitot vārtsargu, tiek noraidîts
no laukuma lîdz spēles beigâm (disciplinārsods līdz spēles beigām), un viņa
aizstāšana tiek atļauta, pēc piecām soda minūtēm.

Palasiet pokemoni noteikumus ,pirms gudri šeit komentēt.
viss ir pareizi,it ka pareizi.LIELAIS sods ietver 5+20,nevis tikai disciplinaro 10 vai 20vai lidz speles beigam. ja pie disciplinara 10,20 vai lidz speles beigam ir pieplusotas 2 vai 5 minutes,tas snozime,ka vinias ir pieskirtas par konkretu parkapumu pret pretinieku neapturetas speles laika,nevis svilpei noskanot,fakus tiesnesim paradot komandu neatstaj mazakuma tikai par disciplinaro parkamumu,un LIELAIS SODS ir parkapums SPELES laika + DISCIPLINARAIS parkapums,nevis pecsvilpes epizode nolamats vai pagrustits tiesnesis
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja