Pēc Rīgas "Dinamo" un Magņitogorskas "Metallurg" spēles, kurā mūsējie ar 2:5 piedzīvoja zaudējumu pārdomās dalijās dinamietis Elvijs Biezais un abu komandu galvenie treneri.
gapp rakstīja: Man liekas, ka tiesneši tiesāja pilnīgi normāli. Es laikam citu spēli skatījos.
Tiešām? Tad jau mūsējiem jākaļ jauns plāns. Nākamajā spēlē laižam laukumā Raiti, šams neņemot nost cimdus, sākumā kārtīgi izvazā Kuzņecovu, tālāk Kosticinu un pie reizes var arī Kontiolu, nekas, 6 minūtes mazākumā (ja kaujies, bet nemet nsot cimdus, dod tak tikai 2 min ), nospēlēsim, varbūt arī kādu ielaidīsim, bet normāli velāk spēlēsim pret komandu bez viņu 3 līderiem.
Gnax rakstīja: Kādas pudeles? Domā bumbiņas un šķiltavu? Beidz pārspīlēt, puis.
Pofig kāda tiesāšana, bet tas jau sāk palikt par Rīgas vizītkarti - mest kaut ko laukumā, kas hokejā ir lielākais stulbums kādu var iedomāties. Kaut gan redzot kādi purni tur reizēm sēž tribīnes nav bŗīnums, ka elementāras kultūras nav ne kripatas...
RUBEN rakstīja: Tiešām? Tad jau mūsējiem jākaļ jauns plāns. Nākamajā spēlē laižam laukumā Raiti, šams neņemot nost cimdus, sākumā kārtīgi izvazā Kuzņecovu, tālāk Kosticinu un pie reizes var arī Kontiolu, nekas, 6 minūtes mazākumā (ja kaujies, bet nemet nsot cimdus, dod tak tikai 2 min ), nospēlēsim, varbūt arī kādu ielaidīsim, bet normāli velāk spēlēsim pret komandu bez viņu 3 līderiem.
Nemāku teikt par šo epizodi (gan jau hokeja noteikumu zinātāji labāk zinās), bet manuprāt pirms pāris gadiem KHL pieņēma noteikumos punktu, kad 5 min var dot kautiņa iesācējam (tas, kas nomet cimdus) un otram 2 min, šajā gadījumā jau Magņitkas puisis pat nesaprata, kas notiek, kad Žirū viņu sāka slānīt
RUBEN rakstīja: Tiešām? Tad jau mūsējiem jākaļ jauns plāns. Nākamajā spēlē laižam laukumā Raiti, šams neņemot nost cimdus, sākumā kārtīgi izvazā Kuzņecovu, tālāk Kosticinu un pie reizes var arī Kontiolu, nekas, 6 minūtes mazākumā (ja kaujies, bet nemet nsot cimdus, dod tak tikai 2 min ), nospēlēsim, varbūt arī kādu ielaidīsim, bet normāli velāk spēlēsim pret komandu bez viņu 3 līderiem.
Ko tur daudz vazāt, katram iedod pa vienam, (nu tā kā toreiz Keinam) un miers mājā.
Tiesāšana gavno,čaļiem neko nevar pārmest. Uz laukuma gan nevajadzēja mest tās bumbiņas. Bet ja KHL rūpētu objektivitāte, tad DR spēles tiesātu,Čehi vai Slovāki kaut vai tie paši Baltkrievi,nez kādēļ Odiņš netiesā DR spēles.
NAMEJS 9999 rakstīja: Kaut kā jau jāsameklē attaisnojums savam paša un komandas sūdīgam sniegumam.
Spēli var iedalīt vairākās daļās! Spēle nevienādos sastāvos 0:5, spēle vienādos sastāvos 2:0! Nav jau tā, ka nav momentu, līdz 2/3 beigām DR to bija 2x vairāk kā MM, bet NErealizācija (meistarība) darīja savu! Tas pats arī attiecas uz spēli mazākumā, citreiz nav saprotama DR atsevišķa spēlētāja rīcība, kāpēc viņš tā nospēlēja, ko viņš gribēja izdarīt, kāpēc nesedza ciešāk, kāpēc aizslido aizvārtē, kāpēc atstāj brīvas piespēļu diognāles (iešķērses), utt.!
PuLVeris rakstīja: Spēli var iedalīt vairākās daļās! Spēle nevienādos sastāvos 0:5, spēle vienādos sastāvos 2:0! Nav jau tā, ka nav momentu, līdz 2/3 beigām DR to bija 2x vairāk kā MM, bet NErealizācija (meistarība) darīja savu! Tas pats arī attiecas uz spēli mazākumā, citreiz nav saprotama DR atsevišķa spēlētāja rīcība, kāpēc viņš tā nospēlēja, ko viņš gribēja izdarīt, kāpēc nesedza ciešāk, kāpēc aizslido aizvārtē, kāpēc atstāj brīvas piespēļu diognāles (iešķērses), utt.!
Vari necensties viņam kaut ko skaidrot - DR nekad nekādu attaisnojumu nav, pat jaunuļiem, kas paņemti 4 maiņā KHL reglamenta dēļ. Metaļurbām gan, tieši otrādi, vienmēr kaut kādi ārējie faktori pie vainas jebkurai no zaudēm, pat RD, kad iedod spēlētājus un arī, kad nedod...
RUBEN rakstīja: Tiešām? Tad jau mūsējiem jākaļ jauns plāns. Nākamajā spēlē laižam laukumā Raiti, šams neņemot nost cimdus, sākumā kārtīgi izvazā Kuzņecovu, tālāk Kosticinu un pie reizes var arī Kontiolu, nekas, 6 minūtes mazākumā (ja kaujies, bet nemet nsot cimdus, dod tak tikai 2 min ), nospēlēsim, varbūt arī kādu ielaidīsim, bet normāli velāk spēlēsim pret komandu bez viņu 3 līderiem.
Vispirms noskaties spēli un tad raksti. Es redzēju, ka viens vicināja dūres, otrs viņu tikai turēja.
gapp rakstīja: Vispirms noskaties spēli un tad raksti. Es redzēju, ka viens vicināja dūres, otrs viņu tikai turēja.
Tad tā sanāk ir Žirū problēmā, ka čalīts visu kautiņu nosēdēja ar sasietām rokām un pat nevarēja izdarīt sitienu? Negribēja kauties, būtu uzreiz vēlies zemē, tiesneši saskrietu un nekāda kautiņa nebūtu.
Lai tas Peka brauc uz Lapzemi ar savaam ''right direction'' un ''good fighting spirit'' runaam .. Kur ir rezultaats? Sezona driiz buus pusee un mees veel runaajam par pareizo virzienu? Es teiktu ka virziens kaut kaads jau ir, bet uz kurieni tas ved? Tas ir brauciens bez galameerkja..
aris no kombuliem4 rakstīja: Puika pateica visu kā ir - ka tiesneši lohi, slikti notiesāja un ka Magņitka bez tiesnešu palīdzības nebūtu uzvarējusi
Tikai Elvijs par šiem izteikumiem var smagi norauties no KHL un būs pamatoti - viņam ir jāspēlē hokejs un viņš ir hokejists, viņam nav tiesību publiski tiesnešus kritizēt, tiesnešu darbu izvērtē citas institūcijas.
Martini12 rakstīja: kad redzēsim tevi Vitjaz sastāvā? Pagājušajā sezonā solīji satrenēties un sarunāt pa blatu tikt sastāvā kā tafgajs. Plāni mainījās vai kas?
Vācietis ir pārāk aizņemts ar komentāru rakstīšanu no visiem saviem profiliem
veči, ko jūs cepaties par to kautiņu? Žirtū nometa cimdus, otrs nē. Žirū noraidījums par kaušanos, bet otram par rupjību. Nav ko svilpt un dusmoties, tādi ir noteikumi. Ja cimdus nenomet, tas nav kautiņš.
Man kautkā sanāca 2 trešdaļas sēdēt tieši ai Jučera vārtiem... un tur varēja redzēt ko nozīmē spēlētēju meistarība.... Viens gols izspēlēts līdz tukšiem (ko pat mūsējie šad tad var) bet pārējie... precīzs metiens tajos 10cm virs vārtsarga pleca. Mūsējie tādās situācijās 99.99% gadījumu uzmet vārtsargam virsū. Ir saprotams par ko vinjiem milionus maksā... Galu galā pasaules tops. Malkins - Mozjakis - Gonchars. Tie šovakar spēli uztaisīja.
gapp rakstīja: Man liekas, ka tiesneši tiesāja pilnīgi normāli. Es laikam citu spēli skatījos.
Tiešām laikam citu... Kad Meija pēc noteikumiem bortā ielika Gončaru un lielajai NHL zvaigznei tas nepatika, tad šis kādas trīs vai četras reizes iesita Meijam no muguras, kā Meija atbildēja pēc pēdējā sitiena - tā uzreiz abpusējs noraidījums!! Tāpat ar tas trešais viņu NHL gailēns - Kuļomins vai kā viņ tur - arī vienam dienamietim pa feisu ar nūju nobrauc, bet tiesnesis to, protams, neredz, tāpat bija ar vēl vienu tāda pati epizode pret mūsējiem kā pret Malkinu, kad Meija dabūja par bloķēšanu noraidījumu, kamēr otrā galā par katru pieskārienu sūta uz soliņu!! Ar tik netaisnīgu tiesāšanu es pat brīnos, ka tikai viens metalurģis dabūja bietē + tad kad viņš dabūja bietē - esmu pilnīgi pārliecināts, ka par to sitienu Žirū viņš nebūtu dabūjis noraidījumu - nu ja tiesneši nesoda, tad pašiem jāsoda!!
+20 [+] [-]
+21 [+] [-]
+8 [+] [-]
+18 [+] [-]
+12 [+] [-]
-4 [+] [-]
[+] [-]
+6 [+] [-]
+4 [+] [-]
+8 [+] [-]
+2 [+] [-]
+5 [+] [-]
+1 [+] [-]
+5 [+] [-]
-1 [+] [-]
+5 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+4 [+] [-]
Ir saprotams par ko vinjiem milionus maksā... Galu galā pasaules tops. Malkins - Mozjakis - Gonchars. Tie šovakar spēli uztaisīja.
+5 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]