Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:844, Did:0, useCase: 3

Ozoliņa vārti vairākumā atnes "Dinamo" uzvaru Slovākijā

Ulvis Brože
Ulvis Brože @UlvisBrozhe

Ozoliņa vārti vairākumā atnes "Dinamo" uzvaru Slovākijā
Sandis Ozoliņš komandas biedru ielenkumā
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64

Piekto uzvaru pēdējās sešās izbraukuma spēlēs izcīnījis Kontinentālās hokeja līgas klubs Rīgas "Dinamo", kas, pateicoties kapteiņa Sanda Ozoliņa vārtiem vairākumā, ar 2:1 uzvarēja Popradas "Lev" no Slovākijas.

Šodien Rīgas "Dinamo" sastāvā pēc ilgāka pārtraukuma (savainojuma dēļ pēdējo reizi spēlēja 27. novembrī) atgriezās aizsargs Arvīds Reķis. Savukārt uzbrucējs Ģirts Ankipāns, kurš bija pieteikts ceturtajā maiņā, pēdējo reizi laukumā devās tikai 6. novembrī.

Spēles ievadā labākā iespēja atklāt rezultātu bija "Lev" zviedru uzbrucējam Emīlam Lundbergam, kurš vienus no saviem trim vārtiem iemetis tieši Krisa Holta sargātajos vārtos. Tomēr raženais vārtsargs spēja glābt komandas biedrus un nosargāt "Dinamo" vārtus neskartus. Snaust nevarēja arī Holta kolēģis pretējā laukuma galā – Tomāšs Duba. Viņš bija modrs, akrobātiskā lēcienā tverot ripu pēc Mārtiņa Karsuma metiena.

Lai gan krietni vairāk darba bija Holtam, rezultātu 12. minūtē atklāja Rīgas "Dinamo". Pēc Miķeļa Rēdliha raidījuma ripa trāpīja Karsumam un ielidoja mājinieku vārtos – 1:0. Tādējādi Karsumam 16. vārti, M. Rēdliham – 26. rezultatīvā piespēle. Pirmās trešdaļas turpinājumā rezultāts vairs nemainījās – minimāls pārsvars "Dinamo".

Otrajā trešdaļā galvenie notikumi risinājās izskaņā. Piecas minūtes pirms beigām ātrajā pretuzbrukumā Džeimija Lundmarka piespēle nesasniedza partneri, kuram būtu tikai jātrāpa tukšos vārtos.

Savukārt Jēkabam Rēdliham problēmu ar vārtu gūšanu nebija – precīzs bija raidījums no zilās līnijas. Tomēr tiesneši nebija pacietīgi un jau pirms laika fiksēja pārkāpumu "Lev", tādēļ rīdzinieku vārti netika ieskaitīti.

Sekojošajā vairākumā pēc izcilas Lundmarka pauzes un piespēles "Dinamo" kapteinis Sandis Ozoliņš guva vārtus tikai deviņas sekundes pirms pārtraukuma un dubultoja rīdzinieku pārsvaru – pirms noslēdzošās trešdaļas 2:0.

Tomēr jau tās 72 sekundē bijušais rīdzinieks Jurajs Mikušs guva savus trešos vārtus četrās spēlēs pret "Dinamo" un padarīja rīdzinieku pārsvaru minimālu un nestabilu – tikai 2:1, kad bija jāspēlē nepilnas 19 minūtes.

Taču, pateicoties teicamam Holta sniegumam (atvairīti 25 metieni), izdevās vārtus vairs neielaist, par spīti Aleksandra Ņiživija noraidījumam neilgi pirms spēles beigām. Tādējādi Rīgas "Dinamo" varēja svinēt klasisku uzvaru ar 2:1.

Rīdziniekiem izdevies uzvarēt piecos no pēdējiem sešiem izbraukuma mačiem. Pēdējā spēle 2011. gadā arī viesos, ciemojoties pie Minskas "Dinamo".

Ar 34 spēlēs iegūtajiem 49 punktiem "Dinamo" pacēlies uz 6. vietu Rietumu konferencē, taču tuvākajai sekotājai Čepepovecas "Severstal" trīs spēļu rezerve. Savukārt līdz izslēgšanas spēļu slieksnim "Dinamo" ir 14 punktu.

Rīgas "Dinamo" sastāvs

Kriss Holts (Māris Jučers); Krišjānis Rēdlihs – Guntis Galviņš, Sandis Ozoliņš – Oskars Cibuļskis, Jēkabs Rēdlihs – Kristaps Sotnieks, Arvīds Reķis; Mārtiņš Karsums – Jānis Sprukts – Miķelis Rēdlihs(2), Ville Nieminens – Frēdriks Varjs(2) – Džeimijs Lundmarks, Aleksandrs Ņiživijs(2) – Niklass Luseniuss – Mārtiņš Cipulis(2), Ainārs Podziņš – Ģirts Ankipāns – Gints Meija

KHL regulārā sezona, 20. decembris, Poprada

Popradas "Lev" – Rīgas "Dinamo" 1:2 (0:1, 0:1, 0:0)

Vārti: 11:16 Karsums (M. Rēdlihs) 0:1, 39:51 Ozoliņš (Lundmarks, Nieminens, vair.) 0:2, 41:12 Mikušs (Migalīks, Sigalets) 1:2
Soda minūtes: 8:8
Metieni: 26:24
Vārtsargi: Tomāšs Duba – Kriss Holts

  +3 [+] [-]

, 2011-12-20 23:49, pirms 13 gadiem
īsta izbraukuma komanda

  +2 [+] [-]

, 2011-12-20 23:51, pirms 13 gadiem
FUNS rakstīja: Tas labi ka Tev kaut kas ir apnicis, tad varbūt mazāk rakstīsi. .
Neapniks, tici man. Ja Dinamo nodzīvos 150 gadus, tas Liepājas trakais uzstādīs ilgdzīvošanas rekordu, lai tik varētu kaut ko iepļūtīt par Rīgas komandu.
Pirmo sezonu mēģināju viņam oponēt. Biju pat slimu konspektu uztaisījis par eksperta viedokļiem pirmās sezonas pirmajā pusē ( 2008. gada Dinamo atbalstiitaajs #1 Ivars77 ).
Nu jau ilgu laiku vienkārši pasmejos par viņa gudrībām. Nav jēga to trolli ņemt nopietni - liekā sirmā matā tik iedzīvosies.
Slēpts komentārs: NAMEJS 9999

  -2 [+] [-]

, 2011-12-21 00:06, pirms 13 gadiem
vārtus jau iemeta,bet dēļ viņa arī pazaudēja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2011-12-21 00:16, pirms 13 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Zini kāda atšķirība starp tiem,kas RD slavē un tiem,kas RD kritizē?
Atšķirība ir tajā,ka tie kas kritizē,personiski nevienu no komentārus rakstošiem neaiztiek. Bet tie kas slavē,noteikti uzpļū......... tam,kas iedrošinās RD kritizēt.
Padomā kāpēc tā.
Vai tik tas nebiji tu, kas teica rudeni, pirms sāksas Vacijas čempionāts, tad sekosi tam, un šito otršķirīgo līgu nav vērts skatīties??
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2011-12-21 00:38, pirms 13 gadiem
Ozo ir Ozo. Rāda brīnumus pretinieku zonā, sastrādā arī nedarbus aizsardzībā. Ar to spēles stilu Sandis ir īpašs, ar to hokejs ir interesants. Pārējie veči viņam "pavelkas" līdzi

     [+] [-]

, 2011-12-21 00:44, pirms 13 gadiem
Dinamo ir KHL pati ergonomiskākā komanda. Nez vai vēl kādai irtik daudz uzvaru negūstot spēlē vairāk par 2 vārtiem.
Spēle diez ko skatāma nešķita,taču prieks par uzvaru.
Kas notika ar Spruktu? Kaut kur ir kāda informācija?
Mazliet jau smiekli sanāca par komentētājiem, kuri tikai spēles beigās pamanīja, ka ar miķeli un Karsumu spēlē Luceniuss, un sāka minēt no kura laika, lai gan bija skaidri redzams, ka jau otrā perioda sākuma iemetienā cīnījās Luceniuss.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2011-12-21 08:00, pirms 13 gadiem
arhivs X rakstīja: Atliek tikai nožēlot, ka esi vienā līmenī ar tādiem sc "korifejiem" kā pēdējais vācietis-rietumu vilciens, mister negative, karstgalvis, un citiem bimbamboliem, kam vecuma dēļ to kaut kā var piedot
Nekļūsti arī Tu par tādu, kas K.Elsberga dzejolī ,,Baletomānija'' tiek ļoti precizi raksturoti. Līdz šim biju labās domās par Tevi.
Visi Tavis uzskaitītie SC komentētāji perfekti izmanto situāciju, un reāli ieņirdz par SC lietotājiem ar taisnām pierītēm.

  -1 [+] [-]

, 2011-12-21 08:12, pirms 13 gadiem
Uzskatu,ka šjā spēlē labākais bija Nieminens

  +1 [+] [-]

, 2011-12-21 09:31, pirms 13 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Nebaudāmā spēlē,starp divām švakām komandām uzvarēja tā kurai vairāk paveicās.
šogad viena hokeja komanda no Liepājas spēlē izcili nebaudāmi (spriežot pēc 2 vai 3 tiešraidēm, ko esmu paskatījies, un rezultātiem tabulā), taču izmantoju tiesības nekomentēt viņu sniegumu pie katra raksta par kārtējo zaudējumu... varbūt Tev reizēm vajadzētu rīkoties līdzīgi? ja vien komentēšana nav saistīta ar kādiem nepilnvērtības sajūtu vai uzmanības deficītu ikdienā (ap ~20 komentāriem pie katra ar RD saistīto rakstu varētu būt nopietns signāls, ka cilvēkam piemīt minētās problēmas)...

  +1 [+] [-]

, 2011-12-21 09:38, pirms 13 gadiem
Nieminenam milzīga uzslava gan par cīņas sparu un aktivitāti, gan par pelnīti iegūto rezultivitātes punktu - lieliska piespēle

  -3 [+] [-]

, 2011-12-21 10:29, pirms 13 gadiem
Runčuks rakstīja: šogad viena hokeja komanda no Liepājas spēlē izcili nebaudāmi (spriežot pēc 2 vai 3 tiešraidēm, ko esmu paskatījies, un rezultātiem tabulā), taču izmantoju tiesības nekomentēt viņu sniegumu pie katra raksta par kārtējo zaudējumu... varbūt Tev reizēm vajadzētu rīkoties līdzīgi? ja vien komentēšana nav saistīta ar kādiem nepilnvērtības sajūtu vai uzmanības deficītu ikdienā (ap ~20 komentāriem pie katra ar RD saistīto rakstu varētu būt nopietns signāls, ka cilvēkam piemīt minētās problēmas)...
Paldies par padomu.
Bet gan jau es pats zināšu ko un kā man darīt.

  +2 [+] [-]

, 2011-12-21 11:12, pirms 13 gadiem
Runčuks rakstīja: šogad viena hokeja komanda no Liepājas spēlē izcili nebaudāmi (spriežot pēc 2 vai 3 tiešraidēm, ko esmu paskatījies, un rezultātiem tabulā), taču izmantoju tiesības nekomentēt viņu sniegumu pie katra raksta par kārtējo zaudējumu... varbūt Tev reizēm vajadzētu rīkoties līdzīgi? ja vien komentēšana nav saistīta ar kādiem nepilnvērtības sajūtu vai uzmanības deficītu ikdienā (ap ~20 komentāriem pie katra ar RD saistīto rakstu varētu būt nopietns signāls, ka cilvēkam piemīt minētās problēmas)...
Nav jau problēma, kā spēlē LM, viņi spēlē savu spēju robežās ar tādu sastāvu, bet cita lieta ir, ka vīrietis ap 40, resp. NAMEJS 9999 ir pilnīgs bērnudārzs... Galvenais, ka citiem esot "tasinas pierītes", bet pats nodarbojas ar tādu bulšitu, es vienkārši apbrīnoju, kā var būt tāds caurvējš galvā...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2011-12-21 16:25, pirms 13 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Zini kāda atšķirība starp tiem,kas RD slavē un tiem,kas RD kritizē?
Atšķirība ir tajā,ka tie kas kritizē,personiski nevienu no komentārus rakstošiem neaiztiek. Bet tie kas slavē,noteikti uzpļū......... tam,kas iedrošinās RD kritizēt.
Padomā kāpēc tā.
Varbūt Tev vajadzētu padomāt par savas kritikas formas, vietas un laika izvēli? Nav jau tā, ka Tu 4 gadus, pēc katras Dinamo spēles nejauši iemaldies RD fanu forumā (tā tomēr var nosaukt rakstus par RD), Tu šeit nāc apzināti. Faniem pēc spēles vēl ir svaigas emocijas, kāds cepjās par tiesnesi, kāds par vārtsargu-caurumu, vēl kāds par Cipuli. Un tad Tu kārtējo reizi atskaņo savu 2009. gada plati... Jo tomēr pastāv neliela iespēja, ka SC vēl ir kāds, kurš nezin Tavas domas par RD. Reizēm liekas, ka Tu apzināti izraisi pretreakciju. Tik pat labi varētu galējo katoļu (sporta fani neatpaliek) misas laikā piecelties un pateikt: "Tas par ko Jūs runājiet ir ļoti interesanti, bet es labprāt pateiktu Ko Čārlzs R. Dārvins ir teicis šajā sakarā".

     [+] [-]

, 2011-12-21 20:15, pirms 13 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Zini kāda atšķirība starp tiem,kas RD slavē un tiem,kas RD kritizē?
Atšķirība ir tajā,ka tie kas kritizē,personiski nevienu no komentārus rakstošiem neaiztiek. Bet tie kas slavē,noteikti uzpļū......... tam,kas iedrošinās RD kritizēt.
Padomā kāpēc tā.
Padomāju. Tie kas kritizē tos DR fani neaiztiek un nelamā jo viņi kritizē un veic kaut ko labu kopējā lietā. Kritika palīdz augt, attīstīties.
Tie kas vienkārši izdomā kaut ko stulbu lai tikai iedzeltu tā nav kritika tie ir riebīgi kašķa meklētāji.
Salīdzinājums-ballītē cilvēks X cenšas ar visiem kasīties - kopīgi visus sauc par muļķiem, atraugājās , nepiedienīgi uzvedās utt.-tad kāds viņam iedod pa muti. Cilvēks X teiks-es taču nevienam personīgi virsū nebraucu , bet Jūs tieši mani aizskarat. Nu lūk Tu esi cilvēks X-dari visu lai tevi lamātu, tīši kaitini-pats taču esi atzinies ka to dari un tagad tēlo nevainīgu- briesmīgie DR fani mani aizskar.
Pats no ādas lieni ārā lai kaut ko riebīgu pateiktu-ka mēs dusmojamies Tu priecājies, bet tagad kad Tevi uzskata par klaunu ākstu un vienkārši idiotu Tevi tas sāk pašu kaitināt.
Var taču izrakstīt citātus no Taviem tekstiem-pretrunu kalngals, tendenciozi vienveidīgi spriedumi.
Nu uzraksti man DR projekts nepatīk riebjas , šī komanda gremdē Latvijas hokeju, nekādu labumu nedod izlasei utt. -Nu pateici savu viedokli malacis un dzīvo tālāk-tas ir Tavs viedoklis un Tu viņu pateici.
Nē pēc katras spēles lieni šeit un nevis kritizē bet visu laiku izdomā kādu piezīmi bez jēgas un sakara - galvenais lai būtu riebīga.
Slims, ko lai vairāk saka.