Lipmans aicina valsts uzņēmumus finansiāli atbalstīt Rīgas "Dinamo"

resnais putns rakstīja: Jau šobrīd Dinamo katru sezonu no LDz Cargo valsts uzņēmuma saņem pusmiljonu, ko visi diezgan noklusē.

sporta vecmeistars rakstīja: Skolotājiem algu palielināšanai bija nepieciešami 8 miljoni Eiro. Jautājums, vai nebūtu prātīgāk šo naudu novirzīt šādam mērķim?

Ik gadu mēs saziedojam slimajiem bērneļiem apmēram 200 000 EUR, ja LVM vai LDZ cargo noziedotu katrs pa miljonam, vai nebūtu prātīgāk novirzīt naudu šādam mērķim

Latvijā zem nabadzības sliekšņa dzīvo apmēram 400 000 cilvēki, ar pāris miljoniem gadā mēs spētu nodrošināt pārtikas paciņas šiem cilvēkiem! Vai nebūtu prātīgāk novirzīt naudu šādam mērķim?

Un vai nebūtu prātīgāk beidzot šo naudu kuru LVM, Latvenergo, LDZ, un citi lielie valsts uzņēmumi izsaimnieko lai neuzrādītu peļņu izmantot palīdzot tiem, kuriem palīdzība visvairāk vajadzīga?

Bofurs rakstīja: Dinamo, kur ir sava infrastruktūra

Ernijzz rakstīja: Jēga LV uzņēmumiem sevi reklamēt krievu līgā, ja produkciju tāpat tur ievest nevarēs?

zzk rakstīja: Kur tieši viņiem ir SAVA infrastruktūra?
Gan savu bāzi Inbox hallē, gan Arēnu viņi īrē.
AS "Dinamo Rīga" nepieder infrastruktūra.

Ernijzz rakstīja: Dinamo nopirka arēnu

Ernijzz rakstīja: Jēga LV uzņēmumiem sevi reklamēt krievu līgā, ja produkciju tāpat tur ievest nevarēs?

Ernijzz rakstīja: Dinamo nopirka arēnu

PatriotsLg rakstīja: Ka jau Kira tik gudrs, lai tak miljonu nem i nūzīdoj RD

Ernijzz rakstīja: Es runaju par privātajiem uzņēmējiem, jo pieņemu, ka tieši uz tiem bija virzīts šis aicinājums.

Sermulītis rakstīja: Nu RD nav finansiolos atdevis.

Sermulītis rakstīja: Nu RD nav finansiolos atdevis.

bubba rakstīja: Kapēc vispār par katru cenu ir jāspēlē tajā krievu līgā?
Dinamo varētu mierīgi iztikt ar nelielu budžetu un spēlēt LAČ.
Daudz lietderīgāk ( ja šādu summu arī piešķirtu) būtu to izlietot LATVIJAS hokeja infrastruktūras sakārtošanā nevis maksāt algas visādiem dārgiem ārzemniekiem, un krieviem bučot pakaļas.
Par Latvijas izcirsto mežu naudu maksāsim visādiem viduvējiem čehiem, kanādiešiem, kamēr pašmāju džeki spēlē amatieru līmeņa čempī..

NAMEJS 9999 rakstīja: Ja Ģinama nespēlēs KHL,tad tā vispār nekur nespēlēs. Ne jau Latvijas hokeja interesēs šis klubs tika uzcepts, par kurām ir krieviem nospļauties.

bubba rakstīja: Nu tad lai arī nespēlē. Nekāda katastrofa nebūs notikusi. Nav par katru cenu jācenšas izpatikt krieviem.

Problem? rakstīja: Virsrakstā diezgan skaidri rakstīts, ka VALSTS uzņēmumus aicina sponsorēt. Bet tas nav svarīgi, jo Latvijā visi lielie uzņēmumi pieder valstij. Metalurgs bankrotēja, bet tas jau arī vairāk par 2-3 nebūtu gatavs maksāt.

Zigfrīds_V6 rakstīja: a no kura KHL kluba ir? pie mums vismaz arēna vienmēr bija praktiski pilna

PatriotsLg rakstīja: Nu i nascietu ka RD nass baigūs zaudeijumus

FUNS rakstīja: VIrsraksts , kurš aicina visus DR nedraugus uz kopīgo DR nolamāšanu. Cilvēki grib , lai DR sponsorē krievi. Ja valsts uzņēmumi atbalstīs DR , tās būs šausmas-latvieši atbalsta DR - viens trumpis DR nedraugiem atņemts.
ļoti daudzi nevālas lai Latvijas uzņēmumi sponsorētu DR. Jāpadomā kāpēc. Kāds ir zemteksts.
Te droši vien lamāsies visu vakaru un nakti. Varēsiet lasīt cik drausmīgs ir veidojums DR un Lipmans.

sporta vecmeistars rakstīja: Šobrīd atliek tikai nogaidīt. Pie ļaunākā scenārija, ja Kalvītis brīnumainā kārtā iekļūst saeimā, un kur nu vēl valdībā, tad šis plāns pavisam noteikti īstenosies. Cerēsim uz to labāko un, lai mūsu tā jau noslaukto naudiņu neiztērē pilnīgi bezjēdzīgos projektos.

Bofurs rakstīja: Monopols, monopols

ir kāds cits bez Gazprom kas var piegādāt gāzi? tad ejiet būvējiet vadus, lai piegādā Azerbaidžāna, Irāna .

pikolo rakstīja: galīgi izkūkojuši prātu?????? kādu dinamo par nodokļu naudu? es vēl saprastu bērnu sportu, bet ne jau šo krievu projektu!

Mao rakstīja: DIMAMO un līdzīgi projekti ir pirmkārt IZKLAIDES un otrkārt SPORTA projekts... Es varētu piekrist ka sabiedrībai ir vajadzīgs sports: veselīgs dzīves veids, nodarbināti bērni, aktīvi cilvēki visas dzīves garumā... un tad kā piramīdas augša tam ir kāds labs klubs.... šobrīd mums ir otrādāk: spoža piramīdas augša un 100 000 pie TV sēdošu čipsēdāju.... Kāda jēga tur vēl naudu grūst iekšā??!!

NAMEJS 9999 rakstīja: Tev,učuk, tas prātiņš ir par īsu, un savtīgās intereses pārāk lielas, lai saprastu,ka problēma nav tajā kurš sponsorē šo klubu, bet gan cik tas ir nepieciešams priekš Latvijas.

NAMEJS 9999 rakstīja: Tieši tā!
Tas par to līdzjutēju žēlošanu no Lipmana puses vispār ir pzd.
Ja Lipmanam tiešām interesētu LV līdzjutēji, tad viņš visas savas iespējas ieguldītu LČ attīstībā, kas noteikti daudz vairāk veicinātu LV hokeja līdzjutēju kustību attīstībai visos novados, kuri fanotu par savu novadu vai pilsētu klubiem. Un nevis par visu varu censtos atbalstīt svešas (agresīvas un mums naidīgas) valsts hokeja klubu atpazīstamību iekš LV.

Ernijzz rakstīja: Dinamo nopirka arēnu

Sermulītis rakstīja: nivīnam. Finansiālo atdeve beutu, ja kluba spālātojim beutu mozōkis olgys. 75 000 eiro sezonā ir par daudz taidam Džeriņam. 7.5 k eiro beutu josamazina uz 1-1.5k eiro. Daudzi RD spālātoji ir pormoksoti. Ja jī tik kruti jym nabeutu problēmis atrost dorbu citur. KHL vaidzātu pīvārt acs uz meusu spālātoju olgom. Un finansis beutu joiztaisa porskotomokys. Nauda par transferim, drafta pikim kautkam sasleid kabatos bet ni RD budžetā. Nivins jau gaiši napasoka , cik RD nupelnejs pagojšsezon ar biļešu pordūšonu.

FUNS rakstīja: Bet tad tas vairs nebūtu krievu projekts. Lielākie vaimanātāji ar Nameju prieksģalā par to ka DR un teroristus sponsorē vieni un tie paši. Tagad kad būtu iespējas ka riebīgā krievu naudu ir daudz mazāk atkal būs slikti.
Te jau parādās , ka cilvēkiem nav svarīgi kur nauda nāk DR, galvenais ir milzīgā nepatika pret klubu kā tādu.

VilhelmsL rakstīja: Dinamo nopirka Arēnu. Ko vēl Dinamo nopirka?

NAMEJS 9999 rakstīja: Pasaki kaut vienu iemeslu-kāpēc man liepājniekam būtu jāizjūt jebkāda cieņa un patika pret kaut kādu Rīgā bāzējošo klubu, kurš pie tam spēlē man netīkamas valsts hokeja līgā?

Ernijzz rakstīja: http://news.lv/?pid=214&source_link=BNS&date=2013%2F09%2F05&article_link=rigas-dinamo-ipasnieki-iegadajas-arenu-riga&cur=LVL

Ernijzz rakstīja: http://news.lv/?pid=214&source_link=BNS&date=2013%2F09%2F05&article_link=rigas-dinamo-ipasnieki-iegadajas-arenu-riga&cur=LVL

VilhelmsL rakstīja: Īpašnieki nav Dinamo!

FUNS rakstīja: Nu bet protams. DR nodara milzīgu kaitējumu latviešu tautai.

Ernijzz rakstīja: Un kas tad ir Dinamo, ja ne akcionāri? Spēlētājiem bija tas šķūnis jāpērk?

Bofurs rakstīja: Kāpēc tu nodarbojies ar provokācijām un nāc nemīlama kluba ziņās un tās lasi?
Man personīgi nepatīk, ka par nodokļu maksātāju naudu Liepājas pašvaldība finansē Liepājas hokeja un futbola klubus, bet tāpēc es neeju un neprovocēju Liepājas fanus.

NAMEJS 9999 rakstīja: Jā, kaut arī tikai pastarpināti.
Šī Lipmana atklāsme, ko viņš izdarījis šai intervijā, skaidri apliecina, ka viņam ne tuvu neinteresē LV hokeja attīstība visas valsts mērogā.

rabis rakstīja: lai tad pogaa savu Grindeks maku valjaa

NAMEJS 9999 rakstīja: Kurš ir teicis/rakstījis, ka man viss jādara tā kā to dari Tu vai kāds cits? Es esmu patstāvīgs cilvēks, un tāpēc visu daru tā, kā es to uzskatu par labāku.

NAMEJS 9999 rakstīja: Pasaki kaut vienu iemeslu-kāpēc man liepājniekam būtu jāizjūt jebkāda cieņa un patika pret kaut kādu Rīgā bāzējošo klubu, kurš pie tam spēlē man netīkamas valsts hokeja līgā?

Bofurs rakstīja: Tāpēc tev ir brīdinājums jo neievēro sc.com noteikumus par provocēšanu.

resnais putns rakstīja: Intereses pēc paskatījos cilvēkus, kas draugiem.lv iesaka šo ziņu kā labu esam - aptuveni tā - desmit 16gadīgie, meitenes vecumā no 16 - 25, sievietes un daži onkas 40 gadu vecumā nofočējušies pie belarus traktoriem. Aina aptuveni šāda. Šādi ir šādas ieceres atbalstītāji. Tur jautājumu vairāk nav

resnais putns rakstīja: Intereses pēc paskatījos cilvēkus, kas draugiem.lv iesaka šo ziņu kā labu esam - aptuveni tā - desmit 16gadīgie, meitenes vecumā no 16 - 25, sievietes un daži onkas 40 gadu vecumā nofočējušies pie belarus traktoriem. Aina aptuveni šāda. Šādi ir šādas ieceres atbalstītāji. Tur jautājumu vairāk nav

FUNS rakstīja: Tu esi lokālpatriots. Es nekad tāds neesmu bijis un nedalu klubus atkarībā kurā pilsētā tas spēlē.
Liepājas Metalurgs spēlēja Baltkrievijas līgā. Mna šī valsts arī ir ļoti nepatīkama , es neesmu liepājnieks, bet visu laiku sekoju līdzi LM spēlēm un jutu līdzi Liepājai, jo man ir Latvijas klubi nevis kādas konkrētas pilsētas.
Vienmēr būs cilvēki , kam nepatīk kaut kas. Atšķirība ir tā, ka šie normālie cilvēki nelien pie KATRA raksta un nelamājas par to kas nepatīk.
Piemērs. DR sponsorē tikai Latviajs uzņēmumi un spēlē Baltkrievijas līgā. Nav Krievijas nauda, nav nepatīkamā Krievijas līga, bet tu jau tāpat būsi pret šo komandu, jo visa pamatā ir vienkārši nepatika pret komandu kā tādu. Rodas aizdomas, ja DR būtu ļoti spēlētu Latvijas čempionātā un būtu parasta komanda šai līgā, arī tad tā būtu tava nemīļākā komanda.

sandis444444 rakstīja: Cilvēki šo ziņu iesaka tāpēc lai parādītu citiem cik stulbs ir Kirovs!

FUNS rakstīja: Tu esi lokālpatriots. Es nekad tāds neesmu bijis un nedalu klubus atkarībā kurā pilsētā tas spēlē.
Liepājas Metalurgs spēlēja Baltkrievijas līgā. Mna šī valsts arī ir ļoti nepatīkama , es neesmu liepājnieks, bet visu laiku sekoju līdzi LM spēlēm un jutu līdzi Liepājai, jo man ir Latvijas klubi nevis kādas konkrētas pilsētas.
Vienmēr būs cilvēki , kam nepatīk kaut kas. Atšķirība ir tā, ka šie normālie cilvēki nelien pie KATRA raksta un nelamājas par to kas nepatīk.
Piemērs. DR sponsorē tikai Latviajs uzņēmumi un spēlē Baltkrievijas līgā. Nav Krievijas nauda, nav nepatīkamā Krievijas līga, bet tu jau tāpat būsi pret šo komandu, jo visa pamatā ir vienkārši nepatika pret komandu kā tādu. Rodas aizdomas, ja DR būtu ļoti spēlētu Latvijas čempionātā un būtu parasta komanda šai līgā, arī tad tā būtu tava nemīļākā komanda.

Bofurs rakstīja: Kāpēc tu nodarbojies ar provokācijām un nāc nemīlama kluba ziņās un tās lasi?
Man personīgi nepatīk, ka par nodokļu maksātāju naudu Liepājas pašvaldība finansē Liepājas hokeja un futbola klubus, bet tāpēc es neeju un neprovocēju Liepājas fanus.

Zigfrīds_V6 rakstīja: tad jau labāk to piķi,lai grūž VEF,Eirolīgas klubu uztaisītu

resnais putns rakstīja: Jūs jau aizejat atkal vecās tēmās... Jums jau neapnīk dzīt diendienā vienu un to pašu simtos komentāru? Jums reālās dzīves nemaz nav? Es nezinu, sieva, sieviete blakus, meitene, ģimene. Nu nevar tak veltīt laiku darbam un vēl pēc tām visu vakaru sportacentram bezjēdzīgām diskusijām. Vai nu sieva ir nelaimīga, vai nu esiet vientuļnieki. Kaut kas riktīgi tur toč nav. Tēma tak ir par šo deb.īlo Kiras ideju, nejau par projektu, kas kam patīk, vai nepatīk...

Zigfrīds_V6 rakstīja: tad jau labāk to piķi,lai grūž VEF,Eirolīgas klubu uztaisītu

FUNS rakstīja: Pilnībā piekrītu - tukša salmu kulšana. Man pirmā lapa, ko veru vaļā ir SC un pirmie raksti meklēju par hokeju. Visur priekšā liepājnieks.

Ogļracis Feodosijs rakstīja: Ja tā izdarītu un tas būs noziegums pret tautu un valsti.
ne jau šajos laikos, lai kā sports arī man patiktu, vai arī- lai valsts mani atbrīvo no nodokļu maksas....

coffijs rakstīja: Nez kāpēc bagātie zviedri nefantazē par superklubiem Eirolīgās,čempionu līgās,vai KHL ,bet domā par savām līgām.

NAMEJS 9999 rakstīja: Oi,učuk, nevajag te tēlot baigo kosmopolītu. Sarunāts?
Visā pasaulē prioritāte Nr. 1 vienmēr ir bijis un būs lokālpatriotisms.

huy rakstīja: Un tad seko FUNA performances!

coffijs rakstīja: Nez kāpēc bagātie zviedri nefantazē par superklubiem Eirolīgās,čempionu līgās,vai KHL ,bet domā par savām līgām.

resnais putns rakstīja: Bet jautājums jau paliek? Kāpēc Kirovs tik pēkšņi no zila gaisa ir sagribējis mesties par glābēju? Tak nepārtraukti tieši viņš ir bijis tas, kas Dinamo eksistēšanu bija dēvējis par bezjēdzīgu. Tur laikam nav tālu jādomā, kāpēc mēģina tikt pie šprices. Tur jau saknē skaidrs, ka kaut kas nav tīrs.

Zigfrīds_V6 rakstīja: tad jau labāk to piķi,lai grūž VEF,Eirolīgas klubu uztaisītu

Bofurs rakstīja: Tādus kā tevi vajadzēja klapēt kamēr maziņi bija, tagad vairs neko

Zigfrīds_V6 rakstīja: da nelīdzini Zviedriju ar Latviju,pie mums vienmēr būs kolhozs

resnais putns rakstīja: Bet kopumā izklausās pēc publiskotas naudas atmazgāšanas shēmas. Te būtu VID jāparok!

aichels rakstīja: Šis būtu lieliski! Ar Latvijas naudu un prom no Krievijas čempionāta un spēlēt Chempionu līga HOME | Champions Hockey League pret Somiem, Čehiem, Vāciešiem, Šveiciešiem.

Agris 77 rakstīja: P.S.
Lai nebūtu pārmetumi manā virzienā, es netbalstu naudas došanu no Latvenergo, viņiem ir prātīgākas lietas kur ieguldīt, kaut vai vadus kas laukos iet pa gaisu, lai nomaina uz kabeļiem.

Volx rakstīja: Lai spēletu Champions league vispirms ir kāda komanda jadelaģe LAČ un tajā jāuzvar, kas līdz sim nav izdevies.

resnais putns rakstīja: Bet jautājums jau paliek? Kāpēc Kirovs tik pēkšņi no zila gaisa ir sagribējis mesties par glābēju? Tak nepārtraukti tieši viņš ir bijis tas, kas Dinamo eksistēšanu bija dēvējis par bezjēdzīgu. Tur laikam nav tālu jādomā, kāpēc mēģina tikt pie šprices. Tur jau saknē skaidrs, ka kaut kas nav tīrs.

coffijs rakstīja: Kāpēc kolhozs ir bijuši gadi ,kad ir bijis ļoti labs virslīgas futbola čempionāts ,arī basketbolā 90 gados bija ļoti laba līga ,arī hokejā pēdējie gadi pirms Dinamo bija ar intresantu čempionātu ,nerunājot par 90 gadu LHL ,kuā divas sezonas bija ļoti labā līmenī ,prieks atcerēties Esamiku,Aliansi,Laternu ,Junioru un citas tā laika blices.

NAMEJS 9999 rakstīja: Laikam jau nav jēgas skaidrot,ka izņemot Parašu un Baltkrieviju, nekur citur mūs negaida ar atvērtām rokām. Ka ir jāizpilda virkne nosacījumu,lai mūs vismaz uzaicinātu uz šīs ČL kvalifikāciju. Pagaidām caur uzvaru KK, un vēlāk jau redzēs kāda būs kārtība.

Problem? rakstīja: gribētu zināt kurš uzņēmums Latvijā ir gatavs 10+ miljonus izmest?

Bofurs rakstīja:

sasmējos, Latvenergo neatbild par vadiem, par to atbild cits uzņēmums - Sadales tīkls

bīdītājs rakstīja: tapēc jau Savickis un Co raud,kad vajag valstij atbalstīt,privātie protams neviens neko nedarīs.un nevienam varbūt nebūtu tāda nauda lai tā mētāties. Bet nu varētu jau tā valsts arī ko dot,bēeet tad nevarētu būt valdē visi šitie expolitiķi utt,jo ja viņi parādītu savas algas cik saņem,tad tās summas ir tādas pašas kā hokejistiem un tas jau ir pretīgi...

Volx rakstīja: ČL jau ir deklarējusi kartību, mērķus - līdzīgi ka futbola jāspelē visu valstu ČEMPIONIEM. Šobrīd par valstīm, kam nav specīgu atīstītu čempionatu tas notiek caur KK. Morveģi uzvareja KK un 2 wild card dabūja. Uzvarēs Prizma šogad arī LV dabūs 2 ielūgumus.

aksels82inbox.lv rakstīja: Un ja Dinamo sāktu sponsorēt LV uzņēmumi, tad te lielai daļai mute būtu ciet, jo vairs nevarētu apgalvot, ka Dinamo ir krievu klubs.
Dinamo būtu tas pats, kas VEF.

NAMEJS 9999 rakstīja: Vakar es saprotu, ka ir cerība, jo pat galīgi neizdevīgā laikā (16:00) un pie minimālas reklāmas Liepājas ledus halle bija līdz pusei piepildīta, kaut arī bija tikai vienkārša pārbaudes spēle.

coffijs rakstīja: Kāpēc kolhozs ir bijuši gadi ,kad ir bijis ļoti labs virslīgas futbola čempionāts ,arī basketbolā 90 gados bija ļoti laba līga ,arī hokejā pēdējie gadi pirms Dinamo bija ar intresantu čempionātu ,nerunājot par 90 gadu LHL ,kuā divas sezonas bija ļoti labā līmenī ,prieks atcerēties Esamiku,Aliansi,Laternu ,Junioru un citas tā laika blices.

Sermulītis rakstīja: nivīnam. Finansiālo atdeve beutu, ja kluba spālātojim beutu mozōkis olgys. 75 000 eiro sezonā ir par daudz taidam Džeriņam. 7.5 k eiro beutu josamazina uz 1-1.5k eiro. Daudzi RD spālātoji ir pormoksoti. Ja jī tik kruti jym nabeutu problēmis atrost dorbu citur. KHL vaidzātu pīvārt acs uz meusu spālātoju olgom. Un finansis beutu joiztaisa porskotomokys. Nauda par transferim, drafta pikim kautkam sasleid kabatos bet ni RD budžetā. Nivins jau gaiši napasoka , cik RD nupelnejs pagojšsezon ar biļešu pordūšonu.

Ogļracis Feodosijs rakstīja: Ja to dara privātuzņēmēji- droši, vienalga kur naudu iegulda, bet ne jau Valsts uzņēmumi finansēs privātklubu, kurš pat nepiedalās Latvijas čempionātā, kā to dara leiši ar to pašu Žalgiri, kurš ir tautas komanda ar milzu, nepārtrauktām tradīcijām.
Nav nekādas loģikas, kapēc lai šajos ekonomiski grūtajos laikos valsts uzņēmumi ko tādu darītu...

NAMEJS 9999 rakstīja: Par Prizmas izredzēm uzvarēt KK bez komentāriem.
Bet attiecībā uz to naudu ko Lipmans grib piemeklēt priekš RD, tad jāsaka/jāraksta, ka ar to LČ organizēšanā varētu izdarīt ļoti lielas lietas.

Zigfrīds_V6 rakstīja: tas bija agrāk,tagad viss iet uz leju ! agrāk arī es pa LTV7 skatījos,kā Ventspils ar ASK sitās,un kā Rīga 2000 močijās ar Ogri

aksels82inbox.lv rakstīja: OK.
Bet es nesaprotu vienu - kāpēc visi tik drausmīgi uzsver to valsts naudu? Ko visi tā pēkšņi satraucas? Kad valsts glāba Parexu bezjēgā, un kad iegūlda Air Baltica, tad neviens neko neraudāja, bet kad grib Dinamo dažus miljonus atmest, tad visi pēkšņi sāk satraukties.
Varbūt aizgāju ne tur, bet ceru, ka saprati.

coffijs rakstīja: Komanda simpātiska un lai gan esmu vidzemnieks ,bet šajā sezonā būšu par Liepāju ,tāpat kā futbolā,godīgi sakot pašreizējās abas Liepājas komandas man patīk labāk ,kā iepriekšējās leģionāru komandas,protams hokejā arī beidzamajās divās sezonās BAČ liepājniekiem pārsvarā spēlēja daudzi savējie un arī tas modelis bija labs.

Zigfrīds_V6 rakstīja: loģiskā domāšana nav tava stiprākā puse,viss ir acīmredzams ! RD ir izklaides projekts,a valstij izklaides projekti nav jāsponsorē,tauta to nesapratīs

Agris 77 rakstīja: Lai nu kam, bet Tev vajadzētu paklusēt, savādāk tas patriotisms tāds pašķidri glums izskatās un diskreditē patriota vārdu.
VEFs saņem naudu no LVM, atkatu naudu par valsts pasūtijumiem, Tu raksti, lai katrs grozās kā māk, kas citiem liedz. Kad paņem pie pakaļas sponsorus, visādi mēģini viņus attaisno un nevajag melot, visi zin ka dzelsceķļš sponsorē RD.

P.S.
Lai nebūtu pārmetumi manā virzienā, es netbalstu naudas došanu no Latvenergo, viņiem ir prātīgākas lietas kur ieguldīt, kaut vai vadus kas laukos iet pa gaisu, lai nomaina uz kabeļiem.

Volx rakstīja: Kādas? organizešanai vajag organizatorus, nevis naudu.

aksels82inbox.lv rakstīja: Un ja Dinamo sāktu sponsorēt LV uzņēmumi, tad te lielai daļai mute būtu ciet, jo vairs nevarētu apgalvot, ka Dinamo ir krievu klubs.
Dinamo būtu tas pats, kas VEF.

Problem? rakstīja: gribētu zināt kurš uzņēmums Latvijā ir gatavs 10+ miljonus izmest?

resnais putns rakstīja: Tu laikam neredzi atšķirību starp privātiem un valsts uzņēmumiem.

P.s Vienu sezonu VEF un Bk ventspils saņēma 400 tk no LVM. Tas arī viss. Tikmēr dinamo ik sezonu no LDZ pusmiljonu.

aksels82inbox.lv rakstīja: OK.
Bet es nesaprotu vienu - kāpēc visi tik drausmīgi uzsver to valsts naudu? Ko visi tā pēkšņi satraucas? Kad valsts glāba Parexu bezjēgā, un kad iegūlda Air Baltica, tad neviens neko neraudāja, bet kad grib Dinamo dažus miljonus atmest, tad visi pēkšņi sāk satraukties.
Varbūt aizgāju ne tur, bet ceru, ka saprati.

coffijs rakstīja: Pie tam abi basketbola klubi piedalās LBL un pārstāv Latviju Eirokausos,atšķirībā no Dinamo.

Ogļracis Feodosijs rakstīja: varbūt atšķirība ir tajā, ka Airbaltic skaitās nacionālā lidkompānīja? Un Parex iekšā stāvēja ļoti liela Valsts un pašvaldību naudas, algas utt, tur vel itkā varēja saprast, bet kas ir RD priekš LV?
Lielos vilcienos- nekas. Sporta klubs, kura eksistence būtiski nemaina Valsts stabilitāti, ekonomisko stabilitāti vai neiespaido tūktošiem cilvēku dzīves, ja neskaita, fanus protams . Stipri nekorekti ir salīdzināt šos gadījumus, manuprāt,

NAMEJS 9999 rakstīja: Nepiekritīšu, jo daudziem šo vēlmi kaut ko organizēt atsit hroniskais naudas trūkums. Tādi mēs esam.

Zigfrīds_V6 rakstīja: nu 70k ir normāla summa hokejistam,jopt ! viņi tak savu veselību tur beidz

Sermulītis rakstīja: baigi beidz veseleibu. 2 h sausi treniņi un 1.5 h ladus treniņi. Dīnā strodoj 4 h, 5 dīnis nedeļi. Nav jī porstrodovušīs. AHL spālātoji sajam 50 k dolāru ,kas ir 2x mozok kai KHL minimolā olga.

Volx rakstīja: Tagad? Tas bija agrak, kad mākslīgi tika stutetas paris komandas un nebija konkurences. Tad nevienam nebija interese kaut ko sponsoret un veidot, jo klubs X vienmēr būs priekša , jo viņu stutēs ar kreiso naudu no ministrijam, politiķiem. Tagad jebkurs uzņemums,pašvaldība var izveidot un stutet savu klubu,piramīdu un ar darbu plūkt auglus(panakumus). Vai tad tas nav redzams Prizmas piemērā? Prizmai nekādu naudu nevajadzeja un RīgasDome viņus neatbalsta. Tas ir privats klubs, labs piemērs RīgasDinamo.

NAMEJS 9999 rakstīja: Nepiekritīšu, jo daudziem šo vēlmi kaut ko organizēt atsit hroniskais naudas trūkums. Tādi mēs esam.

Bofurs rakstīja: LOL

Valsts nauda bija minimāli, aptuveni 40 miljoni pēc Lato Lapsas raksta.
Bet Parex bija jāglābj jo lielie mafiozi(Pārsvarā no Krievijas) negribēja zaudēt savu naudu, visticamāk tika draudēts atbildīgajiem politiķiem utt

valsts nauda tolaik glabājās un arī tagad - Valsts Kasē, daļa arī Hipotēkas Zemes bankā.

Zigfrīds_V6 rakstīja: no traumām neviens nav pasargāts! ja jau 70k ir daudz,ko tad teikt par Raduloviem un Kovalčukiem kas saņem gandrīz RD budžetu

NAMEJS 9999 rakstīja: Prizmas piemērs ir tieši tāds pats, kā vairums citu mūsu klubi, kas pamatā turas uz vienu naudas devēju.

Sermulītis rakstīja: Lai tod meusejī sasnīdz tū pošu kū Kovi un Radulovs hokejā un tod varies runot par atbilstūšu atolgujumu.

pica9 rakstīja: sis ir tikai kartejais apliecinajums ka tas rigas dinamo nav nekads krievu putina projekts, tas bija krievu miljonaru izklaide un spelmantina. krieviem tas rd nakuj nav vajadzigs, isteniba latvaniem tas ir vajadzigs ja reiz ta raujas. labakais ir tas ka pipmanis nekad muza nebija ko tadu ierosinajis darit savas noplukusas ligas laba, lai attistitu, bet censas prieks rd dabut tos miljonus. pipmans saprot ja nebus rd tad latvanija iestasies totals hokeja pagrimums un pipmanim beidzot bus jastrada

Ogļracis Feodosijs rakstīja: varbūt atšķirība ir tajā, ka Airbaltic skaitās nacionālā lidkompānīja? Un Parex iekšā stāvēja ļoti liela Valsts un pašvaldību naudas, algas utt, tur vel itkā varēja saprast, bet kas ir RD priekš LV?
Lielos vilcienos- nekas. Sporta klubs, kura eksistence būtiski nemaina Valsts stabilitāti, ekonomisko stabilitāti vai neiespaido tūktošiem cilvēku dzīves, ja neskaita, fanus protams . Stipri nekorekti ir salīdzināt šos gadījumus, manuprāt,

pica9 rakstīja: sis ir tikai kartejais apliecinajums ka tas rigas dinamo nav nekads krievu putina projekts, tas bija krievu miljonaru izklaide un spelmantina. krieviem tas rd nakuj nav vajadzigs, isteniba latvaniem tas ir vajadzigs ja reiz ta raujas. labakais ir tas ka pipmanis nekad muza nebija ko tadu ierosinajis darit savas noplukusas ligas laba, lai attistitu, bet censas prieks rd dabut tos miljonus. pipmans saprot ja nebus rd tad latvanija iestasies totals hokeja pagrimums un pipmanim beidzot bus jastrada

Zombijs rakstīja: Galu gala, problema ir tada, ka lielie potencionalie sponsori, vispar neparak velas ieguldit naudu sporta.

resnais putns rakstīja: Tu laikam neredzi atšķirību starp privātiem un valsts uzņēmumiem.

P.s Vienu sezonu VEF un Bk ventspils saņēma 400 tk no LVM. Tas arī viss. Tikmēr dinamo ik sezonu no LDZ pusmiljonu.

aksels82inbox.lv rakstīja: Parexu varēja arī neglābt.
To miljardu varēja kur citur ieguldīt.
Tāpēc jau vajadzēja aizņemties tos entos miljardus valstij.

Priekš RD jau neviens neprasa 100 miljonus.
Kas tad tie 5-10 mijoni ir? Nekā daudz.

aksels82inbox.lv rakstīja: To Ogļracis Feodosijs:

pietiek.com

Tev tāda alga liekas pieņemama?

aksels82inbox.lv rakstīja: Kur rāvi pusmiljonu?
Es zinu tikai to, ka viņi sponsorē so LDZ kausu. neko vairāk es nezinu.
Jā, un vēl tas naudas balvas uzvarētājiem.

Ogļracis Feodosijs rakstīja: īstenībā, ne jau n-tos miljardus, kā saki, vajadzēja PAREX, bet lai glābtu pašu valsti, kura pateicoties tādiem finanšu ģēnijiem kā Kalvīts no RD, nebija sajēuši pat treknajos laikos uzkrāt naudu nelabai dienai, kā to, piemēram, izdarīja igauņi.
Parex aizgāja viena daļa naudas, pārēja aizgāja citos virzienos.
Saproti, valst faktiski bija sevi izsmēlusi un ne jau Parex bija vienīais ši visa bardaka iemesls.
Vajadzēja, vai neavajadzēja glāpt šo kantori- es neņemos spriest, neesmu ekonomists, tāpat, redzot, atskatoties uz pagātni, cik mūsu valdība ir efektīvi spējusi nodrošināt valsti ar finansēm, to miljardu ko iegūldīja, tāpat iztērētu kur citur, atkal mistiskā miljoniem vērtā b''uvprojektā, gan jau. Bija tak koncertzāles projekts uz AB dambja.
Bet, pat visa padarīšana ar Parex, iekļauj sevī vairāk loģikas nekā Dinamo finansēšana no valsts naudas vai Valsts uzņēmumu naudas.
Nosauc pāris iemeslus, kapēc lai to darītu, un kapēc, teiksim, ārstiem, skolotājiem, policistiem, maznodrošinātājiem tas liktos ok, ka tērē līdzekļus izklaidei?

Ogļracis Feodosijs rakstīja: Ja paskatās uz ciparu, tad noteikti ka nē, bet es godīgi saku- neesmu iedziļinājies Airbaltic un nezinu ar kādu atdevi šobrīd strādā unkādus ienākumus vai zaudējumus valstij tas dod. Tiešām nezinu, bet, ja reiz valdība bija tik zinoša un pieņēma amatā eiropā itkā zināmu speciālistu, tad pieļauju, ka tāda gada alga ir viņa līmeņa ierēdnim/vadītājam Eiropas tirgos. Vēlreiz saku- es neesmu iedzilinājies, vai to vajag un vai tas atmaksājās...
P.s. par zinošo valdību var katrs stiept uz savu pusi. Ir vai nav gudri tas darīts.

aksels82inbox.lv rakstīja: Parexu varēja arī neglābt.
To miljardu varēja kur citur ieguldīt.
Tāpēc jau vajadzēja aizņemties tos entos miljardus valstij.

Priekš RD jau neviens neprasa 100 miljonus.
Kas tad tie 5-10 mijoni ir? Nekā daudz.

Un kāda jēga valstij grust naudu air baltica, ja tur tas Vacu šefs saņem 60 k mēnesī?
Varbut ir biki mazak bet kkur to lasiju.

aksels82inbox.lv rakstīja: Cik atceros, tad Parexa ieguldija 1 miljardu.
Ne, es jau neteicu, ka tos miljardus ko aizņēmās vajadzēja Parexam.
Zinu, ka tas bija vajadzīgs valstij, jo šķiet, ka pat kkas tuvu bankrotam draudēja. Vai arii kkas tāds.
Es jau protams, to visu saprotu, bet kka liekas, ka ar to Parexa lietu ari visa jezga sākās.
Nez, nevaru jau nosaukt nevienu iemeslu, un arī godīgi pasaku nevis koo gudriju.
Man vienkārši būtu žēl, ja Dinamo nebūtu, jo 6 gados es šo komandu tiešām iemīlēju, grūti būtu, ja tas viss vairs nebūtu.
Es pat nezinu, kam tādā gadijumā vairs sekot līdzi LV sportā.
Varbūt pasmiesies par mani, bet tā nu tas ir.

sandis444444 rakstīja: Pēc Tava komentāra var noprast cik vispār "daudz" Tu seko lidz tam kas notiek valstī vai air baltic.. ja sekotu tad zinātu ka tas Vācietis (Bertolds Fliks) air baltic jau sen vairs nav, bet ir Ungārs Martins Gauss Air Baltic šefs un Air Baltic jau strādā ar pelņu, tātad lēnām atmaksājās tā naudas iepludināšana!

Naudas došana Rigas Dinamo ir naudas nomešana zemē, tā ir bezpeļņas organizācija, jo strādā tikai ar zaudējumiem.. jā ar biļetēm naudu nopelna, bet NEKAD Latvijā profesionāls klubs neatpelnīs ieguldītos 10-15 milj eiro! NEKAD!

Ja naudu iegulda sportā, tad nauda ir jāiegulda LATVIJAS sportā, LATVIJAS sportistos!

Nevar būt tā ka ir viens pārbagāts klubs kas spēlē citas valsts čempionātā, bet tai pat laikā Latvijas vadošie sportisti katru gadu cīnās par izdzīvošanu un pats Latvijas hokejs ir pliks kā baznīcas žurka un balstās TIKAI uz jauno hokejistu vecākiem!

aksels82inbox.lv rakstīja: Es jau ar neiedziļinos, bet tā alga uz LV nabadzības fona šķiet pārāk liela.
Nu nez, šo valsti ir grūti saprast.
Kaut vai ja atceras Zolitūdi, tad pagājuši jau 9 mēneši, bet nekas nav atklāts.
Soory, ka pārlecu uz citu tēmu.

varenais_eksperts rakstīja: Eh, esmu kategoriski pret naudas došanai no Valsts uznēmumiem. Protams, gribas redzēt KHL spēles, bet nu tad labāk nevajag, ja no valsts jāmaksā privātam klubam.

Ogļracis Feodosijs rakstīja: kapēc lai smietos, saprotu, ka ir cilvēki, kuri grib lai RD pastāvētu un varētu sekot tā spēlēm.
Lai arī Krievijas-Ukrainas konfikta dēļ, esmi nolēmis mest mieru RD spēļu skatīšanai, man nav kautkāda naida pret tiem, kuri to darīs turpmāk. Katram sava izvēle.
Manis pēc Latvijas biezie samestu vajadzīgo naudu, vienalga tak, bet es esmu par 110% pret valsts uzņemumu naudas ieguldīšanu privātā klubā.
Teiksim, man kā pilsonim patīkamāk būtu, ja tā vietā es varētu lasīt, ka šo itkā nepieciešamās naudas daļu ieguldītu veselībā tiem, kuriem ir smagas saslimšanas un nepieciešams atbalsts- vienalga: vēzis, diabēts, hepatīts vai cita rakstura slimības, kas prasa smagu ārstēšanu un lielus naudas līdzekļus. Mums mazi bērni stāv rindā pēc palīdzības. Gadā izterējot piem. šos 5-10citronus cik mazo varētu tikt izārstēti, vai arī aprīkoti ar nepieciešamo inventāru dzīvošanai. Attiecīgi- simtiem tuvinieku redzētu, ka valsts nav vienaldzīga vismaz šeit. Piedod, es joprojām saku, valsts naudu kategoriski nedrīkst dod RD, ja aradīsies kāds, kurš spēs pārliecināt par pretējo- lūdzu, lai tik liek kārtis galda

fans366 rakstīja: Ir vismaz 2 iemesli, kāpēc RD nav jādod nauda no valsts:
1. Spēlētāji ir pārmaksāti. KHL uzpūš neatbilstošas algas, kuras būs jāsedz no valsts
2. KHL ārzemju klubi ir viesi, kuriem netiek ļauts uzvarēt KHL. Spēlē cik labi gribi (LEV), bet krievi tik un tā nokārtos, lai uzvar krievi
Latvija atbalstot DR, atbalstīs krievu krāniņa mērīšanos
Ieteiktu sekot LČ, tur vismaz visām komandām ir iespējas uzvarēt

aksels82inbox.lv rakstīja: Ja valsts patiešām palīdzētu šiem vēžu slimniekiem, vienalga vecs vai jauns, tad protams es labāk gribētu, lai viņiem palīdz.
Bet valsts viņiem jau entos gadus nepalīdz.
Jā, protams kkadus medikamentus tur atmaksā, bet ne visu ko vajadzētu.
Tāpēc jau katru gadu ir šīs labdarības akcijas, kad tauta ziedo naudu, es ari to skaitā.
Valsts labāk uzceļ kkadus Gaismas pili.
Lab ēka jau diez gan forša, pats tur biju, bet tikai priekš grāmatām tādu naudu izgrust nevajadzēja.

aksels82inbox.lv rakstīja: Parexu varēja arī neglābt.
To miljardu varēja kur citur ieguldīt.
Tāpēc jau vajadzēja aizņemties tos entos miljardus valstij.

Priekš RD jau neviens neprasa 100 miljonus.
Kas tad tie 5-10 mijoni ir? Nekā daudz.

Un kāda jēga valstij grust naudu air baltica, ja tur tas Vacu šefs saņem 60 k mēnesī?
Varbut ir biki mazak bet kkur to lasiju.

aksels82inbox.lv rakstīja: Es jau labprāt sekotu līdzi LČ, bet man tuvumā nav neviena LČ kluba.
Dzīvotu Liepājā, iespējams fanotu par Nameja pilsētas klubu.

negausis rakstīja: Galvenais iemesls kādēļ glāba Parexu bija, lai neizraisītu bankrotu ķēdi banku sistēmā, citādi varētu arī neglābt. Bet tajā situācijā tas bija jādara. Cita lieta, ka neprofesionāli to izdarīja, Kargins un Krasovickis turpinaja saņemt lielus procentus.

negausis rakstīja: Galvenais iemesls kādēļ glāba Parexu bija, lai neizraisītu bankrotu ķēdi banku sistēmā, citādi varētu arī neglābt. Bet tajā situācijā tas bija jādara. Cita lieta, ka neprofesionāli to izdarīja, Kargins un Krasovickis turpinaja saņemt lielus procentus.

Bofurs rakstīja: Lehmann Brothers arī sabruka, neviens viņus neglāba, neesmu lasījis par banku sabrukumiem ASV kas sekoja pēc tam

negausis rakstīja: Galvenais iemesls kādēļ glāba Parexu bija, lai neizraisītu bankrotu ķēdi banku sistēmā, citādi varētu arī neglābt. Bet tajā situācijā tas bija jādara. Cita lieta, ka neprofesionāli to izdarīja, Kargins un Krasovickis turpinaja saņemt lielus procentus.

fans366 rakstīja: Var izvēlēties 1 klubu un cītīgāk tam sekot, kaut vai caur TV vai internetu

fans366 rakstīja: Tās ir atšķirīgas situācijas, cita sistēma utt.

aksels82inbox.lv rakstīja: Nez vai, Dinamo man tomēr tuvs.
Tik nepārproti, neesmu jau nekāds tur baigi kvēlais fans, bet fans esmu.

fans366 rakstīja: Man diez ko negribas fanot
Spēlē daudzu valstu klubi, bet uzvar tikai krievi, jo tikai viņiem ir ļauts uzvarēt

Bofurs rakstīja: Lehmann Brothers arī sabruka, neviens viņus neglāba, neesmu lasījis par banku sabrukumiem ASV kas sekoja pēc tam

varenais_eksperts rakstīja: Kurā vietā Lev'am k-ko baigi neļāva uzvarēt ? Bija albs hokejs finālā un varēja būt visādi, nevajag te savas konspirācijas teorijas bāzt acīs.

Problem? rakstīja: Valsts meži jau renes sportu sponsorē, tik nezinu vai tās summas vispār var salīdzināt ar to, ko prasa Dinamo

Volx rakstīja: Un vispar Tu rakstīji par LHF, nevis klubiem. Kadu naudu vajag LHF, lai organizētu!? Tu vienkārsi pārsteidz!

Volx rakstīja: Es Tev prasīju kādu naudu vajag organizēsanai? naudu vajag hokejistu algām, autobusa šoferim, kas viņus vadā, bet ne jau organizēšanai.
Čempionu līgai arī nekāda nauda nav organizēšanai. Vienkārši vadošo eiropas klubu GM izveidoja šo līgu un viss. Nauda ir vajadzīga papildus parbraucieniem komandām un naudas balvam, kas pagaidam ir diezgan smieklīgas.

FUNS rakstīja: Skatos ka lielie Latvijas fani , kuriem nepatīk Putina projekts KHL, kuri tēlo lielos Latvijas patriotus nemaz nav skatījušies U-16 basketbola izlases spēli, bet visu laiku diskutējuši.

NAMEJS 9999 rakstīja: Kārtējais učuka hīts.
Un,pirmkārt, kāds tam visam sakars ar patriotismu, un, otrkārt, ir cilvēki, kuriem tāds basketbols bijis nebijis.

Bofurs rakstīja: Lehmann Brothers arī sabruka, neviens viņus neglāba, neesmu lasījis par banku sabrukumiem ASV kas sekoja pēc tam

fans366 rakstīja: Ieteiktu vairāk painteresēties, palasīt krievu medijus utt!

FUNS rakstīja: Man patiešām basketbols interesē salīdzinoši maz, bet Latvijas valsts izlasei sekoju līdzi jebkurā sporta veidā.

FUNS rakstīja: Man patiešām basketbols interesē salīdzinoši maz, bet Latvijas valsts izlasei sekoju līdzi jebkurā sporta veidā.

aichels rakstīja: Šis būtu lieliski! Ar Latvijas naudu un prom no Krievijas čempionāta un spēlēt Chempionu līga HOME | Champions Hockey League pret Somiem, Čehiem, Vāciešiem, Šveiciešiem.

NAMEJS 9999 rakstīja: Njā, laikam loģisku rīcību Tevī meklēt ir gana bezjēdzīgi. Cik zinu, ja,piemēram, mani neinteresē Latvijas handbola vai regbija čempionāts, tad es līdz ar to nesekoju arī šo sporta veida LV izlasēm, jo es vienkārši pat nezinu, kas šai izlasē ir kas.
Un, atšķirībā no Tevis, es sportu pilnīgi nekādā veidā nesaistu ar patriotismu, jo šim vārdam ir pavisam cita jēga un nozīme. Nevajag to nonivelēt.

resnais putns rakstīja: Nē nu vienkārši žoklis atkārās...nožēlojami. Ja tas notiks, tas būs vienkārši nožēlojami. Jau šobrīd Dinamo katru sezonu no LDz Cargo valsts uzņēmuma saņem pusmiljonu, ko visi diezgan noklusē. Zin, tagad valstij katru gadu būtu jādod 15 miljoni privātam klubam, kuras vadībā ir Latvijas valsts okupācijas noliedzējs, bijušais premjers, kas valsti noveda gandrīz līdz kliņķim, un Ulmanis, kas vispār nesaprot, ko savos gados vairs grib? tas ir vienkārši nonsenss augstākajā mērā....Iedomājieties 15 miljoni !! 10 gados valsts tam sūda klubelim būs piešķīris 150 miljonus ! Par tādu naudu var tūkstošiem slimu bērnu izārstēt un padarīt laimīgas viņu ģimenes, nevis redz domāšot par hokeja līdzjutējiem. Vienkārši bez komentāriem !

NAMEJS 9999 rakstīja: Njā, laikam loģisku rīcību Tevī meklēt ir gana bezjēdzīgi. Cik zinu, ja,piemēram, mani neinteresē Latvijas handbola vai regbija čempionāts, tad es līdz ar to nesekoju arī šo sporta veida LV izlasēm, jo es vienkārši pat nezinu, kas šai izlasē ir kas.
Un, atšķirībā no Tevis, es sportu pilnīgi nekādā veidā nesaistu ar patriotismu, jo šim vārdam ir pavisam cita jēga un nozīme. Nevajag to nonivelēt.

FUNS rakstīja: Latvijas valsts izlase noteikti ir saistīta ar patriotismu. Citam vairāk, citam mazāk bet saistība ir. Es sekoju līdzi Latvijas arī handbolā vai regbijā, arī kērlingā. Sportu nekādi nesaistīt ar patriotismu..nedomāju ka to tu nopietni.
Par patriotisko audzināšanu, patriotismu esmu padaudz lasījis, interesējies savā mūžā un diezgan daudzi cilvēki ir atzinuši , ka sports ir viens no veidiem , kā veicināt patriotismu , ieaudzināt to. Vēl bez sporta var minēt mākslu, tradīcijas, kultūrvēsturiskās vērtības.
Reti , kad tu ar kaut ko pārsteidz, bet šoreiz ar teikumu "sportu pilnīgi nekādā veidā nesaistu ar patriotismu" gan tev izdevās mani pārsteigt.
Hokeja komanda LM (tagad Liepāja) taču kaut kā tev saistās ar lokālpatriotismu.

T/H rakstīja: Vietējo čempi jāatīsta, tas dinamo vdk klubs nav vajadzīgs, ja nu vienīgi kepkām.

Slavens rokmūziķis rakstīja: Interesanti lasīt divu lielāko sportacentra marasmātiķu - Nameja un FUNA - diskusijas.

Slavens rokmūziķis rakstīja: Interesanti lasīt divu lielāko sportacentra marasmātiķu - Nameja un FUNA - diskusijas.

Zigfrīds_V6 rakstīja: Dinamo = krievi !

Вежливые люди rakstīja: Jep . Nav krievu, nav hokeja. Vienkārši vai ne ?

NAMEJS 9999 rakstīja: Man patiess prieks,ka Tu vismaz esi pasaules gudrības nagla.
Diemžēl, bet parasti, kas sevi par tādiem uzskata ir viss trulākie cilvēki.

Slavens rokmūziķis rakstīja: Es sevi par tādu neuzskatu. Par tādu mani nosauci Tu.

NAMEJS 9999 rakstīja: Tu devi tam iemeslu, jo tikai pasaules gudrības naba var citus nosaukt par marazmātiķiem vadoties tikai no gana bezjēdzīgām diskusijām virtuālā vidē.

NAMEJS 9999 rakstīja: Tu devi tam iemeslu, jo tikai pasaules gudrības naba var citus nosaukt par marazmātiķiem vadoties tikai no gana bezjēdzīgām diskusijām virtuālā vidē.

Slavens rokmūziķis rakstīja: Ja cilvēki piedalās bezjēdzīgās diskusijās (par tām pašām tēmām, ar tādiem pašiem argumentiem) jau n-to reizi, tad neatliek nekas cits, kā domāt, ka Jūs abi esat marasmātiķi. Tur nav jābūt pasaules gudrības nabai.

scores rakstīja: Nepareizi
Nav krievu , nav kolhoza , nav kolhoza hokeja un nav sheit vairak vezhlivij chelevechik! LOL

Вежливые люди rakstīja: Ne hokeja, ne kolhoza, ne laipnu cilvēku. Grūti nepiekrist.

gaisma2 rakstīja: Agraak bija ozolinji un citas bbiezas zvaigzned budzets bija 10milj. Tagad 80% speelee par minimaalo un vajadziigi 12milj... !!!!! Paradokss.... bet, varbuut, eiropas liigaa buutu leetaak un labaak??? Kapeec taadu variantu neizskata?

Вежливые люди rakstīja: Ne hokeja, ne kolhoza, ne laipnu cilvēku. Grūti nepiekrist.

NAMEJS 9999 rakstīja: Man patiess prieks,ka Tu vismaz esi pasaules gudrības nagla.
Diemžēl, bet parasti, kas sevi par tādiem uzskata ir viss trulākie cilvēki.

Вежливые люди rakstīja: Jep . Nav krievu, nav hokeja. Vienkārši vai ne ?

Slavens rokmūziķis rakstīja: Ja cilvēki piedalās bezjēdzīgās diskusijās (par tām pašām tēmām, ar tādiem pašiem argumentiem) jau n-to reizi, tad neatliek nekas cits, kā domāt, ka Jūs abi esat marasmātiķi. Tur nav jābūt pasaules gudrības nabai.

varenais_eksperts rakstīja: Krievu medijus ? Tie baigi objektīvie būs Dv. ja jau tu tā interesējies, tad pastāsti man īsumā kas un kā notika.

negausis rakstīja: Bija uzņēmumi, ko ASV glāba. Jā, Lēmanu neglāba, bet tas izraisīja ekonomisko krīzi. Krajbanka nebija tik svarīga. Turklāt, Parex bija ļoti smagā momentā, Krajbanka nē.

icichs rakstīja: Lielākie zagļi, valsts apzadzēji nekaunas vēl prasīt nodokļu maksātāju naudu savam biznesa projektam.

FUNS rakstīja: Pilnībā piekrītu par visiem 100%.

Dinamo 2015 rakstīja: Kur šajā rakstā minēts ka viņi prasa?

NAMEJS 9999 rakstīja: Man patiess prieks,ka Tu sevi beidzot atzini par marazmātiķi.

Dinamo 2015 rakstīja: Tu sēdi un gaidi ko uzrakstīs FUNS?
Ja nebūs RD, skarbi laiki Tev iestāsies!

jurapro rakstīja: Leeman Brothers bankrots neizraisija krizi,krize vinus pieveica.Visur glaba,ta bija globala krize un loti daudzam valstim tai skaita Latvijai bija jaglabj banka.USA,UK ir lielakie piemeri banku glabsana,bankas nespej izdzivot ja vinas nenogulda naudas ar kuram tiek stradats finasu tirgu.Ja visi turetu naudu zeke tad bankas aizietu pa burbuli visur un bez bankam ekanomika nespej dzivot,ta ir realitate.Tadel LV glaba Parexu,lai nesaktos haoss.UK bija RBS,Lloyds TSB tai laika saucas,tagad RBS ir valsts banka Anglija,USA situacija bija lidziga.Leeman Brothers netika glabti jo USA bankas ir pa pilno un ta bija privata banka,vasts prioritate bija J.P Morgan Stanley banka kura bija kraha prieksa,par cik ta bija un joprojam ir lielaka USA investiciju banka tad valsts bija gatava vinus izpirkt,preteja gadijuma USA aizietu pa burguli.Nevar salidzinat banku sektoru USA un LV,bet lietas butibu tas nemaina,bez bankam nau bizness.

jurapro rakstīja: Leeman Brothers bankrots neizraisija krizi,krize vinus pieveica.Visur glaba,ta bija globala krize un loti daudzam valstim tai skaita Latvijai bija jaglabj banka.USA,UK ir lielakie piemeri banku glabsana,bankas nespej izdzivot ja vinas nenogulda naudas ar kuram tiek stradats finasu tirgu.Ja visi turetu naudu zeke tad bankas aizietu pa burbuli visur un bez bankam ekanomika nespej dzivot,ta ir realitate.Tadel LV glaba Parexu,lai nesaktos haoss.UK bija RBS,Lloyds TSB tai laika saucas,tagad RBS ir valsts banka Anglija,USA situacija bija lidziga.Leeman Brothers netika glabti jo USA bankas ir pa pilno un ta bija privata banka,vasts prioritate bija J.P Morgan Stanley banka kura bija kraha prieksa,par cik ta bija un joprojam ir lielaka USA investiciju banka tad valsts bija gatava vinus izpirkt,preteja gadijuma USA aizietu pa burguli.Nevar salidzinat banku sektoru USA un LV,bet lietas butibu tas nemaina,bez bankam nau bizness.

NAMEJS 9999 rakstīja: Gribi tici, gribi netici, bet es vienmēr esmu atradis, un arī turpmāk atradīšu ar ko nodarboties. Tukša vieta nekad nepaliek,bet mainās tikai prioritātes un izpildītāji.

Dinamo 2015 rakstīja: Savulaik Latvijas kuģniecības šefs Loginovs, atbildot uz zaļo pārmetumiem par zīriņu ligzdošanas vietu atbildēja, gan jau atradīs citu vietu, neviens putns gaisā vēl nav palicis. Tāpat Tev, atkarība no RD pamatīga izvedojusies, bet gan jau atradīsi citu vietu.

NAMEJS 9999 rakstīja: Kādu naudu vajag LHF?
Pirmkārt, pat ja tas īsti nav viņu pienākums, pastutēt klubus, kuriem tā švakāk ar naudu. Atbilstoši Latvijas hokeja realitātēm.
Otrkārt, lai organizētu TV tiešraides visas sezonas garumā LTV7.
Treškārt, un kur tad vel bērnu un junioru hokejs, jo cik tad ilgi tas var gandrīz pilnībā karāties uz vecāku pleciem.

huy rakstīja: Es rēcu! Ja biedrs FUNS Latvijas kreklā piedalās mudaku olimpiādē, tad man viņš jāatbalsta, savādāk nebūšu patriots? Tas skolotājs ir ar steigu jāizolē no bērniem. Vēlams pie reizes arī iedot bietē, ne tā stipri, vnk profilaksei.

Volx rakstīja: Nelasīju, bet nosodu Funi

huy rakstīja: Es rēcu! Ja biedrs FUNS Latvijas kreklā piedalās mudaku olimpiādē, tad man viņš jāatbalsta, savādāk nebūšu patriots? Tas skolotājs ir ar steigu jāizolē no bērniem. Vēlams pie reizes arī iedot bietē, ne tā stipri, vnk profilaksei.

huy rakstīja: Kas hokejā jauns? Es tik zinu par Liepājas pārbaudes spēļu grafiku (no foruma) un to ka jauns hokeja piederumu veikals vēršoties vaļā, laikam EASTON andelēs.

Zigfrīds_V6 rakstīja: ļoti spēcīgs foto!

huy rakstīja: Es rēcu! Ja biedrs FUNS Latvijas kreklā piedalās mudaku olimpiādē, tad man viņš jāatbalsta, savādāk nebūšu patriots? Tas skolotājs ir ar steigu jāizolē no bērniem. Vēlams pie reizes arī iedot bietē, ne tā stipri, vnk profilaksei.

huy rakstīja: Es rēcu! Ja biedrs FUNS Latvijas kreklā piedalās mudaku olimpiādē, tad man viņš jāatbalsta, savādāk nebūšu patriots? Tas skolotājs ir ar steigu jāizolē no bērniem. Vēlams pie reizes arī iedot bietē, ne tā stipri, vnk profilaksei.

Ogļracis Feodosijs rakstīja: kapēc lai smietos, saprotu, ka ir cilvēki, kuri grib lai RD pastāvētu un varētu sekot tā spēlēm.
Lai arī Krievijas-Ukrainas konfikta dēļ, esmi nolēmis mest mieru RD spēļu skatīšanai, man nav kautkāda naida pret tiem, kuri to darīs turpmāk. Katram sava izvēle.
Manis pēc Latvijas biezie samestu vajadzīgo naudu, vienalga tak, bet es esmu par 110% pret valsts uzņemumu naudas ieguldīšanu privātā klubā.
Teiksim, man kā pilsonim patīkamāk būtu, ja tā vietā es varētu lasīt, ka šo itkā nepieciešamās naudas daļu ieguldītu veselībā tiem, kuriem ir smagas saslimšanas un nepieciešams atbalsts- vienalga: vēzis, diabēts, hepatīts vai cita rakstura slimības, kas prasa smagu ārstēšanu un lielus naudas līdzekļus. Mums mazi bērni stāv rindā pēc palīdzības. Gadā izterējot piem. šos 5-10citronus cik mazo varētu tikt izārstēti, vai arī aprīkoti ar nepieciešamo inventāru dzīvošanai. Attiecīgi- simtiem tuvinieku redzētu, ka valsts nav vienaldzīga vismaz šeit. Piedod, es joprojām saku, valsts naudu kategoriski nedrīkst dod RD, ja aradīsies kāds, kurš spēs pārliecināt par pretējo- lūdzu, lai tik liek kārtis galda

NAMEJS 9999 rakstīja:
Šis ir labs. Pat ļoti.

huy rakstīja: Es rēcu! Ja biedrs FUNS Latvijas kreklā piedalās mudaku olimpiādē, tad man viņš jāatbalsta, savādāk nebūšu patriots? Tas skolotājs ir ar steigu jāizolē no bērniem. Vēlams pie reizes arī iedot bietē, ne tā stipri, vnk profilaksei.

FUNS rakstīja: Gaidu pamatojumu. Kas ir mudaku olimpiāde? Apskaidro manu tumšo prātu.

zaipis rakstīja: mudaku olimpiāde? KHL?

zaipis rakstīja: mudaku olimpiāde? KHL?

lonja rakstīja: Solīt pa muti jau nu ir par traku!!!

naiks rakstīja: Taisnība....., bet domāju, ka pēc pāris dienām lasīsim rakstu par to ka..bla bla bla..valsts....bla bla bla Dinamo....bla bla parējie atbalstītaji

Lai valsts sponsorētu šo privāto projektu ar nosaukumu Rīgas dinamo? Tā ir ņirgāšanās!!!
Latvijas uzņēmumiem ir daudz citu sporta veidu ko sponsorēt lai atbalstītu sporta attīstību valstī, nevis izgrūzt tādu naudu par šo Dinamo projektu, lai varētu papeldēt krievu dīķītī ?
SVIESTS!!! Šajā politiskajā situācijā??? NOSENSS KĀ TO TE DAŽI RAKSTURO!!! Lai labāk iegulda naudu jauno sportistu attīstībai, lai sponsorē sporta bāzes laukos, lai apmaksā sporta inventāru jaunajiem, lai iegulda naudu vietējo čemponātu attīstībai, bet te redz valsts uzņēmumiem jāsponsorē Dinamo. Nahali ar Lipmaņa kungu priekšgalā!!!
[/quote]

NAMEJS 9999 rakstīja: Viņš bija domājis ko citu.
Paskaties manu komentāru mazliet augstāk.

zaipis rakstīja: slinkums
bet ja pa tēmu, tad jau Kira neko jaunu nepateica, viņš kopš pirmās dienas bijis dedzīgs Dinamo aizstāvis un pirmsākumos pat valdē bijis...tik man nav saprotami, kāpēc valsts naudu neprasa caur LHF priekš jaunatnes hokeja un izdala klubiem kuri tiešām rūpējas par Latvijas hokejistiem un ir izveidotas sistēmas: Prizma, Daugavpils, Liepāja, Jelgava, Tukums, SK Rīga...

juhans rakstīja: tieshi par to arii tika runaats ieprieksheejaas lapaas!

zaipis rakstīja: skaidrs

bat iedziļinoties un padomājot tad , skaidrs kāpēc neparasa Latvijas klubiem, jo nauda ko izdīgs būs maza un savai kabatas naudai maz atleks...

BET, DINAMO
te var uzreiz pāris ļimakus izdiedelēt uz tautas rēķina, un pašiem atleks kāds kumoss...

Ogļracis Feodosijs rakstīja: Ja tā izdarītu un tas būs noziegums pret tautu un valsti.
ne jau šajos laikos, lai kā sports arī man patiktu, vai arī- lai valsts mani atbrīvo no nodokļu maksas....

huy rakstīja: Iemācies lasīt. Nevis burtot, bet saprast.

VITAMĪNS-A rakstīja: Padomājiet, 12 miljoni vienai sezonai, ko ar 12 miljoniem varētu izdarīt LV vietējā hokeya chempī ? Bet tur skumji, klubi pat nevar nieka finansiālo slogu pavilkt, un LV čempis ir nekas vairāk kā amatieru pasākums.
LABĀK CELT VIETĒJO SPORTA LĪMENI, NEKĀ GRŪZT NAUDU KRIEVU VAIRS NESPONSORĒTAJAM DINAMO!

lonja rakstīja: Nezinu,kā Talsos,bet Liepājā solot kādam iedot bietē(vēlams iedot bietē),tas tiek saprāsts kā solījums sasist pa seju....vai draudi sasist pa seju...var jau būt,ka es tiešām kaut ko atkal nesapotu

maize rakstīja: Smiekli nedaudz nāk par tiem, kas iegādājās Arēnu. Jo KHL spēles nodrošināja papildus arēnas noslogojumu, tie droši vien domāja, ka tā būs vēl kādu laiku, a te, bāc - jau uzreiz nākošajā gadā!

huy rakstīja: Nenovel savas ierobežotās uztveres spējas uz Liepāju. Speciāli Tev - ne es solīju, ne es draudēju, nafig man rokas pačkāt, bet ja kāds to ampli papurinātu es viņu nenosodītu, tas cilvēks jau nopelnījās svastikas gadījuma dēļ.

huy rakstīja: Iemācies lasīt. Nevis burtot, bet saprast.

lonja rakstīja: Pieej uz ielas kādam pasaki to,ko uzrakstīji Funam!Tad paskatīsimies,kuram ir ierobežotas iztēles spējasLai gan arī atzīstu,ka šis te portāls hokeja sadaļā ir kļuvis par vietu,kur Tu,Namejs un vēl daži var rakstīt jēlības un cūcības par citādi domājošajiem!Nekad neesmu manīji,ka Harlamovs,Funs vai Fizruks būtu kaut vienu apvainojumu oponentam uzrakstījuši!

Zombijs rakstīja: Galu gala, problema ir tada, ka lielie potencionalie sponsori, vispar neparak velas ieguldit naudu sporta.

FUNS rakstīja: Ar to mēs atšķiramies no viņiem. Daži lamājas, mēs diskutējam. Apsaukāšanās tā te dažiem ir ikdienas norma.

lonja rakstīja: Pieej uz ielas kādam pasaki to,ko uzrakstīji Funam!Tad paskatīsimies,kuram ir ierobežotas iztēles spējasLai gan arī atzīstu,ka šis te portāls hokeja sadaļā ir kļuvis par vietu,kur Tu,Namejs un vēl daži var rakstīt jēlības un cūcības par citādi domājošajiem!Nekad neesmu manīji,ka Harlamovs,Funs vai Fizruks būtu kaut vienu apvainojumu oponentam uzrakstījuši!

FUNS rakstīja: Ko lai dara , katram savs intelekta līmenis, viņa niks vien norāda kāds cilvēks viņš ir un fiziski draudi sākas tad, kad argumenti beidzās. Parasti tādiem šķiet-iedevu pa muti ,tad es esmu labāks , gudrāks, krutāks utt.

huy rakstīja: Ļoņa, tin dēt, ok? Ja esi Rīgā, pastāstīšu kā Tev mani satikt un pateikšu Tev to sejā. Ar šo mūsu sarunu beigsim, neba man katram klaunam tagad kaut ka jāskaidro.

lonja rakstīja: Būšu svētdien!

huy rakstīja: Ļoņa, tin dēt, ok? Ja esi Rīgā, pastāstīšu kā Tev mani satikt un pateikšu Tev to sejā. Ar šo mūsu sarunu beigsim, neba man katram klaunam tagad kaut ka jāskaidro.

Karalis Lauva rakstīja: Tāpēc, ka krīzes gados tika atceltas likuma normas, kas piešķīra nodokļu atlaides uzņēmumiem, kas piedalījās sabiedriskā labuma organizāciju, t.sk. sporta klubu sponsorēšanā. Šobrīd nekāda papildus labuma komersantiem nav. Ja nu vienīgi reklāma. Bet nav jaut to uzņēmumu, kas var atļauties daudz maz lielas summas tērēt reklāmai. Visi, izņemot valsts uzņēmumus-monopolistus, darbijas praktiski izdzīvošanas režīmā. Vēl jau paliek lielās lielveikalu ķēdes.... Bet tur īpašnieki ir lietuviešu un norvēģu žīdi.

huy rakstīja: ok, svētdiena nav tā diena kad sēdēšu uz vietas, bet caur pm varu iedot nr un ja tev vēlme ko sacīt/prasīt klātienē varēsi sazvanīt un atbraukt kur nu es tai brīdī būšu

lonja rakstīja: Kur man tīt vai netīt,es kaut kā pats izlemšu.nav jau tavs personīgais portāls.vai varbūt ir?Tad protams,ka būs Tevi jāklausa

lonja rakstīja: Pieej uz ielas kādam pasaki to,ko uzrakstīji Funam!Tad paskatīsimies,kuram ir ierobežotas iztēles spējasLai gan arī atzīstu,ka šis te portāls hokeja sadaļā ir kļuvis par vietu,kur Tu,Namejs un vēl daži var rakstīt jēlības un cūcības par citādi domājošajiem!Nekad neesmu manīji,ka Harlamovs,Funs vai Fizruks būtu kaut vienu apvainojumu oponentam uzrakstījuši!

lonja rakstīja: Ja ir vēlme,es arī Tev varu savu numuru iedot.varēsi pieskriet,kad es kaut kur būšuja Tev ir vēlēšanās varam satikties kaut Biķernieku mežā,vai LAČ spēlē,kad spēlēs Liepāja.Man pilnīgi vienalga kur!Bet nevienam pakaļ skraidāt es netaisos

zaipis rakstīja: galvenais šajā stāstā ir mēs neko, tikai citi....
p.s. internetā izteikti apvainojumi jau pasen nes juridiskas saistības...ja kas!

huy rakstīja: Harlamovs (visu cienu viņam, nekā personīga) toč nav mētājies ar apvainojumiem

zaipis rakstīja: galvenais šajā stāstā ir mēs neko, tikai citi....
p.s. internetā izteikti apvainojumi jau pasen nes juridiskas saistības...ja kas!

zaipis rakstīja: piekrītu, bet provacē viņš nopietni....

lonja rakstīja: Neesmu manījis,ka te kāds no regulāriem rupjību un apvainojumu rakstītājiem būtu saukts pie izmeklētāja!Te pat ir cilvēki,kas atklāti kurina starrpnacionālo naidu!Pēc manas saprašanas viņiem sen jau būtu bijis jāieodas vizītē drošības policijā...Bet vispareizāk būtu šos te politiķus aizvākt no portāla!tos ,kas pirmi sāk pieminēt politiku!Nezinu kāpēc,bet tas netiek darīts!

huy rakstīja: Man no Tevis nekā nevajag, Tu jaut'ji par to "pateikt sejā" es tev devu risinājumu, ja tev to vajag, man toč nē. Pa Biķerniekiem nevazājos, hokejā būšu sastopams LČ spēles, nezinu kurās, bet regulārajā sezonā tās būs halles Daugavas kreisajā krastā - Volvo, Piņķi, varbūt arī Majori.

zaipis rakstīja: visas kārtis tavās rokās...
DP domā nav svarīgāku lietu, kā skanēt visus komentārus SC?
pats uzraksti, noskanē, uzfilmē...
nav nekādu problemu atrast īpašnieku...

huy rakstīja: "Tīt" nenozīmē ka es Tev lieku pamest portālu, tas nozīmē liec mani mierā, jo es nevēlos ar Tevi turpināt komunicēt. Iemeslu neteikšu, lai Tevi lieki nesāpinātu

huy rakstīja: Provocē viņš, provocē viņu, diezgan smagi uzbrūk viņam, bet pats nu galīgi nav nekāds svētais

lonja rakstīja: Domājumka tur netrūkst cilvēku,kas par interneta komentāru skanēšanu saņem algu...tomēr ir 21 gadsimts un internets ir svarīgs ierocis dažādiem ekstrēmiem elementiem savu ideju izplatīšanai..

zaipis rakstīja: a tu nedomā, uzzini...

Kontakti:

Drošības policijas adrese:
Kr. Barona iela 99a, Rīga, LV-1012

Kontaktālruņi:
Drošības policijas dežūrdaļa 67208964
Drošības policijas priekšnieka palīdze 67208991
Fakss: 67273373


pēc tam noziņosi te visiem, kas un kā...

NAMEJS 9999 rakstīja: Nez kā,bet ļonjam ir attīstīta prasme pat viss mierīgākos cilvēkus novest līdz baltkvēlei. To es esmu arī uz sevīm izbaudījis.

lonja rakstīja: Gribi izlikties dikti gudrs?Tos telefonus internetā var atrast katrs...

zaipis rakstīja: nezinu, man viņš liekas kaut kāds apbižots, ka bija jāpamet Latvija...laikam nav saldi tomēr būt emigrantam...Eiropā...a-burts ar gatavs labāk ar krieviem šņabi dzert nevis melnajiem...
laikam tomēr tie krievi tik traki Latvijā nekrīt uz nerva, kā musulmaņi Eiropā...

lonja rakstīja: Domā,ka baigais prieks braukt prom no mājām?Ja vēl te bērni paliek?Vai arī patīkami nesaņemt algu pāris mēnešus te Latvijā?

zaipis rakstīja: tad beidz te demagoģēt...
neviens tavā vietā neko nedarīs....
p.s. tas pats ar bernudārziem ko nesen ar tevi diskutējām...nevajag visur vainu meklēt citos, paskaties uz sevi, varbūt neesi nemaz tik perfekts...

zaipis rakstīja: jābūt ļoti lielam iemeslam savas mājas...
nezinu, nevienu nenosodu, bet tajā vainot tikai Latviju nav prāta darbs...

lonja rakstīja: Nekad neesmu teicis,ka esmu ideāls!un ar saviem darbiem un pienākimiem es galā tieku!
p.s.bērnudārzu cenas privātajos dārzos ir pieejamas brīvi,vietu skaits valsts b.d. arī.Ja ir vēlēšanās apskaties.Un uzreiz piebilde-es nesūdzos par sevi,jo man nav par ko sūdzēties-es norādu uz cenām.Tas arī viss.

lonja rakstīja: esi kādu pusgadu pasēdējis bez algas?nenovēlu...bet tikai tad Tu sāktu saprast...

zaipis rakstīja: nezinu, man viņš liekas kaut kāds apbižots, ka bija jāpamet Latvija...

zaipis rakstīja: a kas tad sūdzējās? es?
beidz putrot, tu pat nepamani savas sūdzības...
tapat kā apvainojumus tiem , kam nepatīk Dinamo...
p.s. tu tikai redzi vienu pusi, otra puse balta un tīra!

zaipis rakstīja: a kas tad sūdzējās? es?
beidz putrot, tu pat nepamani savas sūdzības...
tapat kā apvainojumus tiem , kam nepatīk Dinamo...
p.s. tu tikai redzi vienu pusi, otra puse balta un tīra!

huy rakstīja: Rakstīja ka apbižots uz Vairu, tā kaut kādā runā ne tā izteikusies par aizbraucējiem, teicās tāpēc vairs te negrib kāju spert vai ko tādu.

zaipis rakstīja: jā kā tad, kur man saprast...

lonja rakstīja: par apvainojumiem piekrītu-tikai paskatis,ko man rakstīja namejs,bruins un sporta experts.Nu,un kad viņiem uzraksti tādā pat tonī pretī,tad redz Ļonja vainīgs.

lonja rakstīja: Žēl,ka izdēsi komentāru,kurā rakstīji,ka esi strādājis be algas un ka pats vien Tu esi tur vainīgs!Nezinu,protams,kāpēc algu nesņēmi tu,bet domāju,ka nav normāli,ja cilvēks nesaņem algu par padarīto dabu,pie tam egulāri nesaņem.

lonja rakstīja: Neesmu manījis,ka te kāds no regulāriem rupjību un apvainojumu rakstītājiem būtu saukts pie izmeklētāja!Te pat ir cilvēki,kas atklāti kurina starrpnacionālo naidu!Pēc manas saprašanas viņiem sen jau būtu bijis jāieodas vizītē drošības policijā...Bet vispareizāk būtu šos te politiķus aizvākt no portāla!tos ,kas pirmi sāk pieminēt politiku!Nezinu kāpēc,bet tas netiek darīts!

zaipis rakstīja: kāpēc man kaut kas jāskatās?
tu kā mazs bērns kuram nav nopirkta rotaļļieta vai kārums...
vai tu domā, ka viņi pēkšņi nāks ar tevi uz Dinamo un pārtraukumā dzers Aldara mīzalu?
ja redzi , ka diskusija nav auglīga un pāriet apvainojumus, to taču elementāri izbeigt...vienkārši neko nerakstot...
bet laikam jau tev pašam patīk te paoponēt kā saka sava intereses!
Namejs, bruins un citi tacu nav tava sievasmāte ar kuru visu laiku jāstrīdas

zaipis rakstīja: tāpēc ka pats vien vainīgs un naivs biju...tas bija 90.gados...
ir ļoti nožēlojami, ka pat tagad nesaņem cilvēki ko nopelnījuši...
bet, pie tā esam paši vainīgi...
grozi kā gribi, bet mēs varam daudz ko, bet sēžam...laikam sēdēt izdevīgi...

SimplyTheBest rakstīja: Kā vienmēr viss sākas normāli un aiziet rakstos uz strīdiem. Tač tā nu gan nav , kad laid virsū otram pa MIESAS BOJĀJUMU IZDARĪŠANU un nepaliec sodīts. Galvenais cietušajam pašam jāsāk kas darīt, savādāk nekas nemainīsies! Palas kriminalikum ap 132 pantu, uztais print screen paris komentariem un svilpo uz menteni
p.s Taču jābūt drošam, ka pats nav provicējis visu, jo zaudētājs sedz tiesas izdevumus....

lonja rakstīja: Nezinu Tevi,tāpēc nevaru spriest par Tevi,bet nevar būt cilvēks pats vainīgs pie tā,ka viņam neizmaksā algu!Runāt par līgumiem un aploksnēm var Straujuma,kas pat nenojauš,cik daudzās vietās LV cilvēki strādā bez līguma un algu(kaut vai daļēji)saņem aploksnēs.Es palieku pie uzskata,ka vaina ir sistēmā,nevis cilvēkos.un nevis Latvijā!

zaipis rakstīja: protams, ka sistēmā...pats pareizi atbildi!
Bet kas tad to sistēmu veido, ja ne mēs?
viss vienkārši un reizē ļoti sarežģīti...

lonja rakstīja: Nekad nepiekritīšu,ka sistēmu veidojam mēs.Mēs(vismaz tie mēs,ko pazīstu es)netiek pat tuvumā,lai kaut ko mainītu sistēmā.Nav runa par demagoģiju vēlēšanu sakarā,bet par iespēju reāli ietekmēt valstī esošo sistēmu.pat palasot presi iespējams izlobīt,kā sistēma cīnās ar pretiniekiem,kā piesedz un bīda savējos.Pie tam pastrādāju nelielā celtniecības organīzācijā-ļoti labi zinu visu,kas un kā notiek šinī sfērā.Piedod,bet ar to cīnīties mums nav nekādu iespēju.Ir tikai jācenšas iegrozīties maksimāali izdevīgi sev

lonja rakstīja: vai kādam ir vajadzīga tiesāšanās un mentene?Vai nav vieglāk tomēr ievērot kaut kādas pieklājības normas?Vai vismaz sporta portālā rakstīt par sportu?

fans366 rakstīja: Paskaties, kādas algas ir darbiniekiem lielveikalu tīklos. Kādas tur var būt runas par kaut kādu sponsorēšanu???