Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:844, Did:0, useCase: 3

Lipmans aicina valsts uzņēmumus finansiāli atbalstīt Rīgas "Dinamo"

Rolands Eliņš

Lipmans aicina valsts uzņēmumus finansiāli atbalstīt Rīgas "Dinamo"
LHF prezidents Kirovs Lipmans un Rīgas "Dinamo" priekšnieki Aigars Kalvītis un Juris Savickis
Foto: Inga Nestere/F64

Latvijas Hokeja federācijas (LHF) prezidents Kirovs Lipmans Latvijas sabiedrisko mediju portālā Lsm.lv norādījis, ka LHF ir gatava būt par starpnieci valsts uzņēmumiem un KHL klubam Rīgas "Dinamo", tādējādi palīdzot pēdējam atrisināt finanšu problēmas.

Kirovs Lipmans atklājis, ka izteicis priekšlikumu sadarboties ar Rīgas "Dinamo" un tās valdes priekšsēdētāju Juri Savicki, ja finansējumu piešķirtu tādu valsts uzņēmumi kā "Latvenergo" un "Latvijas Valsts meži".

"Šie uzņēmumi nevar sponsorēt privātu struktūru, kāda ir Rīgas "Dinamo", taču to iespējams izdarīt ar LHF starpniecību," sacīja Lipmans. "Šādu soli var spert. Ja katrs uzņēmums piešķirtu pa miljonam eiro. Ir izteikts piedāvājums Guntim Ulmanim un Aigaram Kalvītim, taču pagaidām atbildes nav. Klubs laikam vēl cerēja uz "Gazprom", taču kādēļ krieviem dot naudu Latvijas hokejam, ja pašiem ir problēmas."

Lipmans kā piemēru piesaucis Maskavas "Spartak", kurai finansiālu problēmu dēļ par dalību KHL pagaidām jāaizmirst, taču norāda, ka par Rīgas "Dinamo" likteni nesatraucas tik ļoti Latvijas izlases dēļ ("jo spēlētāji atradīs kur spēlēt citās komandās, tāpat kā tas bija pirms sešiem gadiem, kad šādas KHL komandas Rīgā nebija, bet štarptautisko turnīros rezultāti bija tikpat labi"), taču žēl būtu hokeja līdzjutēju.

"Valdībai jānāk pretim. Tad cau Latvijas Hokeja federāciju komandas vajadzībām nepieciešamo valsts naudu būtu iespējams pārskaitīt," norāda Lipmans.

Rīgas "Dinamo" finanšu sāga vasaras garumā ieguvusi vērā ņemamu apjomu, taču līdz sezonas sākumam vairs palikušas tikai pāris nedēļas. Valdes priekšsēdētājs Savickis portālam Sportacentrs.com apstiprinājis, ka šobrīd sponsori vēl nav atrasti un jaunumus varētu gaidīt pēc augusta jeb atvaļinājumu laika beigām, taču komandas starts čempionātā netiek apšaubīts.

Tikmēr komandai Arta Ābola vadībā jau nākamajā nedēļā būs jāpiedalās "Latvijas Dzelceļa" kausa izcīņā, kas ir paredzēts kā pēdējais sagatavošanās posms pirms jaunās KHL sezonas. Par iespējamo Latvijas valsts atbalstu iepriekš Savickis bija izteicies ļoti pozitīvi. Tiesa, Lipmana piedāvātais variants varētu neatrisināt visas "Dinamo" problēmas, jo tiek lēsts, ka sekmīgi aizvadītai sezonai nepieciešami 12 miljoni eiro.

Izmantotie resursi:
Lipmans vēlas valsts uzņēmumu atbalstu Rīgas...

     [+] [-]

, 2014-08-20 19:09, pirms 10 gadiem
lai kautko likvidētu, vispirms jāizveido puslīdz konkurējošs projekts, kurš būtu interesants izlases kandidātiem un reāliem legionāriem

  +2 [+] [-]

, 2014-08-20 19:09, pirms 10 gadiem
Zombijs rakstīja: Galu gala, problema ir tada, ka lielie potencionalie sponsori, vispar neparak velas ieguldit naudu sporta.
Uzņēmējiem sporta sponsorēšana Latvijā noteikti nav prioritāšu galvgalī, drīzāk jau tēriņu lejas galā ieņem pēdējo vietu. Tad jau labāk pacelt algas saviem darbiniekiem, modernizēt uzņēmumu vai nosponsorēt kāda bērna operāciju.

     [+] [-]

, 2014-08-20 19:12, pirms 10 gadiem
resnais putns rakstīja: Tu laikam neredzi atšķirību starp privātiem un valsts uzņēmumiem.

P.s Vienu sezonu VEF un Bk ventspils saņēma 400 tk no LVM. Tas arī viss. Tikmēr dinamo ik sezonu no LDZ pusmiljonu.
Kur rāvi pusmiljonu?
Es zinu tikai to, ka viņi sponsorē so LDZ kausu. neko vairāk es nezinu.
Jā, un vēl tas naudas balvas uzvarētājiem.

     [+] [-]

, 2014-08-20 19:14, pirms 10 gadiem
To Ogļracis Feodosijs:

pietiek.com

Tev tāda alga liekas pieņemama?

     [+] [-]

, 2014-08-20 19:16, pirms 10 gadiem
aksels82inbox.lv rakstīja: Parexu varēja arī neglābt.
To miljardu varēja kur citur ieguldīt.
Tāpēc jau vajadzēja aizņemties tos entos miljardus valstij.

Priekš RD jau neviens neprasa 100 miljonus.
Kas tad tie 5-10 mijoni ir? Nekā daudz.
īstenībā, ne jau n-tos miljardus, kā saki, vajadzēja PAREX, bet lai glābtu pašu valsti, kura pateicoties tādiem finanšu ģēnijiem kā Kalvīts no RD, nebija sajēuši pat treknajos laikos uzkrāt naudu nelabai dienai, kā to, piemēram, izdarīja igauņi.
Parex aizgāja viena daļa naudas, pārēja aizgāja citos virzienos.
Saproti, valst faktiski bija sevi izsmēlusi un ne jau Parex bija vienīais ši visa bardaka iemesls.
Vajadzēja, vai neavajadzēja glāpt šo kantori- es neņemos spriest, neesmu ekonomists, tāpat, redzot, atskatoties uz pagātni, cik mūsu valdība ir efektīvi spējusi nodrošināt valsti ar finansēm, to miljardu ko iegūldīja, tāpat iztērētu kur citur, atkal mistiskā miljoniem vērtā b''uvprojektā, gan jau. Bija tak koncertzāles projekts uz AB dambja.
Bet, pat visa padarīšana ar Parex, iekļauj sevī vairāk loģikas nekā Dinamo finansēšana no valsts naudas vai Valsts uzņēmumu naudas.
Nosauc pāris iemeslus, kapēc lai to darītu, un kapēc, teiksim, ārstiem, skolotājiem, policistiem, maznodrošinātājiem tas liktos ok, ka tērē līdzekļus izklaidei?

     [+] [-]

, 2014-08-20 19:19, pirms 10 gadiem
aksels82inbox.lv rakstīja: To Ogļracis Feodosijs:

pietiek.com

Tev tāda alga liekas pieņemama?
Ja paskatās uz ciparu, tad noteikti ka nē, bet es godīgi saku- neesmu iedziļinājies Airbaltic un nezinu ar kādu atdevi šobrīd strādā unkādus ienākumus vai zaudējumus valstij tas dod. Tiešām nezinu, bet, ja reiz valdība bija tik zinoša un pieņēma amatā eiropā itkā zināmu speciālistu, tad pieļauju, ka tāda gada alga ir viņa līmeņa ierēdnim/vadītājam Eiropas tirgos. Vēlreiz saku- es neesmu iedzilinājies, vai to vajag un vai tas atmaksājās...
P.s. par zinošo valdību var katrs stiept uz savu pusi. Ir vai nav gudri tas darīts.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2014-08-20 19:23, pirms 10 gadiem
Ogļracis Feodosijs rakstīja: īstenībā, ne jau n-tos miljardus, kā saki, vajadzēja PAREX, bet lai glābtu pašu valsti, kura pateicoties tādiem finanšu ģēnijiem kā Kalvīts no RD, nebija sajēuši pat treknajos laikos uzkrāt naudu nelabai dienai, kā to, piemēram, izdarīja igauņi.
Parex aizgāja viena daļa naudas, pārēja aizgāja citos virzienos.
Saproti, valst faktiski bija sevi izsmēlusi un ne jau Parex bija vienīais ši visa bardaka iemesls.
Vajadzēja, vai neavajadzēja glāpt šo kantori- es neņemos spriest, neesmu ekonomists, tāpat, redzot, atskatoties uz pagātni, cik mūsu valdība ir efektīvi spējusi nodrošināt valsti ar finansēm, to miljardu ko iegūldīja, tāpat iztērētu kur citur, atkal mistiskā miljoniem vērtā b''uvprojektā, gan jau. Bija tak koncertzāles projekts uz AB dambja.
Bet, pat visa padarīšana ar Parex, iekļauj sevī vairāk loģikas nekā Dinamo finansēšana no valsts naudas vai Valsts uzņēmumu naudas.
Nosauc pāris iemeslus, kapēc lai to darītu, un kapēc, teiksim, ārstiem, skolotājiem, policistiem, maznodrošinātājiem tas liktos ok, ka tērē līdzekļus izklaidei?
Cik atceros, tad Parexa ieguldija 1 miljardu.
Ne, es jau neteicu, ka tos miljardus ko aizņēmās vajadzēja Parexam.
Zinu, ka tas bija vajadzīgs valstij, jo šķiet, ka pat kkas tuvu bankrotam draudēja. Vai arii kkas tāds.
Es jau protams, to visu saprotu, bet kka liekas, ka ar to Parexa lietu ari visa jezga sākās.
Nez, nevaru jau nosaukt nevienu iemeslu, un arī godīgi pasaku nevis koo gudriju.
Man vienkārši būtu žēl, ja Dinamo nebūtu, jo 6 gados es šo komandu tiešām iemīlēju, grūti būtu, ja tas viss vairs nebūtu.
Es pat nezinu, kam tādā gadijumā vairs sekot līdzi LV sportā.
Varbūt pasmiesies par mani, bet tā nu tas ir.

  +3 [+] [-]

, 2014-08-20 19:25, pirms 10 gadiem
Ehh... Kira, Kira... būtu labāk aicinājis valsts uzņēmumus atbalstīt vietējo čempi! Ja viņš šitā būtu centies vietējam čempim piesaistīt sposorus, tad cenas viņam nebūtu....

  +1 [+] [-]

, 2014-08-20 19:27, pirms 10 gadiem
Es uzskatu, ja reiz caur federāciju tiek bīdīta tik liela valsts uzņemumu nauda, tad daudz svētīgāk būtu šo naudu novirzīt LČ klubiem un LČ prestiža celšanai, reklamēšanai.

     [+] [-]

, 2014-08-20 19:28, pirms 10 gadiem
Ogļracis Feodosijs rakstīja: Ja paskatās uz ciparu, tad noteikti ka nē, bet es godīgi saku- neesmu iedziļinājies Airbaltic un nezinu ar kādu atdevi šobrīd strādā unkādus ienākumus vai zaudējumus valstij tas dod. Tiešām nezinu, bet, ja reiz valdība bija tik zinoša un pieņēma amatā eiropā itkā zināmu speciālistu, tad pieļauju, ka tāda gada alga ir viņa līmeņa ierēdnim/vadītājam Eiropas tirgos. Vēlreiz saku- es neesmu iedzilinājies, vai to vajag un vai tas atmaksājās...
P.s. par zinošo valdību var katrs stiept uz savu pusi. Ir vai nav gudri tas darīts.
Es jau ar neiedziļinos, bet tā alga uz LV nabadzības fona šķiet pārāk liela.
Nu nez, šo valsti ir grūti saprast.
Kaut vai ja atceras Zolitūdi, tad pagājuši jau 9 mēneši, bet nekas nav atklāts.
Soory, ka pārlecu uz citu tēmu.

     [+] [-]

, 2014-08-20 19:30, pirms 10 gadiem
Neiejauksim sportā politiku....

  +2 [+] [-]

, 2014-08-20 19:31, pirms 10 gadiem
aksels82inbox.lv rakstīja: Parexu varēja arī neglābt.
To miljardu varēja kur citur ieguldīt.
Tāpēc jau vajadzēja aizņemties tos entos miljardus valstij.

Priekš RD jau neviens neprasa 100 miljonus.
Kas tad tie 5-10 mijoni ir? Nekā daudz.

Un kāda jēga valstij grust naudu air baltica, ja tur tas Vacu šefs saņem 60 k mēnesī?
Varbut ir biki mazak bet kkur to lasiju.
Pēc Tava komentāra var noprast cik vispār "daudz" Tu seko lidz tam kas notiek valstī vai air baltic.. ja sekotu tad zinātu ka tas Vācietis (Bertolds Fliks) air baltic jau sen vairs nav, bet ir Ungārs Martins Gauss Air Baltic šefs un Air Baltic jau strādā ar pelņu, tātad lēnām atmaksājās tā naudas iepludināšana!

Naudas došana Rigas Dinamo ir naudas nomešana zemē, tā ir bezpeļņas organizācija, jo strādā tikai ar zaudējumiem.. jā ar biļetēm naudu nopelna, bet NEKAD Latvijā profesionāls klubs neatpelnīs ieguldītos 10-15 milj eiro! NEKAD!

Ja naudu iegulda sportā, tad nauda ir jāiegulda LATVIJAS sportā, LATVIJAS sportistos!

Nevar būt tā ka ir viens pārbagāts klubs kas spēlē citas valsts čempionātā, bet tai pat laikā Latvijas vadošie sportisti katru gadu cīnās par izdzīvošanu un pats Latvijas hokejs ir pliks kā baznīcas žurka un balstās TIKAI uz jauno hokejistu vecākiem!

  +2 [+] [-]

, 2014-08-20 19:32, pirms 10 gadiem
aksels82inbox.lv rakstīja: Cik atceros, tad Parexa ieguldija 1 miljardu.
Ne, es jau neteicu, ka tos miljardus ko aizņēmās vajadzēja Parexam.
Zinu, ka tas bija vajadzīgs valstij, jo šķiet, ka pat kkas tuvu bankrotam draudēja. Vai arii kkas tāds.
Es jau protams, to visu saprotu, bet kka liekas, ka ar to Parexa lietu ari visa jezga sākās.
Nez, nevaru jau nosaukt nevienu iemeslu, un arī godīgi pasaku nevis koo gudriju.
Man vienkārši būtu žēl, ja Dinamo nebūtu, jo 6 gados es šo komandu tiešām iemīlēju, grūti būtu, ja tas viss vairs nebūtu.
Es pat nezinu, kam tādā gadijumā vairs sekot līdzi LV sportā.
Varbūt pasmiesies par mani, bet tā nu tas ir.
kapēc lai smietos, saprotu, ka ir cilvēki, kuri grib lai RD pastāvētu un varētu sekot tā spēlēm.
Lai arī Krievijas-Ukrainas konfikta dēļ, esmi nolēmis mest mieru RD spēļu skatīšanai, man nav kautkāda naida pret tiem, kuri to darīs turpmāk. Katram sava izvēle.
Manis pēc Latvijas biezie samestu vajadzīgo naudu, vienalga tak, bet es esmu par 110% pret valsts uzņemumu naudas ieguldīšanu privātā klubā.
Teiksim, man kā pilsonim patīkamāk būtu, ja tā vietā es varētu lasīt, ka šo itkā nepieciešamās naudas daļu ieguldītu veselībā tiem, kuriem ir smagas saslimšanas un nepieciešams atbalsts- vienalga: vēzis, diabēts, hepatīts vai cita rakstura slimības, kas prasa smagu ārstēšanu un lielus naudas līdzekļus. Mums mazi bērni stāv rindā pēc palīdzības. Gadā izterējot piem. šos 5-10citronus cik mazo varētu tikt izārstēti, vai arī aprīkoti ar nepieciešamo inventāru dzīvošanai. Attiecīgi- simtiem tuvinieku redzētu, ka valsts nav vienaldzīga vismaz šeit. Piedod, es joprojām saku, valsts naudu kategoriski nedrīkst dod RD, ja aradīsies kāds, kurš spēs pārliecināt par pretējo- lūdzu, lai tik liek kārtis galda

  +1 [+] [-]

, 2014-08-20 19:32, pirms 10 gadiem
Eh, esmu kategoriski pret naudas došanai no Valsts uznēmumiem. Protams, gribas redzēt KHL spēles, bet nu tad labāk nevajag, ja no valsts jāmaksā privātam klubam.

     [+] [-]

, 2014-08-20 19:34, pirms 10 gadiem
sandis444444 rakstīja: Pēc Tava komentāra var noprast cik vispār "daudz" Tu seko lidz tam kas notiek valstī vai air baltic.. ja sekotu tad zinātu ka tas Vācietis (Bertolds Fliks) air baltic jau sen vairs nav, bet ir Ungārs Martins Gauss Air Baltic šefs un Air Baltic jau strādā ar pelņu, tātad lēnām atmaksājās tā naudas iepludināšana!

Naudas došana Rigas Dinamo ir naudas nomešana zemē, tā ir bezpeļņas organizācija, jo strādā tikai ar zaudējumiem.. jā ar biļetēm naudu nopelna, bet NEKAD Latvijā profesionāls klubs neatpelnīs ieguldītos 10-15 milj eiro! NEKAD!

Ja naudu iegulda sportā, tad nauda ir jāiegulda LATVIJAS sportā, LATVIJAS sportistos!

Nevar būt tā ka ir viens pārbagāts klubs kas spēlē citas valsts čempionātā, bet tai pat laikā Latvijas vadošie sportisti katru gadu cīnās par izdzīvošanu un pats Latvijas hokejs ir pliks kā baznīcas žurka un balstās TIKAI uz jauno hokejistu vecākiem!
Lūdzu, nepiesienies tik traki vārdiem.
Tieši par to Gausu jau arī es domāju, bet man visu laiku likās ka viņš ir Vācietis.
Paldies, tagad zināšu ka Ungārs.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2014-08-20 19:39, pirms 10 gadiem
Ogļracis Feodosijs rakstīja: kapēc lai smietos, saprotu, ka ir cilvēki, kuri grib lai RD pastāvētu un varētu sekot tā spēlēm.
Lai arī Krievijas-Ukrainas konfikta dēļ, esmi nolēmis mest mieru RD spēļu skatīšanai, man nav kautkāda naida pret tiem, kuri to darīs turpmāk. Katram sava izvēle.
Manis pēc Latvijas biezie samestu vajadzīgo naudu, vienalga tak, bet es esmu par 110% pret valsts uzņemumu naudas ieguldīšanu privātā klubā.
Teiksim, man kā pilsonim patīkamāk būtu, ja tā vietā es varētu lasīt, ka šo itkā nepieciešamās naudas daļu ieguldītu veselībā tiem, kuriem ir smagas saslimšanas un nepieciešams atbalsts- vienalga: vēzis, diabēts, hepatīts vai cita rakstura slimības, kas prasa smagu ārstēšanu un lielus naudas līdzekļus. Mums mazi bērni stāv rindā pēc palīdzības. Gadā izterējot piem. šos 5-10citronus cik mazo varētu tikt izārstēti, vai arī aprīkoti ar nepieciešamo inventāru dzīvošanai. Attiecīgi- simtiem tuvinieku redzētu, ka valsts nav vienaldzīga vismaz šeit. Piedod, es joprojām saku, valsts naudu kategoriski nedrīkst dod RD, ja aradīsies kāds, kurš spēs pārliecināt par pretējo- lūdzu, lai tik liek kārtis galda
Ja valsts patiešām palīdzētu šiem vēžu slimniekiem, vienalga vecs vai jauns, tad protams es labāk gribētu, lai viņiem palīdz.
Bet valsts viņiem jau entos gadus nepalīdz.
Jā, protams kkadus medikamentus tur atmaksā, bet ne visu ko vajadzētu.
Tāpēc jau katru gadu ir šīs labdarības akcijas, kad tauta ziedo naudu, es ari to skaitā.
Valsts labāk uzceļ kkadus Gaismas pili.
Lab ēka jau diez gan forša, pats tur biju, bet tikai priekš grāmatām tādu naudu izgrust nevajadzēja.

  -1 [+] [-]

, 2014-08-20 19:40, pirms 10 gadiem
fans366 rakstīja: Ir vismaz 2 iemesli, kāpēc RD nav jādod nauda no valsts:
1. Spēlētāji ir pārmaksāti. KHL uzpūš neatbilstošas algas, kuras būs jāsedz no valsts
2. KHL ārzemju klubi ir viesi, kuriem netiek ļauts uzvarēt KHL. Spēlē cik labi gribi (LEV), bet krievi tik un tā nokārtos, lai uzvar krievi
Latvija atbalstot DR, atbalstīs krievu krāniņa mērīšanos
Ieteiktu sekot LČ, tur vismaz visām komandām ir iespējas uzvarēt
Es jau labprāt sekotu līdzi LČ, bet man tuvumā nav neviena LČ kluba.
Dzīvotu Liepājā, iespējams fanotu par Nameja pilsētas klubu.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2014-08-20 19:43, pirms 10 gadiem
aksels82inbox.lv rakstīja: Parexu varēja arī neglābt.
To miljardu varēja kur citur ieguldīt.
Tāpēc jau vajadzēja aizņemties tos entos miljardus valstij.

Priekš RD jau neviens neprasa 100 miljonus.
Kas tad tie 5-10 mijoni ir? Nekā daudz.

Un kāda jēga valstij grust naudu air baltica, ja tur tas Vacu šefs saņem 60 k mēnesī?
Varbut ir biki mazak bet kkur to lasiju.
Galvenais iemesls kādēļ glāba Parexu bija, lai neizraisītu bankrotu ķēdi banku sistēmā, citādi varētu arī neglābt. Bet tajā situācijā tas bija jādara. Cita lieta, ka neprofesionāli to izdarīja, Kargins un Krasovickis turpinaja saņemt lielus procentus.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2014-08-20 19:45, pirms 10 gadiem
Vietējo čempi jāatīsta, tas dinamo vdk klubs nav vajadzīgs, ja nu vienīgi kepkām.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2014-08-20 19:48, pirms 10 gadiem
negausis rakstīja: Galvenais iemesls kādēļ glāba Parexu bija, lai neizraisītu bankrotu ķēdi banku sistēmā, citādi varētu arī neglābt. Bet tajā situācijā tas bija jādara. Cita lieta, ka neprofesionāli to izdarīja, Kargins un Krasovickis turpinaja saņemt lielus procentus.
Nu lab, lai tā būtu.
Es jau nezinu.
Kādu laiku nebiju tik ilgi diskutējis.
Es off.

     [+] [-]

, 2014-08-20 19:49, pirms 10 gadiem
fans366 rakstīja: Var izvēlēties 1 klubu un cītīgāk tam sekot, kaut vai caur TV vai internetu
Nez vai, Dinamo man tomēr tuvs.
Tik nepārproti, neesmu jau nekāds tur baigi kvēlais fans, bet fans esmu.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2014-08-20 19:52, pirms 10 gadiem
fans366 rakstīja: Man diez ko negribas fanot
Spēlē daudzu valstu klubi, bet uzvar tikai krievi, jo tikai viņiem ir ļauts uzvarēt
Kurā vietā Lev'am k-ko baigi neļāva uzvarēt ? Bija albs hokejs finālā un varēja būt visādi, nevajag te savas konspirācijas teorijas bāzt acīs.

  -1 [+] [-]

, 2014-08-20 19:53, pirms 10 gadiem
Bofurs rakstīja: Lehmann Brothers arī sabruka, neviens viņus neglāba, neesmu lasījis par banku sabrukumiem ASV kas sekoja pēc tam
Bija uzņēmumi, ko ASV glāba. Jā, Lēmanu neglāba, bet tas izraisīja ekonomisko krīzi. Krajbanka nebija tik svarīga. Turklāt, Parex bija ļoti smagā momentā, Krajbanka nē.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja