"Dinamo" pievienojas kanādietis Saigo un čehs Kundrāteks

alguns rakstīja: >>>aksels82inbox.lv,

Jūs sakat.Es gan vairāk sliecos domāt,ka tāds monologs vien iznāca.Kaut kā negrib ar manīm neviens diskutēt.

alguns rakstīja: >>>aksels82inbox.lv,

Jūs sakat.Es gan vairāk sliecos domāt,ka tāds monologs vien iznāca.Kaut kā negrib ar manīm neviens diskutēt.

aksels82inbox.lv rakstīja: To Alguns:

Paldies. Bus japamekle tā gramata.

Gūža rakstīja: Man atkal kaitina tas, ka aiziet diskusija par izlasi lai gan raksts ir par Dinamo leģionāriem! Rakstat par tēmu nevis visi spriež kaut ko par latviešu hokeja vēsturi!

aksels82inbox.lv rakstīja: Nevar jau neko daudz pateikt par abiem kadriem.
Pec kadam 10 nospeletam spelem jau varetu kaut ko izsecinat par viņiem.

Gūža rakstīja: Es tik varu pateikt ka Saigo tāds Robinsona/Genoveja tipa kaplis. Čeham ļoti zolīdi statu cipari priekš ahl.
Plus vēl ceru ka Jurčinu paturēs, baigi patika kā viņš kapāja

aksels82inbox.lv rakstīja: Atceros, ka Robinsonu Normis no Norveģijas uz Dinamo atvilka.
Un pat Norges čempi Robinsonam nebija nekada uuber laba statistika.

aksels82inbox.lv rakstīja: Butiba es gribu lai paliek Jurčina, Soča un Cibuļskis.
Parejie aizsargi prom.
Nevajadzetu jau ari satraukties par abiem leģiem.
Atceros, ka Robinsonu Normis no Norveģijas uz Dinamo atvilka.
Un pat Norges čempi Robinsonam nebija nekada uuber laba statistika.

alguns rakstīja: >>>Funs
Davai ,beidz liet ūdeni.Es jau tev paskaidroju vienu no iemesliem,kāpēc nevarēja būt padomju laikā RD komandā latviešu vairākums.Otrs iemesls ir vēl konkrētāks.Lai komanda varētu būt konkurētspējīga augstākajā līgā ,tika meklēti spēlētāji pa visu Savienību.Lai arī tie nebija paši labākie,vai arī tādi ,kuriem karjera gāja uz beigām,bet pietiekoši labi ,lai nedraudētu izkrišana no augstākās līgas.Tikai labākie latviešu puikas tika RD tajā laikā,bet bija jau vēl otrā komanda "Latvijas bērzs",ja atceries.Un arī tur letiņi bija ne mazums.Tā kā vienu komandu vienmēr varētu sastādīt no latviešu spēlētājiem,ja tik ļoti tevi satrauc šis nacionālais jautājums.
Tā kā vecīt, arī tajā laikā letiņi spēleja hokeju un ne slikti.Un vēl.Man taču nebūs tev jāstāsta,ka latvieši brauca pēc kara uz Maskavu lasīt lekcijas par Kanādas hokeju.Tiesa,tas šai tēmai atbilst tikai daļēji.

alguns rakstīja: Nu ja.Komenti jau tāds strīds vien ir.Lai uzzinātu par hokeja vēsturi ,gluži vienkārši ir jālasa literatūra.Par Rīgas Dinamo augšupeju laba grāmatiņa ir Miķeļa Rubeņa izdotā "Sešas sezonas"
Zibenīgs temps,negaidīta dramatiska situāciju maiņa.Kaislības ,atlētisms.Vīrs pret vīru.Vīrs pret apmali.Sāpes un spīts.Vīrišķība.Šahista tālredzība,snaipera precizitāte.Viens pret visiem,visi par vienu.Pašaizliedzība.Iegūtie un neiegūtie vārti,izglābtie un it kā bez cīņas atdotie.Treneru domu asums.skatītāju reakcija.Tas viss ir hokejs.
Ar šādiem lozungiem ,vai epitetiem ,nezinu, sākās Miķeļa Rubeņa grāmatiņa,izdota 1975.gadā.Par Rīgas Dinamo ceļa sākumu.

Gin4a rakstīja: Tā nu vis nesaki! Es rīt būšu Ventspilī! Varam kaut ko papļāpāt! Ir reāla bagāža hokeja "izsekošanā" kopš Dinamo 2.līgas!
Te viens kekss gribēja apšaubīt cienījamā fana, kurš iekš foto, smadzeņu pareizu darbību. Ziņoju, bildē ir cienījams fans, ne es!
Un finally: lai noskaidrotu, kuram ir tiesības gudri svepstēt neta dzīlēs, ierosinu rudenī/ziemā rīkot Challenge Cup ar vairāku komandu dalību! Nu, piemēram: "Imperiona expertu birojs", "Teorētiskie eksperti", "Umru za Dinamo", "TRTD" , "Latgales Vanagi", "Vēsie džeki", "Azartspēļu Heroes", "Atnāc rīt 12.00 uz Purčiku", "Nevari aizšaut 1 EURO?" Nu kaut kā tā!
Davai, ja esi uz vietas, ziņo! Būs par ko parunāt! Raksti personīgi.

Darcy Verot 7 rakstīja: Girgensons cerams arī pievienosies, ja viņš pat pavelk NHL zemo galu, tad varēs būt noderīgs arī Rīgā, kā melnā darba darītājs jau nu noteikti

Lin#7 rakstīja: Kas tad būs galvenais trenneris Šuplers?! Vēl vajag bakc hossu, petrovicky, elisonu un vēl paris kabanais tad mošk playoff tiks.

hypocrisy rakstīja: Kaut kā te tāds smagais metāls no Alguna izrāvās. Nodeva ne pa jokam.

Banss rakstīja: Alguns ir malacis! Tas ka tai laikā nebija daudz latviešu, bija tā brīža situācija, nevis kaut kāds ģenētikas kods "latvieši nevar spēlēt hokeju". Miņins konkrēti iebrauca auzās cenšoties būt pārgudrs, bet funis ir funis, viņam ka tik uztirst latviskajam un iepūst savicka "stabulē".

kino rakstīja: Virsrakstam vajadzēja būt "Dinamo" pievienojas divi random džeki, kurus jūs dzirdat pirmo reizi un ne bez iemesla".

alguns rakstīja: Kritika protams nav slikta lieta,ja tā ir konstruktīva un pa tēmu.Tomēr Funs nedaudz pārspīlē,jo nevar pateikt ,kā ar nazi nogriezt-latvieši nav hokeja spēlētāji.Tad papriekšu jāuzstāda latiņa,par kādu līmeni iet runa.Un tad strīdēties.Citādi ,tāda viens otra, apvainošana vien sanāk.Es jau sen sacīju,ka mums ir bijuši trīs izcili hokejisti.Irbe,Ozoliņš un Balderis.Un pietiekoši daudz labu hokejistu visās paaudzēs.Nevajag taču meklēt sev salīdzinājumus hokeja lielvalstīs.Mums nav neviena nopietna argumenta,lai to darītu.Tieši tāpēc nepiekritu Funa argumentam,ka latvieši nav hokeja spēlētāji.Ja Funs grib sacīt,ka latvieši spēlē sliktāk par hokeja lielajām nācijām,tad pat šeit strīdēties būtu velti.