"Dinamo" pievienojas kanādietis Saigo un čehs Kundrāteks

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~kristaps212409~~ , 2015-06-19 22:12, pirms 9 gadiem

Rietumu vilciens rakstīja: , doma amatieru kluba Vilku vafeles? Tur spele sc Volx!

+

-1 [+] [-]

hokejists77 , 2015-06-19 22:14, pirms 9 gadiem

Dinamo visus saraus gabalos

+2 [+] [-]

.............. , 2015-06-19 22:14, pirms 9 gadiem

zanessa rakstīja: Beļavskis, Fanduļs, Panteļejevs, jā, ļoti labi spēlētāji, bet Dārziņš ir tikpat labs. Par pārējiem nosauktajiem noteikti labāks.

nekad neaizmirsīšu kā Panteļejevs varēja vienatnē, ar vienu roku pieturot spēlētāju un otru roku nūju ar ripu, apvadīt un iemest vārtus

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~A-BURTS ar lielo "A"~~ , 2015-06-19 22:14, pirms 9 gadiem

alguns rakstīja: .............., 22:01, pirms 3 minūtēm, ignorēt, atbildēt
oho... nu tad ko turi sveci zem pūra - tas ir jāpublicē... Uzraksti Matulim privāti! Tas ir ļoti interesanti!

Nezinu cik daudz info Matulim,jo viņš tomēr nedaudz jaunāks,bet domāju,ka arī viņam pietiekoša informācija,jo kā man izskatās, arī viņam hokejs sirdslieta.

Matulis vienreiz man pateica, ka visus viņa vecos arhīvus no tā laika avīžu izgriezumiem žurkas sagrauzušas

Vecīt, rīkojies, visus datus studijā!!!

Alus kauss no Matuļa, kā minimums, domāju, tev ir garantēts

[+] [-]

alguns , 2015-06-19 22:17, pirms 9 gadiem

.............. rakstīja: nuuuu.. kladītēs raksta tikai retais. tas ir nacionāls žurnālistikas dārgums. Vēlreiz saku - neturi sveci zem pūra..

PS
Spied taču vienreiz "atbildēt", bildē parādīju

Nu izmantoju tavu "atbildēt".Nedomāju gan ,ka kādam tas interesē.Ja nu vienīgi hokeja statistikas saitos.Teiksim elite prospect,vai citos.Par pagājušā gadsimta hokejistiem statistika pašvaka,bet man viņa krietni pilnīgāka.

[+] [-]

.............. , 2015-06-19 22:18, pirms 9 gadiem

alguns rakstīja: Nu izmantoju tavu "atbildēt".Nedomāju gan ,ka kādam tas interesē.Ja nu vienīgi hokeja statistikas saitos.Teiksim elite prospect,vai citos.Par pagājušā gadsimta hokejistiem statistika pašvaka,bet man viņa krietni pilnīgāka.

Es pat teiktu, ka tas ir Tavs pienākums šo statistiku papildināt...Tas ir darbs sabiedrības labā

PS
Paldies par "atbildēt"

[+] [-]

Banu kings , 2015-06-19 22:18, pirms 9 gadiem

Maxvell Smart rakstīja: neko dumju nesaku

agrāk latviešiem bija normāls sastāvs ar skillotiem meistariem kā Beļavskis, Fanduls, Panteļejevs, Kerčs, Cipruss, Semjonovs, Tambijevs

kas ir tagad?

Sprukts, Dārziņš?

Znaroks un garijs spēlēja 3.līgā. Fanduls beidza somu 2...

-4 [+] [-]

FUNS , 2015-06-19 22:19, pirms 9 gadiem

Tihonovam par latviešiem bija taisnība-latvieši nav hokeja spēlētāji. Ka Rīgas Dinamo spēlēja augstākā līgā no latviešiem vien kaujas spējīgu komandu izveidot nebija iespējams. Kāds labs jau trāpījās, bet kopumā nepietika vienai laba līmeņa komandai. Domāju latviešu spēletājus kā tautību nevis Latvijas spēlētājus.

[+] [-]

.............. , 2015-06-19 22:22, pirms 9 gadiem

FUNS rakstīja: Tihonovam par latviešiem bija taisnība-latvieši nav hokeja spēlētāji. Ka Rīgas Dinamo spēlēja augstākā līgā no latviešiem vien kaujas spējīgu komandu izveidot nebija iespējams. Kāds labs jau trāpījās, bet kopumā nepietika vienai laba līmeņa komandai. Domāju latviešu spēletājus kā tautību nevis Latvijas spēlētājus.

es gan nepiekrītu, jo tad jau (ja šādās kategorijās visu vērtē) latvieši nekam nav derīgi, jo mūsu ir par maz

+5 [+] [-]

alguns , 2015-06-19 22:23, pirms 9 gadiem

Vēl viens frukts uzradies.

Funs.Vai aizvietosi Miņinu ,kurš kā trusis notinās.Esmu gatavs diskusijai.Tikai apgāz manis teikto iepriekšējos komentos

+2 [+] [-]

jurixxx , 2015-06-19 22:24, pirms 9 gadiem

L@tgols rakstīja: Ja jau byus 2 aizsorgi legionari tuotod divejim pošmuoju aizrasgim RD vītas vairs nabyus...

Interesonti kaidi vel byus RD papyldinuojumi??

vietas nav jādod pēc tautības pasē. vieta jāizcīna plēšot drisas, konkurence ir svarīga.

-3 [+] [-]

zaipis , 2015-06-19 22:24, pirms 9 gadiem

FUNS rakstīja: Tihonovam par latviešiem bija taisnība-latvieši nav hokeja spēlētāji. Ka Rīgas Dinamo spēlēja augstākā līgā no latviešiem vien kaujas spējīgu komandu izveidot nebija iespējams. Kāds labs jau trāpījās, bet kopumā nepietika vienai laba līmeņa komandai. Domāju latviešu spēletājus kā tautību nevis Latvijas spēlētājus.

+4 [+] [-]

alguns , 2015-06-19 22:30, pirms 9 gadiem

Kaut ko esmu palaidis garām.Funs aizstāvēja RD ,bet nedomāju ,ka viņš ir trollis.Viņa publicētais koments liek domāt par pretējo.

+1 [+] [-]

.............. , 2015-06-19 22:36, pirms 9 gadiem

alguns rakstīja: Kaut ko esmu palaidis garām.Funs aizstāvēja RD ,bet nedomāju ,ka viņš ir trollis.Viņa publicētais koments liek domāt par pretējo.

nedomāju, viņš vienkārši piekrīt viedoklim.. es nepiekrītu, kāds cits piekrīt.. Nevajadzētu izdarīt secinājumus uz turpmāko dzīvi

+2 [+] [-]

alguns , 2015-06-19 22:43, pirms 9 gadiem

.............. rakstīja: nedomāju, viņš vienkārši piekrīt viedoklim.. es nepiekrītu, kāds cits piekrīt.. Nevajadzētu izdarīt secinājumus uz turpmāko dzīvi

Tā jau ir filosofija.Personiski es domāju savādāk.Jebkurš savs viedoklis ir jāaizstāv ar faktiem.Pārējais viss ir tīrais lejamais ūdens.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+1 [+] [-]

~~your_ufo~~ , 2015-06-19 22:44, pirms 9 gadiem

Maxvell Smart rakstīja: neko dumju nesaku

agrāk latviešiem bija normāls sastāvs ar skillotiem meistariem kā Beļavskis, Fanduls, Panteļejevs, Kerčs, Cipruss, Semjonovs, Tambijevs

kas ir tagad?

Sprukts, Dārziņš?

Uhhh tās Kerča slavenās pauzītes mmmmm. Atceros, ka Kerčš iepauzē un mēs te vēl pie teļuka paspējam 5 reizes pēc kārtas nobļauties “met met taču“ un beigās gols. Tas bija Kerča meistarstiķis!

[+] [-]

Gin4a , 2015-06-19 22:45, pirms 9 gadiem

Kā domājiet? Cik vidēji Līgo/Jāņu trīsdienniekā spēj patērēt 185cm garš, vismaz 93kg smags vidēji skillots spēlētājs? Var dalīt, aizsargos, uzbrucējos, vārtsargos. Tāpat ārzemniekos un vietējos. Nūjas tvēriens arī diezgan būtisks.
Neko nemāku teikt, bet viena norvēģu peķorka no "Apinīša"7%, šķiet papardes neredzētu!

+6 [+] [-]

alguns , 2015-06-19 22:50, pirms 9 gadiem

FUNS, 22:19, pirms 24 minūtēm, ignorēt, atbildēt
Tihonovam par latviešiem bija taisnība-latvieši nav hokeja spēlētāji. Ka Rīgas Dinamo spēlēja augstākā līgā no latviešiem vien kaujas spējīgu komandu izveidot nebija iespējams. Kāds labs jau trāpījās, bet kopumā nepietika vienai laba līmeņa komandai. Domāju latviešu spēletājus kā tautību nevis Latvijas spēlētājus.

Funs raksta ar puspatiesībām.Tīri provokatoriskā stilā.Protams,ka Rīgas Dinamo nebija spējīga izveidot visu komandu no latviešiem.Kur tad viņi ņemtos,ja Latvijā bija tikai Rīgas Daugavas atklātais hokeja laukums,Rīgas sporta pils un Talsu hokeja entuziastu izveidotais puslaukums ar mākslīgo ledu,kur pats esmu lauzis kaulus.Tajā laikā pat par to nedomāja,latvietis vai krievs.Vai čangals

Funs vienkārši skribelē no šīsdienas skatu punkta,bet bez mazākās sajēgas par tiem laikiem.

Slēpts komentārs: Ronis90

-5 [+] [-]

Ronis90 , 2015-06-19 22:52, pirms 9 gadiem

FUNS rakstīja: Tihonovam par latviešiem bija taisnība-latvieši nav hokeja spēlētāji. Ka Rīgas Dinamo spēlēja augstākā līgā no latviešiem vien kaujas spējīgu komandu izveidot nebija iespējams. Kāds labs jau trāpījās, bet kopumā nepietika vienai laba līmeņa komandai. Domāju latviešu spēletājus kā tautību nevis Latvijas spēlētājus.

Piekrītu. To labi var redzēt arī basketbolā kur lietuvieši ir ar raksturu un nekaunību, bet latvieši ir parāk mīksti. Ja lietuviešiem interesētu hokejs tad viņi būtu labāki par latviešiem.

+2 [+] [-]

Gin4a , 2015-06-19 22:56, pirms 9 gadiem

alguns rakstīja: FUNS, 22:19, pirms 24 minūtēm, ignorēt, atbildēt
Tihonovam par latviešiem bija taisnība-latvieši nav hokeja spēlētāji. Ka Rīgas Dinamo spēlēja augstākā līgā no latviešiem vien kaujas spējīgu komandu izveidot nebija iespējams. Kāds labs jau trāpījās, bet kopumā nepietika vienai laba līmeņa komandai. Domāju latviešu spēletājus kā tautību nevis Latvijas spēlētājus.

Funs raksta ar puspatiesībām.Tīri provokatoriskā stilā.Protams,ka Rīgas Dinamo nebija spējīga izveidot visu komandu no latviešiem.Kur tad viņi ņemtos,ja Latvijā bija tikai Rīgas Daugavas atklātais hokeja laukums,Rīgas sporta pils un Talsu hokeja entuziastu izveidotais puslaukums ar mākslīgo ledu,kur pats esmu lauzis kaulus.Tajā laikā pat par to nedomāja,latvietis vai krievs.Vai čangalsFuns vienkārši skribelē no šīsdienas skatu punkta,bet bez mazākās sajēgas par tiem laikiem.

Funis ir dīvāna plejers ar pārkarsušu fana sirdi!

-4 [+] [-]

FUNS , 2015-06-19 22:59, pirms 9 gadiem

alguns rakstīja: FUNS, 22:19, pirms 24 minūtēm, ignorēt, atbildēt
Tihonovam par latviešiem bija taisnība-latvieši nav hokeja spēlētāji. Ka Rīgas Dinamo spēlēja augstākā līgā no latviešiem vien kaujas spējīgu komandu izveidot nebija iespējams. Kāds labs jau trāpījās, bet kopumā nepietika vienai laba līmeņa komandai. Domāju latviešu spēletājus kā tautību nevis Latvijas spēlētājus.

Funs raksta ar puspatiesībām.Tīri provokatoriskā stilā.Protams,ka Rīgas Dinamo nebija spējīga izveidot visu komandu no latviešiem.Kur tad viņi ņemtos,ja Latvijā bija tikai Rīgas Daugavas atklātais hokeja laukums,Rīgas sporta pils un Talsu hokeja entuziastu izveidotais puslaukums ar mākslīgo ledu,kur pats esmu lauzis kaulus.Tajā laikā pat par to nedomāja,latvietis vai krievs.Vai čangalsFuns vienkārši skribelē no šīsdienas skatu punkta,bet bez mazākās sajēgas par tiem laikiem.

Kur provakatorisms? Latvieši dominē basketbolā, tagad arī hokejā (atšķirībā no padomju laikiem dominēja krievi), futbols mūsdienās ir ļoti krievisks. Ko nozīmē no mūsdienu skatu punkta? Gribu zināt ko nozīme'teiciens bez mazākās sajēgas par tiem laikiem. Kuri tad skaitās "tie laiki" un ko tad es par viņiem nezinu. Hokeju sāku skatīties no 70-to gadu beigām.

[+] [-]

FUNS , 2015-06-19 23:00, pirms 9 gadiem

Gin4a rakstīja: Funis ir dīvāna plejers ar pārkarsušu fana sirdi!

Un kas būtu dīvāna plejers?

[+] [-]

Antons Upesdeglis , 2015-06-19 23:02, pirms 9 gadiem

Gin4a rakstīja: Funis ir dīvāna plejers ar pārkarsušu fana sirdi!

Pieminēšu, ka pedagogs, pats saproti, sācies gandrīz trīs mēnešus garš atvaļinājums Funim! Varēs pa porālu plosīties uz nebēdu!

[+] [-]

FUNS , 2015-06-19 23:06, pirms 9 gadiem

Antons Upesdeglis rakstīja: Pieminēšu, ka pedagogs, pats saproti, sācies gandrīz trīs mēnešus garš atvaļinājums Funim! Varēs pa porālu plosīties uz nebēdu!

Atvaļinājums ir 2 mēneši.

+1 [+] [-]

alguns , 2015-06-19 23:10, pirms 9 gadiem

FUNS rakstīja: Kur provakatorisms? Latvieši dominē basketbolā, tagad arī hokejā (atšķirībā no padomju laikiem dominēja krievi), futbols mūsdienās ir ļoti krievisks. Ko nozīmē no mūsdienu skatu punkta? Gribu zināt ko nozīme'teiciens bez mazākās sajēgas par tiem laikiem. Kuri tad skaitās "tie laiki" un ko tad es par viņiem nezinu. Hokeju sāku skatīties no 70-to gadu beigām.

Atbildēšu pa punktiem.Kur provokatorisms?Vienkārši tajā apgalvojumā,ka latvieši nemāk spēlet hokeju.Un vienalga,piesaucot Tihonovu vai vēl nezin ko.Tas pirmais.No mūsu skatu punkta nozīmē ,ka domāju ,ka esi jaunāks.Bet ja izrādās,ka skaties hokeju no 70 gadu beigām(tas ir piecpadsmit gadu vēlāk nekā es)un raksti tādas lietas.Tad man atliek tikai pabrīnīties par tādu tavu viedokli,ko izteici sava komentā.

+4 [+] [-]

R.Blake , 2015-06-19 23:14, pirms 9 gadiem

alguns rakstīja: FUNS, 22:19, pirms 24 minūtēm, ignorēt, atbildēt
Tihonovam par latviešiem bija taisnība-latvieši nav hokeja spēlētāji. Ka Rīgas Dinamo spēlēja augstākā līgā no latviešiem vien kaujas spējīgu komandu izveidot nebija iespējams. Kāds labs jau trāpījās, bet kopumā nepietika vienai laba līmeņa komandai. Domāju latviešu spēletājus kā tautību nevis Latvijas spēlētājus.

Funs raksta ar puspatiesībām.Tīri provokatoriskā stilā.Protams,ka Rīgas Dinamo nebija spējīga izveidot visu komandu no latviešiem.Kur tad viņi ņemtos,ja Latvijā bija tikai Rīgas Daugavas atklātais hokeja laukums,Rīgas sporta pils un Talsu hokeja entuziastu izveidotais puslaukums ar mākslīgo ledu,kur pats esmu lauzis kaulus.Tajā laikā pat par to nedomāja,latvietis vai krievs.Vai čangalsFuns vienkārši skribelē no šīsdienas skatu punkta,bet bez mazākās sajēgas par tiem laikiem.

Malacis Gunč,parādi,ka ventspilī arī ir hokeja speči!

[+] [-]

FUNS , 2015-06-19 23:17, pirms 9 gadiem

alguns rakstīja: Atbildēšu pa punktiem.Kur provokatorisms?Vienkārši tajā apgalvojumā,ka latvieši nemāk spēlet hokeju.Un vienalga,piesaucot Tihonovu vai vēl nezin ko.Tas pirmais.No mūsu skatu punkta nozīmē ,ka domāju ,ka esi jaunāks.Bet ja izrādās,ka skaties hokeju no 70 gadu beigām(tas ir piecpadsmit gadu vēlāk nekā es)un raksti tādas lietas.Tad man atliek tikai pabrīnīties par tādu tavu viedokli,ko izteici sava komentā.

Varbūt neprecīzi izteicos. uzskatu ka latvieši neprata spēlēt hokeju padomju laikos labā līmenī. Tagad situācija ir mainījusies uz labo pusi. 20 gadus elitē nevar noturēties tikai uz veiksmi vien , bet šeir jāsaka ka daudz pirmajos gados mums palīdzēja krievu tautības Latvijas spēlētāji.
Nu nebija latviešu hokejisti lielā skaitā labā līmenī padomju laikos.

+2 [+] [-]

alguns , 2015-06-19 23:30, pirms 9 gadiem

>>>Funs
Davai ,beidz liet ūdeni.Es jau tev paskaidroju vienu no iemesliem,kāpēc nevarēja būt padomju laikā RD komandā latviešu vairākums.Otrs iemesls ir vēl konkrētāks.Lai komanda varētu būt konkurētspējīga augstākajā līgā ,tika meklēti spēlētāji pa visu Savienību.Lai arī tie nebija paši labākie,vai arī tādi ,kuriem karjera gāja uz beigām,bet pietiekoši labi ,lai nedraudētu izkrišana no augstākās līgas.Tikai labākie latviešu puikas tika RD tajā laikā,bet bija jau vēl otrā komanda "Latvijas bērzs",ja atceries.Un arī tur letiņi bija ne mazums.Tā kā vienu komandu vienmēr varētu sastādīt no latviešu spēlētājiem,ja tik ļoti tevi satrauc šis nacionālais jautājums.
Tā kā vecīt, arī tajā laikā letiņi spēleja hokeju un ne slikti.Un vēl.Man taču nebūs tev jāstāsta,ka latvieši brauca pēc kara uz Maskavu lasīt lekcijas par Kanādas hokeju.Tiesa,tas šai tēmai atbilst tikai daļēji.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-1 [+] [-]

~~Prussian2~~ , 2015-06-19 23:37, pirms 9 gadiem

Ronis90 rakstīja: Piekrītu. To labi var redzēt arī basketbolā kur lietuvieši ir ar raksturu un nekaunību, bet latvieši ir parāk mīksti. Ja lietuviešiem interesētu hokejs tad viņi būtu labāki par latviešiem.

Lietuvā katru sīci ved uz basketbolu , pie mums jau mazāk šīs sporta sekcijas pārstāvju kā tādu. Sīkie leiši izmēģina laimi futbolā - jo ne visi leiši izaug gari. Pie mums ir efektīvāka basketbola sistēma - drastiska , bet junioru līmenī strādā.

+2 [+] [-]

alguns , 2015-06-19 23:38, pirms 9 gadiem

Funs raksta-uzskatu ka latvieši neprata spēlēt hokeju padomju laikos labā līmenī.

Es jau gribētu dzirdēt šim apgalvojumam detalizētu paskaidrojumu,jo citādāk ir grūti strīdēties.Ko nozīmē labs līmenis?Vai spēlēšanu PSRS izlasē ,vai cīnīšanos par medaļām PSRS čempionātā?Un vispārībā? Nekad komanda nav sastāvējusi no vieniem latviešiem.Pat tagad un arī agrāk Latvijas izlase nekad nav spēlejuši vieni latvieši.Arī Ulmaņlaikos,ja kas.?Par ko te diskutējam?

+3 [+] [-]

Erikovič , 2015-06-19 23:39, pirms 9 gadiem

Kādi viņi būs lietā,to rādīs laiks,bet fakts,ka komanda tiek komplektēta bez trenera,šķiet,nav tas labākais variants!

+2 [+] [-]

Semjonovs , 2015-06-19 23:48, pirms 9 gadiem

MOB77 rakstīja: Tie laiki ir pagājuši... Dārziņam nav ne vainas,Miķelis var labāk. Šī ir mūsu tagadēja hokejistu paaudze,var šķist ka agrāk zāle bija zaļāka utt,bet nav isti pareizi salīdzinat toreiz un tagad. Esmu atbalstījis LV Hokeja izlasi un atbalstīšu arī LV spēletājus iekš Dinamo,ja arī viņiem neveiksies un nenolikšu,jo viņi ir MŪSU valsts spēlētāji!

Loti labs komments!!! REspect

+7 [+] [-]

alguns , 2015-06-19 23:50, pirms 9 gadiem

Un pieliekot punktu šim strīdam,es pieminēšu tikai dažus faktus.Artūrs Irbe atzīts par pasaules čempionāta labāko vārtsargu,iekļuvis Stenlija kausa finālā,Sandis Ozoliņš-pasaules junioru čempions,Stenlija kausa īpašnieks un Helmuts Balderis,pasaules čempionāta labākais uzbrucējs,PSRS čempionāta rezultatīvākais spēlētājs.Vai daudz pasaulē ir šādu mazo hokeja nāciju ,kā mēs,kuri var ar to lepoties?Bet man te daži jefiņi saka ,ka latvieši nemāk spēlēt hokeju.Čangali Miņinu ieskaitot."hokeja speciālists".Smiekls nāk.Par Amerikas sportu viņš varbūt ir spečuks.