"Dinamo" vienojas ar zviedru centru Vargu

zaipis rakstīja: Par komandas komplektāciju nedaudz krievu valodā
ЧАС — Спруктс тоже уходит

Izskatās , ka Sprukts būs prom un Laviņš vēl sezonu būs

zaipis rakstīja: Par komandas komplektāciju nedaudz krievu valodā
ЧАС — Спруктс тоже уходит

Izskatās , ka Sprukts būs prom un Laviņš vēl sezonu būs

lambijs rakstīja: wow, kur kko tādu dzirdēji?
cik nopietni?

lambijs rakstīja: wow, kur kko tādu dzirdēji?
cik nopietni?

zaipis rakstīja: Par komandas komplektāciju nedaudz krievu valodā
ЧАС — Спруктс тоже уходит

Izskatās , ka Sprukts būs prom un Laviņš vēl sezonu būs

NAMEJS 9999 rakstīja: ................................. ne arī kādam viņu nolikt.

GustavsB rakstīja: jau sākas pārārzemošanas

playthegame rakstīja: Sprukts Salavata, SKA vai kazana.... nu lielaku pili nevar izdomat
es vel ticetu, ja teiktu, sibir, Minska, torpedo vai cits RD limena klubs gribetu Spruktu, bet nejau kads no kHL superklubiem

playthegame rakstīja: Sprukts Salavata, SKA vai kazana.... nu lielaku pili nevar izdomat
es vel ticetu, ja teiktu, sibir, Minska, torpedo vai cits RD limena klubs gribetu Spruktu, bet nejau kads no kHL superklubiem

playthegame rakstīja: Sprukts Salavata, SKA vai kazana.... nu lielaku pili nevar izdomat
es vel ticetu, ja teiktu, sibir, Minska, torpedo vai cits RD limena klubs gribetu Spruktu, bet nejau kads no kHL superklubiem

M rakstīja: Ankipāns, Vargs, Karsums? Jāgaida, kāds būs

playthegame rakstīja: Sprukts Salavata, SKA vai kazana.... nu lielaku pili nevar izdomat
es vel ticetu, ja teiktu, sibir, Minska, torpedo vai cits RD limena klubs gribetu Spruktu, bet nejau kads no kHL superklubiem

Abrags rakstīja: kādas muļķības Tu raksti - par Spruktu ir teikts, ka tā noteikti nebūs ne Ufa, ne Kazaņa, ne arī Pēterburga! Runa esot par klubu, kura finansiālās iespējas esot diezgan tuvas šiem 3 minētajiem...
Речь не идет о клубе первой тройки - СКА, «Ак Барсе» или «Салавате Юлаеве», но клубе по финансам близко стоящем к этой тройке, который может предложить Спруктсу более высокую зарплату.

newage rakstīja: caur google translator lasīji??

Zips rakstīja: Rakstā tieši minēts ka nedz SJ, nedz SKA vai kds no lielajiem nepretendē uz Spruktu, bet runa visticamāk iet par nākamā finasu līmena klubiem, kuriem lielāka rocība par RD. Tā kā nekādas pīles tur nav..

Krokodils rakstīja: OHK? Atlant? Nevar izslēgt Amur variantu, kāpēc gan ne?

playthegame rakstīja: ari traktoristus nevar izslegt.

Krokodils rakstīja: Viens ir skaidrs- Dinamo nebūs tas , kurš risinās Latvijas izlases centru deficīta problēmu.

Krokodils rakstīja: OHK? Atlant? Nevar izslēgt Amur variantu, kāpēc gan ne?

playthegame rakstīja: ari traktoristus nevar izslegt.

Abrags rakstīja: Maskavas Dinamo būtu ļoti ticams variants = Znars ar Hari. Atlant, Minska - arī iespējami. Amur noteikti ne - ne Sprukts tik tālu gribētu braukt, ne arī finansiāli Amur nav tas spējīgākais...

Krokodils rakstīja: Amur , kāpēc gan ne? Šie play-ofus nav redzējuši ļoti sen, turklāt rocība šiem ir lielāka par RD, to neviens noteikti nenoliedz, cik nu lielāka , bet tomēr. Šobrīd nevar izslēgt nevienu variantu. Lai gan tev taisnība- OHK varētu būt variants nr.1

Krokodils rakstīja: Tātad, Vargs Sprukta vietā, Ņiživijs vairs izlasē nespēlēs , tātad paliek viens centra spots latviešiem. Sprukts pilnīgi reāli var uzmest lūpu pēc šādas attieksmes pret viņu pirms PČ. protams tas nebūtu veča cienīgi, bet tomēr. Viens ir skaidrs- Dinamo nebūs tas , kurš risinās Latvijas izlases centru deficīta problēmu.

Abrags rakstīja: Amur lielāka rocība kā RD??? manuprāt, Tu ko jauc... RD jau vairs nav starp KHL nabadzīgākajiem klubiem...

Abrags rakstīja: Amur lielāka rocība kā RD??? manuprāt, Tu ko jauc... RD jau vairs nav starp KHL nabadzīgākajiem klubiem...

Krokodils rakstīja: Taču bija budžeta apskats kaut kāds pirms iepriekšējās sezonas. Kur amur bija nedaudz priekšā, tajā pilsētā taču ir tikai hokejs, ar to nedaudz pietiek, lai pasmeltu kādu labu kadru no taipus kontinenta.

cicerons123456 rakstīja: man liekas tieshi labi iespejams vilkoitam dos iespeju dzera apaugs ar galjaam un pieredzi jaatrenee saveejie un viss buus bumbaas varbuut ne nakosgad bet tuvaa nakotnee noteikti . es vismaz ticu tam. bet par spruktu mani intreseja ka vinjs nespelees izlasee, bet par darbavietas mainju es normali atiecos puikam jaapelna naudinja ,liidz ar to kur labaaka naudinja tur l;ai arii pelna .

baisulis rakstīja: Sprukts ir aktuālāks par Vargu! Katrā ziņā skaidri iezīmēts, ka Sprukts nepaliek. Starp citu, par minējumiem runājot, vēl nav nosaukts neviens hokejists, kurš pāriet uz CSKA pie Šuplera. Toreiz bija saruna, ka būs līdzgājēji. Es teiktu, ka šāds scenārijs izklausās loģiskāk kā Sprukta iešana pie Znaroka, jo diskusijām par nespēlēšanu izlasē tomēr ir savs pamats un Vītoliņš pietiekoši skarbi izteicās par Jāni. Tā ka diez vai...

playthegame rakstīja: ai, ta ir, ka lasa krievu valodu tada apasa tempa ka dzimtaja latvisu valoda - tik parskrienot pari mana vaina
bet jebkura gadijuma galigi negribas tam ticet. kautgan savu aizsardzibas speles ipasibu del varbut, ka kadam vins ari iepatikas.

baisulis rakstīja: Sprukts ir aktuālāks par Vargu! Katrā ziņā skaidri iezīmēts, ka Sprukts nepaliek. Starp citu, par minējumiem runājot, vēl nav nosaukts neviens hokejists, kurš pāriet uz CSKA pie Šuplera. Toreiz bija saruna, ka būs līdzgājēji. Es teiktu, ka šāds scenārijs izklausās loģiskāk kā Sprukta iešana pie Znaroka, jo diskusijām par nespēlēšanu izlasē tomēr ir savs pamats un Vītoliņš pietiekoši skarbi izteicās par Jāni. Tā ka diez vai...

Abrags rakstīja: kas ir teicis, ka iespēja būs Vilkoitam? Podziņš arī var spēlēt kā centrs...

Abrags rakstīja: Kopš pirmās sezonas RD budžets ir gandrīz vai 2-kāršojies...

Agris 77 rakstīja: intresantas izmaiņas! Tu kļūsti neprognozējams

NAMEJS 9999 rakstīja: Lai kā arī dažam labam negribās to patreiz atzīt pēc visām perepētijām ar izlasi,tomēr J.Sprukts bija/ir viens no RD dzinējspēkiem.

NAMEJS 9999 rakstīja: Lai kā arī dažam labam negribās to patreiz atzīt pēc visām perepētijām ar izlasi,tomēr J.Sprukts bija/ir viens no RD dzinējspēkiem.

maris777 rakstīja: Tiešām nav par ko priecāties, bet labāks par Petrovicki un Mikušu jau būs.

playthegame rakstīja: ai, ta ir, ka lasa krievu valodu tada apasa tempa ka dzimtaja latvisu valoda - tik parskrienot pari mana vaina
bet jebkura gadijuma galigi negribas tam ticet. kautgan savu aizsardzibas speles ipasibu del varbut, ka kadam vins ari iepatikas.

ThomYork rakstīja: Kāds vēl Daugaviņš??? Daugaviņa vieta ir NHL...

baisulis rakstīja: Sprukts ir aktuālāks par Vargu! Katrā ziņā skaidri iezīmēts, ka Sprukts nepaliek. Starp citu, par minējumiem runājot, vēl nav nosaukts neviens hokejists, kurš pāriet uz CSKA pie Šuplera. Toreiz bija saruna, ka būs līdzgājēji. Es teiktu, ka šāds scenārijs izklausās loģiskāk kā Sprukta iešana pie Znaroka, jo diskusijām par nespēlēšanu izlasē tomēr ir savs pamats un Vītoliņš pietiekoši skarbi izteicās par Jāni. Tā ka diez vai...

Le Saint rakstīja: Pasarg Dievs. Podziņš ir par īsu un vieglu, tuklāt kā centrs viņš nevarēs izmantot pašreiz savu vienīgo trumpi - ātrumu.

NAMEJS 9999 rakstīja: Lai kā arī dažam labam negribās to patreiz atzīt pēc visām perepētijām ar izlasi,tomēr J.Sprukts bija/ir viens no RD dzinējspēkiem.

Abrags rakstīja: Kopš pirmās sezonas RD budžets ir gandrīz vai 2-kāršojies...

Agris 77 rakstīja: Mums tos dzinējspēkus daudzi noceļ.
Atceries diskusijas kas bija pirmajā KHL sezonā, kā toreiz daudzi teica ka Latvijas spēlētāji nevienam Krievijā vajadzīgi. Tagad var salīdzināt cik viņi bija toreiz un cik tagad būs.
Žēl bet tāds ir PRO sports, paši devām iespēju mūsējiem pilnveidoties, bet tagad šie aiziet tautās.
Nekas, cerams būs vēl, lai jau mūsējie nopelna.

tr00 rakstīja: Ja jau Sprukts nepaliek un, pēc Sējēja vārdiem, vairāk par 5 leģionāriem komandā nebūs, tad izskatās, ka vienam no mūžīgajiem rezervistiem (Bukarts, Meija, Džeriņš) tiek taupīta vieta pirmajās trīs maiņās. Lai gan korekcijas var ieviest Daugaviņš. Paskatīsimies.

Jurchiks#2 rakstīja: aplami ir to nozēļot, manuprāt, tikai jāpriecājas, ka no RD izaug meistari. vietā nāks jaunie- tas pats sprukts pirmaja sezona nebija labāks par džeriņu šobrīd.

Agris 77 rakstīja: Mums tos dzinējspēkus daudzi noceļ.
Atceries diskusijas kas bija pirmajā KHL sezonā, kā toreiz daudzi teica ka Latvijas spēlētāji nevienam Krievijā vajadzīgi. Tagad var salīdzināt cik viņi bija toreiz un cik tagad būs.
Žēl bet tāds ir PRO sports, paši devām iespēju mūsējiem pilnveidoties, bet tagad šie aiziet tautās.
Nekas, cerams būs vēl, lai jau mūsējie nopelna.

Volx rakstīja: Manuprāt tavis nosauktie spēlētāji arī būs DR 4.maiņa
1.Varga maiņa
2.Trotera
3.nav zinams kas spēlēs ar Ņiživiju
4.Džeriņa

Jurchiks#2 rakstīja: aplami ir to nozēļot, manuprāt, tikai jāpriecājas, ka no RD izaug meistari. vietā nāks jaunie- tas pats sprukts pirmaja sezona nebija labāks par džeriņu šobrīd.

matiss24 rakstīja: Un kas tad būs Trotera maiņā- Troters-M.Rēdlihs-???

maris777 rakstīja: Cerams, ka sprukstiņu Rīgā neredzēsim, savādāk varam jau ap Jauno gadu palikt bez viņa, ja nu atkal jūtas saguris un nav motivācijas.

S.Atans rakstīja: nedomāju, ka vadība pieļaus tādu kļūdu kā Minska, viņiem tak tur tikai paris baltkrievi spēlē...

Dzerevņa rakstīja: Aizej pakomentē daiļslidošanu,tur tu varētu būt kompetentāks!!! Janka bija ir un būs normāls vecis,kārtīgs patriots! Tas kad šogad viņš neaizbrauca uz čempi,tā ir viņa darīšana,nejau bariņa čīkstētāju,kas paši ar sevi netiek galā...

duum rakstīja: cerams ka vins paradis labu speli Zviedri ir cinitaji ! vaig vel kadu no somijas uz kadiem 23 gadiem

matiss24 rakstīja: Un kas tad būs Trotera maiņā- Troters-M.Rēdlihs-???

TROTTERlove rakstīja: 23 gadi ir ilgs laiks,nedomāju,ka tik ilgi vajag

Edgars rakstīja: Man jau gan ir aizdomas, ka Wargs tika paņemts tieši Sprukta vietai.
Ņiživijs- ??? - soms
Ankipāns-Vargs-Sprukts
Rēdlihs-Džeriņs-Troters
Meija-Vilkoits-Podziņš

TROTTERlove rakstīja: Cerams,ka iejutīsies komandā un palīdzēs izcīnīt Gagarinu

duum rakstīja: tas jau nau taa domats trotin!

Cereal Guy rakstīja: Sprukts nudien var pi*t prom gan no izlases, gan Dinamo! Bet Dinamo jau paliek par otršķirīgo veterānu un pensionāru klubu.

Kurzemes Patriots rakstīja: Un Troteram iegūt MVP ne?

JP rakstīja: Ta kaa liimee cik gribi,bet izskataas,ka divi centri veel vajadziigi,ja negrib atkal likt Troteram tur pleesties.Taapat izskataas,ka viens speeciigs maleejais vajadziigs,jo es shaubos,ka 1-2 mainjaa iemetiis Meiju vai Bukartu,bet uz ceturto mainju iespeelaas kaadu jauno : Podzinju,Upiiti,Vilkoitu...Aaaa,starp citu,no shiem arii kaadu ceturtaas mainjas centru varbuut var saliimeet,jo Upiitis laikam ir centrs...

Volx rakstīja: Manuprāt tavis nosauktie spēlētāji arī būs DR 4.maiņa
1.Varga maiņa
2.Trotera
3.nav zinams kas spēlēs ar Ņiživiju
4.Džeriņa

jurkoo rakstīja: Pamazām sāk jau pieļaut, ar katru gadu ar vien vairāk un vairāk, protams RD ir biznesa projekts un viņi dara kā labāk klubam, vismaz no finansiālās puses, bet reāli jau RD galveno popularitāti vēcina spēlējot uz nacionālistiskās nots.

Vispār cik saprotu, tiks darīts viss lai uz nākamo sezonu uz Rīgu dabūtu Daugaviņu, savādāk RD mazliet pairs pavediens

JP rakstīja: Ta kaa liimee cik gribi,bet izskataas,ka divi centri veel vajadziigi,ja negrib atkal likt Troteram tur pleesties.Taapat izskataas,ka viens speeciigs maleejais vajadziigs,jo es shaubos,ka 1-2 mainjaa iemetiis Meiju vai Bukartu,bet uz ceturto mainju iespeelaas kaadu jauno : Podzinju,Upiiti,Vilkoitu...Aaaa,starp citu,no shiem arii kaadu ceturtaas mainjas centru varbuut var saliimeet,jo Upiitis laikam ir centrs...

sebis rakstīja: Tu domaa ka bus VARGS-KARSUMS-ANKIPANS? Da es domaju,ka tur pie jauna trenera, viss buus kajam gaisaaa Tad jau maniiis Vel jau 2 arzemnieki buuus, un 1ns cik zinu buus SOMS pavisam noteikti

Volx rakstīja: Tak Upitis,Vilkoits ir šobrīd brīvie aģenti un RD ar viņiem nav noslēdzis līgumus.Domajams ka viņi spēlēs citur jo tas jau nav viņu interesēs sēdēt tribīnēs un gaidīt kad ieliks sastāva.

Volx rakstīja: Varbūt pat divi somi!
Viens malējais pie Trotera trūkst un Ņiživijam centrs

Luix rakstīja: Upītis nav "tīrais" centrs.
Eliteprospects.com - Juris Upitis
Šobrīd vsp "tīrie" centri ir tikai divi no pieciem, bet leģionāri jau 3.
Tādēļ domāju, ka Sprukts un arī Vilkoits ir "pārrunu procesā".
Starp citu, šobrīd apstiprināts ir tikai viens RW - Ankipāns, tā kā tur drīzāk gaidāms kāds leģionārs.

Abrags rakstīja: tik pat labi var nebūt neviens soms... vēlamais ne vienmēr kļūst par esošo

Edgars rakstīja: Man jau gan ir aizdomas, ka Wargs tika paņemts tieši Sprukta vietai.
Ņiživijs- ??? - soms
Ankipāns-Vargs-Sprukts
Rēdlihs-Džeriņs-Troters
Meija-Vilkoits-Podziņš

Volx rakstīja: Tas nav svarīgi jo svarīgi ir ka viņam nav līgums

kreesls rakstīja: Baigi švaka statistika pagaišgad. 50 spēlēs-11 vārti

WILDE rakstīja: F.Vargs ir centrs (pleimeikers un melnā darba darītājs aizsardzībā), tāpēc rezultativitāte ne tuvu nav svarīgākais kritērijs, pēc kura viņu vērtēt.
Viņa raksturojums runā pats par sevi:

"Zviedru hokeja speciālisti raksturo Frederiku Vargu kā ļoti strādīgu un fiziski spēcīgu hokejistu ar labu slidojumu, kurš allaž spēlē ar maksimālu atdevi un nevairās no spēka divcīņām. Kā vēl viens no galvenajiem Varga trumpjiem tiek minēta arī prasme cīnīties iemetienos".

WILDE rakstīja: F.Vargs ir centrs (pleimeikers un melnā darba darītājs aizsardzībā), tāpēc rezultativitāte ne tuvu nav svarīgākais kritērijs, pēc kura viņu vērtēt.
Viņa raksturojums runā pats par sevi:

"Zviedru hokeja speciālisti raksturo Frederiku Vargu kā ļoti strādīgu un fiziski spēcīgu hokejistu ar labu slidojumu, kurš allaž spēlē ar maksimālu atdevi un nevairās no spēka divcīņām. Kā vēl viens no galvenajiem Varga trumpjiem tiek minēta arī prasme cīnīties iemetienos".

Luix rakstīja: Pagaidām man izskatās tā:
Troters - Vargs - Miķelis
Niživijs - Džeriņš/??? - ???
Karsums - Sprukts?/Džeriņš - Ankipāns
Bukarts - Džeriņš/Vilkoits/??? - Meija
---------
Podziņš - Lipsbergs? - Indrašis?

Tā vai citādi vēl kāds RW leģionārs vajadzīgs

WILDE rakstīja: F.Vargs ir centrs (pleimeikers un melnā darba darītājs aizsardzībā), tāpēc rezultativitāte ne tuvu nav svarīgākais kritērijs, pēc kura viņu vērtēt.
Viņa raksturojums runā pats par sevi:

"Zviedru hokeja speciālisti raksturo Frederiku Vargu kā ļoti strādīgu un fiziski spēcīgu hokejistu ar labu slidojumu, kurš allaž spēlē ar maksimālu atdevi un nevairās no spēka divcīņām. Kā vēl viens no galvenajiem Varga trumpjiem tiek minēta arī prasme cīnīties iemetienos".

bumers17 rakstīja: Domāju, ka tas. ka mūsu spelētāji pāriet uz citiem klubiem, tikai attīsta hokeju Latvijā! Dināmo vispār varētu darboties, kā ferma, kas audzina jaunos talantus un pec tam tie iet tālak lai spelētu augstāka līmeņa klubos. Labi, dinamo tas nav parāk izdevīgi, bet hokeja saimniecībai Latvijā gan!

Krokodils rakstīja: Es tev ar garantiju varu teikt, ka vēl būs vismaz 3 leģionāri. Par to nešaubies ne mirkli. Pašu kadri nav tik augsta limeņa lai noturētu otro-trešo maiņu.

WILDE rakstīja: F.Vargs ir centrs (pleimeikers un melnā darba darītājs aizsardzībā), tāpēc rezultativitāte ne tuvu nav svarīgākais kritērijs, pēc kura viņu vērtēt.
Viņa raksturojums runā pats par sevi:

"Zviedru hokeja speciālisti raksturo Frederiku Vargu kā ļoti strādīgu un fiziski spēcīgu hokejistu ar labu slidojumu, kurš allaž spēlē ar maksimālu atdevi un nevairās no spēka divcīņām. Kā vēl viens no galvenajiem Varga trumpjiem tiek minēta arī prasme cīnīties iemetienos".

Luix rakstīja: Par tiem leģionāriem nešaubos
Taču, ja pierunā Spruktu palikt mūsu 1.SH maiņā, tad aktuāli paliek tikai 1-2 RW , droši vien pieredzējušāks centrs, un, iespējams, kāds defs

Agrilson rakstīja: Raksturojums zviedram jau loti labs..speles izlase ar ir kvalitates raksturojums..ceresim ka bus lietaskoks..

Krokodils rakstīja: Nezinu gan vai Sprukts paliks, ja jau ir baumas par Krieviju, tad cipars ko deva Normunds bija par mazu. Viņš jau pats izteicās, ka noliks ciparu un ja nepatiks lai staigā tālāk, tas acīmredzot ir noticis.

Bertolts rakstīja: No diezgan drošiem avotiem zinu, ka Magņitka veic pārrunas ar Spruktu

Bertolts rakstīja: No diezgan drošiem avotiem zinu, ka Magņitka veic pārrunas ar Spruktu

Bertolts rakstīja: No diezgan drošiem avotiem zinu, ka Magņitka veic pārrunas ar Spruktu

Q rakstīja: KO visi komentē par kaut kadu nepazistamu zviedru Vargu, bet musu pašmaju lietas paliek novartā. Kā teisim kas Uzvarēs šodienas DAL mačā par 1 vietu!!!

Abrags rakstīja: Maskavas Dinamo būtu ļoti ticams variants = Znars ar Hari. Atlant, Minska - arī iespējami. Amur noteikti ne - ne Sprukts tik tālu gribētu braukt, ne arī finansiāli Amur nav tas spējīgākais...

beiziiters rakstīja: starp citu, vēl pirms sezonām četrām, pirms KHL, Janka gandrīz parakstīja līgumu ar Magņitku, tie gan bija citi laiki, cita komanda, citas finanses utt.

Luix rakstīja: Pagaidām man izskatās tā:
Troters - Vargs - Miķelis
Ņiživijs - Džeriņš/??? - ???
Karsums - Sprukts?/Džeriņš - Ankipāns
Bukarts - Džeriņš/Vilkoits/??? - Meija
---------
Podziņš - Lipsbergs? - Indrašis?

Tā vai citādi vēl kāds RW leģionārs vajadzīgs

WILDE rakstīja: Reālāks ir šāds modelis:
Ņiživijs- leģ. C- leģ. RW (Vargs nevelk pirmā trijnieka līmeni, bet uzbrukuma jaucēju maiņā būs īsti vietā)
Troters (Broks ir labāks kā malējais)- Džeriņš- Rēdlihs;
Ankipāns- Vargs- Karsums;
Par vietu 4. maiņā būs jākapājās Meijam, Bukartam, Vilkoitam, Podziņam, Indrašim, Bičevskim.

tr00 rakstīja: Skellefteå komanda izcīnīja 3. vietu regulārājā sezonā un sudrabu playoffā. Un kā zināms, tad pirmās maiņas centram ir ļoti liela nozīme visas komandas panākumos. Turklāt paskatās kādi statistikas rādītāji ir viņa maiņas biedriem - malējiem uzbrucējiem, Lindstromam un Lehtonenam. Lieki piebilst, ka liela nozīme tur bija centram, kuram nācās piesegt šo abu divu mēslus aizsardzībā. Starp citu Surovijs ar nāca no Skellefteå komandas, un sezonā pirms Dinamo viņam statistika bija švakāka kā Vargam (kā arī Tomašs ir malējais uzbrucējs). Tā kā viss liecina, ka būs labs papildinājums.

WILDE rakstīja: Reālāks ir šāds modelis:
Ņiživijs- leģ. C- leģ. RW (Vargs nevelk pirmā trijnieka līmeni, bet uzbrukuma jaucēju maiņā būs īsti vietā)
Troters (Broks ir labāks kā malējais)- Džeriņš- Rēdlihs;
Ankipāns- Vargs- Karsums;
Par vietu 4. maiņā būs jākapājās Meijam, Bukartam, Vilkoitam, Podziņam, Indrašim, Bičevskim.

Luix rakstīja: Tas jau skaidrs, ka džeks būtu kā reizi trešajai maiņai, taču, ja nu tomēr Sprukts paliktu, tad viņam būtu priekšroka šajā maiņā. Tādēļ šamo ieliko pie Trotera un Miķeļa, lai dala piespēles un uzmana to divu kļūdas aizsardzībā Tomēr pie Ņiživija viņu likt nebūtu prātīgi - tie tad abi tur saspēlēsies līdz nelabai dūšai, bet pa vārtiem tā arī nemetīs

vikings33 rakstīja: kam tas Sprukts ar tādu statistiku ir vajadzīgs.Vienīgais ko viņs dara labi ir cīnās mazākumā,tas arī viss.Noteikti aģents uzsit cenu,gan jau paliks Dinamo.Kautkā neticās,ka Sprukts brauks uz sibīriju vai kautādu krievijas nomali spēlēt.Ja tomēr aizbrauks,tad būs interesanti kā lielais patriots iejutīsies krievu barā,vai dziedās arī krievu himnu?
p.s.
Vai kāds man var izskaidrot kāpēc tas invalīds Laviņš mums ir vajadzīgs?

fans366 rakstīja: Pirmkārt, neredzot spēles grūti tikt viennozīmīgi novērtēt spēlētāju.
Otrkārt, tas, ka spēlētājs deva komandai labumu pildot melno darbu, neliecina, ka spēlējot augstākā līmenī viņa devumus būs tik pat liels.
Treškārt, Sprukta statistika spēlējot KHL bija praktiski tāda pati, mēs labi zinām uz ko ir spējīgs Jānis, kādu darbu aizsardzībā padara viņš, bet par Warg zinām tikai kaut kādas zviedru hokeja komentētāju frāzes.

pinta rakstīja: ja negrib nopelnīt,tad protams

Godmanis rakstīja: Varētu būt tā:
Ņiživijs-Džeriņš-leģ
Karsums-Vargs-Ankipāns
Bukarts-Troters-Rēdlihs
Podziņš-Vilkoits- Meija
Neticu ka Bukartu turēs 4 maiņā.Kur tad ir palicis Štāls?

boldes rakstīja: manupraat velviens petrovickis

Godmanis rakstīja: Varētu būt tā:
Ņiživijs-Džeriņš-leģ
Karsums-Vargs-Ankipāns
Bukarts-Troters-Rēdlihs
Podziņš-Vilkoits- Meija
Neticu ka Bukartu turēs 4 maiņā.Kur tad ir palicis Štāls?

WILDE rakstīja: Kas un kur ir teicis, ka tāpēc, ka nolīga Vargu, Spruktam jāiet projām? Manuprāt, Janka, tāpat kā Dārziņš, grib lielāku kāpostu, un RD nav spējis dot prasīto. Es būtu tikai par to, lai viņi abi paliek Dinamo.

Abrags rakstīja: katrā ziņā tā laikam ir labā ziņa priekš Andra Džeriņa - nu nebūs tā, ka Sējējs ņems 3 centrus-leģionārus...

fans366 rakstīja: Tas ir Sējēja uzdevums no rīcībā esošajiem resursiem izveidot attiecīga līmeņa komandu. Palaist gan Dārziņu, gan Spruktu nav tas gudrākais lēmums ne no sportiskā viedokļa, ne no līdzjūtēju skatupunkta, kuri labprātāk redzētu spēlējam Latvijas izlases spēlētājus nekā plašākai publikai nepazīstamus leģionārus. Un Warg variants man nepatīk tāpēc, ka tas vairs nav nekāds jaunais spēlētājs (Sējējs kādu laiku atpakaļ deklarēja, ka DR jāņem spēlētāji līdz aptuveni 30 gadu slieksnim), kurš visticamāk nekādus kalnu negāzīs, bet jāmaksā tik un tā būs paliela summa. Tad jau labāk dot iespēju jaunajiem spēlētājiem, kuri cīnītos melnām mutēm un Lipmans pēc tam pateiktu paldies, ka Dinamo ir devis iespēju progresēt nākamajiem izlases līderiem.

Zhigalo rakstīja: Holta dublieri jaunajā sezonā Dinamo būšot Jučers un Gudļevskis

als rakstīja: Normis neskatās uz perspektīvu! Manuprāt, tāds Kalniņš ir labāks un perspektīvāks kadrs par šiem abiem augstāk minētajiem.... Gudļevskim sezonas otra puse bija, maigi izsakoties, diezgan sūdīga....

als rakstīja: Normis neskatās uz perspektīvu! Manuprāt, tāds Kalniņš ir labāks un perspektīvāks kadrs par šiem abiem augstāk minētajiem.... Gudļevskim sezonas otra puse bija, maigi izsakoties, diezgan sūdīga....

WILDE rakstīja: Tu laikam nedraudzējies ar realitāti. Kā Sējējs var paturēt spēlētājus (šogad, piemēram, Dārziņu), ja daudzkārt naudīgākie Krievijas klubi sola trīsreiz lielāku akgu? Tas pats ar Skrastiņu.
RD finansiālā situācija ir tāda, ka nevar nokomplektēt komandu ar labākajiem LV hokejistiem, ja citi klubi piedāvā daudz vairāk.

Ja notiktu pēc tava prāta, tad laikam Dinamo pirmais 6-nieks būtu Masaļskis; Ozoliņš- Skrastiņš; Dārziņš- Sprukts- Herberts Vasiļjevs un pārējās trīs maiņas sastāvētu no kapeikas vērtiem jaunuļiem.

Nr. 7I rakstīja: Kalniņš??? Tas kurš sēdoša suņa augumā???? Tu ko? Mūsdienu hokejā ar tādu augumu nav ko meklēt, ja tu neesi Irbe un nevari no 18 gadu vecuma stāvēt KHL labā limenī....

lkrnpk_2 rakstīja: domaju Kalniņš vairāk iegūs LM spēlējot kā solu deldejot rd kā trešais... ja nu vienīgi Juceru izkonkurē, bet nu nezinu...

fans366 rakstīja: Vēl jau derētu Miķelis Rēdlihs otrajā maiņā.
Bet ja nopietni, tad atvadīties uzreiz no 2 komandas balstiem nav gudrs lēmums. Šogad aktuāli bija 4 spēlētāji - Ozoliņš, Sprukts, Dārziņš un Skrastiņš. Izskatās, ka DR ieguva tikai OZO. Ja jau DR ir tādi nabagi, uz kāda pamata tiek izvirzīti uzdevumi par iekļūšanu Gagarina kausa finālā, bet objektīvu iemeslu dēļ to nesasniedzot, sākas neapmierinātība un publiski apvainojumi spēlētāju virzienā.
Bet Warg parakstīšana izskatās pēc ātra cauruma aizlāpīšanas atvadoties no Sprukta. Vai tiešām mums nav vietējo spēlētāju zviedru melnā darba darītāja vietā??? Un kā es teicu, ne jau gluži par santīmiem parakstīja zviedru.

als rakstīja: Ja viņš spēlēs LM pamatā un BAČ tad jā, ja tāpat deldēs beņķi aiz Žabas, tad neredzu lielu starpību, kur viņam to beņķi deldēt! Un es Kalniņu domāju kā nr.2 aiz Holta.... vecajā RD Irbe arī bija "jaunais gurķis" un Nr.2 kamēr Samoilovs uz OS neaizbrauca....

WILDE rakstīja: Tad jau drīzāk Raitums derētu par Nr 2, bet arī viņš nav KHL līmeņa vārtsargs. Atklāti sakot, es neredzu starp Latvijas kīperiem tādu, kurš aiz Holta kā otrais spētu pienācīgā līmenī nokapāt ~20 spēles.

als rakstīja: Ja viņš spēlēs LM pamatā un BAČ tad jā, ja tāpat deldēs beņķi aiz Žabas, tad neredzu lielu starpību, kur viņam to beņķi deldēt! Un es Kalniņu domāju kā nr.2 aiz Holta.... vecajā RD Irbe arī bija "jaunais gurķis" un Nr.2 kamēr Samoilovs uz OS neaizbrauca....

WILDE rakstīja: Kur tad Tu redzi kādu Sprukta līmeņa centru- melnā darba darītāju starp Latvijas hokejistiem? Tas jau ir Latvijas hokeja resursu galvenais trūkums, ka nav laba līmeņa centru. Varbūt pēc 5- 7 gadiem, kad izaugs jaunā paaudze, kam pašlaik ir 17- 20 gadi, situācija mainīsies uz labo pusi.

als rakstīja: Ja viņš spēlēs LM pamatā un BAČ tad jā, ja tāpat deldēs beņķi aiz Žabas, tad neredzu lielu starpību, kur viņam to beņķi deldēt! Un es Kalniņu domāju kā nr.2 aiz Holta.... vecajā RD Irbe arī bija "jaunais gurķis" un Nr.2 kamēr Samoilovs uz OS neaizbrauca....

fans366 rakstīja: Warg jekurā gadījumā arī nebūs pilnvērtīgs Sprukta aizstājējs. Bet es tev vēlreiz atkārtošu, ka nav jāņem leģionārs caruma aizlāpītājs. Pat ja mūsu spēlētājs būs vājāks par to pašu zviedru, ilgtermiņā Latvijas hokejs no tā būs tikai ieguvējs. Kaut vai Dinamo nākotnes zvaigzne Vitālijs Karamnovs.

playthegame rakstīja: cik tu sodien jau esi izdzeris?
man ka liepajniekam ir pagodinosi, ka tu liepajniekus tik augstu verte, bet nu busim godigi, RD 2 numurs nevar but vartsargs kurs sava karjera spelejis tikai amatieru cempionata un piedevam tik tiesam ir sedosa suna auguma. ka tresais numurs ja, bet nejau ka otrais. Tas pats Jucers vismaz ir izbaudijis profesionalo hokeju.
p.s. Zaba LM vairs nespelesot. ja jucers nobazesies RD ka 2 numurs, tad visticamak Kalnins bus LM pirmais numurs BACa. ja Gudlevskis kautkada veida izkodis juceru no otra numura vietas, tad var sanakt, ka Jucers spele RD farma - LM.

Luix rakstīja: Karamnovs jau sen ir prom

fans366 rakstīja: Laikam būšu ko palaidis garām. Un kāpēc tad tā??? Viena gada laikā sabruka visas sapņu pilis??? Tas jau parāda DR vadības lielisko stratēģisko domāšanu. Karamnovu man būtu paticis redzēt DR sastāvā daudz labāk kā kaut kādu zviedru gados.
Bet tas nemaina lietas būtību. Jādod iespēja HK Rīga spēlētājiem, var būt Bērziņu var dabūt no Somijas atpakaļ. Galu galā tad jau var paņemt kādu norvēģi, dāni vai vācieti, kā izdarīja Minskas Dinamo, kas sevi labi parādīja PČ. Sanāks lētāk, sezonas laikā vēl progresēs (nedomāju, ka Warg savos 32 gados var būtiski progresēt) un ļoti iespējams sanāks zelta ieguvums pat nākotnē.

fans366 rakstīja: Laikam būšu ko palaidis garām. Un kāpēc tad tā??? Viena gada laikā sabruka visas sapņu pilis??? Tas jau parāda DR vadības lielisko stratēģisko domāšanu. Karamnovu man būtu paticis redzēt DR sastāvā daudz labāk kā kaut kādu zviedru gados.
Bet tas nemaina lietas būtību. Jādod iespēja HK Rīga spēlētājiem, var būt Bērziņu var dabūt no Somijas atpakaļ. Galu galā tad jau var paņemt kādu norvēģi, dāni vai vācieti, kā izdarīja Minskas Dinamo, kas sevi labi parādīja PČ. Sanāks lētāk, sezonas laikā vēl progresēs (nedomāju, ka Warg savos 32 gados var būtiski progresēt) un ļoti iespējams sanāks zelta ieguvums pat nākotnē.

Luix rakstīja: Gadījumā nejauc ar Podziņu?

fans366 rakstīja: Laikam būšu ko palaidis garām. Un kāpēc tad tā??? Viena gada laikā sabruka visas sapņu pilis??? Tas jau parāda DR vadības lielisko stratēģisko domāšanu. Karamnovu man būtu paticis redzēt DR sastāvā daudz labāk kā kaut kādu zviedru gados.
Bet tas nemaina lietas būtību. Jādod iespēja HK Rīga spēlētājiem, var būt Bērziņu var dabūt no Somijas atpakaļ. Galu galā tad jau var paņemt kādu norvēģi, dāni vai vācieti, kā izdarīja Minskas Dinamo, kas sevi labi parādīja PČ. Sanāks lētāk, sezonas laikā vēl progresēs (nedomāju, ka Warg savos 32 gados var būtiski progresēt) un ļoti iespējams sanāks zelta ieguvums pat nākotnē.

Krokodils rakstīja: DAL? Kas tas tāds?

Snakez rakstīja: lai domaatu par naakotni vajag arii piedomaat pie tagadnes !! jeega njemt pilnu komandu ar zaljiem gurkjiem un peec tam RD kultos pa zemajaam vietaam ??
pat shogad ar sameeraa labu sastaavu nemaz jau mees tik briivi neiekljuvaam play-offos ! vajag paarbaudiitas veertiibas kaa balstus un paareejos lai attiistaas !
taa kaa mums nav LV reaalu balstu tapec jaanjem kaadi legjipnaari, ja mums buutu tie speeleetaaji neviens neteereetu lielu pikji peerkot legjionaarus !
DR ir liels zaudeejums Daarzins un Sprukts, bet LV hokejam tas ir tikai ieguvums, jo tas ir labi ka LV speeleetaaji speelee augstas klases komandaas !

fans366 rakstīja: Nē nejaucu. Padomā pats, kāpēc Dinamo ņēma tik jaunu spēlētāju. Vienai sezonai?

Luix rakstīja: Varbūt tagad es kko jaucu, tak man šķiet, ka Karamnovu mums vnk aizdeva darbaudzināšanai.
Podziņš gan jā, tas dikti gribēja uz DR. Un līgums šamam ir aš līdz 2014 gadam

fans366 rakstīja: Un liela jēga no 32 gadus veca zviedra?
Es nesaku, ka tagad visai komandai jāsastāv no zaļiem gurķiem, bet ja tāda situācija ir izveidojusies, ka nav īsti ko likt centrā, lai jau juniori pakrāj pieredzi. Un kā jau minēju, tad jau labāk paņemt +- līdzīgu dāni, vācieti vai norvēģi, kas maksā lētāk, savu melno darbu padarīs un varbūt pat vairāk, arī ar skatu kā DR spēlētāju turpmākajās sezonās.

Snakez rakstīja: un liela jeega no veca ozolinja dinamo, vai veca skrastinja loko ???
ja par leetaaku naudu var dabuut +- liidzii daani, vaaciet vai norveegi, kas maksaa leetaak un savu melno darbu padariis varbuut pat vairaak, arii ar skatu kaa DR speeleetaaju turpmaakajaas sezonaas.

puse ir tava teksta ja saprati taa ka padomaa ko runaa !!

mums vajag stabilu un paarbaudiitu veertiibu kaa balstu nevis +- daani norveegji vai vaacieti !
zviedrs paliek zviedrs un zviedru skola ir galvas tiesu labaaka par tevis nosauktajaam !
nevajag mums visaadus ljevos speeleetaajus !!

es teicu ka ja mums buutu taadi balsti tad njemtu LV speeleetaaju, bet mums NAV , dalec ?
ar ko gan tie vaacieshi, daanji vai norveegji labaaki par latvieti ? ne ar ko, tapec ja vajadzeetu vidusmeera speeleetaaju par mazu algu tad panjemtu kaadu citu latvieti ar skatu uz naakotni bet MUMS VAJAG BALSTU !!!

Snakez rakstīja: un liela jeega no veca ozolinja dinamo, vai veca skrastinja loko ???
ja par leetaaku naudu var dabuut +- liidzii daani, vaaciet vai norveegi, kas maksaa leetaak un savu melno darbu padariis varbuut pat vairaak, arii ar skatu kaa DR speeleetaaju turpmaakajaas sezonaas.

puse ir tava teksta ja saprati taa ka padomaa ko runaa !!

mums vajag stabilu un paarbaudiitu veertiibu kaa balstu nevis +- daani norveegji vai vaacieti !
zviedrs paliek zviedrs un zviedru skola ir galvas tiesu labaaka par tevis nosauktajaam !
nevajag mums visaadus ljevos speeleetaajus !!

es teicu ka ja mums buutu taadi balsti tad njemtu LV speeleetaaju, bet mums NAV , dalec ?
ar ko gan tie vaacieshi, daanji vai norveegji labaaki par latvieti ? ne ar ko, tapec ja vajadzeetu vidusmeera speeleetaaju par mazu algu tad panjemtu kaadu citu latvieti ar skatu uz naakotni bet MUMS VAJAG BALSTU !!!

lions991 rakstīja: Tāda vārga rezultivitāte gan...

Abrags rakstīja: nu tu pilnīgas muļķības sarakstīji

Ja būtu, kā Tu te stāsti, tad NHL nespēlētu 5 dāņi.

fans366 rakstīja: Nu tu šauj pilnīgās auzās!!!
Salīdzināt milzīgu atzinību NHL guvušos Skrastiņu un Ozoliņu ar zviedru, kas pat nav draftēts. Visu karjeru nospēlējis SWE neizceļoties ar īpašu rezultivitāti nevienā no sezonām. Warg vecumu es minēju kā vienu no mīnusiem, bet ne jau noteicošo. Ja uz Rīgu dotos Jagrs, es būtu ar abām rokām par. Un tas ka tu pamatojies uz zviedru skolu ir pilnīgi garām. Tad jau NHL būtu jāspēlē tikai krieviem, zviedriem, čehiem un somiem!!! Un labi noskautojot manis minēto valstu spēlētāju varētu atrast pietiekami labu lietaskoku, kas būtu +- Warg līmenī, bet labāks par vēl negatavajiem Latvijas spēlētājiem. Un Warg nebūs nekāds balsts. Labs melnā darba darītājs un nekas vairāk.

Snakez rakstīja: kaadaas auzaas iebraucu ?
ozolinjsh ir aizsardziibas balsts un attiista jaunos aizsargus !
skrastinjam taads pats buus uzdevums !!
tad kaada velna peec jaanjem kkaadu gurkji no vaacijas, daanijas, noveergjijs un gaidiit ka vinjsh sakariigs centrs buus un balsts ?

tieshi vajag taadu balstu kaa Vargs lai arii vinsh ir melnaa darba dariitaajs, bet to tieshi mums arii vajag, jo ne sprukta nav, ne surovija, ne taa pasha cipulja jau sen nav dinamo rindaas !tieshi taadu arii truukst speeleetaaju kaa Vargs

ja jau peec taviem vaardiem vaacieshi, daanji un norveegji tik kruti tad paskaidro kapec visaa KHL ir tikai viens norveegjis un divi vaacieshi ???

fans366 rakstīja: Lielās auzās, garās auzās..................
Es tev vēlreiz atkārtoju, ka Skrastins un Ozo ir nesalīdzināmi ar Warg. To ko var dot Skrastins un Ozo gan paši komandas rezultātu ziņā, gan kā pats saki, jauno izaugsmei, zviedrs ne tuvu nespēj dot. Kaut vai atkal tas pats Jagra piemērs. Ja tu izlasīji ko es teicu, tad saprati, ka komandā nav visiem jābūt zaļiem gurķiem, noteikti jābūt pieredzējušiem spēlētājiem, bet Warg ir no citas operas. Nu neticu, ka Warg spēs dot ko vairāk par Ozo.
Un tas, ka KHL ir tik maz tā sauktā otrā ešelona valstu pārstāvju lielā mērā saistāms ar to, ka klubu vadītāju prāti atrodas 20 gadus vecā pagātnē. KHL klubos trūkst mūsdienīgu domājošu ģenerālmenedžeru, kas patiesībā ir liela Krievijas hokeja problēma. Un ja nekas nemainīsies, KHL būs grūti attīstīties.

Snakez rakstīja: aa visi khl klubu GM ir peedeejie auni un tu esi vieniigais te gjeenijs ja ?
hahaha
nu davai atrodi labaaku centru par Vargu no taas pashas norveegjijas, vaacijas vai daanijas un luudzams arii pierakstiit klaat algas

par ozolinju un skrastinju domaats ka vecums un pieredze nav nekas slikts !!
paskatiijies piemeeru par Niklas Perssonu ??

un tagad atraadi labaaku centru par Vargu pa to pashu naudu ja jau tev ir tik muusdieniiga domaashan un paareejie ir lohi

Snakez rakstīja: un ? gribi teikt ka 5 daanji nhl taadi visi daanji ir labaaki par latvieshiem ? vai tiem pashiem zviedriem ? paskaties cik zviedru speelee nhl ! un paskaties kur paareejie daanji speelee

pats tu esi mulkiiba !

Snakez rakstīja: aa visi khl klubu GM ir peedeejie auni un tu esi vieniigais te gjeenijs ja ?
hahaha
nu davai atrodi labaaku centru par Vargu no taas pashas norveegjijas, vaacijas vai daanijas un luudzams arii pierakstiit klaat algas

par ozolinju un skrastinju domaats ka vecums un pieredze nav nekas slikts !!
paskatiijies piemeeru par Niklas Perssonu ??

un tagad atraadi labaaku centru par Vargu pa to pashu naudu ja jau tev ir tik muusdieniiga domaashan un paareejie ir lohi

Abrags rakstīja: smuks Tu neesi, bet dumjš gan.

Tad pēc Tava teiktā sanāk, ka zviedrs jau ir labāks pēc definīcijas - pofig kurā līgā un kā spēlē, galvenais, ka zviedrs...

Palasot Tevi, izklausās, ka Tu gatavojies dibināt zviedru bataljonu vai pat pulku.

fans366 rakstīja: Otrs Norvēģu Olimbs, 89. gada Pasaules čempionātā 3+1

Snakez rakstīja: tieshi taa zveidru skola peec definiicijas jau labaaka par ieprieksh nosauktajiem

tu vispaar esi krople

Abrags rakstīja: skaidrs - stulbais Salavats, paņēma Toresenu, labāk būtu ņēmuši kādu Svensonu no kautkādas zviedru līgas (pofig, kādas); LA Kings vispār ir prātu izkūkojuši - paņēmuši slovēni Kopitaru! takš Zviedrijā tikdaudz zviedru
nja... Tu tiešām esi dižens hokeja eksperts

Snakez rakstīja: wow kaads atklaajums, tagad veerteesi cilveeku peec pasaules chempja ? tad paskatiesi ieprieksheejo, vinjam 0 punktu
un tagad pastaasti ar ko Andris Dzerins ir sliktaaks par to Olimbu, lai Dzerinu nepaceltu augstaaku mainju bet njemtu taadu suuda legionaaru ?
apskaidro man ja jau esmu auzaas iebraucis
Olimbs pieredzeejushaaks ?
Olimbs meistariigaaks ?

fans366 rakstīja: Pag. čempionātā 0 pt - spēlētājs progresē un ar katru gadu kļūst labāks. Ja atklāti, tad jauniņais Olimbs man liekas talantīgāks un meistarīgāks par mūsu Džeriņu, bet ne jau tikai tas. Simto reizi tev atkārtotojot, labāk paņemt talantīgu norvēģu zēnu, kurš progresē un katru sezonu spēlēs aizvien labāk, nekā jau ierusēt sakušo zviedru, kurš savā 32 gadus ilgajā karjerā neko citu nav redzējis kā Zviedrijas līgu.

Snakez rakstīja: Olimbs ir Toresens ?
maz vai zini kaada alga Toresenam ?
nee nu protams ja dinamo vareetu atljauties taadu ka toresenu vai kopitaru diez vai njemtu Vargu
izskataas ka tu pats esi idiots nevis eksperts
ja jau taads eksperts esi tad taads pats uzdevums kaa fanam366, atrodi labaaku par Vargu ar nelielu atalgojumu

Eliteprospects.com - Niklas Persson
reku shito linku jau biju iekopeejis !
vecs zviedrs bez drafta ! kas vainas ?

Snakez rakstīja: tieshi taa zveidru skola peec definiicijas jau labaaka par ieprieksh nosauktajiem

tu vispaar esi krople

fans366 rakstīja: Persons ir labāks par Warg, jo jau ir KHL pieredze, pie tam regulāri spēlē PČ atšķirībā no Warg.

Snakez rakstīja: Olimbs ir Toresens ?
maz vai zini kaada alga Toresenam ?
nee nu protams ja dinamo vareetu atljauties taadu ka toresenu vai kopitaru diez vai njemtu Vargu
izskataas ka tu pats esi idiots nevis eksperts
ja jau taads eksperts esi tad taads pats uzdevums kaa fanam366, atrodi labaaku par Vargu ar nelielu atalgojumu

Eliteprospects.com - Niklas Persson
reku shito linku jau biju iekopeejis !
vecs zviedrs bez drafta ! kas vainas ?

Agris 77 rakstīja: īsumā, ko Tu te āksties!
Tu raksti par hokejistiem vai programmējamiem robotiem. Nav slikti kādreiz atiet no datora un apskatīties uz dzīviem cilvēkiem.

Snakez rakstīja: un ko savaa dziivee ir redzeejis tas norveegjis ?
vinjs ir gurkjis, ne vinjam var uzticeeties nekas !!
komandai jaaspeelee normaalaa liimenii nevis jaaaudzee daarzenji un jaakuljaas pa peedeejaam vietaam ! prieksh daarzenjiem ir HK Riiga !
veelreiz atkaartoshos ka uz doto briidi pietiek jaunu speeleetaaju pashmaaju tirguu un vajag STABILU UN PIEREDZEEJUSHU SPEELEETAAJU

chista esi cirvis !

Abrags rakstīja: Bet nafig viņiem Kopitars vai Toresens? Viņi taču nav zviedri!! neesi ko sajaucis?

p.s.
klau, infantīlais pokemon! labāk pievaldi savu mēli - sāc jau izskatīties pēc pavisam trula paviāna.

Tu maz kaut reizi Vargu laukumā esi redzējis? Tu maz zini, kāds algas cipars viņam paredzēts?

Snakez rakstīja: cilveeki nesaprot ka taadu kaa norveegjiem ir viens desmits tad somiem un zviedriem simti
iecikleejaas uz kkaadiem dazhiem spiidekljiem un tagad baro auzas kaut kaadas !!

fans366 rakstīja: Skatos, ka tev nepilec, ka Warg reāli neko ievērības cienīgu nevarēs dot. Tad jau būtu ņēmuši to pašu Personu, kas ir 100 X labāks.

Abrags rakstīja: nabadziņš... neviens Tevi nesaprot....Tu tādas patiesības te atklāj - a muļka plebeji neko nesaprot...

P.S. Dinamo NEVAJAG 10 centrus!!! Ja paņems vēl vienu - būs gana. Un pofig vai zviedrs vai mongolis - galvenais, ka spēj uzpildīt laukumā savu uzdevumu.

Snakez rakstīja: un kas tad buus ja nepievaldiishu meeli ?
ar savu "intelektu" vai pumpaam pieveiksi ?

nu tad pasaki kaadam vinjam alga, veel pateiksi taada pati kaa toresenam lol

nu un cik sloveejiem taadu kaa Kopitars ? un cik zviedriem un somiem ?
cik norveegjiem ir taadu toresenu, cukarelo ?
un cik to ir zviedriem ?

domaa ko runaa

ja nevari paraadiit ka esi eksperts un nevari pretii likt ko labaaku par Vargu tad ej mammai pupu paziid

Snakez rakstīja: kaa tu vari teikt ka reaali neko ieveeriibas cieniigu nevarees dot ?
argumentus luudzu

vinjsh ir speeleejis khl ?
vinju treneejis soms /
vinjsh speeleeja ar latvieshiem ?
nu kaadi ir tie argumenti kuri pieraada ka vinjsh neko nedos ?

tad jau jaunais treneris un seejeejs ir idiots ja parakstiija ar vinju liigumu ? domaa tu esi gudraaks par vinjiem ?

varu dereet pat slidot nemaaki

fans366 rakstīja: Tevis minētie argumenti patiesībā ir tie, kas zināmā mērā atbild uz paša uzdoto jautājumu

Snakez rakstīja: nevari atbildeet tad aizver muti un nemaitaa gaisu

es tikai atbalstu seejeeja izveeli
bet juus neko pat pretii nevarat ielikt seejeeja izveelei lai kaut cik pieradiitu ka vinjam nebija taisniiba

tikai pirst te maakat

Olimbs buutu stabils centrs, bet tikai 4. mainjaa...taadu speeleetaaju latvieshiem pietiek

fans366 rakstīja: Apdomā vēsu galvu un atradīsi atbildi uz paša uzdoto jautājumu
Pirmkārt, nepietiek. Olimbs ir talants, kuru gudri izmantojot RD būtu lieli ieguvēji
Otrkārt, ir vēl daudzi spēlētāji, kurus Sējējs varēja izvēlēties. Nedomāju, ka CSKA šobrīd ir tik daudz līdzekļu, ka viņi tik pārliecinoši pātrumpoja Pērsonu.

fans366 rakstīja: Vēl jau šogad spēlētāju tirgū bija tāds pieredzējis spēlētājs kā Štumpels.Vienvārdsakot, Sējējs varēja ņemt patiesi pieredzējušu spēlētāju ar augstu meistarību, varēja paņemt salīdzinoši lētu jaunu spēlētāju, kas jau ir sasniedzis zināmu kvalitāti un nākotnē vēl progresēs. Bet tika paņemts kaut kas vidu - tā teikt ne cepts, ne vārīts.

fans366 rakstīja: Vēl jau šogad spēlētāju tirgū bija tāds pieredzējis spēlētājs kā Štumpels.Vienvārdsakot, Sējējs varēja ņemt patiesi pieredzējušu spēlētāju ar augstu meistarību, varēja paņemt salīdzinoši lētu jaunu spēlētāju, kas jau ir sasniedzis zināmu kvalitāti un nākotnē vēl progresēs. Bet tika paņemts kaut kas vidu - tā teikt ne cepts, ne vārīts.

fans366 rakstīja: Vēl jau šogad spēlētāju tirgū bija tāds pieredzējis spēlētājs kā Štumpels.Vienvārdsakot, Sējējs varēja ņemt patiesi pieredzējušu spēlētāju ar augstu meistarību, varēja paņemt salīdzinoši lētu jaunu spēlētāju, kas jau ir sasniedzis zināmu kvalitāti un nākotnē vēl progresēs. Bet tika paņemts kaut kas vidu - tā teikt ne cepts, ne vārīts.

Snakez rakstīja: izguli dzeerumu ! latvieshiem pietiek kam progreseet
tapec no legjonaariem prasa stabilitaati un pieredzi !
tev laikam nedaleks ka nav jeegas njemt siiku nepieredzeejushu legjonaaru ka mums saveejo taadu pietiek

mikushs daudz progreseeja ieksh dinamo ?
statistika jau wowowowow bija
a jeega ?

hartigans man besiija, bet vienaa no sporta aviizeem bija raksts par uzvareetaam mikro speeleem vai kkaa taa, kur hartigans ar suroviju pirmie komandaa bija peec taadaam uzvaraam !

Nr. 7I rakstīja: Nākotnē progresēs neder - RD vajag uzreiz spēlēt gatavu leģionāru, kāda jēga uzaudzināt spēlētāju citām komandām...

Nr. 7I rakstīja: Pieļauju, ka Sējējs tomēr ņem spēlētāju konkrētai pozīcijai. Un ja Warga meistarība UN GALVENAIS - FINANSIĀlĀS PRASĪBAS ir atbilstošas, kapēc lai viņu neņemtu - 32 gadi nav 38 vai 40 gadi - ar latviešu spēlētājiem varauklēties, leģionārs ir jāņem gatvas spēlēt konkrētajā pozīcijā...
Krievi jau ir izlutinājuši skandināvus, viņiem ir PO vai RD vai SKA, algas cipars uzreiz uzgriežas x2 vai 3x. Atšķirībā no tāda SKA vai SY Sējējam tomēr ir jārēķina, lai paņetmu meistarīgu spēlētāju un par sakarīgu naudu....Un ja Sprukts iet projām, tad vismaz pēc aprakstiem, Wargs būs atbilstošs aizstājējs....

fans366 rakstīja: Manis minētais Olimb jau ir sasniedzis zināmu līmeni. Un kāpēc audzināt priekš citām komandām? Ja viņš progrsēs kā cerēts, ar viņu var rēķināties uz ilgāku laiku par 1 sezonu.

fans366 rakstīja: Un kātad ar Štumpelu? Spartak nav no bagāto komandu gala.

fans366 rakstīja: Tieši Hartiganu es gribēju minēt, vēl jau ir tāds spēlētājs kā pasaules čempions Nokelainens, kurš ir jaunāks un jau ar PČ pieredzi. Vai tev vēl minēt spēlētājus jau ar pieredzi kā gribēji. Un ja Latvijā pēc taviem vārdiem ir tikt daudz jaunu talantīgo spēlētāju, vai mēs vispār nevaram iztikt bez leģionāra šajā pozīcijā.
P.S. Lūdzu ievēro runas korektumu!!!

Snakez rakstīja: baac tev tieshaam ar galvu nav ok !!!
palasi Nr.7I komentaarus ja jau manus nemaaki lasiit bet izskataas ka arii citus nemaaki lasiit !
legjonaaru vajag STABILU speeleetaaju
a viduveejiibu mums pashiem te pietiek.
par kaada Olimba zinaamu liimeni tu runaa ? 3 goli PC ir liimenis ? ja vinjam buutu zinaams liimenis vinjsh buutu vismaz AHL jau ! bet tev nedalec !

izskataas ka no hokeja neko nejeedz un vispaar no dziives...ja speeleetaajs progresee tad vinjam arii veertiiba aug un riskeet ar kaut kaadu hvz norveegji un sleegt ilgterminja liigumu buutu vaaks, bet iisterminja neracionaali !
labaak lai speelee muusu pashi jaunieshi un progresee..tiks citos klubos un sanjems algas taadas ko nevarees dinamo maksaat un no taa visi buus ieguveeji, tad kaada velna peec jaaudzee kaut kaadu norveegji ?
ja vinjam buutu zinaams liimenis vinjsh arii speeleetu labaa liimenii !
bet taa ivnjam nav ne stabilitaates ne pieredzes lielas !

Dzerinjam arii ieprieksh tikai viens punkts bija PC bet shogad jau 5 !
tad sanaak arii Dzerinjs ir sasniedzis zinaamu liimeni ?

Stumpels neatbilst komandas koncepcijai, pietiek vecu slovaaku mums komandaa

fans366 rakstīja: Tu tiešām esi slims. Es tev bezgalības reiz atkārtoju, ka spēlētāju tirgū ir pietiekami daudz arī pieredzējušu spēlētāju kā tu vēlies.
Par Stumpelu tas nav skaidrojums. Spartak noteikti nekādus miljonus nesamaksāja. Un gadi arī nav attaisnojums. Štumpels - pieredzējis, stabils, ir gatavs pamacīt jaunos, Jagr ir tāda pat vecuma.
Un ko tu saki par
NOKELAINENU.

Snakez rakstīja: Fanam366 jautaajums,
1) ar ko labaaks Olimbs par Dzerinju, Vilkoitu?
2) ja ne ar ko tad prieksh kam mums vajag Olimbu?

Snakez rakstīja: Fanam366 jautaajums,
1) ar ko labaaks Olimbs par Dzerinju, Vilkoitu?
2) ja ne ar ko tad prieksh kam mums vajag Olimbu?

fans366 rakstīja: Ja tu būtu lasījis manus komentārus, tad jaunu leģionāru piesaisti es minēju tikai 3. iespējamo variantu. Pirmkārt, var atrast labāku pieredzējušu spēlētāju Otrkārt, var mēģināt iztikt ar saviem kadriem, ja tiešām nekas nesanāk.
Un Olimbs bija tikai viens no daudzajiem variantiem ko minēju, es nesaku, ka vīņš noteikti jāparaksta. Bet ja tu vēlies, lai es salīdzinu Džeriņu ar Olimb, tad no redzētā man labāk patika norvēģis.

Nr. 7I rakstīja: Abiem brāļiem Olimbiem augums ir 1,78 un 1,79m abi nav tīri centri, bet C/LW, kāda jēga no tādiem, mums pietiek ar vienu rūķi centru Troteru - pie tam abiem ir līgumi. Nesaprotu, kādā makarā viņi tiek vispār pieminēti...
10x labāk atrast kādu Ziemeļamerikas spoēlētāju, kas saņem 60-80 tūkst $ sezonā AHL un īsti netiek NHL, kāds bija Vestkots, Elisons, Hartigans pirmajā RD sezonā, tāpat arī Hosa, kas tikai 500 000$ sezonā NHL saņēma...Tādiem būs pietiekoša motivācija uzspēlēt par mazliet lielākām naudiņām ar domu, ka pēc tam pastāv iespēja tikt KHL bagātajās komandās un pelnīt 1-2 milj.$

Snakez rakstīja: tu esi slims, tu pat nemaaki linkus iekopeet lai uzreiz var apskatiities kokreetu speeleetaaju par ko runaa !!

bezgaliigi daudz ?
tu man pat piecus nevari, saakumaa vienu baaz aciis, tad citu un veel nez ko
tu tak mineeji ka Vargs ir vecs, paskaties cik vecs ir Shtumpels!!

Nokelainens varbuut arii sakariigs buutu bet uzzini par algu !

ja Seejeejs panjeema Vargu tad tas bija labaakais price/performance risinaajums !!
un naaksies tev to pienjemt gribi tu to vai nee

fans366 rakstīja: Man nav nekas jākopē. Pats internetā vari visu labi atrast. Man pietiek citu nodarbju kā kopēt tev linkus. Un tu joprojām neuztver domu, ka Warg vecums ir tikai viens no faktoriem un nebūt ne noteicošais.
Un nedomāju, ka Somijas klubs var pārsist Rīgas Dinamo.
Un Sējējs nav nekāds dievs, ka viss ko viņš atrod ir maksimāli iespējamais labākais variants.
Un man nekas nav jāpieņem, neesmu RD fans.

Snakez rakstīja: es tev pilniigi piekriitu

tapec nav jaarunaa par kkaadu gurkji norveegji ja taadu mums pashiem ir pilns
vajag stabilu personu ar pieredzi vai baigi lielu motivaaciju !!

troters un holts jau arii ir no tiem kas iisti netiek NHL bet ir ok ieksh AHL

fans366 rakstīja: Tu tiešām esi slims. Es tev bezgalības reiz atkārtoju, ka spēlētāju tirgū ir pietiekami daudz arī pieredzējušu spēlētāju kā tu vēlies.
Par Stumpelu tas nav skaidrojums. Spartak noteikti nekādus miljonus nesamaksāja. Un gadi arī nav attaisnojums. Štumpels - pieredzējis, stabils, ir gatavs pamacīt jaunos, Jagr ir tāda pat vecuma.
Un ko tu saki par
NOKELAINENU.

Nr. 7I rakstīja: 10x labāk atrast kādu Ziemeļamerikas spoēlētāju, kas saņem 60-80 tūkst $ sezonā AHL un īsti netiek NHL, kāds bija Vestkots, Elisons, Hartigans pirmajā RD sezonā, tāpat arī Hosa, kas tikai 500 000$ sezonā NHL saņēma...Tādiem būs pietiekoša motivācija uzspēlēt par mazliet lielākām naudiņām ar domu, ka pēc tam pastāv iespēja tikt KHL bagātajās komandās un pelnīt 1-2 milj.$

Snakez rakstīja: vnk tu nemaaki iekopeet atziisti tachu to !

laikam neesi informeets kaadas ir algas Somijaa un Zviedrijaa hokejaa

un shovakara diskusijaa tomeer tev nesanaaca pieraadiit ka khl klubu GM ir peedeejie idioti ar 20 gadu atpalikushu domaashanu !

izraadiijaas ka pats tu esi taads

domaat par naakotni un attiistiibu ir jauki
bet jaadziivo arii un jaaspeelee tagadnee , jaaspeelee labaa liimenii lai nezaudeetu fanus un tiktu playoffos katru gadu

lkrnpk_2 rakstīja: Jautājums- cik RD samaksāja par Vargu un cik samaksātu par Nokelainenu. Un pat, ja tā- kur ir garantija, ka Nokelainens būtu labāks kā Vargs nākamgad... stati ta viņiem līdzīgi. Un Vargs izcēlies ar stabilitāti pēdējos gados, mēs nezinām neko par Nokelainenu... Un Nokelainens, būdams jauns un zinādams savu cenu pēc PČ, tāpat ilgāku līgumu par 1 gadu KHL neparakstītu...

Par Štumpelu aizmirsti, Spartak varbūt nav bagātākais KHL klubs, bet 2 reizes vairāk kā RD jau nu var samaksāt... tāpat kā Minska. Pie tam Štumpelam ir 39 gadi, nevis tikko pāri 30 un stati viņam Minskā šogad nekādi nebija ar spīdošie...

Vargam profilā ir rakstīts, ka viņš ir kapātājs... ko pierāda arī viņa kapteiņa statuss iepriekšējā komandā ts ir tikai to, ka viņš ir vecis ar V burtu. Un viņa stati ir tādi paši kā pagājušogad Surovijam tajā pašā līgā. Un gadiem tādi ir bijuši.
Viņš tomēr ir Elitserien šīgada sudraba medaļnieku kapteinis... for God's sakes... Es nesaprotu kā kādam var šķist, ka RD nav vajadzīgs tāds spēlētājs... Pie tam, visticamāk, zinot, ka nav nekāds jaunais viņš vēl gribēja pierādīt sevi kaut kur ārpus Zviedrijas un nekādu dižo algu arī nepieprasīja....

Var jau, protams, fantazēt par jau minētajiem ''veciem slovākiem'' par kuriem 3 reizes vairāk algā būs jādod un nav zināms cik ilgi vēl vecie kauli vilks (galu galā ne jau knapi uz 25 punktiem pāri sezonā Minska Štumpela personā cerēja). Un runāt par to, ka kādi Olimbi u.t.t. ir Varga līmeņa spēlētāji.... Neaizmirsīsim, ka RD VAJAG LĪDERUS AR PIEREDZI. Tagad tādi komandā ir tikai Ozo, Ankipāns, Laviņš, varbūt paliks Ņiživijs... Reāli tādi, kas var vilkt komandu un ir ar pieredzi ir Ozo un varbūt Ņiživijs, ja to arī kāds pie sevis nesavāks kā klīst runas....

fans366 rakstīja: Ja tagad nedomās par nākotni, tad vēlāk būs jau par vēlu. Bet zināmu daļu fanu ar šādu Warg piesaistīšanu Sprukta, Dārziņa vietā pazaudēs. Varēsi nākamsezon iet uz DR spēlēm un liet gaužas asariņas kā tava lieliskā ģenerālmenedžera komanda neiekļūs play off. Torpedo, piemēram, solās būt spēcīgāka kā iepriekšējā sezonā, klāt nāk slovāku klubs. Un galu galā nebūs sasniegts ne kluba merķis, ne izaudzinātas Latvijas spēlētāju rezerves, ne izmantotas iespējas ko varēja sniegt Karamnova saglabāšana klubā un Olimb piesaistīšana.

lkrnpk_2 rakstīja: Tu neesi jocīgs???

''ne izmantotas iespējas, ko varēja sniegt Karamnova saglabāšana klubā un Olimb piesaistīšana"

1) tādu kā Karamnovs mums pašiem ''da duraka"
2) Olimbam jau ir līgums Elitserien nākamgad, plus stati AHL tādi kā Vargam Eliserien.... Ja par jaunāko Olimb runā, tad vispār tur nav ko... mums pašiem pilns Dinamo ar tādiem mūsu jaunajiem... un arī ārpus Dinamo- Saulietis, Jekimovs...


Ko darīt Dinamo, ja par Dārziņu Kazaņa maksā pāri ļimonam sezonā? Un par viņu pašu, ziņas svārstās cik kompensācijā saņēma (1-3 ļimoni). Par Spruktu ok, varēja vēl pacīnīties.... nezinu kas tur, bet Vargs nebūt neizskatās slikts aizstājējs.

Nesaprotu kādā veidā ar Vargu klubs kaut ko zaudē. Tāpat bija skaidrs, ka pirmajā maiņā pa centru neliks latviešu pienapuiku... Neuztraucies, savējie tiks iespēlēti, visas brīvās vietas leģionāri neieņems

fans366 rakstīja: Par Nokelainu nebūtu žēl arī samaksāt vairāk, jo viņš ir pateicīgā vecumā. štumpels tagad nemaksā baigos miljonus paša minēto iemeslu dēļ. Un galu galā pat ar sakostiem zobiem varētu pieņemt Warg, bet lieta tāda, ka tas ir spēlētājs uz 1 sezonu un pēc tam čau. Kāpēc, piemēram, nevarēja paturēt Hartiganu???

fans366 rakstīja: Kur tu redzi tos neizsmeļami milzīgos Latvijas hokeja talantus???
Tad jau Lipmanam jāceļ piemineklis. Bet šeit runa nav par to.
Un tiešām kur tiks izmantota tā kompensācija, ko saņēma par Dārziņu. Vai tas nebūtu pamats Sprukts saglabāšanai sastāvā?

lkrnpk_2 rakstīja: Neviens normāls Eiropas jaunais ar RD neparakstītu līgumu uz vairāk kā 1 gadu. Tas, ka Broks parakstīja uz diviem par noteiktu summu jau bija brīnums, lai gan viņš bija no AHL un paši redzējām kā pussezona pagāja kamēr viņš iejutās te...

Acīmredzot nepaturēja Hartiganu kādu zināmu iemeslu dēļ- katra nākamā KHL sezona viņam blāvāka un blāvāka, un vecums arī nenāk viens... viņš par to pašu Vargu divus gadus vecāks. Bet Vargam, vismaz pēc statiem, pagājušā sezona varēja būt labākā karjerā pat...

Un kāda jēga ņemt Štumpelu... viņam jau pāris gadi šajā līgā, viņš šobrīd, domāju, tikai ''atslido numuru''. Vargam drusku pāri 30, nav jauns, bet nedomāju, ka viņš brauc uz Rīgu ''atslidot numuru". Varbūt viņam nav ilūziju par labu karjeru KHl, bet gan jau ir kādi mērķi, ko te sasniegt, atšķirībā no tāda Štumpela...

lkrnpk_2 rakstīja: Varbūt mēs vēl uzzināsim kur... nav jau teikts, ka Vargs ir (būs) skaļākais RD jaunieguvums starpsezonā.
Un par tiem Latvijas hokeja resursiem... nu nav tā, ka Karamnovs ir superspēlētājs.. Viņš ir gadu vecāks par to pašu Vilkoitu un Vilkoitam MHL arī bija neslikti stati. Ja jāizvēlas Vilkoits vai Karamnovs, es izvēlētos Vilkoitu. Par jauno Olimbu var teikt to pašu... tev labāk patiktu, ka Olimbs ar Karamnovu spēlē kā centri RD Džeriņa un Vilkoita vietā??

Vargs- centrs 1. maiņa
Džeriņš- centrs 2.maiņa
Troters- centrs 3. maiņa
Vilkoits- centrs 4. maiņa

Tā es redzu... un viss tur ir loģiski, bet tu kaut kur tur gribi Olimbu ar Karamnovu iepīt...

fans366 rakstīja: Tad kāda velna pēc tas cirks un nereālo mērķu izvirzīšana.

fans366 rakstīja: Ja paturētu Karamnovu vai ņemtu norvēģi, Džeriņu varētu droši celt uz 1. maiņu. Sākumā varbūt kalnus negaztu, bet beigu beigās kļūtu par vienu no komandas līderiem.

lkrnpk_2 rakstīja: Komandas kodols jau nemainās, ja nav dažu spēlētāju, mērķus var stādīt un tie ir jāstāda, izšaus kāds vai neizšaus. Un RD iekļūšana play-off katru gadu nav nekāds pārsteigums, bet gan likumsakarība. Jā, daži var kaut ko bļut par mūsu spēlētāju neatbilstību KHL līmenim un to, ka mūsējie tikuši citur nevarētu spēlēt tik labi, bet Cipulis, Pujacs (DR nebija uz pusi tik labs kā projām), tas pats Masaļskis to apgāž... un cerams Sprukts ar Dārziņu turpinās to apgāst arī nākamgad.

Plus vel tas, ka mums ir veiksmīgs menedžments un komandas selekcija... Tiesa, tas sevišķi izteikti bija redzams 1. gadā un nākamos divus pat sezonas laikā bija haoss... Bet redz, ka tomēr esam un spēlējām play-off visas 3 sezonas.

Budžeta iespējas ir tādas, kādas tās ir. Tas gan, bet mūs tas nav traucējis būt play-off.

lkrnpk_2 rakstīja: Bet tu pats runā par lielajiem mērķiem... Ar Džeriņu pirmajā maiņā nez vai tie lielie mērķi nāks, vismaz pirmajā sezonā. Kas nozīmē- zaudējumu sērijas gadijumā- tukšākas tribīnes un mazāku peļņu.

Komanda tomēr strādā uz to, lai rezultāti arī katru gadu būtu... nav tādu piecgažu plānu par to ''kad mēs ņemsim kausu''. Un arī nevajag, jo tajā pašā NHL cik daudz komandu nav apd**sušās tikai tāpēc, ka domā vinnēt ar pieredzi vai audzina un audzina jaunos, bet tā arī neko neizaudzina tādu, kas spētu kausu vai ko vinnēt...

fans366 rakstīja: Nu nu nu Dārziņš un Sprukts ir atslēgas spēlētāji. Šogad Pč parādīja, ka bez Sprukta ir grūti. Cipulis un Pujacs neslikti sevi parāda Amur un Sibirj rindās, tomēr tie ir tikai klubi, kas līdz pēdējā regulā čempionāta spēlēm cīnās par play off, un AMUR šogad vispār bija tālu no iekļūšanas. Hossa, piemēram, Rīgā bija līderis, bet Kazaņā piedzīvoja vilšanos. Neesmu drošs, ka Dārziņu gaida debesu manna. Latvijas hokejisti ir spēcīgi vienotā komandā- cīņasspars, neatlaidība, pat zināms patriotisms, bet spēlējot atseviški nespēj būt vadošo komandu līderi.

fans366 rakstīja: Nav jau DR galavnie KHL favorīti un es tagad piedāvātu likt jaunos riskējot ar komandas slavu.

fans366 rakstīja: Nu nu nu Dārziņš un Sprukts ir atslēgas spēlētāji. Šogad Pč parādīja, ka bez Sprukta ir grūti. Cipulis un Pujacs neslikti sevi parāda Amur un Sibirj rindās, tomēr tie ir tikai klubi, kas līdz pēdējā regulā čempionāta spēlēm cīnās par play off, un AMUR šogad vispār bija tālu no iekļūšanas. Hossa, piemēram, Rīgā bija līderis, bet Kazaņā piedzīvoja vilšanos. Neesmu drošs, ka Dārziņu gaida debesu manna. Latvijas hokejisti ir spēcīgi vienotā komandā- cīņasspars, neatlaidība, pat zināms patriotisms, bet spēlējot atseviški nespēj būt vadošo komandu līderi.

vienkāršifans rakstīja: Ja Vargs tiek ņemts kā Sprukta aizvietotājs,tad -kas mums sanāk ar centriem-Troters,Vargs,Džeriņš,Vilkoits-nu tad tomēr vēl viens centrs ir vajadzīgs,jo visas normālas KHL komandas nokomplektē vismaz 5 pilnas maiņas,pat izbraukumos brauc 5 maiņas.Patreiz no uzbrucējiem ir tikai 9 spēlētājiem līgumi(neskaitos Rīgas spēlētājus-jā kā ir ar Vilkoitu-ir līgums,vai nav ar Dinamo?)Un jautājums-kas tad ar fārmklubu?Ar Liepāju kaut ko atkal runā,vai nē-ņemot vērā,ka Metalurgs tomēr BAČ spēlēs?

Snakez rakstīja: bija hosa kas sameta golus, hosu palaida visi raudaaja ka tagad netiks play-off bet atradaas mikelis ar lauri kas sametas tos golus, daarzins aizgaaja, sprukts aizgaaja, buus citi kas shogad metiis tos vinja golus !

un domaashanai naakotnee mums ir pilna komanda ieksh HK Riiga ko naakotnee izmantot, tapec saku peedeejo reizi MUMS VAJAG PIEREDZEEJUSHU UN STABILU SPEELEETAAJU, nevis jaunu gurkji no aarzemeem.

un vispaar tu neesi dinamo fans ko tad iecikleejies uz Olimbu uc drazu ?

Snakez rakstīja: bija hosa kas sameta golus, hosu palaida visi raudaaja ka tagad netiks play-off bet atradaas mikelis ar lauri kas sametas tos golus, daarzins aizgaaja, sprukts aizgaaja, buus citi kas shogad metiis tos vinja golus !

un domaashanai naakotnee mums ir pilna komanda ieksh HK Riiga ko naakotnee izmantot, tapec saku peedeejo reizi MUMS VAJAG PIEREDZEEJUSHU UN STABILU SPEELEETAAJU, nevis jaunu gurkji no aarzemeem.

un vispaar tu neesi dinamo fans ko tad iecikleejies uz Olimbu uc drazu ?

fans366 rakstīja: Tu neskaitāmas reizes atkārto, ka mums vajaga stabilu un pieredzējušu spēlētāju. Tad kāpēc DR nepaturēja Hartiganu vai to pašu Petrovicki, arī vecais Štumpels nebūtu sliktākais variants. Labi, varētu pat piekrist, ka mums vajaga stabilu spēlētāju, tad kāpēc vispār bija pārmaiņas. Hartigans bija iedzīvojies Rīgā, KHL līmenī, zinājām ko no viņa var sagaidīt, nekādus miljonus viņš noteikti neprasīja. Un pēc kā tu nosaki, ka Warg ir stabils spēlētājs. Zviedrijā viņam bija sava, jā, diezgan svarīga loma, taču tik un tā tas ir kaķis maisā. Man personīgi nav nekādas pārliecības, ka labs melnā darba darītājs Zviedrijā nebūs bālāks par to pašu Petrovicki. Un zinot, ka otrajā sezonā spēlētājs parasti ir ievērojami labāks kā pirmajā, tas pats izbrāķētais Mikuš ņemot vērā rīdzinieku finansiālās iespējas, nebūtu tas sliktākais variants.

Snakez rakstīja: ko shajaa sezonaa paraadiija petrovickis ? neko
vinjsh jau vecs ir

hartigans shajaa sezonaa bija gailis nevis stabils speeleetaajs...
ziimeejaas fanu priekshaa un pelniija galiigi nevajadziigas minuutes !!

domaajot arii par naakotni vajag paarmainjas, varbuut tie pashi latvieshu dinamieshi ar kaadu citu speeleetaaju saaks speeleet citaa kvalitaatee !!

komandas kjiimija un citi suudi nostraadaa par kuriem mees pat neko nezinam !
ja tev likaas ka hartigans ir kruts nenoziimee ka vinjsh ir kruts!
seejeejam hokejs ir tuvaak nekaa mums un vinjsh zin ko dara ! jo riigas dinamo visas sezonas diezgan veiksmiigi speelee

Snakez rakstīja: ko shajaa sezonaa paraadiija petrovickis ? neko
vinjsh jau vecs ir

hartigans shajaa sezonaa bija gailis nevis stabils speeleetaajs...
ziimeejaas fanu priekshaa un pelniija galiigi nevajadziigas minuutes !!

domaajot arii par naakotni vajag paarmainjas, varbuut tie pashi latvieshu dinamieshi ar kaadu citu speeleetaaju saaks speeleet citaa kvalitaatee !!

komandas kjiimija un citi suudi nostraadaa par kuriem mees pat neko nezinam !
ja tev likaas ka hartigans ir kruts nenoziimee ka vinjsh ir kruts!
seejeejam hokejs ir tuvaak nekaa mums un vinjsh zin ko dara ! jo riigas dinamo visas sezonas diezgan veiksmiigi speelee

Snakez rakstīja: ko shajaa sezonaa paraadiija petrovickis ? neko
vinjsh jau vecs ir

hartigans shajaa sezonaa bija gailis nevis stabils speeleetaajs...
ziimeejaas fanu priekshaa un pelniija galiigi nevajadziigas minuutes !!

domaajot arii par naakotni vajag paarmainjas, varbuut tie pashi latvieshu dinamieshi ar kaadu citu speeleetaaju saaks speeleet citaa kvalitaatee !!

komandas kjiimija un citi suudi nostraadaa par kuriem mees pat neko nezinam !
ja tev likaas ka hartigans ir kruts nenoziimee ka vinjsh ir kruts!
seejeejam hokejs ir tuvaak nekaa mums un vinjsh zin ko dara ! jo riigas dinamo visas sezonas diezgan veiksmiigi speelee

fans366 rakstīja: Trešais vācu centrs Alexander Barta arī nav zemē metams.

Snakez rakstīja: baac tu tieshaam esi galvu iespiedies ja tev nedalec ka neviens nenjem legjonaaru lai tas speeleetu 3. vai 4. mainjaa !!!
nav tad vaacieties tik labs lai speeleetu pirmajaas mainjaas, pie tam ar auguma parametriem iipashi nevar lepoties

fans366 rakstīja: Tas, ka spēlētājs Vācijā savāc 23 + 25 ir sūds (tad jau Vasiļjevs spēlē sūdu līgā), bet Warg ir dievs, kas izies laukumā 1. maiņā un ripas lidos vārtos viena pēc otras.

Snakez rakstīja: baac tu tieshaam esi galvu iespiedies ja tev nedalec ka neviens nenjem legjonaaru lai tas speeleetu 3. vai 4. mainjaa !!!
nav tad vaacieties tik labs lai speeleetu pirmajaas mainjaas, pie tam ar auguma parametriem iipashi nevar lepoties

Snakez rakstīja: labi jautaashu savaadaak, paraadi kaadu norveegju, vaacu vai daanju speeleetaaju kursh kaadaa no KHL komandaa ir stabils pirmaas, otraas mainjs centrs, nu vienalga kaut maleejais uzbruceejs paraadi luudzu
toresenu luudzu neraadiit, vinjsh cita kalibra speeleetaajs un alga noteikti lielaaka nekaa daarzinjam un spruktam kopaa njemot

Snakez rakstīja: labi jautaashu savaadaak, paraadi kaadu norveegju, vaacu vai daanju speeleetaaju kursh kaadaa no KHL komandaa ir stabils pirmaas, otraas mainjs centrs, nu vienalga kaut maleejais uzbruceejs paraadi luudzu
toresenu luudzu neraadiit, vinjsh cita kalibra speeleetaajs un alga noteikti lielaaka nekaa daarzinjam un spruktam kopaa njemot

fans366 rakstīja: Nav tāpēc, ka es kā vakar minēju KHL klubu menedžeri nemaz neizskata šādus spēlētājus, jo vadās pēc tava domu gājiena. Zviedrs tātad labs, vācietis, norvēģis, dānis - amatieris. NHL klubos strādā gudrāki menedžeri tāpēc tu arī tā valstu pārstāvniecība ir ievērojami lielāka.

Snakez rakstīja: nhlaa tikai 5 daanji un 7 vaacieshi, bet taa liiga arii lielaaka !
ja tevis nosauktie vaacieshi, norveegji un daanji buutu tik kruti vinji arii speeleetu 2-3x vairaak peec skaita nhl, khl u.c. augstaas liigaas !!
paskaties cik proporcionaali pret daanjiem zviedru ir nhl !! taadaa pashaa proporcijaa ka KHL ir zviedri pret norveegjiem

taa kaa tomeer vinji nav tik labi ja vinji nespeelee taados liimenjos !

un nav nekaada sakara ar krievu komandu GM

un vispaar kaada velna peec krieviem vajag videeju vaacieti ja vinjiem krievijaa uz katra stuura ir taads speeleetaajs???? a labaaku veel vairaak

es nesaprotu tavu savaado domaashanu, kaada velna peec jaanjem sveshu ja pietiek saveejaa ?? tikai tapec ka tev patiik ? un ja tev patiik taatad krievu GM ir idioti ar sliktu domaashanu ??

iedomaajies tev uznjeemums, un tev ir divi vienaadi kandidaati uz amatu, viens vieteejais, otrs aarzemnieks....kuru tu pienjemsi darbaa ?
ak jaa pareizi tu pienjemsi aarzemnieku jo tev domaashana ir sviestaina !

tevi nosauktais vaacietis,norveegjis, kanaadaa kanaadieshu taadu un krietni labaaku ir tuukstoshiem un reti kurais tiek uz to NHL ...pat NHL GM njems saveejos tas ir kanaadieshus nevis eiropieshus

es nesaprotu tev ir smadzenes vai nav ? vari tik taalu aizdomaaties ka nafig vajag sveshu ja saveejais ir taads pats ?

un nevis krievu GM ir idioti bet tu esi idiots
viss apnika ar tevi striideeties, kaut kaads 12 gadiigs tiinis domaa ka vinjsh ir gudraaks par kaadu GM

Snakez rakstīja: nhlaa tikai 5 daanji un 7 vaacieshi, bet taa liiga arii lielaaka !
ja tevis nosauktie vaacieshi, norveegji un daanji buutu tik kruti vinji arii speeleetu 2-3x vairaak peec skaita nhl, khl u.c. augstaas liigaas !!
paskaties cik proporcionaali pret daanjiem zviedru ir nhl !! taadaa pashaa proporcijaa ka KHL ir zviedri pret norveegjiem

taa kaa tomeer vinji nav tik labi ja vinji nespeelee taados liimenjos !

un nav nekaada sakara ar krievu komandu GM

un vispaar kaada velna peec krieviem vajag videeju vaacieti ja vinjiem krievijaa uz katra stuura ir taads speeleetaajs???? a labaaku veel vairaak

es nesaprotu tavu savaado domaashanu, kaada velna peec jaanjem sveshu ja pietiek saveejaa ?? tikai tapec ka tev patiik ? un ja tev patiik taatad krievu GM ir idioti ar sliktu domaashanu ??

iedomaajies tev uznjeemums, un tev ir divi vienaadi kandidaati uz amatu, viens vieteejais, otrs aarzemnieks....kuru tu pienjemsi darbaa ?
ak jaa pareizi tu pienjemsi aarzemnieku jo tev domaashana ir sviestaina !

tevi nosauktais vaacietis,norveegjis, kanaadaa kanaadieshu taadu un krietni labaaku ir tuukstoshiem un reti kurais tiek uz to NHL ...pat NHL GM njems saveejos tas ir kanaadieshus nevis eiropieshus

es nesaprotu tev ir smadzenes vai nav ? vari tik taalu aizdomaaties ka nafig vajag sveshu ja saveejais ir taads pats ?

un nevis krievu GM ir idioti bet tu esi idiots
viss apnika ar tevi striideeties, kaut kaads 12 gadiigs tiinis domaa ka vinjsh ir gudraaks par kaadu GM

fans366 rakstīja: Pats izkalusies pēc sīka plānprātiņa.
Mēs runājam konkrēti šajā gadījumā par Dinamo. Atbildi man uz jautājumu, kāpēc Sējējs ņēma Warg, ja varēja paņemt kaut vai Ulmanu. Atbildi konkrēti uz šo jautājumu!!!

fans366 rakstīja: Un ja jau krieviem ir tik daudz KHL gatavu spēlējošu talantu, kāpēc tiek vākti visādi Štumpeli. Un vispār jau Bikovs sūdzējās, ka citās valstīs spēlētāju resursi ir lielāki kā Krievijā, bet Zviedrijas līgās atrodas vietas norvēģiem un dāņiem.

Snakez rakstīja: tapec ka zviedru hokeja skola ir labaaka par vaacieshu , daanju, norveegju!!!
tas ka zviedru vairaak tajaa pashaa nhl jau noraada ka zviedru hokeja skola IR LABAAKA

vaacu speeleetaaji ir taadas pashas klases speeleetaaji kaa latvieshi...
tad atbildi man uz jautaajumu kapec njemt sveshu un atstaat taadu pashu saveejo bez darba ??

un vispaar pat nav skaidrs par kaadu Ulmanu tu runaa, ar taadu uzvaardu pasaulee cilveeku noteikti ir vairaak

ja tu esi idiots un nemaaki iekopeet linku uz speeleetaaju tad pat neraksti vinju uzvaardus !!

ja iet runa par diviem shveicieshiem Alanu Ulmanu vai Timu Ulmanu, tad vinji abi ir zalji gurkji bez sakariigas pieredzes un vispaar bez sakariigas statistikas ! tad atbilde ir ka vinji nav stabili speeleetaaji bez pieredzes

Snakez rakstīja: kaa attiistiit liigu no maarketinga viedoklja ja tur nespeelees kaada NHL zvaigzne vai vnk labs speeleetaajs !!

un vispaar ja vinjsh te ir tad vinjsh maak speeleet, ja vaacieshi, norveegji un daanji nemaak speeleet tapec arii vinju te nav !!!
viss ir logjiski bet taa nav tava stipraa puse

fans366 rakstīja: Tu joprojām runā par savu bezjēdzīgo skolu teritoriju. Tad jau NHL nespēlētu neviens dānis, jo vai tad amerikāņiem nepietiek savu talantu. Ja tu būtu lasījis manus komentārus, nevis vēlējies bezjēdzīgi kaulēties, saprastu, ka es runāju par Christoph Ullmann no Vācijas.

fans366 rakstīja: Un pasaki, kāpēc nekļūdīgais Sējējs nesaglabāja Elisonu, kas sevi labi apliecināja pirmajā sezonā. Visu komentāru būtība ir tā, ka sējējs nevienmēr pieņem gudrākos lēmumus spēlētāju izvēlē.

Snakez rakstīja: ja taa nebuutu taisniiba ko runaatu tad vaacieshu vai daanju buutu 55 gabali NHL nevis zviedru,un vaacieshi vai daanji speeleetu par medeljaam chempjos nevis zviedri !!!
es neemsu gaishregjis par kuru tu speeleetaaju runaa un es lasu komentaarus kopsh vakardienas muusu diskusijas !

NHl taadi daanji,norveegji, vaacieshi dazhas tik vieniibas tiek NHL taapat kaa latvieshi!!!

es rakstiiju ka vaacieshi ir taadas pashas klases speeleetaaji kaa latvieshi ----> kapec njemt sveshu ja taads pats saveejais ???

ar tevi runaat taapat kaa ar sienu !!! tu neesi vaacieties gadiijumaa ?

fans366 rakstīja: Var redzēt, ka raksti komentārus ar karstu galvu. Nekrīti galējībās!!! Es nevienu brīdi neesmu teicis, ka Vācijas, Norvēģijas vai Dānijas hokejs ir labāks par zviedru, bet gan to, ka šajās, tā sauktajās, otrā ešelona valstīs var atrast dažus labus spēlētājus, kuri noderētu konkrētajā gadījumā DR. Un es nebūtu neteicu, ka obligāti jāņem kāds vācietis, bet gan to, ka ja gribi tomēr DR redzēt stabilu spēlētāju centra pozīcijā, (it kā Sprukta vietā), tad Warg nav tā labākā izvēle. Un vācieši bija tikai viens no daudzajiem variantiem un nebūt ne primārais.
Eliteprospects.com - Christoph Ullmann
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=15405

Snakez rakstīja: tieshi taapeec ka zviedru hokejs ir klasi augstaaks apr vaacieshu panjeema zviedru nevis vaacieti !!
vajag stabilu speeleetaaju nevis riskeet un veigt kaut kaadus izmeegjinaajumus !!!
kaa jau teicu izmeegjinaajumus taisa ar pashmaaju speeleetaajiem bet no legjionaara prasa stabilu speeli !!
un noteikti vaacija tam Hospeltam maksaa vairaak nekaa riiga gribeetu par to maksaat !!!
un kaa zinaams no Eiropas vieglaak tikt paari okeaanam nekaa no krievijas !
kas veel nav skaidrs ?

fans366 rakstīja: Vai tiešām nesaproti, ka tas ka zviedrijas hokeja kopējais līmenis ir labāks par Vācijas nenozīmē, ka jaunāks Hospelts, kas pēdējās sezonās diezgan spēcīgā līgā uzrāda stabili labus rezultātus un kļuvis par Vācijas izlases vērtību, ir mazāk droša izvēle par nekur netikušo Warg. Un esmu pārliecināts, ka Hospeltam ir daudz lielāka motivācija un iespējas progresēt kā zviedram. Un nauda šeit ir galīgi nevietā. Hospelts neprasītu nekādus miljonus. Un domāju,ka arī pats hokejists būtu ar mieru spēlēt otrajā spēcīgākajā līgā pasaulē. Un nerunā muļķibas, ja Hospelts tiešām grib tikt pāri okeānam, labas sezonas DR rindās maigi sakot nebūtu tam traucēklis.

Snakez rakstīja: Fans366
atbildi uz vienu jautaajumu, bet atbildi nevis saac aplinkus runaat!

1) kapec DR jaariskjee ar kaut kaadiem vaacieshiem ???
ja atbildee buus vaardi ka tas buus izaugsmei...tad paarlasi visus komentaarus no saakuma, izaugsmej mums ir muusu pashu puishus bet no legjonaara prasa stabilu speeli


pazvani seejeejam un pasaki ka vinjsh ir idiots jo Hospelta vietaa panjeem Vargu

Snakez rakstīja: Ne Hosa Ne Daarzinjsh peec labas sezonas Dinamo rindaas nav tikushi NHL, kas vinjiem mazaak motivaacijas tikt uz nhl kaa Hospeltam ?

un neviens no vacieshiem kas tagad speelee NHL nav speeleejis krievijaa jo no shejienes uz nhl gruuti tikt !! nu khl uz nhl tiek tikai krievi, zviedri

Snakez rakstīja: Fans366
atbildi uz vienu jautaajumu, bet atbildi nevis saac aplinkus runaat!

1) kapec DR jaariskjee ar kaut kaadiem vaacieshiem ???
ja atbildee buus vaardi ka tas buus izaugsmei...tad paarlasi visus komentaarus no saakuma, izaugsmej mums ir muusu pashu puishus bet no legjonaara prasa stabilu speeli


pazvani seejeejam un pasaki ka vinjsh ir idiots jo Hospelta vietaa panjeem Vargu

fans366 rakstīja: Un nosauc Latvijas spēlētāju, kurš šobrīd būtu vienlīdzīgs Hospeltam, bet DR viņu neņem!

Snakez rakstīja: Beerzinjsh, Dzerinjsh, Vilkoits !
iedotu Dzerinjam taadu speeles laiku kaa visiem taviem piemineetiem purniem tad redzeetu ka arii Dzerinjam buutu laba statistika ! basta