"Dinamo" vienojas ar zviedru centru Vargu

lkrnpk_2 rakstīja: Jautājums- cik RD samaksāja par Vargu un cik samaksātu par Nokelainenu. Un pat, ja tā- kur ir garantija, ka Nokelainens būtu labāks kā Vargs nākamgad... stati ta viņiem līdzīgi. Un Vargs izcēlies ar stabilitāti pēdējos gados, mēs nezinām neko par Nokelainenu... Un Nokelainens, būdams jauns un zinādams savu cenu pēc PČ, tāpat ilgāku līgumu par 1 gadu KHL neparakstītu...

Par Štumpelu aizmirsti, Spartak varbūt nav bagātākais KHL klubs, bet 2 reizes vairāk kā RD jau nu var samaksāt... tāpat kā Minska. Pie tam Štumpelam ir 39 gadi, nevis tikko pāri 30 un stati viņam Minskā šogad nekādi nebija ar spīdošie...

Vargam profilā ir rakstīts, ka viņš ir kapātājs... ko pierāda arī viņa kapteiņa statuss iepriekšējā komandā ts ir tikai to, ka viņš ir vecis ar V burtu. Un viņa stati ir tādi paši kā pagājušogad Surovijam tajā pašā līgā. Un gadiem tādi ir bijuši.
Viņš tomēr ir Elitserien šīgada sudraba medaļnieku kapteinis... for God's sakes... Es nesaprotu kā kādam var šķist, ka RD nav vajadzīgs tāds spēlētājs... Pie tam, visticamāk, zinot, ka nav nekāds jaunais viņš vēl gribēja pierādīt sevi kaut kur ārpus Zviedrijas un nekādu dižo algu arī nepieprasīja....

Var jau, protams, fantazēt par jau minētajiem ''veciem slovākiem'' par kuriem 3 reizes vairāk algā būs jādod un nav zināms cik ilgi vēl vecie kauli vilks (galu galā ne jau knapi uz 25 punktiem pāri sezonā Minska Štumpela personā cerēja). Un runāt par to, ka kādi Olimbi u.t.t. ir Varga līmeņa spēlētāji.... Neaizmirsīsim, ka RD VAJAG LĪDERUS AR PIEREDZI. Tagad tādi komandā ir tikai Ozo, Ankipāns, Laviņš, varbūt paliks Ņiživijs... Reāli tādi, kas var vilkt komandu un ir ar pieredzi ir Ozo un varbūt Ņiživijs, ja to arī kāds pie sevis nesavāks kā klīst runas....

fans366 rakstīja: Ja tagad nedomās par nākotni, tad vēlāk būs jau par vēlu. Bet zināmu daļu fanu ar šādu Warg piesaistīšanu Sprukta, Dārziņa vietā pazaudēs. Varēsi nākamsezon iet uz DR spēlēm un liet gaužas asariņas kā tava lieliskā ģenerālmenedžera komanda neiekļūs play off. Torpedo, piemēram, solās būt spēcīgāka kā iepriekšējā sezonā, klāt nāk slovāku klubs. Un galu galā nebūs sasniegts ne kluba merķis, ne izaudzinātas Latvijas spēlētāju rezerves, ne izmantotas iespējas ko varēja sniegt Karamnova saglabāšana klubā un Olimb piesaistīšana.

lkrnpk_2 rakstīja: Tu neesi jocīgs???

''ne izmantotas iespējas, ko varēja sniegt Karamnova saglabāšana klubā un Olimb piesaistīšana"

1) tādu kā Karamnovs mums pašiem ''da duraka"
2) Olimbam jau ir līgums Elitserien nākamgad, plus stati AHL tādi kā Vargam Eliserien.... Ja par jaunāko Olimb runā, tad vispār tur nav ko... mums pašiem pilns Dinamo ar tādiem mūsu jaunajiem... un arī ārpus Dinamo- Saulietis, Jekimovs...


Ko darīt Dinamo, ja par Dārziņu Kazaņa maksā pāri ļimonam sezonā? Un par viņu pašu, ziņas svārstās cik kompensācijā saņēma (1-3 ļimoni). Par Spruktu ok, varēja vēl pacīnīties.... nezinu kas tur, bet Vargs nebūt neizskatās slikts aizstājējs.

Nesaprotu kādā veidā ar Vargu klubs kaut ko zaudē. Tāpat bija skaidrs, ka pirmajā maiņā pa centru neliks latviešu pienapuiku... Neuztraucies, savējie tiks iespēlēti, visas brīvās vietas leģionāri neieņems

fans366 rakstīja: Par Nokelainu nebūtu žēl arī samaksāt vairāk, jo viņš ir pateicīgā vecumā. štumpels tagad nemaksā baigos miljonus paša minēto iemeslu dēļ. Un galu galā pat ar sakostiem zobiem varētu pieņemt Warg, bet lieta tāda, ka tas ir spēlētājs uz 1 sezonu un pēc tam čau. Kāpēc, piemēram, nevarēja paturēt Hartiganu???

fans366 rakstīja: Kur tu redzi tos neizsmeļami milzīgos Latvijas hokeja talantus???
Tad jau Lipmanam jāceļ piemineklis. Bet šeit runa nav par to.
Un tiešām kur tiks izmantota tā kompensācija, ko saņēma par Dārziņu. Vai tas nebūtu pamats Sprukts saglabāšanai sastāvā?

lkrnpk_2 rakstīja: Neviens normāls Eiropas jaunais ar RD neparakstītu līgumu uz vairāk kā 1 gadu. Tas, ka Broks parakstīja uz diviem par noteiktu summu jau bija brīnums, lai gan viņš bija no AHL un paši redzējām kā pussezona pagāja kamēr viņš iejutās te...

Acīmredzot nepaturēja Hartiganu kādu zināmu iemeslu dēļ- katra nākamā KHL sezona viņam blāvāka un blāvāka, un vecums arī nenāk viens... viņš par to pašu Vargu divus gadus vecāks. Bet Vargam, vismaz pēc statiem, pagājušā sezona varēja būt labākā karjerā pat...

Un kāda jēga ņemt Štumpelu... viņam jau pāris gadi šajā līgā, viņš šobrīd, domāju, tikai ''atslido numuru''. Vargam drusku pāri 30, nav jauns, bet nedomāju, ka viņš brauc uz Rīgu ''atslidot numuru". Varbūt viņam nav ilūziju par labu karjeru KHl, bet gan jau ir kādi mērķi, ko te sasniegt, atšķirībā no tāda Štumpela...

lkrnpk_2 rakstīja: Varbūt mēs vēl uzzināsim kur... nav jau teikts, ka Vargs ir (būs) skaļākais RD jaunieguvums starpsezonā.
Un par tiem Latvijas hokeja resursiem... nu nav tā, ka Karamnovs ir superspēlētājs.. Viņš ir gadu vecāks par to pašu Vilkoitu un Vilkoitam MHL arī bija neslikti stati. Ja jāizvēlas Vilkoits vai Karamnovs, es izvēlētos Vilkoitu. Par jauno Olimbu var teikt to pašu... tev labāk patiktu, ka Olimbs ar Karamnovu spēlē kā centri RD Džeriņa un Vilkoita vietā??

Vargs- centrs 1. maiņa
Džeriņš- centrs 2.maiņa
Troters- centrs 3. maiņa
Vilkoits- centrs 4. maiņa

Tā es redzu... un viss tur ir loģiski, bet tu kaut kur tur gribi Olimbu ar Karamnovu iepīt...

fans366 rakstīja: Tad kāda velna pēc tas cirks un nereālo mērķu izvirzīšana.

fans366 rakstīja: Ja paturētu Karamnovu vai ņemtu norvēģi, Džeriņu varētu droši celt uz 1. maiņu. Sākumā varbūt kalnus negaztu, bet beigu beigās kļūtu par vienu no komandas līderiem.

lkrnpk_2 rakstīja: Komandas kodols jau nemainās, ja nav dažu spēlētāju, mērķus var stādīt un tie ir jāstāda, izšaus kāds vai neizšaus. Un RD iekļūšana play-off katru gadu nav nekāds pārsteigums, bet gan likumsakarība. Jā, daži var kaut ko bļut par mūsu spēlētāju neatbilstību KHL līmenim un to, ka mūsējie tikuši citur nevarētu spēlēt tik labi, bet Cipulis, Pujacs (DR nebija uz pusi tik labs kā projām), tas pats Masaļskis to apgāž... un cerams Sprukts ar Dārziņu turpinās to apgāst arī nākamgad.

Plus vel tas, ka mums ir veiksmīgs menedžments un komandas selekcija... Tiesa, tas sevišķi izteikti bija redzams 1. gadā un nākamos divus pat sezonas laikā bija haoss... Bet redz, ka tomēr esam un spēlējām play-off visas 3 sezonas.

Budžeta iespējas ir tādas, kādas tās ir. Tas gan, bet mūs tas nav traucējis būt play-off.

lkrnpk_2 rakstīja: Bet tu pats runā par lielajiem mērķiem... Ar Džeriņu pirmajā maiņā nez vai tie lielie mērķi nāks, vismaz pirmajā sezonā. Kas nozīmē- zaudējumu sērijas gadijumā- tukšākas tribīnes un mazāku peļņu.

Komanda tomēr strādā uz to, lai rezultāti arī katru gadu būtu... nav tādu piecgažu plānu par to ''kad mēs ņemsim kausu''. Un arī nevajag, jo tajā pašā NHL cik daudz komandu nav apd**sušās tikai tāpēc, ka domā vinnēt ar pieredzi vai audzina un audzina jaunos, bet tā arī neko neizaudzina tādu, kas spētu kausu vai ko vinnēt...

fans366 rakstīja: Nu nu nu Dārziņš un Sprukts ir atslēgas spēlētāji. Šogad Pč parādīja, ka bez Sprukta ir grūti. Cipulis un Pujacs neslikti sevi parāda Amur un Sibirj rindās, tomēr tie ir tikai klubi, kas līdz pēdējā regulā čempionāta spēlēm cīnās par play off, un AMUR šogad vispār bija tālu no iekļūšanas. Hossa, piemēram, Rīgā bija līderis, bet Kazaņā piedzīvoja vilšanos. Neesmu drošs, ka Dārziņu gaida debesu manna. Latvijas hokejisti ir spēcīgi vienotā komandā- cīņasspars, neatlaidība, pat zināms patriotisms, bet spēlējot atseviški nespēj būt vadošo komandu līderi.

fans366 rakstīja: Nav jau DR galavnie KHL favorīti un es tagad piedāvātu likt jaunos riskējot ar komandas slavu.

fans366 rakstīja: Nu nu nu Dārziņš un Sprukts ir atslēgas spēlētāji. Šogad Pč parādīja, ka bez Sprukta ir grūti. Cipulis un Pujacs neslikti sevi parāda Amur un Sibirj rindās, tomēr tie ir tikai klubi, kas līdz pēdējā regulā čempionāta spēlēm cīnās par play off, un AMUR šogad vispār bija tālu no iekļūšanas. Hossa, piemēram, Rīgā bija līderis, bet Kazaņā piedzīvoja vilšanos. Neesmu drošs, ka Dārziņu gaida debesu manna. Latvijas hokejisti ir spēcīgi vienotā komandā- cīņasspars, neatlaidība, pat zināms patriotisms, bet spēlējot atseviški nespēj būt vadošo komandu līderi.

vienkāršifans rakstīja: Ja Vargs tiek ņemts kā Sprukta aizvietotājs,tad -kas mums sanāk ar centriem-Troters,Vargs,Džeriņš,Vilkoits-nu tad tomēr vēl viens centrs ir vajadzīgs,jo visas normālas KHL komandas nokomplektē vismaz 5 pilnas maiņas,pat izbraukumos brauc 5 maiņas.Patreiz no uzbrucējiem ir tikai 9 spēlētājiem līgumi(neskaitos Rīgas spēlētājus-jā kā ir ar Vilkoitu-ir līgums,vai nav ar Dinamo?)Un jautājums-kas tad ar fārmklubu?Ar Liepāju kaut ko atkal runā,vai nē-ņemot vērā,ka Metalurgs tomēr BAČ spēlēs?

Snakez rakstīja: bija hosa kas sameta golus, hosu palaida visi raudaaja ka tagad netiks play-off bet atradaas mikelis ar lauri kas sametas tos golus, daarzins aizgaaja, sprukts aizgaaja, buus citi kas shogad metiis tos vinja golus !

un domaashanai naakotnee mums ir pilna komanda ieksh HK Riiga ko naakotnee izmantot, tapec saku peedeejo reizi MUMS VAJAG PIEREDZEEJUSHU UN STABILU SPEELEETAAJU, nevis jaunu gurkji no aarzemeem.

un vispaar tu neesi dinamo fans ko tad iecikleejies uz Olimbu uc drazu ?

Snakez rakstīja: bija hosa kas sameta golus, hosu palaida visi raudaaja ka tagad netiks play-off bet atradaas mikelis ar lauri kas sametas tos golus, daarzins aizgaaja, sprukts aizgaaja, buus citi kas shogad metiis tos vinja golus !

un domaashanai naakotnee mums ir pilna komanda ieksh HK Riiga ko naakotnee izmantot, tapec saku peedeejo reizi MUMS VAJAG PIEREDZEEJUSHU UN STABILU SPEELEETAAJU, nevis jaunu gurkji no aarzemeem.

un vispaar tu neesi dinamo fans ko tad iecikleejies uz Olimbu uc drazu ?

fans366 rakstīja: Tu neskaitāmas reizes atkārto, ka mums vajaga stabilu un pieredzējušu spēlētāju. Tad kāpēc DR nepaturēja Hartiganu vai to pašu Petrovicki, arī vecais Štumpels nebūtu sliktākais variants. Labi, varētu pat piekrist, ka mums vajaga stabilu spēlētāju, tad kāpēc vispār bija pārmaiņas. Hartigans bija iedzīvojies Rīgā, KHL līmenī, zinājām ko no viņa var sagaidīt, nekādus miljonus viņš noteikti neprasīja. Un pēc kā tu nosaki, ka Warg ir stabils spēlētājs. Zviedrijā viņam bija sava, jā, diezgan svarīga loma, taču tik un tā tas ir kaķis maisā. Man personīgi nav nekādas pārliecības, ka labs melnā darba darītājs Zviedrijā nebūs bālāks par to pašu Petrovicki. Un zinot, ka otrajā sezonā spēlētājs parasti ir ievērojami labāks kā pirmajā, tas pats izbrāķētais Mikuš ņemot vērā rīdzinieku finansiālās iespējas, nebūtu tas sliktākais variants.

Snakez rakstīja: ko shajaa sezonaa paraadiija petrovickis ? neko
vinjsh jau vecs ir

hartigans shajaa sezonaa bija gailis nevis stabils speeleetaajs...
ziimeejaas fanu priekshaa un pelniija galiigi nevajadziigas minuutes !!

domaajot arii par naakotni vajag paarmainjas, varbuut tie pashi latvieshu dinamieshi ar kaadu citu speeleetaaju saaks speeleet citaa kvalitaatee !!

komandas kjiimija un citi suudi nostraadaa par kuriem mees pat neko nezinam !
ja tev likaas ka hartigans ir kruts nenoziimee ka vinjsh ir kruts!
seejeejam hokejs ir tuvaak nekaa mums un vinjsh zin ko dara ! jo riigas dinamo visas sezonas diezgan veiksmiigi speelee

Snakez rakstīja: ko shajaa sezonaa paraadiija petrovickis ? neko
vinjsh jau vecs ir

hartigans shajaa sezonaa bija gailis nevis stabils speeleetaajs...
ziimeejaas fanu priekshaa un pelniija galiigi nevajadziigas minuutes !!

domaajot arii par naakotni vajag paarmainjas, varbuut tie pashi latvieshu dinamieshi ar kaadu citu speeleetaaju saaks speeleet citaa kvalitaatee !!

komandas kjiimija un citi suudi nostraadaa par kuriem mees pat neko nezinam !
ja tev likaas ka hartigans ir kruts nenoziimee ka vinjsh ir kruts!
seejeejam hokejs ir tuvaak nekaa mums un vinjsh zin ko dara ! jo riigas dinamo visas sezonas diezgan veiksmiigi speelee

Snakez rakstīja: ko shajaa sezonaa paraadiija petrovickis ? neko
vinjsh jau vecs ir

hartigans shajaa sezonaa bija gailis nevis stabils speeleetaajs...
ziimeejaas fanu priekshaa un pelniija galiigi nevajadziigas minuutes !!

domaajot arii par naakotni vajag paarmainjas, varbuut tie pashi latvieshu dinamieshi ar kaadu citu speeleetaaju saaks speeleet citaa kvalitaatee !!

komandas kjiimija un citi suudi nostraadaa par kuriem mees pat neko nezinam !
ja tev likaas ka hartigans ir kruts nenoziimee ka vinjsh ir kruts!
seejeejam hokejs ir tuvaak nekaa mums un vinjsh zin ko dara ! jo riigas dinamo visas sezonas diezgan veiksmiigi speelee

fans366 rakstīja: Trešais vācu centrs Alexander Barta arī nav zemē metams.

Snakez rakstīja: baac tu tieshaam esi galvu iespiedies ja tev nedalec ka neviens nenjem legjonaaru lai tas speeleetu 3. vai 4. mainjaa !!!
nav tad vaacieties tik labs lai speeleetu pirmajaas mainjaas, pie tam ar auguma parametriem iipashi nevar lepoties

fans366 rakstīja: Tas, ka spēlētājs Vācijā savāc 23 + 25 ir sūds (tad jau Vasiļjevs spēlē sūdu līgā), bet Warg ir dievs, kas izies laukumā 1. maiņā un ripas lidos vārtos viena pēc otras.

Snakez rakstīja: baac tu tieshaam esi galvu iespiedies ja tev nedalec ka neviens nenjem legjonaaru lai tas speeleetu 3. vai 4. mainjaa !!!
nav tad vaacieties tik labs lai speeleetu pirmajaas mainjaas, pie tam ar auguma parametriem iipashi nevar lepoties

Snakez rakstīja: labi jautaashu savaadaak, paraadi kaadu norveegju, vaacu vai daanju speeleetaaju kursh kaadaa no KHL komandaa ir stabils pirmaas, otraas mainjs centrs, nu vienalga kaut maleejais uzbruceejs paraadi luudzu
toresenu luudzu neraadiit, vinjsh cita kalibra speeleetaajs un alga noteikti lielaaka nekaa daarzinjam un spruktam kopaa njemot

Snakez rakstīja: labi jautaashu savaadaak, paraadi kaadu norveegju, vaacu vai daanju speeleetaaju kursh kaadaa no KHL komandaa ir stabils pirmaas, otraas mainjs centrs, nu vienalga kaut maleejais uzbruceejs paraadi luudzu
toresenu luudzu neraadiit, vinjsh cita kalibra speeleetaajs un alga noteikti lielaaka nekaa daarzinjam un spruktam kopaa njemot

fans366 rakstīja: Nav tāpēc, ka es kā vakar minēju KHL klubu menedžeri nemaz neizskata šādus spēlētājus, jo vadās pēc tava domu gājiena. Zviedrs tātad labs, vācietis, norvēģis, dānis - amatieris. NHL klubos strādā gudrāki menedžeri tāpēc tu arī tā valstu pārstāvniecība ir ievērojami lielāka.

Snakez rakstīja: nhlaa tikai 5 daanji un 7 vaacieshi, bet taa liiga arii lielaaka !
ja tevis nosauktie vaacieshi, norveegji un daanji buutu tik kruti vinji arii speeleetu 2-3x vairaak peec skaita nhl, khl u.c. augstaas liigaas !!
paskaties cik proporcionaali pret daanjiem zviedru ir nhl !! taadaa pashaa proporcijaa ka KHL ir zviedri pret norveegjiem

taa kaa tomeer vinji nav tik labi ja vinji nespeelee taados liimenjos !

un nav nekaada sakara ar krievu komandu GM

un vispaar kaada velna peec krieviem vajag videeju vaacieti ja vinjiem krievijaa uz katra stuura ir taads speeleetaajs???? a labaaku veel vairaak

es nesaprotu tavu savaado domaashanu, kaada velna peec jaanjem sveshu ja pietiek saveejaa ?? tikai tapec ka tev patiik ? un ja tev patiik taatad krievu GM ir idioti ar sliktu domaashanu ??

iedomaajies tev uznjeemums, un tev ir divi vienaadi kandidaati uz amatu, viens vieteejais, otrs aarzemnieks....kuru tu pienjemsi darbaa ?
ak jaa pareizi tu pienjemsi aarzemnieku jo tev domaashana ir sviestaina !

tevi nosauktais vaacietis,norveegjis, kanaadaa kanaadieshu taadu un krietni labaaku ir tuukstoshiem un reti kurais tiek uz to NHL ...pat NHL GM njems saveejos tas ir kanaadieshus nevis eiropieshus

es nesaprotu tev ir smadzenes vai nav ? vari tik taalu aizdomaaties ka nafig vajag sveshu ja saveejais ir taads pats ?

un nevis krievu GM ir idioti bet tu esi idiots
viss apnika ar tevi striideeties, kaut kaads 12 gadiigs tiinis domaa ka vinjsh ir gudraaks par kaadu GM

Snakez rakstīja: nhlaa tikai 5 daanji un 7 vaacieshi, bet taa liiga arii lielaaka !
ja tevis nosauktie vaacieshi, norveegji un daanji buutu tik kruti vinji arii speeleetu 2-3x vairaak peec skaita nhl, khl u.c. augstaas liigaas !!
paskaties cik proporcionaali pret daanjiem zviedru ir nhl !! taadaa pashaa proporcijaa ka KHL ir zviedri pret norveegjiem

taa kaa tomeer vinji nav tik labi ja vinji nespeelee taados liimenjos !

un nav nekaada sakara ar krievu komandu GM

un vispaar kaada velna peec krieviem vajag videeju vaacieti ja vinjiem krievijaa uz katra stuura ir taads speeleetaajs???? a labaaku veel vairaak

es nesaprotu tavu savaado domaashanu, kaada velna peec jaanjem sveshu ja pietiek saveejaa ?? tikai tapec ka tev patiik ? un ja tev patiik taatad krievu GM ir idioti ar sliktu domaashanu ??

iedomaajies tev uznjeemums, un tev ir divi vienaadi kandidaati uz amatu, viens vieteejais, otrs aarzemnieks....kuru tu pienjemsi darbaa ?
ak jaa pareizi tu pienjemsi aarzemnieku jo tev domaashana ir sviestaina !

tevi nosauktais vaacietis,norveegjis, kanaadaa kanaadieshu taadu un krietni labaaku ir tuukstoshiem un reti kurais tiek uz to NHL ...pat NHL GM njems saveejos tas ir kanaadieshus nevis eiropieshus

es nesaprotu tev ir smadzenes vai nav ? vari tik taalu aizdomaaties ka nafig vajag sveshu ja saveejais ir taads pats ?

un nevis krievu GM ir idioti bet tu esi idiots
viss apnika ar tevi striideeties, kaut kaads 12 gadiigs tiinis domaa ka vinjsh ir gudraaks par kaadu GM

fans366 rakstīja: Pats izkalusies pēc sīka plānprātiņa.
Mēs runājam konkrēti šajā gadījumā par Dinamo. Atbildi man uz jautājumu, kāpēc Sējējs ņēma Warg, ja varēja paņemt kaut vai Ulmanu. Atbildi konkrēti uz šo jautājumu!!!

fans366 rakstīja: Un ja jau krieviem ir tik daudz KHL gatavu spēlējošu talantu, kāpēc tiek vākti visādi Štumpeli. Un vispār jau Bikovs sūdzējās, ka citās valstīs spēlētāju resursi ir lielāki kā Krievijā, bet Zviedrijas līgās atrodas vietas norvēģiem un dāņiem.