Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:844, Did:0, useCase: 3

Krievu mediji: "Dinamo" nespēj vienoties ar Znaroku; piedāvās jaunu līgumu Šupleram

Jānis Celmiņš

Krievu mediji: "Dinamo" nespēj vienoties ar Znaroku; piedāvās jaunu līgumu Šupleram
Juliuss Šuplers
Foto: www.hcsalavat.ru

Rīgas „Dinamo” vadība piedāvāšot komandas galvenajam trenerim Juliusam Šupleram palikt amatā arī uz nākamo sezonu un piedāvās viņam jaunu līgumu, vēsta Krievijas sporta mediji.

Sarunas ar Rīgas „Dinamo” vadību esot bijušas arī Maskavas „Dinamo” un Latvijas izlases galvenajam trenerim Oļegam Znarokam, taču puses nav spējušas vienoties par līguma finansiālo pusi.

„Dinamo” Šuplera vadībā spēlē jau kopš komandas atjaunošanas brīža un visas trīs Kontinentālās Hokeja līgs (KHL) sezonas komanda spējusi iekļūt „play-off” turnīrā.

Izmantotie resursi:
Новости спорта, Спортивная аналитика, Видео -...

     [+] [-]

, 2011-03-16 16:49, pirms 14 gadiem
brizhiem te dienu var sabojat, raxtot komentus jefinjiem. paliekat pie saviem uzskatiem, ka LV izlase ir shwaka, Shuplers ir RD Dievs, Ozolins neko ipashu komanda nedod un Shupleru par prezidentu.
Apnicis kko neaptestajiem skaidrot Lieat minusus uz nebedu, man no ta sliktat nebus

  +2 [+] [-]

, 2011-03-16 16:50, pirms 14 gadiem
Krievu saitos parastie līdzjuteji mūs slavē,jo nemainām trenerus kā cimdus.Šuplers no vidējas komandas,ar videjiem spēlētājiem jau tā panāk maksimumu,plus vēl raksturs.Ja budžets būtu ap 50milj.,tad jau varētu pieprasīt augstumus,bet tā jāsamierinās ar to ,kas ir.

  +1 [+] [-]

, 2011-03-16 16:51, pirms 14 gadiem
Iws91 rakstīja: brizhiem te dienu var sabojat, raxtot komentus jefinjiem. paliekat pie saviem uzskatiem, ka LV izlase ir shwaka, Shuplers ir RD Dievs, Ozolins neko ipashu komanda nedod un Shupleru par prezidentu.
Apnicis kko neaptestajiem skaidrot Lieat minusus uz nebedu, man no ta sliktat nebus
Sasmējos Ieliku tev plusu, nav vērts izplatīt negatīvo enerģiju

  -2 [+] [-]

, 2011-03-16 16:52, pirms 14 gadiem
Kaspars_Biedriņš rakstīja: Nevajag jau aiziet galējībās. Sāksim ar to, ka vienu spēli pret Loko tomēr ESAM uzvarējuši, arī pirmais mačs bija cerīgs.

Un ko tu var spriest par taktiku, u.t.t.??? Tu esi tajā "virtuvē" iekšā??? Kāda pie p... taktika, ja komanda jau kuro gadu rāda brīnišķīgu rezultātu ar diezgan viduvēju materiālu??? Paskaties uz citām komandām, kas tikusās lielajā astotniekā - Avangard, Bars, Loko, Sālāti, SKA... jāsāk domāt, ko mēs te vispār daram?? Ir rezultāts, ja ir rezultāts, tad paldies trenerim. Piekāst murgojumus par taktikām un emocijām, ja šis slovāku onkulis aizved mūs tik tālu.
Kur tu redzeji cerigu machu ar Loko? Pirmais machs bija tik neskatams, ka gruti vel tadu pameklet, paldies ka Telly glaba visus tos izgajienus 2-1 un 3-2. Tas, ka 2 uzplaiksnijumiem speles laika peksni bija vadiba shada spele bija vairak veiksme neka taktika. Un pie 2-1 nenoturet parsvaru 3 perioda - tas ari liecina par trenera kvalitatem. Ta ielaist 2 vartus pedejas minutes ir jamak.
Vai no liela astotnieka ir izkritis kads KHL grands? Jeb varbut tomer visi biezie, vadoshie klubi ir tikusi ieksa un tiem klat 2 ne tik biezi (Atlant un RD).

  +1 [+] [-]

, 2011-03-16 16:54, pirms 14 gadiem
Ulrihs rakstīja: Kur tu redzeji cerigu machu ar Loko? Pirmais machs bija tik neskatams, ka gruti vel tadu pameklet, paldies ka Telly glaba visus tos izgajienus 2-1 un 3-2. Tas, ka 2 uzplaiksnijumiem speles laika peksni bija vadiba shada spele bija vairak veiksme neka taktika. Un pie 2-1 nenoturet parsvaru 3 perioda - tas ari liecina par trenera kvalitatem. Ta ielaist 2 vartus pedejas minutes ir jamak.
Vai no liela astotnieka ir izkritis kads KHL grands? Jeb varbut tomer visi biezie, vadoshie klubi ir tikusi ieksa un tiem klat 2 ne tik biezi (Atlant un RD).
Spēle bija patiešām OK. Atgādināšu, ka otro spēli vinnējām Tieši tāpēc, ka mēs esam grandu kompānijā, tas jau ir tas foršais Un pirmajā kārtā izsitām klubu, kas diezgan skaļi pretendēja uz vietu šo pašu grandu vidū

     [+] [-]

, 2011-03-16 16:57, pirms 14 gadiem
Dzied himnu lai paliek,bet gribētos kādu kas stāv klāt viņam un komandā ienes cīņas sparu! Lai komanda pēc pirmā raunda plejofā,nesāk gaidīt pavasari,jo ir piekusuši!

  -1 [+] [-]

, 2011-03-16 16:58, pirms 14 gadiem
Kaspars_Biedriņš rakstīja: Spēle bija patiešām OK. Atgādināšu, ka otro spēli vinnējām Tieši tāpēc, ka mēs esam grandu kompānijā, tas jau ir tas foršais Un pirmajā kārtā izsitām klubu, kas diezgan skaļi pretendēja uz vietu šo pašu grandu vidū
Par otro speli neko neteicu. Un pirma nebija nekads OK, vinu par cieshamu speli varetu uzskatit, ja ar sho vajo slidinasanos butu guta tomer uzvara. A ta - ne cinasspara neka plus vel zagis.
Msk Dinamo varbut ari pretendeja uz kaut ko vardos, bet ne realitate. Tomer parak sastavu pamainija traumas utt. Sezonas beigu Maskavu nevareja salidzinat ar to, kada komanda bija sezonas sakuma ar Novaku utt. sastava. Tapec pie grandiem es vinus neskaititu, gara zaudejumu serija tikai pierada to.

  -2 [+] [-]

, 2011-03-16 17:03, pirms 14 gadiem
Atlaushos pedejo komentu ielikt shaja tizlaja diskusija par labo Shupleru.
1. spele 2:4. Shuplers : "2 trešdaļas spēlējām lieliski, 1 slikti, tpc zaudejam." Tgd jus labie fani man pasakat, kuras bija 2 labas treshdaljas tajas speles? Shupis bija uz "cafe" aizgajis speles laika vai ka? 2/3 esot bijushas idealas. Es no tas dienas lidz shaij dienai, vel neesmu sapratis. Mby jus labak redzejat, tas idealas 2/3 nebutu Holts taisijis mistiskus "saves" , tad taja spele vareja but ari divciparu skaitlis.

  -1 [+] [-]

, 2011-03-16 17:03, pirms 14 gadiem
Jaunajiem tas nozīmē ka nekāda izaugsme nebūs. Jūlis is tikpat konservatīvs kā katoļu baznīca un uzticās tikai spēlētājiem kas jau kaut ko ir sasnieguši. (izņemot ja viņi ir slovāki)

  -2 [+] [-]

, 2011-03-16 17:03, pirms 14 gadiem
Kaspars_Biedriņš rakstīja: Nevajag jau aiziet galējībās. Sāksim ar to, ka vienu spēli pret Loko tomēr ESAM uzvarējuši, arī pirmais mačs bija cerīgs.

Un ko tu var spriest par taktiku, u.t.t.??? Tu esi tajā "virtuvē" iekšā??? Kāda pie p... taktika, ja komanda jau kuro gadu rāda brīnišķīgu rezultātu ar diezgan viduvēju materiālu??? Paskaties uz citām komandām, kas tikusās lielajā astotniekā - Avangard, Bars, Loko, Sālāti, SKA... jāsāk domāt, ko mēs te vispār daram?? Ir rezultāts, ja ir rezultāts, tad paldies trenerim. Piekāst murgojumus par taktikām un emocijām, ja šis slovāku onkulis aizved mūs tik tālu.
Es gan šajā sērijā esmu redzējis tikai vienu cerīgu periodu un, ja tas bija Julius, kas viņus uz to noskaņoja, tad malacis, bet tā visā visumā viņš šitājā serijā ir pilnīgi nespējīgs. Es uzskatu, ka to ko komanda sasniegusi varētu sasniegt arī ar Abolu, Beseresņevu vai vel kādu, sliktāk nebūtu, nu neredzu es tajā visā Juļiusa ieguldijumu, tad drizāk otrādi, kad viņš čakarēja maiņas pussezonu spītīgi bāzdams savu MIkušu visur pēc kārtas, kaut gan visiem redzams bija, lai kur viņu neliktu viņš visu pasākumu velk uz leju un Troteru marinēdams 4 maiņā pa 4 min spēlē, tas cik vietas mēs būtu augstāk, ja nebūtu visa tā farsa paliek jautājums!? Uz play off arī, kad visas komandas pastiprinājās mēs pavājinājāmies paņemot pilnīgi fiziski nevarīgu Petrovicki, kaut gan tas laikam vairāk Sējējam jāpārmet, ka nedomājā pats, bet klausīja rūķi
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +4 [+] [-]

, 2011-03-16 17:07, pirms 14 gadiem
Daži tā lamā Šupleru un neapmierināti ar rezultātiem-vai tad nav redzams ka mēs lecam augstāk par galvu un slavē Dinamo Krievijas mēdiji tieši par koamndu kopumā , labi organizēta komanda laukumā-neslavē par individuālo meistarību un komanda kā tāda ir trenera nopelns.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2011-03-16 17:09, pirms 14 gadiem
Iws91 rakstīja: Atlaushos pedejo komentu ielikt shaja tizlaja diskusija par labo Shupleru.
1. spele 2:4. Shuplers : "2 trešdaļas spēlējām lieliski, 1 slikti, tpc zaudejam." Tgd jus labie fani man pasakat, kuras bija 2 labas treshdaljas tajas speles? Shupis bija uz "cafe" aizgajis speles laika vai ka? 2/3 esot bijushas idealas. Es no tas dienas lidz shaij dienai, vel neesmu sapratis. Mby jus labak redzejat, tas idealas 2/3 nebutu Holts taisijis mistiskus "saves" , tad taja spele vareja but ari divciparu skaitlis.
Kāpēc tizlā diskusija? Tāpēc, ka cilvēkiem ir reāli argumenti par to, ka Šuplers jāatstāj? Precīzāk - argumentu argumentu, jo nav varenāka argumenta par rezultātu
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2011-03-16 17:10, pirms 14 gadiem
Iws91 rakstīja: Atlaushos pedejo komentu ielikt shaja tizlaja diskusija par labo Shupleru.
1. spele 2:4. Shuplers : "2 trešdaļas spēlējām lieliski, 1 slikti, tpc zaudejam." Tgd jus labie fani man pasakat, kuras bija 2 labas treshdaljas tajas speles? Shupis bija uz "cafe" aizgajis speles laika vai ka? 2/3 esot bijushas idealas. Es no tas dienas lidz shaij dienai, vel neesmu sapratis. Mby jus labak redzejat, tas idealas 2/3 nebutu Holts taisijis mistiskus "saves" , tad taja spele vareja but ari divciparu skaitlis.
Ne jau trenera izteikumi presē ir trenera kvalitātes rādītājs-lai gan daļa taisnības tur ir, bet gan rezultāts/. Publiski Šuplers nekritizē savējos un tieši to gaida tie kuriem nepatīk Šuplers-dažiem viņš būs labs ja treneris pateiks kas bija slikti, kurš spēļētājs vai maiņa slikti spēlē-bet to nevar taču publiski izteikt. ĻOTI PATĪK KA TRENERIS NEMAZGĀ NETĪRO VEĻU PUBLISKI. Kaut arī tauta to vēlētos.

  +1 [+] [-]

, 2011-03-16 17:11, pirms 14 gadiem
Ulrihs rakstīja: Par otro speli neko neteicu. Un pirma nebija nekads OK, vinu par cieshamu speli varetu uzskatit, ja ar sho vajo slidinasanos butu guta tomer uzvara. A ta - ne cinasspara neka plus vel zagis.
Msk Dinamo varbut ari pretendeja uz kaut ko vardos, bet ne realitate. Tomer parak sastavu pamainija traumas utt. Sezonas beigu Maskavu nevareja salidzinat ar to, kada komanda bija sezonas sakuma ar Novaku utt. sastava. Tapec pie grandiem es vinus neskaititu, gara zaudejumu serija tikai pierada to.
Es tak jau rakstīju - "pretendēja"... šaubos, ka to var noliegt.

     [+] [-]

, 2011-03-16 17:19, pirms 14 gadiem
Bano tikai mīkstie! rakstīja: 1. Neesmu Šuplera fans, bet man jautājums, tu regulāri apmeklē RD treniņus, regulāri esi klāt spēlētāju sapulcēs, pārtraukumos ģerbtuvēs un visur citur, lai OBJEKTĪVI spriestu par Šuplera, kā trenera kvalitātēm?????
2. Noskaties Interviju ar Sējēju, kapēc tika paņemts Petrovickis.
1. Kur es saku, ka mans viedoklis ir vieīgais pareizais? Ja izlasīsi manu komentāru, tad ieraudzīsi vārdu salikumu ''Es izskatu'' un tā es arī uzskatu, kāpēc, to es uzrakstiju iepriekšejā komentā. Par kādu kādu Objektivitāti tu gribi runāt man nav skaidrs?!

2. Interviju skatijos, cik atceros no redzētā tad šuplers dīcis ka vajagot centru Sējējs [pateicis, ka ir 3 varianti- soms, kanādietis un petrovickis un paņēma pilnīgi fiziski nevarīgu petrovicki, ja kļūdos tad palabo

     [+] [-]

, 2011-03-16 17:23, pirms 14 gadiem
Šuplers pats tak teica ka 3 gadi kopā ar komandu un tad viss ir izsmelts.
Cerams, ka neatkāpsies no sava apgalvojuma!

     [+] [-]

, 2011-03-16 17:24, pirms 14 gadiem
mtx03 rakstīja: nu b lja cik var...
Šuplera vadiibaa komanda nekad netiks augstaak par PO 2 kaartu
un speeles laikaa izskataas ka nevis treneris vada komandu bet gan komanda speelee kaa grib
cerams ka to slovaaku neapstiprinaas, jo sen jau ir redzams ka Šupis sevi pie RD stuures ir sen jau izsmeelis
Njaa paskaties, kas mums naaca pirmajaa kartaa pretii! Kas naaca ieprieksheejaa kartaa pretii! Labi, ka mees vispaar tikaam liidz otrajai kaartai! Un veel jau viss nav beidzies! Gagarinu mees neredzeesim kaa savas ausis! Uraali to nekad nepielaus, kad LV komanda tiek pie kausa!

  +2 [+] [-]

, 2011-03-16 17:52, pirms 14 gadiem

  +1 [+] [-]

, 2011-03-16 17:54, pirms 14 gadiem
mēs varam gudri spriest kā būtu labāk bet tādiem darbiem ir algoti cilvēki(Sējējs) un arī pati komanda jūt vai treneris ir izsmēlis sevi pa trim gadiem .. Petroviciki paņēma brīdī kad bija problēmas ar traumām uzbrucējiem ..un tās naudiņas ir tik cik viņas ir
Gribas jau vienmēr uzvarēt bet jasaprot ka dzeki dara ko var un personīgi man Šuplers patīk ..Tāds smaidīgs( Lācītis Bārnijs )

  +1 [+] [-]

, 2011-03-16 18:02, pirms 14 gadiem
Laikam jau daudziem Dinamo sakarā zūd realitātes sajūta un jumts tā lēnām brauc prom. Gagārina kauss sapņos rādās vai. Komanda ir kārtējo gadu sasniegusi maksimumu un ar šādu budžetu neviens treneris neko vairāk tāpat nesasniegs.Nu vienīgi ja visas zvaigznes sastāsies vienā rindā.

  +2 [+] [-]

, 2011-03-16 18:21, pirms 14 gadiem
Prekš kam vispār izskata Znaroku? Lai Šupispaliek!

Šogad Značokam bija bagāta un "baigā" komanda. Šupis ar RDi salika!
Neredzu iemeslu mainīt

  +1 [+] [-]

, 2011-03-16 18:24, pirms 14 gadiem
pēc rezultātiem spriežot, Šuplers ļoti labs treneris, bet mjums jau te visiem gagarina kausu vajag un ar šupiti nepietiek

  -2 [+] [-]

, 2011-03-16 18:53, pirms 14 gadiem
Jamaina musu aizsardzibu,nevis treneri,un viss bus kartiba.

  +1 [+] [-]

, 2011-03-16 19:32, pirms 14 gadiem
Ja uz nākamo sezonu,paliek arī Ozoliņš,būs noteikti ok! Ja nē,tad šaubos vai Šuplers spēks tik labi pavilkt komandu kā šo un iepriekšejo sezonu!

  +2 [+] [-]

, 2011-03-16 20:47, pirms 14 gadiem
Pavisam vienkārši - Šupleram jāpaliek!
Rezultāti ir labākais arguments!!!!

     [+] [-]

, 2011-03-16 21:39, pirms 14 gadiem
nez kā var teikt, ka Šuplers ir labākais variants komandai, un kā var teikt ka šis ir tas maximums, ko no komandas var izspiest, ja nav nākuši citi trenneri?

un vispār.... man gribas alu!

  -4 [+] [-]

, 2011-03-16 21:45, pirms 14 gadiem
es vairs na*uj to ruukji savaas aciis vairs negribu redzeet.

  -1 [+] [-]

, 2011-03-16 22:58, pirms 14 gadiem
Navne kas pretiim,ja vien nesaak savus slovaaku talantus vilkt ssurp....mums passiem ir savi jaunie speeleetaaji ,kuri var speeleet 4 mainnaa...!

  -2 [+] [-]

, 2011-03-16 23:22, pirms 14 gadiem
PAGALE rakstīja: Navne kas pretiim,ja vien nesaak savus slovaaku talantus vilkt ssurp....mums passiem ir savi jaunie speeleetaaji ,kuri var speeleet 4 mainnaa...!
un kapēc tikai 4?

     [+] [-]

, 2011-03-16 23:43, pirms 14 gadiem
Palieku pie vārdiem - ja nav Znaroka, tad tikai Šuplers. Šuplers ir stabils variants, ja valde negrib neko vairāk par pašreizējo sniegumu. Joprojām uzskatu, ka viņš simpatizē kungiem ar savu raksturu - var mīcīt un veidot kā pašiem tīk. Tā kā Znaroku, pašreizējā valde, uz Rīgu neaicina, jo viņš ir cilvēks ar savu mugurkaulu un nostāju, tad, protams, labāk ir palikt pie stabilā varianta nevis ņemt kādu ar cerību, ka varbūt, jo sevišķi, ja šis kāds nav sevi pierādījis khl.
Turklāt, lauvas tiesu no treneru darba uzņemas Ozoliņš[gan uz ledus, gan ģērbtuvē], tāpēc ei nu sazin, kā un vai Jūlis pats vairs spēj motivēt puišus un vai viņi maz ieklausās...
bet, nu - labāk zīle rokā nekā mednis kokā

  +1 [+] [-]

, 2011-03-17 00:05, pirms 14 gadiem
pēc daudzu komentiem sapratu, ka komandā mums spēlē vareni zvēri, tikai trenners tāds pasūdīgs gadījies, tikai nesaprotu, kāpēc tad izlase katru pavasari cīnās lai neizkristu no A grupas, ar tādiem zvēriem mums tak jācīnās par medaļām?????
tāka uzskatu, ka Po 2 kārta ir sapņa piepildījums

  -1 [+] [-]

, 2011-03-17 13:52, pirms 14 gadiem
Beidz akstities. Minskai lidz mums vel tals celsh ejams. Nedomaju, ka Plets, Henrijs ir kaut kadas baigas superzvaigznes. Trotters nav sliktaks kaa minimums, ja ne labaks. Petrovickis, domaju, uz RD tika atvests lielaa meraa patecoties tam, ka vinsh ir slovaks. Vinam ir pioeredze, bet nedomaju, ka tik ar to vien pietiek. Mes Minsku uzvarejam un uzvaresim ari talak. Minska centisies tikt play-off. Mes esam stabila play-off komanda. Musu letinji nav slikti speletaji. Darzinsh vien ko verts. Ta pat, Redlihs M, Cibulskis, uzskatu, ka ari Dzerins ir labs speletajs. Vinu Julis ielika sezonas gaitaa augstak par ceturto mainju un vinsh vienaa izbraukuma spele divus vartus guva. To vinsh mak. Petrovicki kaa ne lika augstas mainas, ne kaa... Man ir sajuta, ka Julis neizvelk visu potencialu no komandas. Uzskatu, ka RD potencials ir lielaksun Loko vajadzeja uzvaret
Rīgas Dinamo iespēju griesti tiks sasniegti tad, kad te būs tāda nauda kā Minskā. (Bagātāki mēs diemžēl neesam). Tad mēs Petrovicka vietā varēsim atļauties Henriju, Štumpelu un Pletu un varbūt cīnīsimies ar to pašu Minsku par 8 vietu konferencē.

Kā gan Rīgas Dinamo varētu sastādīt konkurenci Magņitogorskai, Kazaņai, Ufai, Pēterburgai, Jarosļavļai vai kaut vai tam pašam noplukušajam Atlant? (Mozjakins vai Irgls pie mums būtu supermegazvaigznes, kuriem tāds Marsels Hossa pat slidas aizsiet nedrīkstētu!) Attopieties!
[/quote]