12h pēc spēles: Galastacija rīdziniekiem

Par spēli
Spēles ievadā pretinieks centās turpināt no tās vietas, kur bija apstājušies Rīgā. Spēlēja aktīvi un ātri vien izmantoja rīdzinieku kļūdu pie izejas no zonas un pārspēja Holtu ar metienu no vidējas distances. Līdz ar šo vārtu guvumu pretinieks psiholoģiski nomierinājās, jo viss ir kārtībā, savukārt, rīdzinieki nonāca situācijā, kad nav vairs ko zaudēt un jāspēlē uz visu banku. Kā jau tādos brīžos mēdz notikt, emocionālais pārsvars pāriet pie tiem, kuri ir iedzīti stūrī. Rīgas „Dinamo” ātri vien atbildēja ar trīs bez atbildes ripām un piespieda pretinieka trenerus meklēt risinājumus, lai sapurinātu savu komandu. Otrajā periodā laukumā bija vērojamas šūpoles un šajā situācijā veiksmīgāki izrādījās rīdzinieki, kam izdevās gūt arī ceturtos vārtus un otro reizi spēlē izvirzīties divu ripu vadībā. Tomēr šo pārsvaru nosargāt neizdevās. Spēles beigu daļā, izskatījās, ka rīdzinieki nobijās no domas, ka varētu izdoties, sāka spēlēt ļoti pasīvi. Savukārt pretinieks pierādīja, ka ir krietni jaudīgāks par Rīgas „Dinamo”, jo paveica to, ko Rīgas spēlēs mēģināja, bet nespēja rīdzinieki. Proti, atrada veidus kā uzlauzt Rīgas aizsardzību un atspēlēt divu ripu deficītu, kā arī pagarinājumā izmantot „Dinamo” sarūpēto dāvanu. Rīgas „Dinamo” vairs neatlika nekas cits, kā paspiest meistarīgajam pretiniekam roku un novēlēt veiksmi turpmākajās cīņās.

Vājais ķēdes posms
Psiholoģija. Rīgas „Dinamo” izdarīja ļoti daudz, lai uzvarētu, bet pēdējā periodā pazaudēja savu spēli un pilnībā atdeva iniciatīvu pretiniekam, par ko arī samaksāja. Tāpat, jāpiemin, ka gan šajā spēlē, gan visā sērijā ar „Lokomotiv” Rīgai ļoti pietrūka saskaņotas aizsargu un vārtsargu darbības, jo vārtsargi acīmredzami netika galā ar pretinieka metieniem un nespēja pavilkt komandu, bet aizsardzība tā arī neatrada spēles modeli, lai maksimāli atvieglotu vārtsargu darbu. Arī šajā spēlē, lai arī pāris epizodēs Holtam izdevās izglābt un arī veiksme bija sabiedrotā, diezin vai, ka pirmie, trešie un ceturtie zaudētie vārti bija no netveramo kategorijas.

Lūzuma punkts
Spēles loģika prasīja, lai Surovija ceturtie gūtie vārti kļūtu par izšķirošajiem šajā spēlē, gan tāpēc, ka tika gūti ļoti svarīgā brīdī, kad komandas cīnījās par to, kurā virzienā aizies spēle, gan arī, tāpēc, ka veids kā tika gūti šie vārti, bija ļoti demoralizējošs. Tomēr pretinieks pierādīja, ka arī viņiem piemīt ne tikai meistarība, bet arī raksturs. Izšķirošs bija Jaroslavļas trešo vārtu guvums no nekā, kad sekoja vairākas neloģiskas darbības no rīdzinieku puses un visbeidzot arī Holtam neizdevās apturēt ne to sarežģītāko metienu.

Vairākums/ mazākums
Rīgas „Dinamo” bija tikai divas iespējas spēlēt skaitliskajā vairākumā un, diemžēl, nevienu no šīm iespējām neizdevās izmantot. Ļoti izdevīga situācija bija, kad rīdziniekiem bija iespēja spēlēt četriem pret trīs pretiniekiem, bet „Dinamo” uzlaida laukumā eksperimentālu sastāvu, ar diviem izspēlētājiem – Troteru un Ņiživiju, un tā arī palika pat bez metiena.

Skaitliskajā mazākumā bija vairāk darba nekā vairākumā. Salīdzinot ar iepriekšējo spēli, kad pretinieks vairākumā darīja ko gribēja, šoreiz izdevās Jaroslavļas aktivitātes ierobežot. Tomēr Gaļimovs trešā perioda vidū paņēma rīdziniekus uz izbrīnu un ātrā uzbrukumā realizēja skaitlisko vairākumu, panākot izlīdzinājumu spēlē.

Treneru lēmums
Treneri lēma spēlēt ar Holtu. Teikt, ka ar šo izvēli trāpīja, būtu pārspīlējums. Tomēr atceroties šīs sērijas gaitu, vietā ir jautājums – vai vispār bija iespējams trāpīt.

Komanda bija labi noskaņota spēlei, spēlēja aktīvi un enerģiski, kas ļāva arī pārņemt spēles grožus un izvirzīties šķietami drošā vadībā. Tomēr, trešajā trešdaļā treneri tā arī neatrada atbilstošus risinājumus, lai novadītu spēli līdz uzvarošām beigām.

Labais sliktajā
Džeriņš. Džeriņam izdevās aizvadīt ļoti veiksmīgu spēli un atzīmēties ar vārtu guvumu Gagarina kausa izcīņā.

Sotnieks-Dārziņš. Šī bija viena no retajām reizēm, kad kādam no aizsargiem izdevās ļoti laba pirmā piespēle un Laurim radās iespēja aizskriet pretuzbrukumā.

Surovijs. Tomašs, škiet, aizvadīja labāko spēli šī gada Gagarina kausa izcīņā, veiksmīgi darbojoties abās laukuma pusēs - gan gūstot svarīgus vārtus, gan arī paglābjot savējos no zaudējuma.

Spēlētāju statistika piektajā spēlē pret Jaroslavļas „Lokomotiv”