Facebook
GoogleRīgas "Dinamo" ievērojams spēļu apmeklētības kritums
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64
Pirmajos divos KHL regulārās sezonas mēnešu Rīgas "Dinamo" ir ievērojami kritusies mājas spēļu apmeklētība, salīdzinot ar iepriekšējās sezonas kopējiem rādītājiem. Tanī pašā laikā, par spīti Jaroslavļas "Lokomotiv" traģēdijai, visas līgas vidējais apmeklējums ir piedzīvojis nelielu kāpumu.
Rīgas "Dinamo" pirmajos divos mēnešos ir bijusi devītā apmeklētākā komanda līgā, uz tās spēlēm vidēji ieradušies 6768 līdzjutēji. Komanda piedzīvojusi 8% apmeklētības kritumu, ja šo rādītāju salīdzina ar iepriekšējo sezonu. 2010.-11. sezonā Rīgas "Dinamo" bija sestais augstākais apmeklējums KHL, kas vienlaicīgi bija arī 15. augstākais rādītājs visā Eiropā.
"Dinamo" piedzīvojusi otru lielāko apmeklētības kritumu līgā uzreiz aiz Maskavas "OHK Dynamo", uz kuras spēlēs šosezon ieradušies vidēji par 1369 mazāk cilvēku nekā pērn. Ievērojamus kritumus piedzīvojušas arī Maskavas "Spartak" un Jekaterinburgas "Avtomobilist".
Jāatzīst gan, ka iepriekšējās sezonas rādītāji iekļauj arī sezonas izšķirošās spēles, kurās apmeklējums bijis augstāks, turklāt šosezon pirmajos divos mēnešos vienu no mājas spēlēm komanda aizvadīja arī Liepājas hallē, kurā ir mazāk nekā 2000 sēdvietu.
Līdzīgi kā iepriekšējā sezonā, arī šīs sezonas pirmajos divos mēnešos visapmeklētākās bijušas Minskas "Dinamo" spēles, uz kurām klātienē raudzījušies vidēji 13281 līdzjutēju, kas ir par 2743 skatītājiem vairāk nekā 2010.-11. sezonā.
Starp tuvākajām sekotājām Minskai ir Sanktpēterburgas SKA, Omskas "Avangard" un Ufas "Salavat Yulaev", bet vismazāk apmeklētās bijušas Maskavas reģiona komandas - CSKA, "Vitjaz" un "Spartak", uz kuru spēlēm vidēji ieradušies pat mazāk nekā 3500 līdzjutēju.
Tiesa, ir izskanējuši arī apgalvojumi, ka atsevišķi KHL klubi oficiālajos dokumentos norāda mazāku spēļu apmeklētību nekā tā bijusi patiesībā, jo tām, līdzīgi kā Rīgas "Dinamo", par halles īri ir jāmaksā arī noteikta cena par pārdoto biļešu apjomu.
Tanī pašā laikā, visas līgas vidējais apmeklējums no 5793 skatītājiem 2010.-11. sezonā pieaudzis uz 5895 šosezon.
+1 [+] [-]
Reāli...būtu lētākas biļetes (un arī alus lētāks ) noteikti ka aizietu biežāk atpūtas pēc.Bet vēl reālāk....ja mūsu komandā lielākā daļa būtu meistari uz ko prieks skatīties...nevis uzbrucēji Luceniusi,Cipuļi,Bukarti ,Stāli,un ntt.Un aizsardzība mums vispār ir azbesta..sevišķi šogad...plus vēl Ozo parsvarā nekāds. Arī arzemnieki tiek ņemti tādi,kuri citur nekur neder,vai spēlē zemākās līgās.Nu tas viss kopā.............nu tur ir jābūt muļķim,lai cerētu ka halle būs pilna.Un vēl līdz šim nesaprotu ko ,,šie,, dara ar tiem vartu sargiem !!! Ko mēs darīsim Play-offos ar vienu Holtu,kuram spēle iet kā pa celmiem.Mums tak vajag PIRMO--labāku vartu sargu ! Holts var būt tikai otrais.Jurčers........nu moins..nu nav slikts jau ka.bet nu mums jau nevajag nesliku.Mums vajag LABU.Savādāk kāda jega no šī superkluba,ja nav nekādu izredžu,un prieka no tā visa.Un ja nasāksim skaisti spēlēt..skatītāju kritums būs vēl lielāks.Un ja nākamgad būs šī komanda šāda paša kāda tā ir (+-)..tad kritums būs vēl lielāks.Un pēc tam skatītājus varēs dabūt atpakaļ tikai ar lieliem panākumiem (teiksim finālu),vai lielām zvaigznēm uz ledus mūsu komandā.
+3 [+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Bet bēdīgākais ir , ka saruks RD keponu pārdošanas apjoms, kā arī RD kārtis neliksies tik interesantas galvenajai RD fanu auditorijai, proti, faniem no 8 līdz 12 gadiem !
+1 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
-2 [+] [-]
-1 [+] [-]
+3 [+] [-]
Var runāt par reitinga objektivitāti, bet no zila gaisa to neveido un KHL pārsvars ir nomācošs.
Nosauc kura līga tad bez NHL apdzen KHL.
+2 [+] [-]
Labāk jau pērc uz 3 spēlēm maksā 2 spēļu cenu.
-1 [+] [-]
+9 [+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
otrkārt, arī Ukrainā un Polijā basis kreitni populārāks par hokeju
[+] [-]
+3 [+] [-]
-2 [+] [-]