Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:844, Did:0, useCase: 3

Rīgas "Dinamo" ievērojams spēļu apmeklētības kritums

Didzis Rudmanis
Didzis Rudmanis

Rīgas "Dinamo" ievērojams spēļu apmeklētības kritums
Arvien mazāk cilvēku dodas klātienē raudzīties uz Sandi Ozoliņu
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64

Pirmajos divos KHL regulārās sezonas mēnešu Rīgas "Dinamo" ir ievērojami kritusies mājas spēļu apmeklētība, salīdzinot ar iepriekšējās sezonas kopējiem rādītājiem. Tanī pašā laikā, par spīti Jaroslavļas "Lokomotiv" traģēdijai, visas līgas vidējais apmeklējums ir piedzīvojis nelielu kāpumu.

Rīgas "Dinamo" pirmajos divos mēnešos ir bijusi devītā apmeklētākā komanda līgā, uz tās spēlēm vidēji ieradušies 6768 līdzjutēji. Komanda piedzīvojusi 8% apmeklētības kritumu, ja šo rādītāju salīdzina ar iepriekšējo sezonu. 2010.-11. sezonā Rīgas "Dinamo" bija sestais augstākais apmeklējums KHL, kas vienlaicīgi bija arī 15. augstākais rādītājs visā Eiropā.

"Dinamo" piedzīvojusi otru lielāko apmeklētības kritumu līgā uzreiz aiz Maskavas "OHK Dynamo", uz kuras spēlēs šosezon ieradušies vidēji par 1369 mazāk cilvēku nekā pērn. Ievērojamus kritumus piedzīvojušas arī Maskavas "Spartak" un Jekaterinburgas "Avtomobilist".

Jāatzīst gan, ka iepriekšējās sezonas rādītāji iekļauj arī sezonas izšķirošās spēles, kurās apmeklējums bijis augstāks, turklāt šosezon pirmajos divos mēnešos vienu no mājas spēlēm komanda aizvadīja arī Liepājas hallē, kurā ir mazāk nekā 2000 sēdvietu.

Līdzīgi kā iepriekšējā sezonā, arī šīs sezonas pirmajos divos mēnešos visapmeklētākās bijušas Minskas "Dinamo" spēles, uz kurām klātienē raudzījušies vidēji 13281 līdzjutēju, kas ir par 2743 skatītājiem vairāk nekā 2010.-11. sezonā.

Starp tuvākajām sekotājām Minskai ir Sanktpēterburgas SKA, Omskas "Avangard" un Ufas "Salavat Yulaev", bet vismazāk apmeklētās bijušas Maskavas reģiona komandas - CSKA, "Vitjaz" un "Spartak", uz kuru spēlēm vidēji ieradušies pat mazāk nekā 3500 līdzjutēju.

Tiesa, ir izskanējuši arī apgalvojumi, ka atsevišķi KHL klubi oficiālajos dokumentos norāda mazāku spēļu apmeklētību nekā tā bijusi patiesībā, jo tām, līdzīgi kā Rīgas "Dinamo", par halles īri ir jāmaksā arī noteikta cena par pārdoto biļešu apjomu.

Tanī pašā laikā, visas līgas vidējais apmeklējums no 5793 skatītājiem 2010.-11. sezonā pieaudzis uz 5895 šosezon.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +6 [+] [-]

, 2011-11-08 15:57, pirms 13 gadiem
Ja muuseejie speeleetu kaa Minska... ja biletes maksaatu kaa Minskaa... ja liidz tai hallei kaut kaa tikt vareetu par sapraaatigu cenu...

Dinamo marketings reaali klibo. Var redzeet, Kalviitis savu stingro roku pielicis, zemnieka - tukshpaura strateegiju ieviesis.

  +1 [+] [-]

, 2011-11-08 16:07, pirms 13 gadiem
avipopo rakstīja: Ja muuseejie speeleetu kaa Minska... ja biletes maksaatu kaa Minskaa... ja liidz tai hallei kaut kaa tikt vareetu par sapraaatigu cenu...
Un ja vēl spēles būtu par 1 Ls! Nu, vai par velti!

Vislabāk, ja Kalvītis man piemaksātu...!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +5 [+] [-]

, 2011-11-08 16:15, pirms 13 gadiem
karstgalvis rakstīja: šo sezonu lai vēl pabeidz un tad likvidējam nost! visi sponsoriņi uz VEF!
Ko Tu vsp lien iekšā ar hokeju saistītajos rakstos un izpaud savas domas, ja Tev tā patik basis tad ej un raksti savus komentarus ar basketbolu saistitajos rakstos.

  +4 [+] [-]

, 2011-11-08 16:26, pirms 13 gadiem
aspms1 rakstīja: Dinamo price/performance attiecība nerullē- vajag progresīvo cenu politiku biļetēm- kad spelēs SKA līmenī, tad arī varēs plēst tādu naudu par biļetēm! A tagad es vēl par trīnīti padomātu vai ir jēga iet klātienē skatīties

Visādi citādi VEF spēles par trīnīti tiešām ir riktīgs bang for the buck uz kuru labprāt eju
Tieši tā, jāsāk šķirot kā piem. Itālijas vai Spānijas futbola čempī - piem. Inter - Roma lētākā biļete 28 eur, bet Inter - Novara apt. 15EUR - uz pusi lētāka. Viņiem patiesībā ir tā pati problēma - pusstadions tukšs jebkurai komandai, ja nespēlē ACMilan, Roma, Barcelona, Real utt.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2011-11-08 16:36, pirms 13 gadiem
labāk nopirkt ziemas riepas

Īsti nesaprotu kāda sakarā iet runa par īstiem un neistiem faniem. Kurš idiots maksās 15 ls par negatīvām emocijām? īsts fans, lai tā būtu! Domāju, ka cenai jābūt adekvātai spēlei, pretējā gadījumā varēs celt halli ar 6k vietām.

     [+] [-]

, 2011-11-08 16:44, pirms 13 gadiem
ka ta var but ja mes spelejam skatamo hokeju

     [+] [-]

, 2011-11-08 16:50, pirms 13 gadiem
Nav jau ko redzēt , tāpēc arī cilvēki neiet.
Te jau jābūt pilnīgam idiotam, lai ietu skatīties šo antihokeju un vēl maksāt naudu.

  +1 [+] [-]

, 2011-11-08 16:51, pirms 13 gadiem
FUNS rakstīja: Hokejā DR ir 2 stiprākā līgā pasaulē, gaidu kad VEF spēlēs 2 stiprākā līgā pasaulē vai tas pats futbolā.
Eiropas kausi futbolā un basītī ir nesalīdzināmi prestižāki un populārāki par KHL starp Eiropas faniem.

  +2 [+] [-]

, 2011-11-08 17:20, pirms 13 gadiem
coffijs rakstīja: Eiropas kausi futbolā un basītī ir nesalīdzināmi prestižāki un populārāki par KHL starp Eiropas faniem.
Tu runā par popularitāti, bet es par spēku samēru. Par futbolu pat diskusijas nav , bet basītī gan gluži nav tik viennozīmīgi-Eirolīga vēl kotējās bet, bet pārējās jau mazāk.

     [+] [-]

, 2011-11-08 17:21, pirms 13 gadiem
Biļetes nav pārāk dārgas. Hokejs ir pārāk zemas kvalitātes. Ierindas līdzjūtējs jau grib labi atpūsties no darba un ar labu garastāvokli nākošajā rīta uz darbu. Pēc pēdējās spēles tieši padomāju "Žēl, ka aizgājām. Būtu mājās sēdējuši, ar puikām Monopolu spēlējusi. Būtu labāk pavadīts laiks. Par biļešu iztērēto naudu varēju picas pasūtīt uz mājām"

  +4 [+] [-]

, 2011-11-08 17:22, pirms 13 gadiem
Plukainais rakstīja: a Kura tad AHL?
AHL ir stabili zem KHL spēku - to teikuši ir ļoti daudzi hokejisti hokeja speci utt. Speciāli sekoju izteikumiem par hokeja līgu stiprumu un pagaidām tikai vienu interviju esmu lasījis kur hokejists teic ka AHL ir spēcīgāka par KHL, desmitiem saka pretējo.
Tomēr ir stipri jūtams ka AHL atpalik no KHL.

  +4 [+] [-]

, 2011-11-08 17:24, pirms 13 gadiem
Kāda velna pēc man klātienē būtu jāiet skatīties kā Cipulis slidinās pa laukumu.

  +6 [+] [-]

, 2011-11-08 17:33, pirms 13 gadiem
Vai nav tā, ka ja pēdējās divās sezonās nerīkotu tos skolēnu konkursus, tad reālais RD spēļu apmeklējums būtu ievērojami, teiksim, par 1/3 zemāks? Pēdējā laikā izskatās, ka lielāko skatītāju masu veido skolēni.

  +6 [+] [-]

, 2011-11-08 17:33, pirms 13 gadiem
Žēl tērēt naudas un laika tādam hokejam kādu pašlaik spēlē RD.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +7 [+] [-]

, 2011-11-08 18:03, pirms 13 gadiem
Man personīgi hokejs patīk daudz labāk par biļešu cenām.

  -2 [+] [-]

, 2011-11-08 18:21, pirms 13 gadiem
Domu_Lasītājs rakstīja: Lai dzīvo basis!
basis ir pēdējais mēsls

  +6 [+] [-]

, 2011-11-08 18:23, pirms 13 gadiem
NOLAIDIET CENU BIĻETĒM !!!!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2011-11-08 18:26, pirms 13 gadiem
tos 8% mierigi var norakstit uz spelju kalendaru (jo speleja shos divus meneshus ar neskatamo un neinteresantu pretinieku), jo piemeram pagajusha piekdiena uz avangardu atnaca visi 9500, un tadu ciparu pagajusha gada pirmos divos meneshus sasniedza tikai pirmaja sezonas spele, ka ari viena spele notika liepaja, kas uzreiz nomet paris procentus no kopeja raditaja. ta ka vis kartiba, bet komandai jaspele labak, un majas vinji spele sliktak neka izbraukumos, ljoti nepatikami verot zaudejumus atnakot arena.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2011-11-08 18:37, pirms 13 gadiem
mvp8 rakstīja: Uz VEFA spelem es ari eju, cena pienjemam - 3 ls, preti labas komandas ar dazhiem NBA dzekiem, kur vel tada iespeja bus.

Piem vakar Sony Weems no Raptors NBA SG un Lawsons tadi danki super.


Un vefs spele ideali
ko vinsh tur rada? cik nospeleja speles neskaitot LBL?

  +2 [+] [-]

, 2011-11-08 18:37, pirms 13 gadiem
Pascual Raul Velasco rakstīja: Var redzēt, ka tev sajēga maza par to, kas notiek. Mārketinga speciālist.

Kāpēc tavuprāt Dinamo grib būvēt jaunu halli? Tāpēc, ka cenas regulē nejau DR un Kalvīts, bet gan Arena Riga.
Nu un viņi ir padomājuši, kā uz to jauno halli nokļūs skatītāji? Ne jau visiem ir mašīna. Zini cik bieži uz lidostu iet sabiedriskais?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2011-11-08 18:38, pirms 13 gadiem
Teemu Saxon rakstīja: Rīgas Sporta Pils bija vienīgā vieta kur bija īsta hokeja atmosfēra.
Arēna Rīga pat tuvu nestāv un nekad nestāvēs
Skatītājus atbaida tā spilgti zaļā krāsa, izskatās hujova
krasa tiesham shausmiga. pardevushies airbalticam
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2011-11-08 18:40, pirms 13 gadiem
mvp8 rakstīja: Es runaju par Zhalgira SG.

Uz rd 15 ls samaksa un sedi balkona oxunna
nu nospeles vairakas speles un VEFam noradis uz isto vietu. bet ja, gribas lai uz RD biletes butu letakas.

 +12 [+] [-]

, 2011-11-08 18:40, pirms 13 gadiem
Manuprāt, apmeklējuma kritumam ir vairāki iemesli.

1) Cena
2) Tauta jau ir palikusi izlepusi un sāk šķirot spēles.
3) Dinamo mārketings ir biki nohaltūrējis. Manuprāt ieprēkšējās sezonas tika vairāk strādāts, lai tauta pirktu biļetes.
4) Krīze joprojām nav beigusies un tautas nevar atļauties iet uz visām spēlēm.
5) Patreizējais Dinamo sniegums laukumā arī neveicina biļešu pārdošanu.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja