"Dinamo" nespēj atslēgt Novosibirskas vārtus - 0:3

NAMEJS 9999 rakstīja: Piektdienas vakara mazais prieciņš.
Ja rīt Soči pret Ņefķehimik ņem 3 pkt,. tad esi sveicināta pēdējā vieta KHL Rietumu konferencē.

Bruins133 rakstīja: Jautājums - lai arēnā Rīga būtu cilvēki,cik tūkstoši biļešu čekistam savickim ir jāizdala skolām,lai arēnā spiegtu mazgadīgās muļķes?

Dzoniy rakstīja: Varenie Rigas kolhoza stradnieki kartejo reizi pieradija,ka ir izsteikti autsaideri saja turnira,domajams par ligas vadibai ir kauns,ka tadam klubam atlauj spelet sava chempionata. Kluba likvidacija pavasari bus tikai logisks solis LV hokeja attistibai-speletajiem beidzot naksies cinities par vietam pieklajigu klubu sastava,nevis tiem tiks garantetas vietas spelesanai sev neatbilstosa limeni...

DRex27 rakstīja: Ož pēc "Pilnām tribīnēm" Rīgā

DRex27 rakstīja: Ož pēc "Pilnām tribīnēm" Rīgā

Gūža rakstīja: Zinot, ka nākamā spēle ir pret vēl vājākiem pretiniekiem (Novokuzņecku), tad tur var droši gaidīt 5.zāģi pēc kārtas! Pilnīgi nevarīgie!
Un Vilsons te nebūs nekāds glābējs, ja grib playoff, tad pus komanda jāatlaiž!

resnais putns rakstīja: Savickis vienmēr izdala biļetes dažādām sporta skolām utml, lai pielasītu arēnu. Pārsvarā šīs biļetes sados arēnas galos un stūros, līdz ar ko arēna izskatās pietiekami piepildīta. Mazie puikas, 13-16 gadīgās meitenes un tīnīši nāks vienmēr, ja viņiem iedos biļetes. Viņiem tas ir kruta, jo nākamajā dienā skolā Sabīnei un Niklāvam var rādīt selfijus pret arēnas ledu, foto ar Jurčiku utml. Rezultātam un hokejam kā tādam tur nav nozīmes. Kamēr šis modes kliedziens ilgi turēsies skolnieku prātos, tikmēr apmeklējums arī būs visnotaļ pieklājīgs. Šo publiku tak ir iespējams dzirdēt katrā spēlē, viena spiegšana un bērnu ķērcieni, īstās, nodzertās vīru balsis paliek arvien mazāk....

Banss rakstīja: Eksperti saka, ka vismaz piecās spēlēs no mājas sērijas, būšot vairāk kā deviņi tūkstoši apmeklētāju.

zaipis rakstīja: nezinu, kā šosezon, jo KHL TV neskatos, bet pagājušā sezonā Dinamo Rīga spēles bija ar birku 12+...

aksels82inbox.lv rakstīja: Paldies Ābolam par darbu!
Laiks viņam aiziet!

ZarinsKristaps rakstīja: Wilsons komandu neizglābs , problēma ir tajā , ka šajā klubā ir aizsēdējušies hokejisti , viņiem nav nekādas konkurences un viņi ir apmierināti , kam mums tas fārmklubs no Liepājas - varētu taču citus uz Liepāju un kādu no Liepājas uz Rīgu , viņiem ir vajadzīga KONKURENCE.

Bruins133 rakstīja: Jautājums - lai arēnā Rīga būtu cilvēki,cik tūkstoši biļešu čekistam savickim ir jāizdala skolām,lai arēnā spiegtu mazgadīgās muļķes?

Agris 77 rakstīja: Kā šitais varēja notikt? Mans jautājums ir aiz Tavas atbildes, bet to jautājumu es nelaboju?

Ja ļautu iet par velti kā uz LAČ spēlēm, gan jau pilna arēna saskrietu.

nauris noviks rakstīja: uz arenu nesmu bijis sogad bet doma ir aiziet uz vef speli drizak neka uz abolina izgasanos.izstajaties pamulki ara tak no ta khl,ceribu kaus ar nau sogad.

Banss rakstīja: Tu tak esi atkosts, katram bija skaidrs ko tu grasies sacīt

Banss rakstīja: Nāc uz Prizmas spēlēm Volvo hallē!

raimondse rakstīja: jāgaida RD drosmīgā atzīšanās tviterī

Zigfrīds_V6 rakstīja: Dinamo turpina priecēt !

Zips rakstīja: Tiešām, rakstu te reti, ...

Zips rakstīja: Tiešām, rakstu te reti, bet kad palasu komntārus, tad jautājumu par šejienes publiku ir ar desmit jautājumu zimēm. WTF??

Kāda ģinama kāpēc prieks par slikto spēli? Tajā komandā spēlē kas, kaut kādi kreisie, dzimtenes nodevēji, vai kā? Tie nav tie paši, kuri katru pavasari spēlē PČ un pārstāv Latviju?
Protams, var nepatik komandas spēle, var nepatikt nosaukums, var arī nepatikt viss KHL, kā projekts, kuram ir savs uzdevums, ārpus Krievijas robežām. Bet vai tapēc jāsmejas par spēlētājiem, kuri spēlē tajā klubā? Vai viņi tagad, katrs personīgi skaitās nodevēji, uzmetēji, kā te viens īpaši tups liepājnieks raksta, "putinisti"?
Kurš pateiks, kapēc tāda necieņa un nicinājums pret šiem puikām, kuri tur reāli gan lej sviedrus, gan ik pa laikam salauž kādu kaulu, gan ari pārdzīvo par neveiksmēm?

Vēl lielāku neizpratni rada fakts, ka tajā pašā laikā tiek uzgavilēts jebkuram citam klubam, kurš spēlē šajā pašā "šausmīgi sliktajā, viszemākā līmeņa"līgā, pie tam, ja vēl kādā no tiem spēlē kāds Latvijas pārstāvis, tad šī, atkal jāpiemin visiem zināmā liepājnieka leksika"agresoru valsts" kluba vērtība SC komentētāju acīs iegūst dubultu vērtību.

Rīgas klubs tiek saukāts par miliču klubu, tajā pašā laikā, Maskavas Dinamo, kurš patiešām ir gan iekšlietu sistēmas paklautībā, gan tā īpašnieks ir ES sankciju sarakstā, un kurā spēlē Daugaviņš un Karsums, kuru trenē Čeļabinskā dzimis krievs Znaroks, par miliču klubu netiek saukts.

Var teikt, tā ir LV spēlētāju izvēle- vajadzēja saprast, kas tā par līgu, un ateikties spēlēt. Laikam te pārsvarā komentētāji vēl saņem kabatas naudu no mammas, vai strādā valsts birorātiskajās iestādēs, kurās tiešām var darit kā grib.
Kā profesionāls sportists var lauzt līgumu, vai ateikties no tā, teisksim sezonas sākumā? Kāds ir par to domājis? Kur pēc tam tāds liksies? Prasīs no mammas naudu, tāpat kā vairums SC publikas? Pie tam, ja nauda, kā RD gadījumā, netiek maksāta, tad atteikšanās no līguma nozīmē automātiski vispār atteikties no jelkādas samaksas…

Labi, tā ir teorija, un tas nav būtiskais, bet necieņas izrādīšana, nihilisms un atklātā ņirgāšānās pret savējiem valsts sportistiem, iedzīvotājiem, līdzpilsoņiem, visiem, kuri pārstāv savu valsti un savu pilsētu, šo portālu ir padarījusi par īsti kloāku, kurš jebkurš ienāk un noliek savu kuņģa un zarnu saturu visiem ostīšanai, pašam paliekot un vēl aktīvi izsvaidot savus mēslus uz visām pusēm.

Nožēlojami ka praktiski vienīgajam sporta tēmām veltītajam interneta portālam ir tik zems līmenis, un tieši pateicoties, tā lasītāju dēļ.

Zips rakstīja: Tiešām, rakstu te reti, bet kad palasu komntārus, tad jautājumu par šejienes publiku ir ar desmit jautājumu zimēm. WTF??

Kāda ģinama kāpēc prieks par slikto spēli? Tajā komandā spēlē kas, kaut kādi kreisie, dzimtenes nodevēji, vai kā? Tie nav tie paši, kuri katru pavasari spēlē PČ un pārstāv Latviju?
Protams, var nepatik komandas spēle, var nepatikt nosaukums, var arī nepatikt viss KHL, kā projekts, kuram ir savs uzdevums, ārpus Krievijas robežām. Bet vai tapēc jāsmejas par spēlētājiem, kuri spēlē tajā klubā? Vai viņi tagad, katrs personīgi skaitās nodevēji, uzmetēji, kā te viens īpaši tups liepājnieks raksta, "putinisti"?
Kurš pateiks, kapēc tāda necieņa un nicinājums pret šiem puikām, kuri tur reāli gan lej sviedrus, gan ik pa laikam salauž kādu kaulu, gan ari pārdzīvo par neveiksmēm?

Vēl lielāku neizpratni rada fakts, ka tajā pašā laikā tiek uzgavilēts jebkuram citam klubam, kurš spēlē šajā pašā "šausmīgi sliktajā, viszemākā līmeņa"līgā, pie tam, ja vēl kādā no tiem spēlē kāds Latvijas pārstāvis, tad šī, atkal jāpiemin visiem zināmā liepājnieka leksika"agresoru valsts" kluba vērtība SC komentētāju acīs iegūst dubultu vērtību.

Rīgas klubs tiek saukāts par miliču klubu, tajā pašā laikā, Maskavas Dinamo, kurš patiešām ir gan iekšlietu sistēmas paklautībā, gan tā īpašnieks ir ES sankciju sarakstā, un kurā spēlē Daugaviņš un Karsums, kuru trenē Čeļabinskā dzimis krievs Znaroks, par miliču klubu netiek saukts.

Var teikt, tā ir LV spēlētāju izvēle- vajadzēja saprast, kas tā par līgu, un ateikties spēlēt. Laikam te pārsvarā komentētāji vēl saņem kabatas naudu no mammas, vai strādā valsts birorātiskajās iestādēs, kurās tiešām var darit kā grib.
Kā profesionāls sportists var lauzt līgumu, vai ateikties no tā, teisksim sezonas sākumā? Kāds ir par to domājis? Kur pēc tam tāds liksies? Prasīs no mammas naudu, tāpat kā vairums SC publikas? Pie tam, ja nauda, kā RD gadījumā, netiek maksāta, tad atteikšanās no līguma nozīmē automātiski vispār atteikties no jelkādas samaksas…

Labi, tā ir teorija, un tas nav būtiskais, bet necieņas izrādīšana, nihilisms un atklātā ņirgāšānās pret savējiem valsts sportistiem, iedzīvotājiem, līdzpilsoņiem, visiem, kuri pārstāv savu valsti un savu pilsētu, šo portālu ir padarījusi par īsti kloāku, kurš jebkurš ienāk un noliek savu kuņģa un zarnu saturu visiem ostīšanai, pašam paliekot un vēl aktīvi izsvaidot savus mēslus uz visām pusēm.

Nožēlojami ka praktiski vienīgajam sporta tēmām veltītajam interneta portālam ir tik zems līmenis, un tieši pateicoties, tā lasītāju dēļ.

Ebola rakstīja: Uzdziedam?

NAMEJS 9999 rakstīja: Piektdienas vakara mazais prieciņš.
Ja rīt Soči pret Ņefķehimik ņem 3 pkt,. tad esi sveicināta pēdējā vieta KHL Rietumu konferencē.

Zips rakstīja: Tiešām, rakstu te reti, bet kad palasu komntārus, tad jautājumu par šejienes publiku ir ar desmit jautājumu zimēm. WTF??

Kāda ģinama kāpēc prieks par slikto spēli? Tajā komandā spēlē kas, kaut kādi kreisie, dzimtenes nodevēji, vai kā? Tie nav tie paši, kuri katru pavasari spēlē PČ un pārstāv Latviju?
Protams, var nepatik komandas spēle, var nepatikt nosaukums, var arī nepatikt viss KHL, kā projekts, kuram ir savs uzdevums, ārpus Krievijas robežām. Bet vai tapēc jāsmejas par spēlētājiem, kuri spēlē tajā klubā? Vai viņi tagad, katrs personīgi skaitās nodevēji, uzmetēji, kā te viens īpaši tups liepājnieks raksta, "putinisti"?
Kurš pateiks, kapēc tāda necieņa un nicinājums pret šiem puikām, kuri tur reāli gan lej sviedrus, gan ik pa laikam salauž kādu kaulu, gan ari pārdzīvo par neveiksmēm?

Vēl lielāku neizpratni rada fakts, ka tajā pašā laikā tiek uzgavilēts jebkuram citam klubam, kurš spēlē šajā pašā "šausmīgi sliktajā, viszemākā līmeņa"līgā, pie tam, ja vēl kādā no tiem spēlē kāds Latvijas pārstāvis, tad šī, atkal jāpiemin visiem zināmā liepājnieka leksika"agresoru valsts" kluba vērtība SC komentētāju acīs iegūst dubultu vērtību.

Rīgas klubs tiek saukāts par miliču klubu, tajā pašā laikā, Maskavas Dinamo, kurš patiešām ir gan iekšlietu sistēmas paklautībā, gan tā īpašnieks ir ES sankciju sarakstā, un kurā spēlē Daugaviņš un Karsums, kuru trenē Čeļabinskā dzimis krievs Znaroks, par miliču klubu netiek saukts.

Var teikt, tā ir LV spēlētāju izvēle- vajadzēja saprast, kas tā par līgu, un ateikties spēlēt. Laikam te pārsvarā komentētāji vēl saņem kabatas naudu no mammas, vai strādā valsts birorātiskajās iestādēs, kurās tiešām var darit kā grib.
Kā profesionāls sportists var lauzt līgumu, vai ateikties no tā, teisksim sezonas sākumā? Kāds ir par to domājis? Kur pēc tam tāds liksies? Prasīs no mammas naudu, tāpat kā vairums SC publikas? Pie tam, ja nauda, kā RD gadījumā, netiek maksāta, tad atteikšanās no līguma nozīmē automātiski vispār atteikties no jelkādas samaksas…

Labi, tā ir teorija, un tas nav būtiskais, bet necieņas izrādīšana, nihilisms un atklātā ņirgāšānās pret savējiem valsts sportistiem, iedzīvotājiem, līdzpilsoņiem, visiem, kuri pārstāv savu valsti un savu pilsētu, šo portālu ir padarījusi par īsti kloāku, kurš jebkurš ienāk un noliek savu kuņģa un

zarnu saturu visiem ostīšanai, pašam paliekot un vēl aktīvi izsvaidot savus mēslus uz visām pusēm.

Nožēlojami ka praktiski vienīgajam sporta tēmām veltītajam interneta portālam ir tik zems līmenis, un tieši pateicoties, tā lasītāju dēļ.

Agris 77 rakstīja: Kurš ir pareizais vecums kad jāsāk intresēties par sportu un no kāda līdz kādam var apmeklēt sporta pasākumus?
Ja nav noslēpums, no cik gadiem Tu pats sāki apmeklēt basketbola spēles?

Zips rakstīja: Tiešām, rakstu te reti, bet kad palasu komntārus, tad jautājumu par šejienes publiku ir ar desmit jautājumu zimēm. WTF??

Kāda ģinama kāpēc prieks par slikto spēli? Tajā komandā spēlē kas, kaut kādi kreisie, dzimtenes nodevēji, vai kā? Tie nav tie paši, kuri katru pavasari spēlē PČ un pārstāv Latviju?
Protams, var nepatik komandas spēle, var nepatikt nosaukums, var arī nepatikt viss KHL, kā projekts, kuram ir savs uzdevums, ārpus Krievijas robežām. Bet vai tapēc jāsmejas par spēlētājiem, kuri spēlē tajā klubā? Vai viņi tagad, katrs personīgi skaitās nodevēji, uzmetēji, kā te viens īpaši tups liepājnieks raksta, "putinisti"?
Kurš pateiks, kapēc tāda necieņa un nicinājums pret šiem puikām, kuri tur reāli gan lej sviedrus, gan ik pa laikam salauž kādu kaulu, gan ari pārdzīvo par neveiksmēm?

Vēl lielāku neizpratni rada fakts, ka tajā pašā laikā tiek uzgavilēts jebkuram citam klubam, kurš spēlē šajā pašā "šausmīgi sliktajā, viszemākā līmeņa"līgā, pie tam, ja vēl kādā no tiem spēlē kāds Latvijas pārstāvis, tad šī, atkal jāpiemin visiem zināmā liepājnieka leksika"agresoru valsts" kluba vērtība SC komentētāju acīs iegūst dubultu vērtību.

Rīgas klubs tiek saukāts par miliču klubu, tajā pašā laikā, Maskavas Dinamo, kurš patiešām ir gan iekšlietu sistēmas paklautībā, gan tā īpašnieks ir ES sankciju sarakstā, un kurā spēlē Daugaviņš un Karsums, kuru trenē Čeļabinskā dzimis krievs Znaroks, par miliču klubu netiek saukts.

Var teikt, tā ir LV spēlētāju izvēle- vajadzēja saprast, kas tā par līgu, un ateikties spēlēt. Laikam te pārsvarā komentētāji vēl saņem kabatas naudu no mammas, vai strādā valsts birorātiskajās iestādēs, kurās tiešām var darit kā grib.
Kā profesionāls sportists var lauzt līgumu, vai ateikties no tā, teisksim sezonas sākumā? Kāds ir par to domājis? Kur pēc tam tāds liksies? Prasīs no mammas naudu, tāpat kā vairums SC publikas? Pie tam, ja nauda, kā RD gadījumā, netiek maksāta, tad atteikšanās no līguma nozīmē automātiski vispār atteikties no jelkādas samaksas…

Labi, tā ir teorija, un tas nav būtiskais, bet necieņas izrādīšana, nihilisms un atklātā ņirgāšānās pret savējiem valsts sportistiem, iedzīvotājiem, līdzpilsoņiem, visiem, kuri pārstāv savu valsti un savu pilsētu, šo portālu ir padarījusi par īsti kloāku, kurš jebkurš ienāk un noliek savu kuņģa un zarnu saturu visiem ostīšanai, pašam paliekot un vēl aktīvi izsvaidot savus mēslus uz visām pusēm.

Nožēlojami ka praktiski vienīgajam sporta tēmām veltītajam interneta portālam ir tik zems līmenis, un tieši pateicoties, tā lasītāju dēļ.

Bruins133 rakstīja: to ZIPS Šo savu sc troļļa tekstu vari adresēt agrim,funam un vēl dažiem,kas pārdevušies putina propogandai.Kas tu esi tiki tizls,ka nesaproti,kas tagad notiek Ukrainā un var notikt Latvijā?Vajag skatīties plašāk,bet ja Dievs tev smadzenes nav devis,tad turpini vien atbalstīt čekas klubu,ko sponsorē putins un viņa rokaspuiši.Tie paši,kas nogalina UKRAIŅUS.

specha rakstīja: lielākie svētki būs, ja tu nevarēsi vairs atvērt kompi..

resnais putns rakstīja: Ir jābūt interesei par sporta veidu kā tādu, nevis interesei aiziet uz kaut ko, lai kādam pēc tam par to palielītos. Par sportu kā tādu, jau no maziem gadiem, kādreiz vēl, kad rādīja NBA spēles līmēju kladēs un viskaut ko zīmēju...senči veda no viļņas tirgus lakers un chicago formas. Atceros, ka skatījos biatlonu pa teļļuku, kad vēl bija melnbaltie ekrāni..bet uz pirmo sporta spēli Arēnā Rīga aizbraucu 2006. g šķiet tikai..uz ASK : VEN spēli...jo pats nedzīvoju Rīgā un braucu tur tikai ekskursijās, bet ārpus Latvijas nekādas lielās sacensības nenotika...Manuprāt, galvenais, lai tevi tas interesē, nevis ej stila pēc, kā tas vairumā gadījumu ir dinamo sakarā. Un tas vairāk uz tieši šo jauniešu vecuma grupu. tas, ka vīram sieva aiziet līdz, kurai neinteresē, tas, protams, ir loģiski, bet šitiem sīkajiem tā ir tīrākā stilošana, kamēr tas ir modē...kādreiz arī bikses ar kabatām pie ceļiem un lieliem zirnekļtīkla zīmejumiem uz pakaļas bija modē

Agris 77 rakstīja: Un kāda būtu Tava morāle, liekuļot un apmelot cilvēkus ir labāk nekā fanot par RD?

Poish rakstīja: O, Agris (kremļa PR speciālists) iemetis komentāru, atkal kādu kapeiku nopelnījis!

resnais putns rakstīja: Ir jābūt interesei par sporta veidu kā tādu, nevis interesei aiziet uz kaut ko, lai kādam pēc tam par to palielītos. Par sportu kā tādu, jau no maziem gadiem, kādreiz vēl, kad rādīja NBA spēles līmēju kladēs un viskaut ko zīmēju...senči veda no viļņas tirgus lakers un chicago formas. Atceros, ka skatījos biatlonu pa teļļuku, kad vēl bija melnbaltie ekrāni..bet uz pirmo sporta spēli Arēnā Rīga aizbraucu 2006. g šķiet tikai..uz ASK : VEN spēli...jo pats nedzīvoju Rīgā un braucu tur tikai ekskursijās, bet ārpus Latvijas nekādas lielās sacensības nenotika...Manuprāt, galvenais, lai tevi tas interesē, nevis ej stila pēc, kā tas vairumā gadījumu ir dinamo sakarā. Un tas vairāk uz tieši šo jauniešu vecuma grupu. tas, ka vīram sieva aiziet līdz, kurai neinteresē, tas, protams, ir loģiski, bet šitiem sīkajiem tā ir tīrākā stilošana, kamēr tas ir modē...kādreiz arī bikses ar kabatām pie ceļiem un lieliem zirnekļtīkla zīmejumiem uz pakaļas bija modē

Agris 77 rakstīja: Nesapratu, kādu vēl kapeiku?

Aguero#16 rakstīja: nebūtu kremlis, nebūtu krievu tūristi tavā sādžā

Aguero#16 rakstīja: nebūtu kremlis, nebūtu krievu tūristi tavā sādžā

Dinamo heiteru bende A-BURTS rakstīja: no tevis rakstita var saprast,ka tev hokejas ir po barabanu ka tads kops bernibas nebutu Dinamo,tu ta vai ta 4ikstetu,ka hokejs "nelietigi" atnem publiku citiem sportiem, it seviski "vislatviskakajam" bimbambolam es gan berniba braucu us veco labo Sporta pili atbalstit Dinamo,bet kad pa LTV vienigo kanalu radija VEFeles,sledzos uz Maskavas kanaliem,lai redzetu vai nu hoki ,vai sliktakaja gadijuma futeni,bet NEKADA GADIJUMA NE BIMBAMBOLU!

Dinamo heiteru bende A-BURTS rakstīja: no tevis rakstita var saprast,ka tev hokejas ir po barabanu ka tads kops bernibas nebutu Dinamo,tu ta vai ta 4ikstetu,ka hokejs "nelietigi" atnem publiku citiem sportiem, it seviski "vislatviskakajam" bimbambolam es gan berniba braucu us veco labo Sporta pili atbalstit Dinamo,bet kad pa LTV vienigo kanalu radija VEFeles,sledzos uz Maskavas kanaliem,lai redzetu vai nu hoki ,vai sliktakaja gadijuma futeni,bet NEKADA GADIJUMA NE BIMBAMBOLU!

Zips rakstīja: Tiešām, rakstu te reti, bet kad palasu komntārus, tad jautājumu par šejienes publiku ir ar desmit jautājumu zimēm. WTF??

Kāda ģinama kāpēc prieks par slikto spēli? Tajā komandā spēlē kas, kaut kādi kreisie, dzimtenes nodevēji, vai kā? Tie nav tie paši, kuri katru pavasari spēlē PČ un pārstāv Latviju?
Protams, var nepatik komandas spēle, var nepatikt nosaukums, var arī nepatikt viss KHL, kā projekts, kuram ir savs uzdevums, ārpus Krievijas robežām. Bet vai tapēc jāsmejas par spēlētājiem, kuri spēlē tajā klubā? Vai viņi tagad, katrs personīgi skaitās nodevēji, uzmetēji, kā te viens īpaši tups liepājnieks raksta, "putinisti"?
Kurš pateiks, kapēc tāda necieņa un nicinājums pret šiem puikām, kuri tur reāli gan lej sviedrus, gan ik pa laikam salauž kādu kaulu, gan ari pārdzīvo par neveiksmēm?

Vēl lielāku neizpratni rada fakts, ka tajā pašā laikā tiek uzgavilēts jebkuram citam klubam, kurš spēlē šajā pašā "šausmīgi sliktajā, viszemākā līmeņa"līgā, pie tam, ja vēl kādā no tiem spēlē kāds Latvijas pārstāvis, tad šī, atkal jāpiemin visiem zināmā liepājnieka leksika"agresoru valsts" kluba vērtība SC komentētāju acīs iegūst dubultu vērtību.

Rīgas klubs tiek saukāts par miliču klubu, tajā pašā laikā, Maskavas Dinamo, kurš patiešām ir gan iekšlietu sistēmas paklautībā, gan tā īpašnieks ir ES sankciju sarakstā, un kurā spēlē Daugaviņš un Karsums, kuru trenē Čeļabinskā dzimis krievs Znaroks, par miliču klubu netiek saukts.

Var teikt, tā ir LV spēlētāju izvēle- vajadzēja saprast, kas tā par līgu, un ateikties spēlēt. Laikam te pārsvarā komentētāji vēl saņem kabatas naudu no mammas, vai strādā valsts birorātiskajās iestādēs, kurās tiešām var darit kā grib.
Kā profesionāls sportists var lauzt līgumu, vai ateikties no tā, teisksim sezonas sākumā? Kāds ir par to domājis? Kur pēc tam tāds liksies? Prasīs no mammas naudu, tāpat kā vairums SC publikas? Pie tam, ja nauda, kā RD gadījumā, netiek maksāta, tad atteikšanās no līguma nozīmē automātiski vispār atteikties no jelkādas samaksas…

Labi, tā ir teorija, un tas nav būtiskais, bet necieņas izrādīšana, nihilisms un atklātā ņirgāšānās pret savējiem valsts sportistiem, iedzīvotājiem, līdzpilsoņiem, visiem, kuri pārstāv savu valsti un savu pilsētu, šo portālu ir padarījusi par īsti kloāku, kurš jebkurš ienāk un noliek savu kuņģa un zarnu saturu visiem ostīšanai, pašam paliekot un vēl aktīvi izsvaidot savus mēslus uz visām pusēm.

Nožēlojami ka praktiski vienīgajam sporta tēmām veltītajam interneta portālam ir tik zems līmenis, un tieši pateicoties, tā lasītāju dēļ.

LAIKS rakstīja: Basketbols ir Latvijas lepnums, tauta to iemīlēja no pirmā acu skatiena un tas bijis populārs visos laikos.

LAIKS rakstīja: Basketbols ir Latvijas lepnums, tauta to iemīlēja no pirmā acu skatiena un tas bijis populārs visos laikos.

Dinamo heiteru bende A-BURTS rakstīja: no tevis rakstita var saprast,ka tev hokejas ir po barabanu ka tads kops bernibas nebutu Dinamo,tu ta vai ta 4ikstetu,ka hokejs "nelietigi" atnem publiku citiem sportiem, it seviski "vislatviskakajam" bimbambolam es gan berniba braucu us veco labo Sporta pili atbalstit Dinamo,bet kad pa LTV vienigo kanalu radija VEFeles,sledzos uz Maskavas kanaliem,lai redzetu vai nu hoki ,vai sliktakaja gadijuma futeni,bet NEKADA GADIJUMA NE BIMBAMBOLU!

NAMEJS 9999 rakstīja: Klau,Ļoņja, ja krieviem bija savs pirmais netradicionālās seksuālās orientācijas metalfrēzētājs Ivans Duļins, tad kāpēc Tu slēp savu patieso ................ Esi taču beidzot lepns ............, un iznāc no skapja kā pirmais Latvijas metālrūpniecības ............. .

lonja rakstīja: Jā Namej,krievi pat pa tv ņigājas par saviem pedi..ņiem.kamēr LV vīņus slavina un reklamē!Jūti atšķirību?Tev nepatīk?Nesaprotu gan,kā tu,tāds patriots,vispar zini,kas ir Duļins?Atkal tava divkosība?Vai tev skatoties uz Duļinu,dupsis niezēja?Ar labu nakti!

Poish rakstīja: Plus vēl basketbolā esam konkurētspējīgi un tas ir pasaulē populārs sporta veids, nevis ledus hokejs, kuru spēlē 10 valstīs.

Agris 77 rakstīja: Jāskatās to kas populārs?
Bimbambolisti apsmej RD mazos faneļus, bet paši aicina iet uz to kas riebjas.

Poish rakstīja: Jāskatās to, kas katram patīk, paralēli saprotot, ka panākumi basketbolā vērtējami augstāk nekā panākumi ledus hokejā, skeletonā vai karpu makšķerēšanā, jo basketbolā daudz lielāka konkurence un auditorija un tas vairāk veicina valsts atpazīstamību.

Agris 77 rakstīja: 50. vai 100. vieta pasulē neko neveicina.

Zips rakstīja: Tiešām, rakstu te reti, bet kad palasu komntārus, tad jautājumu par šejienes publiku ir ar desmit jautājumu zimēm. WTF??

Kāda ģinama kāpēc prieks par slikto spēli? Tajā komandā spēlē kas, kaut kādi kreisie, dzimtenes nodevēji, vai kā? Tie nav tie paši, kuri katru pavasari spēlē PČ un pārstāv Latviju?
Protams, var nepatik komandas spēle, var nepatikt nosaukums, var arī nepatikt viss KHL, kā projekts, kuram ir savs uzdevums, ārpus Krievijas robežām. Bet vai tapēc jāsmejas par spēlētājiem, kuri spēlē tajā klubā? Vai viņi tagad, katrs personīgi skaitās nodevēji, uzmetēji, kā te viens īpaši tups liepājnieks raksta, "putinisti"?
Kurš pateiks, kapēc tāda necieņa un nicinājums pret šiem puikām, kuri tur reāli gan lej sviedrus, gan ik pa laikam salauž kādu kaulu, gan ari pārdzīvo par neveiksmēm?

Vēl lielāku neizpratni rada fakts, ka tajā pašā laikā tiek uzgavilēts jebkuram citam klubam, kurš spēlē šajā pašā "šausmīgi sliktajā, viszemākā līmeņa"līgā, pie tam, ja vēl kādā no tiem spēlē kāds Latvijas pārstāvis, tad šī, atkal jāpiemin visiem zināmā liepājnieka leksika"agresoru valsts" kluba vērtība SC komentētāju acīs iegūst dubultu vērtību.

Rīgas klubs tiek saukāts par miliču klubu, tajā pašā laikā, Maskavas Dinamo, kurš patiešām ir gan iekšlietu sistēmas paklautībā, gan tā īpašnieks ir ES sankciju sarakstā, un kurā spēlē Daugaviņš un Karsums, kuru trenē Čeļabinskā dzimis krievs Znaroks, par miliču klubu netiek saukts.

Var teikt, tā ir LV spēlētāju izvēle- vajadzēja saprast, kas tā par līgu, un ateikties spēlēt. Laikam te pārsvarā komentētāji vēl saņem kabatas naudu no mammas, vai strādā valsts birorātiskajās iestādēs, kurās tiešām var darit kā grib.
Kā profesionāls sportists var lauzt līgumu, vai ateikties no tā, teisksim sezonas sākumā? Kāds ir par to domājis? Kur pēc tam tāds liksies? Prasīs no mammas naudu, tāpat kā vairums SC publikas? Pie tam, ja nauda, kā RD gadījumā, netiek maksāta, tad atteikšanās no līguma nozīmē automātiski vispār atteikties no jelkādas samaksas…

Labi, tā ir teorija, un tas nav būtiskais, bet necieņas izrādīšana, nihilisms un atklātā ņirgāšānās pret savējiem valsts sportistiem, iedzīvotājiem, līdzpilsoņiem, visiem, kuri pārstāv savu valsti un savu pilsētu, šo portālu ir padarījusi par īsti kloāku, kurš jebkurš ienāk un noliek savu kuņģa un zarnu saturu visiem ostīšanai, pašam paliekot un vēl aktīvi izsvaidot savus mēslus uz visām pusēm.

Nožēlojami ka praktiski vienīgajam sporta tēmām veltītajam interneta portālam ir tik zems līmenis, un tieši pateicoties, tā lasītāju dēļ.

resnais putns rakstīja: Savickis vienmēr izdala biļetes dažādām sporta skolām utml, lai pielasītu arēnu. Pārsvarā šīs biļetes sados arēnas galos un stūros, līdz ar ko arēna izskatās pietiekami piepildīta. Mazie puikas, 13-16 gadīgās meitenes un tīnīši nāks vienmēr, ja viņiem iedos biļetes. Viņiem tas ir kruta, jo nākamajā dienā skolā Sabīnei un Niklāvam var rādīt selfijus pret arēnas ledu, foto ar Jurčiku utml. Rezultātam un hokejam kā tādam tur nav nozīmes. Kamēr šis modes kliedziens ilgi turēsies skolnieku prātos, tikmēr apmeklējums arī būs visnotaļ pieklājīgs. Šo publiku tak ir iespējams dzirdēt katrā spēlē, viena spiegšana un bērnu ķērcieni, īstās, nodzertās vīru balsis paliek arvien mazāk....

Poish rakstīja: Diskutējams jautājums!
EČ 2004. gadā Latvija palika bez uzvarām, bet neviens cits sporta notikums tik lielu atpazīstamību valstij nav devis un nedos. Ledus hokeja izlase varētu vinnēt nākamos 10 PČ, bet tādu rezonansi pasaules sportā tas vienalga neizraisīs.

NAMEJS 9999 rakstīja: Man gandrīz asaras sariesās acīs.
Patiešām ļoti,ļoti žēl tos cilvēkus,kuriem ar varu liek lasīt komentārus sportacentrs.com komentāru sadaļā. Es pat varu iedomāties,sev par lielām šausmām, kā viņus ņem aiz matiem un ar varu liec pie monitora, lai tie lasītu tos nolāpītos komentārus.

Poish rakstīja: Jāskatās to, kas katram patīk, paralēli saprotot, ka panākumi basketbolā vērtējami augstāk nekā panākumi ledus hokejā, skeletonā vai karpu makšķerēšanā, jo basketbolā daudz lielāka konkurence un auditorija un tas vairāk veicina valsts atpazīstamību.

Dinamo heiteru bende A-BURTS rakstīja: kadi vel pie pakalias panakumi basketa? kad pedejo reizi Latvijas bimbambola izlase ir spelejusi pasules 4empionata? par olimpiadi es vispar kluseju ta skietama "liela konkurence" ir miraza,acu apmans ja noverte pasaules un Eiropas basketa izlases pec hokeja merauklas,tad sanak ta,ka Krievijas,Kanadas,Zviedrijas,Somijsa,4ehijas un USA hokeja izlases ir ekvivalentas -NBA melnadaino izlase parejas visas ir salidzinamas ar IIHF ranga 4.,5.,un pat 6.tie groziem sanak apmeram ta,ka Latvija basketa ir viena limenia ar Serbiju hokeja,bet Spanija un Lietuva basketa,ir apmeram ka Italija un Kazahstana hokeja

Dinamo heiteru bende A-BURTS rakstīja: kadi vel pie pakalias panakumi basketa? kad pedejo reizi Latvijas bimbambola izlase ir spelejusi pasules 4empionata? par olimpiadi es vispar kluseju ta skietama "liela konkurence" ir miraza,acu apmans ja noverte pasaules un Eiropas basketa izlases pec hokeja merauklas,tad sanak ta,ka Krievijas,Kanadas,Zviedrijas,Somijsa,4ehijas un USA hokeja izlases ir ekvivalentas -NBA melnadaino izlase parejas visas ir salidzinamas ar IIHF ranga 4.,5.,un pat 6.tie groziem sanak apmeram ta,ka Latvija basketa ir viena limenia ar Serbiju hokeja,bet Spanija un Lietuva basketa,ir apmeram ka Italija un Kazahstana hokeja

Poish rakstīja: Latvijā 10 gadus vispār bija tikai viens(!!!) hokeja laukums, bet tas neliedza būt 10. pasaulē!

AlexUSA rakstīja: Nu tu muldi ká tirgus bába. Ja gribi ko pateikt, tad raksti faktus nevis pút pílítes!

NAMEJS 9999 rakstīja: Man gandrīz asaras sariesās acīs.
Patiešām ļoti,ļoti žēl tos cilvēkus,kuriem ar varu liek lasīt komentārus sportacentrs.com komentāru sadaļā. Es pat varu iedomāties,sev par lielām šausmām, kā viņus ņem aiz matiem un ar varu liec pie monitora, lai tie lasītu tos nolāpītos komentārus.

Poish rakstīja: OK, nevis 10 gadus, bet 7 (ja skaitam no neatkarības atgūšanas). Bet tas nemaina lietas būtību.

Abrags rakstīja: Tev nav taisnība. Šoreiz Tu brauc auzās

Poish rakstīja: Sporta pils un no 1998. Liepājas halle.

Poish rakstīja: Pēdējie lielie panākumi, kas nāk prātā ir U-18 un U-21 ceturtā un otrā vietas EČ.
Cik pasaulē profesionālu atlētu spēlē basīti un cik ledus hokeju? Tas ir kā salīdzināt striķi ar desu!
Ledus hokejs vispār ir tāds pusdiletantisks sporta veids. Ja valsts izvirza mērķi attīstīt hokeju, pietiek ar 5 gadiem lai tiktu top 12 pasaulē (kā to uzskatāmi ir parādījušas tādas nu jau "hokeja valstis" kā Norvēģija vai Dānija). Nevienā nopietnā komandu sporta veidā tik strauji panākumi tik īsā laika periodā nebūtu iespējami nekādos apstākļos.
Latvijā 10 gadus vispār bija tikai viens(!!!) hokeja laukums, bet tas neliedza būt 10. pasaulē! Ledus hokejs ir margināls sporta veids, tas ir neapstrīdams fakts!

Poish rakstīja: Sporta pils un no 1998. Liepājas halle.

Poish rakstīja: Pēdējie lielie panākumi, kas nāk prātā ir U-18 un U-21 ceturtā un otrā vietas EČ.
Cik pasaulē profesionālu atlētu spēlē basīti un cik ledus hokeju? Tas ir kā salīdzināt striķi ar desu!
Ledus hokejs vispār ir tāds pusdiletantisks sporta veids. Ja valsts izvirza mērķi attīstīt hokeju, pietiek ar 5 gadiem lai tiktu top 12 pasaulē (kā to uzskatāmi ir parādījušas tādas nu jau "hokeja valstis" kā Norvēģija vai Dānija). Nevienā nopietnā komandu sporta veidā tik strauji panākumi tik īsā laika periodā nebūtu iespējami nekādos apstākļos.
Latvijā 10 gadus vispār bija tikai viens(!!!) hokeja laukums, bet tas neliedza būt 10. pasaulē! Ledus hokejs ir margināls sporta veids, tas ir neapstrīdams fakts!

Blues rakstīja: basketbolu ar likumu ir jaaizliedz Latvija !

Piqué rakstīja: Poish, 2014-11-07 23:32

Basketbols ari Latvija ir daudz izsplatitaks neka hokejs, jo to spele katra skola, tacu hokejs Latvija ta pat ir iecienitaks un popularaks. Tas ir tapec ka basketbols ir otras skiras sportaveids tas ir izplatits visur ta pat ka galda teniss tacu pasaaule ir loti maz valstu kur tas ir nr1 sportaveids. Eiropa vispar tas varetu but nr1 tikai Lietuva.

Abrags rakstīja: Aizmirsi Daugavas halli - tā ir no 80-to gadu sākuma vai pat no 70-to beigām. 80-jos uzcēla arī Talsu halli.

Dzoniy rakstīja: Varenie Rigas kolhoza stradnieki kartejo reizi pieradija,ka ir izsteikti autsaideri saja turnira,domajams par ligas vadibai ir kauns,ka tadam klubam atlauj spelet sava chempionata. Kluba likvidacija pavasari bus tikai logisks solis LV hokeja attistibai-speletajiem beidzot naksies cinities par vietam pieklajigu klubu sastava,nevis tiem tiks garantetas vietas spelesanai sev neatbilstosa limeni...

Dinamo heiteru bende A-BURTS rakstīja: Eiropas 4empionats basketa butu salidzinams ar Azijas 4empionatu hokeja kada starpiba cik daudz un kuras valstis spele hokeju? visas valstis,kuras hokejs ir vismaz top 5 sports ir noteicosas pasaule praktiski visas dzives sferas HOKEJS IR BALTO CILVEKU SPORTS!!! iznemot Lietuvu, bijuso Dienvidslaviju un daleji Poliju,Eiropa basketa popularitate ir pateicoties afromigrantu interesei,Balto cilveku starpa basketa popuraritate in visai zema

Dinamo heiteru bende A-BURTS rakstīja: baskets bija uzspiests Latvija vel no LPSR laikiem NO AUGSAS ta4u prakse bija ta,ka ar to nodarbojas tikai tur,kur iznemot basketa grozus neka cita nebija retajas lauku skolu sporta zales,kur paraleli groziem paradijas rokasbumbas varti vai voleja tikli, prieksroka tika dota minifutbolam,rokenei jeb volejam ja tanis laikos katra rajona centra butu pa ledushallei,tad neviens i nedomatu par lekasanu ar oranzam bumbam visa problema ir pieejamiba,ir jabuve halles un jasarazo hokeja ekipejumi visam vecuma grupam,tas nemaz nav dargi prieks Latvijas valsts budzeta,Solvitas 5 gadu alga to varetu nosegt

Gabiitis rakstīja: Šogad vairs uz arēnu neiešu Ja redzat ka ss.lv pārdod biļetes par 0,01 EUR, tad centieties kaulēties ar mani, jo šāds sūds pat nav tā vērts...

Piqué rakstīja: Poish, 10:56

Auditorija hokeja ir mazaka tapec ka to spele un var atlauties tikai dazas valstis un hokejs ir dargs sportaveids. Salidzinot ar basketbolu tas izmaksa daudzas reizes vairak. Basketbolu var spelet katra Moldavijas vai Bulgarijas skola lidz ar to ir lielaka auditorija kas tam seko lidzi. Tacu cik nopietni basketbols tiek uztverts pasaule labi parada Lietuva. Jauna, maza un nabadziga valsts ir top 5 pasaules basketbola jau 20 gadus, ta pat piecinieka ir Serbija un citas necilas valstis.

Poish rakstīja: Runājot par konkurenci sporta veidā, redzēsiet, ka Latvijas ledus hokeja izlasē 1. vai 2. maiņā spēlēs tāds spēlētājs kā Miķelis Redlihs, kas 26 spēlēs guvis 2 vārtus. Kurā vēl sporta veidā kas tāds būtu iespējams?

FUNS rakstīja: Latvijas futbola izlase sastāv pamatā no pustraumētiem, sportistiem, kuri netiek klubu pamatsastāvā vai spēlētājiem bez kluba.

Piqué rakstīja: Poish, 12:55

Latvija hokeja praktiski vispar neko neigulda, bet stav uz vietas. Kas tur ko Latviju neapiet. Ari cilveku resurs ar katru gadu samazinas atskiriba no daniem. Tie kas iegulda un attista vienmer paies garam tadiem kas to nedara. Danija, Sveice, Norvegija ir loti bagatas un attistias un ilgi nevajag lai paietu garam Latvijai.