"Dinamo" nespēj atslēgt Novosibirskas vārtus - 0:3

resnais putns rakstīja: Ir jābūt interesei par sporta veidu kā tādu, nevis interesei aiziet uz kaut ko, lai kādam pēc tam par to palielītos. Par sportu kā tādu, jau no maziem gadiem, kādreiz vēl, kad rādīja NBA spēles līmēju kladēs un viskaut ko zīmēju...senči veda no viļņas tirgus lakers un chicago formas. Atceros, ka skatījos biatlonu pa teļļuku, kad vēl bija melnbaltie ekrāni..bet uz pirmo sporta spēli Arēnā Rīga aizbraucu 2006. g šķiet tikai..uz ASK : VEN spēli...jo pats nedzīvoju Rīgā un braucu tur tikai ekskursijās, bet ārpus Latvijas nekādas lielās sacensības nenotika...Manuprāt, galvenais, lai tevi tas interesē, nevis ej stila pēc, kā tas vairumā gadījumu ir dinamo sakarā. Un tas vairāk uz tieši šo jauniešu vecuma grupu. tas, ka vīram sieva aiziet līdz, kurai neinteresē, tas, protams, ir loģiski, bet šitiem sīkajiem tā ir tīrākā stilošana, kamēr tas ir modē...kādreiz arī bikses ar kabatām pie ceļiem un lieliem zirnekļtīkla zīmejumiem uz pakaļas bija modē

Agris 77 rakstīja: Un kāda būtu Tava morāle, liekuļot un apmelot cilvēkus ir labāk nekā fanot par RD?

Poish rakstīja: O, Agris (kremļa PR speciālists) iemetis komentāru, atkal kādu kapeiku nopelnījis!

resnais putns rakstīja: Ir jābūt interesei par sporta veidu kā tādu, nevis interesei aiziet uz kaut ko, lai kādam pēc tam par to palielītos. Par sportu kā tādu, jau no maziem gadiem, kādreiz vēl, kad rādīja NBA spēles līmēju kladēs un viskaut ko zīmēju...senči veda no viļņas tirgus lakers un chicago formas. Atceros, ka skatījos biatlonu pa teļļuku, kad vēl bija melnbaltie ekrāni..bet uz pirmo sporta spēli Arēnā Rīga aizbraucu 2006. g šķiet tikai..uz ASK : VEN spēli...jo pats nedzīvoju Rīgā un braucu tur tikai ekskursijās, bet ārpus Latvijas nekādas lielās sacensības nenotika...Manuprāt, galvenais, lai tevi tas interesē, nevis ej stila pēc, kā tas vairumā gadījumu ir dinamo sakarā. Un tas vairāk uz tieši šo jauniešu vecuma grupu. tas, ka vīram sieva aiziet līdz, kurai neinteresē, tas, protams, ir loģiski, bet šitiem sīkajiem tā ir tīrākā stilošana, kamēr tas ir modē...kādreiz arī bikses ar kabatām pie ceļiem un lieliem zirnekļtīkla zīmejumiem uz pakaļas bija modē

Agris 77 rakstīja: Nesapratu, kādu vēl kapeiku?

Aguero#16 rakstīja: nebūtu kremlis, nebūtu krievu tūristi tavā sādžā

Aguero#16 rakstīja: nebūtu kremlis, nebūtu krievu tūristi tavā sādžā

Dinamo heiteru bende A-BURTS rakstīja: no tevis rakstita var saprast,ka tev hokejas ir po barabanu ka tads kops bernibas nebutu Dinamo,tu ta vai ta 4ikstetu,ka hokejs "nelietigi" atnem publiku citiem sportiem, it seviski "vislatviskakajam" bimbambolam es gan berniba braucu us veco labo Sporta pili atbalstit Dinamo,bet kad pa LTV vienigo kanalu radija VEFeles,sledzos uz Maskavas kanaliem,lai redzetu vai nu hoki ,vai sliktakaja gadijuma futeni,bet NEKADA GADIJUMA NE BIMBAMBOLU!

Dinamo heiteru bende A-BURTS rakstīja: no tevis rakstita var saprast,ka tev hokejas ir po barabanu ka tads kops bernibas nebutu Dinamo,tu ta vai ta 4ikstetu,ka hokejs "nelietigi" atnem publiku citiem sportiem, it seviski "vislatviskakajam" bimbambolam es gan berniba braucu us veco labo Sporta pili atbalstit Dinamo,bet kad pa LTV vienigo kanalu radija VEFeles,sledzos uz Maskavas kanaliem,lai redzetu vai nu hoki ,vai sliktakaja gadijuma futeni,bet NEKADA GADIJUMA NE BIMBAMBOLU!

Zips rakstīja: Tiešām, rakstu te reti, bet kad palasu komntārus, tad jautājumu par šejienes publiku ir ar desmit jautājumu zimēm. WTF??

Kāda ģinama kāpēc prieks par slikto spēli? Tajā komandā spēlē kas, kaut kādi kreisie, dzimtenes nodevēji, vai kā? Tie nav tie paši, kuri katru pavasari spēlē PČ un pārstāv Latviju?
Protams, var nepatik komandas spēle, var nepatikt nosaukums, var arī nepatikt viss KHL, kā projekts, kuram ir savs uzdevums, ārpus Krievijas robežām. Bet vai tapēc jāsmejas par spēlētājiem, kuri spēlē tajā klubā? Vai viņi tagad, katrs personīgi skaitās nodevēji, uzmetēji, kā te viens īpaši tups liepājnieks raksta, "putinisti"?
Kurš pateiks, kapēc tāda necieņa un nicinājums pret šiem puikām, kuri tur reāli gan lej sviedrus, gan ik pa laikam salauž kādu kaulu, gan ari pārdzīvo par neveiksmēm?

Vēl lielāku neizpratni rada fakts, ka tajā pašā laikā tiek uzgavilēts jebkuram citam klubam, kurš spēlē šajā pašā "šausmīgi sliktajā, viszemākā līmeņa"līgā, pie tam, ja vēl kādā no tiem spēlē kāds Latvijas pārstāvis, tad šī, atkal jāpiemin visiem zināmā liepājnieka leksika"agresoru valsts" kluba vērtība SC komentētāju acīs iegūst dubultu vērtību.

Rīgas klubs tiek saukāts par miliču klubu, tajā pašā laikā, Maskavas Dinamo, kurš patiešām ir gan iekšlietu sistēmas paklautībā, gan tā īpašnieks ir ES sankciju sarakstā, un kurā spēlē Daugaviņš un Karsums, kuru trenē Čeļabinskā dzimis krievs Znaroks, par miliču klubu netiek saukts.

Var teikt, tā ir LV spēlētāju izvēle- vajadzēja saprast, kas tā par līgu, un ateikties spēlēt. Laikam te pārsvarā komentētāji vēl saņem kabatas naudu no mammas, vai strādā valsts birorātiskajās iestādēs, kurās tiešām var darit kā grib.
Kā profesionāls sportists var lauzt līgumu, vai ateikties no tā, teisksim sezonas sākumā? Kāds ir par to domājis? Kur pēc tam tāds liksies? Prasīs no mammas naudu, tāpat kā vairums SC publikas? Pie tam, ja nauda, kā RD gadījumā, netiek maksāta, tad atteikšanās no līguma nozīmē automātiski vispār atteikties no jelkādas samaksas…

Labi, tā ir teorija, un tas nav būtiskais, bet necieņas izrādīšana, nihilisms un atklātā ņirgāšānās pret savējiem valsts sportistiem, iedzīvotājiem, līdzpilsoņiem, visiem, kuri pārstāv savu valsti un savu pilsētu, šo portālu ir padarījusi par īsti kloāku, kurš jebkurš ienāk un noliek savu kuņģa un zarnu saturu visiem ostīšanai, pašam paliekot un vēl aktīvi izsvaidot savus mēslus uz visām pusēm.

Nožēlojami ka praktiski vienīgajam sporta tēmām veltītajam interneta portālam ir tik zems līmenis, un tieši pateicoties, tā lasītāju dēļ.

LAIKS rakstīja: Basketbols ir Latvijas lepnums, tauta to iemīlēja no pirmā acu skatiena un tas bijis populārs visos laikos.

LAIKS rakstīja: Basketbols ir Latvijas lepnums, tauta to iemīlēja no pirmā acu skatiena un tas bijis populārs visos laikos.

Dinamo heiteru bende A-BURTS rakstīja: no tevis rakstita var saprast,ka tev hokejas ir po barabanu ka tads kops bernibas nebutu Dinamo,tu ta vai ta 4ikstetu,ka hokejs "nelietigi" atnem publiku citiem sportiem, it seviski "vislatviskakajam" bimbambolam es gan berniba braucu us veco labo Sporta pili atbalstit Dinamo,bet kad pa LTV vienigo kanalu radija VEFeles,sledzos uz Maskavas kanaliem,lai redzetu vai nu hoki ,vai sliktakaja gadijuma futeni,bet NEKADA GADIJUMA NE BIMBAMBOLU!

NAMEJS 9999 rakstīja: Klau,Ļoņja, ja krieviem bija savs pirmais netradicionālās seksuālās orientācijas metalfrēzētājs Ivans Duļins, tad kāpēc Tu slēp savu patieso ................ Esi taču beidzot lepns ............, un iznāc no skapja kā pirmais Latvijas metālrūpniecības ............. .

lonja rakstīja: Jā Namej,krievi pat pa tv ņigājas par saviem pedi..ņiem.kamēr LV vīņus slavina un reklamē!Jūti atšķirību?Tev nepatīk?Nesaprotu gan,kā tu,tāds patriots,vispar zini,kas ir Duļins?Atkal tava divkosība?Vai tev skatoties uz Duļinu,dupsis niezēja?Ar labu nakti!

Poish rakstīja: Plus vēl basketbolā esam konkurētspējīgi un tas ir pasaulē populārs sporta veids, nevis ledus hokejs, kuru spēlē 10 valstīs.

Agris 77 rakstīja: Jāskatās to kas populārs?
Bimbambolisti apsmej RD mazos faneļus, bet paši aicina iet uz to kas riebjas.

Poish rakstīja: Jāskatās to, kas katram patīk, paralēli saprotot, ka panākumi basketbolā vērtējami augstāk nekā panākumi ledus hokejā, skeletonā vai karpu makšķerēšanā, jo basketbolā daudz lielāka konkurence un auditorija un tas vairāk veicina valsts atpazīstamību.

Agris 77 rakstīja: 50. vai 100. vieta pasulē neko neveicina.

Zips rakstīja: Tiešām, rakstu te reti, bet kad palasu komntārus, tad jautājumu par šejienes publiku ir ar desmit jautājumu zimēm. WTF??

Kāda ģinama kāpēc prieks par slikto spēli? Tajā komandā spēlē kas, kaut kādi kreisie, dzimtenes nodevēji, vai kā? Tie nav tie paši, kuri katru pavasari spēlē PČ un pārstāv Latviju?
Protams, var nepatik komandas spēle, var nepatikt nosaukums, var arī nepatikt viss KHL, kā projekts, kuram ir savs uzdevums, ārpus Krievijas robežām. Bet vai tapēc jāsmejas par spēlētājiem, kuri spēlē tajā klubā? Vai viņi tagad, katrs personīgi skaitās nodevēji, uzmetēji, kā te viens īpaši tups liepājnieks raksta, "putinisti"?
Kurš pateiks, kapēc tāda necieņa un nicinājums pret šiem puikām, kuri tur reāli gan lej sviedrus, gan ik pa laikam salauž kādu kaulu, gan ari pārdzīvo par neveiksmēm?

Vēl lielāku neizpratni rada fakts, ka tajā pašā laikā tiek uzgavilēts jebkuram citam klubam, kurš spēlē šajā pašā "šausmīgi sliktajā, viszemākā līmeņa"līgā, pie tam, ja vēl kādā no tiem spēlē kāds Latvijas pārstāvis, tad šī, atkal jāpiemin visiem zināmā liepājnieka leksika"agresoru valsts" kluba vērtība SC komentētāju acīs iegūst dubultu vērtību.

Rīgas klubs tiek saukāts par miliču klubu, tajā pašā laikā, Maskavas Dinamo, kurš patiešām ir gan iekšlietu sistēmas paklautībā, gan tā īpašnieks ir ES sankciju sarakstā, un kurā spēlē Daugaviņš un Karsums, kuru trenē Čeļabinskā dzimis krievs Znaroks, par miliču klubu netiek saukts.

Var teikt, tā ir LV spēlētāju izvēle- vajadzēja saprast, kas tā par līgu, un ateikties spēlēt. Laikam te pārsvarā komentētāji vēl saņem kabatas naudu no mammas, vai strādā valsts birorātiskajās iestādēs, kurās tiešām var darit kā grib.
Kā profesionāls sportists var lauzt līgumu, vai ateikties no tā, teisksim sezonas sākumā? Kāds ir par to domājis? Kur pēc tam tāds liksies? Prasīs no mammas naudu, tāpat kā vairums SC publikas? Pie tam, ja nauda, kā RD gadījumā, netiek maksāta, tad atteikšanās no līguma nozīmē automātiski vispār atteikties no jelkādas samaksas…

Labi, tā ir teorija, un tas nav būtiskais, bet necieņas izrādīšana, nihilisms un atklātā ņirgāšānās pret savējiem valsts sportistiem, iedzīvotājiem, līdzpilsoņiem, visiem, kuri pārstāv savu valsti un savu pilsētu, šo portālu ir padarījusi par īsti kloāku, kurš jebkurš ienāk un noliek savu kuņģa un zarnu saturu visiem ostīšanai, pašam paliekot un vēl aktīvi izsvaidot savus mēslus uz visām pusēm.

Nožēlojami ka praktiski vienīgajam sporta tēmām veltītajam interneta portālam ir tik zems līmenis, un tieši pateicoties, tā lasītāju dēļ.

resnais putns rakstīja: Savickis vienmēr izdala biļetes dažādām sporta skolām utml, lai pielasītu arēnu. Pārsvarā šīs biļetes sados arēnas galos un stūros, līdz ar ko arēna izskatās pietiekami piepildīta. Mazie puikas, 13-16 gadīgās meitenes un tīnīši nāks vienmēr, ja viņiem iedos biļetes. Viņiem tas ir kruta, jo nākamajā dienā skolā Sabīnei un Niklāvam var rādīt selfijus pret arēnas ledu, foto ar Jurčiku utml. Rezultātam un hokejam kā tādam tur nav nozīmes. Kamēr šis modes kliedziens ilgi turēsies skolnieku prātos, tikmēr apmeklējums arī būs visnotaļ pieklājīgs. Šo publiku tak ir iespējams dzirdēt katrā spēlē, viena spiegšana un bērnu ķērcieni, īstās, nodzertās vīru balsis paliek arvien mazāk....

Poish rakstīja: Diskutējams jautājums!
EČ 2004. gadā Latvija palika bez uzvarām, bet neviens cits sporta notikums tik lielu atpazīstamību valstij nav devis un nedos. Ledus hokeja izlase varētu vinnēt nākamos 10 PČ, bet tādu rezonansi pasaules sportā tas vienalga neizraisīs.

NAMEJS 9999 rakstīja: Man gandrīz asaras sariesās acīs.
Patiešām ļoti,ļoti žēl tos cilvēkus,kuriem ar varu liek lasīt komentārus sportacentrs.com komentāru sadaļā. Es pat varu iedomāties,sev par lielām šausmām, kā viņus ņem aiz matiem un ar varu liec pie monitora, lai tie lasītu tos nolāpītos komentārus.