viesvir rakstīja: Kirovs bija slikts,tadad atkal nav labi.Kas par cilvēkiem? Kalvītis adekvāts cilvēks un valsti normāli vadīja, a tiem kam vienmēr slikti paši vainīgi.Katrs ir savas dzīves saimnieks.pašam sava dzīve jasakarto,nevis vainot citus vai Valsti
ak dies, paldies ar smiekliem vēlā vakarā! labi vadīja valsti? savai un ko. kabatai- noteikti. nauda viņam ir, ko dot hokejam? (vai arī cer, ka raška dos, tāpat kā savam maigās varas projektam rižaņu ģinamo? bet raškai ar to naudu baigi švaki un būs vēl švakāk...)
barclay7 rakstīja: Kalvītis nebija slikts politiķis. Tādas algas kā vina laikā vēl šodien nav, ne mediķiem ne skolotājiem. Valstī iestājās dibens, ne jau dēļ Kalvīša, bet dēļ finanšu krīzes pasaules tirgos. Tie kas nesaprot, bankas nepārkreditējas, vērtspapīru vērtība saruka, nekustamo burbulis uzsprāga. Tas, ka lielākā zagļu un kretīnu partija Jenotibā viņu ir pataisījusi par nelaimes simbolu, cukģīmi utt ir cits stāsts. Veiksmi darbā, domaju, ka būs daudz labāk. Un jāpasaka paldies Kirovam, jo laiku un darbu, neskatoties uz vina muldēšanu, viņš 20 gados ir ielicis nenormālu!
oi, tāds gudrs, bet nezināja, ka pēc pacēluma būs kritums? varbūt tomēr ne tik gudrs? kaut gan, pats jau pie naudas tika, tad jau bik tas pods vāra, tikai ne valsts , bet vien savā labā. un kalvīša valdība neveicināja burbuli latvijā? nenormālās nek.īp. cenas, kreditēšana, neskatoties uz to, ka cilvēkam pat nav oficiāla darba utt.? kalvīša fani, beidziet smīdināt! visādu strādnieku algām nebija nekāda ekonomiskā pamatojuma. nevajag slavināt kalvīti, jo tas nebija viņa nopelns
pikolo rakstīja: oi, tāds gudrs, bet nezināja, ka pēc pacēluma būs kritums? varbūt tomēr ne tik gudrs? kaut gan, pats jau pie naudas tika, tad jau bik tas pods vāra, tikai ne valsts , bet vien savā labā. un kalvīša valdība neveicināja burbuli latvijā? nenormālās nek.īp. cenas, kreditēšana, neskatoties uz to, ka cilvēkam pat nav oficiāla darba utt.? kalvīša fani, beidziet smīdināt! visādu strādnieku algām nebija nekāda ekonomiskā pamatojuma. nevajag slavināt kalvīti, jo tas nebija viņa nopelns
Atvaino, bet es Tev iepazīstināšu ar dažam lietām. Valsts neregulē m2 cenu prusaka dzīvokli Purvciemā, vai neregulē hipotekārā kredīta likmes. Cilvēki Amerikā iekrita x100 vairak kā mēs, dēļ tā paša iemesla, a izlīda tāpēc, ka ie liela ekonomika un valdība, kas domā ar galvu nevis dibenu, kā tā kas te ir jau desmit gadus. P.s. Kalvītim problēmas ar rubļiem nebija jau sen pirms premjeresanas
barclay7 rakstīja: Atvaino, bet es Tev iepazīstināšu ar dažam lietām. Valsts neregulē m2 cenu prusaka dzīvokli Purvciemā, vai neregulē hipotekārā kredīta likmes. Cilvēki Amerikā iekrita x100 vairak kā mēs, dēļ tā paša iemesla, a izlīda tāpēc, ka ie liela ekonomika un valdība, kas domā ar galvu nevis dibenu, kā tā kas te ir jau desmit gadus. P.s. Kalvītim problēmas ar rubļiem nebija jau sen pirms premjeresanas
Gudrie izlīda tāpēc, ka laicīgi bija sagatavots spilvens. Kalvītis teica - gāzi grīdā, finanšu ministrs - Nothing special, kā sākās ķibele, tā notinās. Kopā ar Šleseru aka Lidostas krānu - klapes uz acīm un tik tērēt. Brīdinājuma signālus saskatīt varēja jau sen, mācīties no citiem burbuļiem - nav problēmu, bet tieši to TP ar Kalvīti un Slakteri nedarīja. Iejaukties un paregulēt tirgu, lai novērstu/mazinātu tieši šādas sekas, ir valdības uzdevums - ja tā to nedara, tad to pakar aiz olām krīzē izdzīvojušie.
cowboys11 rakstīja: šitas purns piepalīdzēja,lai cilvēkiem būtu vēl grūtāk šeit dzīvot!
Pie šitā purna kakraz bija labi dzīvot, naudu varēja neskaitīt, bet paģiras gan bija lielas. Netaupīja ne valsts, ne tauta - un tā arī ir Kalvīša kļūda/vaina.
Es Tevi aizvainoju? Tu man spēj atbildēt uz jautājumu, vai nē? Stulbs, bla, bla, bla, tās nav atbildes. Tu rakstīji šitas purns piepalīdzēja,lai cilvēkiem būtu vēl grūtāk šeit dzīvot!. Es Tev kā nezinītis, uzdevu normālu jautājumu. Ko viņš izdarīja, neizdarīja? Ja jau tā izsakies, tad droši ka labi izproti makroekonomiskos procesus.
salīdzinājums "sportā ir kā šūpolēs" ir Andra Šķēles teiciens par politiku - "politikā ir kā šūpolēs"... reāli var redzēt, ka TP Kalvītim ir asinīs... un tas nav labi... viņš taču runā kā mesija
Homer rakstīja: Gudrie izlīda tāpēc, ka laicīgi bija sagatavots spilvens. Kalvītis teica - gāzi grīdā, finanšu ministrs - Nothing special, kā sākās ķibele, tā notinās. Kopā ar Šleseru aka Lidostas krānu - klapes uz acīm un tik tērēt. Brīdinājuma signālus saskatīt varēja jau sen, mācīties no citiem burbuļiem - nav problēmu, bet tieši to TP ar Kalvīti un Slakteri nedarīja. Iejaukties un paregulēt tirgu, lai novērstu/mazinātu tieši šādas sekas, ir valdības uzdevums - ja tā to nedara, tad to pakar aiz olām krīzē izdzīvojušie.
gāzi grīdā teica Šlesers. kalvītis kaut ko runāja par 7 trekniem gadiem (un ja visu nesačakarēsim, tad būs labie gadi)... Sačakarēja lielā nekustamā īpašuma peļņa, valdības nespēja to vadīt un paukš - krīze klāt...
Būba rakstīja: Piedod, par tik debīliem vārdiem neceļas rokas ko skaidrot un argumentēt - tu vienkārši esi stulbs.
Tieši to pašu gribētu teikt par tevi un visiem, kurus TV kaste nozombējusi Kalvīša sakarā. Kāds sakars Kalvītim par milzīgu baru lohu, kuri sagrābās kredītus, sapirkās bezjēgā visu ko un beigās loģiski padi@sa visu, lai gan bija iedomājušies, ka leiputrija būs mūžīgi. Ne Kalvītis šo leiputriju radīja, ne viņš to nokāva. Viņš vnk tajā posmā bija premjers un nevajag premjeram piedēvēt mesijas statusu. Būtu cits viņa vietā, viss būtu tāpat. Ejiet pie zviedru bankām un vainojiet tās savā tuvredzībā un muļķībā. Ja kādu Latvijas teritorijā vispār var vainot par krīzi, tad tās ir tikai un vienīgi bankas.
Zoverags rakstīja: Tieši to pašu gribētu teikt par tevi un visiem, kurus TV kaste nozombējusi Kalvīša sakarā. Kāds sakars Kalvītim par milzīgu baru lohu, kuri sagrābās kredītus, sapirkās bezjēgā visu ko un beigās loģiski padi@sa visu, lai gan bija iedomājušies, ka leiputrija būs mūžīgi. Ne Kalvītis šo leiputriju radīja, ne viņš to nokāva. Viņš vnk tajā posmā bija premjers un nevajag premjeram piedēvēt mesijas statusu. Būtu cits viņa vietā, viss būtu tāpat. Ejiet pie zviedru bankām un vainojiet tās savā tuvredzībā un muļķībā. Ja kādu Latvijas teritorijā vispār var vainot par krīzi, tad tās ir tikai un vienīgi bankas.
Starptautiskais valūtas fonds appisa baurus ka mazas meitenītes. Kamēr Kalvītis gulēja tikmēr bauris graba kredītus. Reāli žīdi atstāja pastalniekus bez pantaloniem. Nē zemes, ne valsts, ne tautas tikai krediti, penži un NATO poligons
Jirgens Rozenbergs/Džo Cimmermans rakstīja: Latvijas hokeju gaida septiņi trekni gadi, kas beigsies pēc diviem gadiem, kad izkritīsim uz B grupu.
Neizkritīs, nav pasaulē labāku izlašu... Ok, varbūt vēl 4 izlases pēc top16 varētu iekost LV. Ar ~2000 jauno hokejistu ikgadu pietiek, lai kapātu top16 pasaulē.
Paskataties uz cilvēku reakcīju par jaunievēlēto prezidentu!!? Vai tiešām nav jaatkāpjas pēc šitadas reakcījas no LV iedzīvotāju puses....?? Tas ir skandāls!!!!!!!!!!!!!!!!!!! pēc visa tā kas ir bījis ar Kalviti........ man ir kauns
Redziet ko var izdarīt profesionāļi? Palaida pa priekšu duriku, pēc tam norullēja! Būtu resnais tusnis gudrāks - nebūtu lielījies:"Vairākuma atbalsts man bija jau pirms kongresa"!!!! Tātad biedri jau bija nolēmuši.... Tagad futbolam, kad mainīs indriķi un mežecki jāuzmanās lai "profi" neieliek savējos. Siles pārbīdes pie mums notiek profesionāli!!!
Zoverags rakstīja: Tieši to pašu gribētu teikt par tevi un visiem, kurus TV kaste nozombējusi Kalvīša sakarā. Kāds sakars Kalvītim par milzīgu baru lohu, kuri sagrābās kredītus, sapirkās bezjēgā visu ko un beigās loģiski padi@sa visu, lai gan bija iedomājušies, ka leiputrija būs mūžīgi. Ne Kalvītis šo leiputriju radīja, ne viņš to nokāva. Viņš vnk tajā posmā bija premjers un nevajag premjeram piedēvēt mesijas statusu. Būtu cits viņa vietā, viss būtu tāpat. Ejiet pie zviedru bankām un vainojiet tās savā tuvredzībā un muļķībā. Ja kādu Latvijas teritorijā vispār var vainot par krīzi, tad tās ir tikai un vienīgi bankas.
Premjeram bija tiesības un pienākums ierobežot NĪ bumu kaut vai paaugstinot kadastrālo vērtību (ir arī citi veidi), jo lāčuks taču to spēja!
Facebook
Google
-2 [+] [-]
nauda viņam ir, ko dot hokejam? (vai arī cer, ka raška dos, tāpat kā savam maigās varas projektam rižaņu ģinamo? bet raškai ar to naudu baigi švaki un būs vēl švakāk...)
-1 [+] [-]
kalvīša fani, beidziet smīdināt! visādu strādnieku algām nebija nekāda ekonomiskā pamatojuma. nevajag slavināt kalvīti, jo tas nebija viņa nopelns
[+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
Tāpēc gribu zināt, kādas makroekonomiskās kļūdas, viņš Tavā skatījumā pieļāva?
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
Tu rakstīji šitas purns piepalīdzēja,lai cilvēkiem būtu vēl grūtāk šeit dzīvot!. Es Tev kā nezinītis, uzdevu normālu jautājumu. Ko viņš izdarīja, neizdarīja? Ja jau tā izsakies, tad droši ka labi izproti makroekonomiskos procesus.
[+] [-]
[+] [-]
viņš taču runā kā mesija
[+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Ou sorry, nepareizais LG
+1 [+] [-]
Tagad futbolam, kad mainīs indriķi un mežecki jāuzmanās lai "profi" neieliek savējos. Siles pārbīdes pie mums notiek profesionāli!!!
[+] [-]
+1 [+] [-]
kozlovs taks teica ka Dinamo interese tikai nauda ! wtf