"Dinamo" pievienojas divi rezultatīvi leģionāri, ar Biļalovu vēl runā

vozā rakstīja: Nu izskatās, kaut kādi aizvietotāji Majonem un Videlam, bet žēl, ka citus vietā ņem ir jāmēgina noturēt jau iespēlētas vērtības! Tas ir fakts, kas Dinamo trūkst play off katru gadu jaunus leģus pēr! Videlu obligāti ir jāsaglabā, Majone bija rezultatīvs, bet kļūdu daudz aizsardzībā varīja!

Peecis30 rakstīja: Kkāds pa otrajām līgām kūlies zviedrs...nekādas lielās cerības es neliktu...

kramblers rakstīja: Ūja Ūja, tas starp citu ir labākais Dēļ vārtu guvējs, tā kā te daudzi kliedza, ka Vācijā ir daudz stiprāka līga, kā KHL, gaidu apmēram 70 vārtus 45 spēles un kādus 40 asistus😀

Raivo Dobelis rakstīja: Biļalovs pagarinājis līgumu ar Dinamo!

Number 0 rakstīja: Lieliski!
Cerams šī ziņa pamotivēs Gūdiju izlases sakarā vēl vairāk

Number 0 rakstīja: Lieliski!
Cerams šī ziņa pamotivēs Gūdiju izlases sakarā vēl vairāk

sandis444444 rakstīja: Jā, tas ir interesanti, naudas vēl nav, bet līgums jau slēdz un te vēl kāds šo līgu grib salīdzināt ar NHL

Džonnijs rakstīja: Naudas jau ir un līgumus slēdz, bez naudas nekāda līguma slēgšana nevar būt.

Fullback rakstīja: Kāpēc agrāk Dinamo gāja labi, bet tagad plejofus neredz? Tāpēc, ka agrāk komanda piesaistīja NHL hokejistus, vai, sliktākajā gadījumā tādus, kas spēlēja AHL, bet bija ar nelielu NHL pieredzi, tad tagad ņem tādus, kuriem ir neliela AHL pieredze un bagātīga joberlīgu pieredze.

Skan labi "Vācijas rezultatīvākais uzbrucējs", "Slovākijas rezultatīvākais aizsargs", bet patiesībā tie ir tādi 50-50 varianti, kuri, iespējams, vispār ir vienas sezonas brīnumi (tēmēts tieši uz Berglundu).

Fullback rakstīja: Ir teiciens - Baro vilku cik gribi, zirgam krāns vienalga lielāks.

Tas pats arī te - ja pirms RD sezonas kādam vēl bija palikušas ilūzijas par Kristeru "skaistā spēle pret Kanādu" Gudļevski, tad pa šo gadu tām bija jāpazūd.

Viņš ir tāda līmeņa spēlētājs, kāds viņš ir. Ar to vienkārši ir jārēķinās un ne NHL, ne KHL, ne kādā citā nopietnā čempionātā viņš kā pirmais numurs neder.

a_burts_a_burts_100293474021870 rakstīja: Diez ko šajā sakarā teiks Jirgens/Rozenbergs, vai kā to trolli pareizi sauc, kurš visu laiku troļļo par Vācijas/Šveices līgu varenību?

Džonnijs rakstīja: Naudas jau ir un līgumus slēdz, bez naudas nekāda līguma slēgšana nevar būt.

NAMEJS 9999 rakstīja: Ja nauda būtu, tad Mīkstais Juris par to jau būtu izkladzinājis visai pasaulei, kā vista kura tiko izdējusi olu.

FUNS rakstīja: Abi jaunpienācēji tad nāk uz klubu ,kuram nav naudas.

sandis444444 rakstīja: Kā tad tie KHL klubi paliek spēlētājiem parādā ja bez naudas līgumus neslēdz? Dinamo pašiem nesen bija problēmas ar naudu, katrs otrais klubs KHL paliek parādā tā ka to ka līgumus bez naudas neslēdz to tu vari stāstīt Sv Jurim.

Džonnijs rakstīja: Tas ir tad, ja naudu nemaksā sezonas laikā. Kādu mēnesi nesamaksā kādu piķi. Ja pirms sezonas sākumā nauda ir, tad var slēgt līgumus ar spēlētājiem cik gribi.

piters_kvils_5491377 rakstīja: Funi, bet kā tad ar sezonu, kad RD nemaksāja algas pirmos 2 vai 3 mēnešus un to, ka liela daļa KHL klubu ir mocījušies ar parādiem, kaut vai tas pats Slovan? Rietumos vienkārši neiedomājas, ka var būt situācija, ka klubs bez naudas gatavojās startēt.

janis_vaivods_5482736 rakstīja: Man atkal ir grūti iedomāties, ka mūsdienās kāds hokejists vai viņa aģents nav informēti par tiem riskiem, kas viņus sagaida, parakstot līgumu ar Rīgas Dinamo vai kādu citu KHL komandu.

piters_kvils_5491377 rakstīja: Pēc tādas loģikas, kāpēc tiek slavēts un izmisīgi cerēts, ka izlasē būs Kalniņš, jo ja neskaita uzvaras (kuras Kalniņam ir vieglāk izcīnīt, salīdznot kādi "partneri" viņam ir laukumā un kādi Gudim) pārējā statistika Gudim un Kalniņam ir ļoti līdzīga.

piters_kvils_5491377 rakstīja: Arī ne-PO gados ir bijis pilns AHL kadru. Uzsvars vairāk būtu uz to, ka bija pieredzējis treneris un komandas kodols retāk mainījās. Par jaunajiem leģiem - DEL, Slo jau īsti nav joberlīgas. Vienīgi RD kaut kā diez ko nav gāijis tiem, kuri "girezuši" DEL

Fullback rakstīja: Viena lieta ir AHL kadri ar dažiem izbraukumiem uz NHL, bet pavisam kas cits ir ECHL kadrs ar nelielu AHL pieredzi.

Slovākija ir diezgan liela joberlīga pašlaik. DEL - ok, bet zviedram jāpierāda, ka viņš var mest, jo neko tādu tādā līmenī iepriekš viņš nerādīja.

Fullback rakstīja: Jā, vieglāk izcīnīt uzvaras Kalniņam. Protams! Kāpēc Zapolskis necīnīja tās vieglās uzvaras? Kalniņš uzvarēja 60% maču, Zapolskis - 45%? Un kā Biļalovs ar tādiem pašiem partneriem kā Gudļevskis tika pie par 10% vairāk uzvaru?

Kalniņa statistiku sabojāja regulārās sezonas beigas, kur viņam bija vairākas ļoti viduvējas spēles. Tas par to statistiku. Tā liekot roku uz sirds saskaiti cik izgāztu spēļu bija Kalniņam, cik Gudļevskim (abiem bija ļoti slikti mači), tāpat saskaiti.

Protams, ka Kalniņš nav nekāds Merzļikina līmeņa vārtsargs, taču viņš savā spēlē ir daudz stabilāks par Gudļevski, kurš var nospēlēt gan vienu superspēli, gan, pēc dažām dienām vienatnē norakt komandu. Arī ilgtermiņā viņš nav nekāds glābējs, par ko varēja pārliecināties pagājušsezon, kad atbrauca Biļalovs, kurš nav labāks par Kalniņu un viņu spēlē ir zināmas līdzības, bet izkonkurēja Kristeru no pirmā vārtsarga vietas pilnībā.

Par slavēšanu neko pateikt nevaru, taču, jā, Kalniņš izlasē tagad būtu derīgs. Kaut vai tāpēc, ka aiz Gudļevska ir milzīga bedre, jo viens ir students, kurš pieaugušo hokejā nav spēlējis, bet otrs pusprofesionāla čempionāta vārtsargs.

piters_kvils_5491377 rakstīja: Mazliet pārspīlē - Gilisam - 100+ NHL un 280+ AHL, Zanetī - DEL un SHL, Makmilanam 160 AHL un 170 NHL, Pītersam 100+ NHL un 200 AHL, Salmelam 100+ NHL, Stolerijam 300+ AHL un 23 NHL, Kristo 270 AHL, Lessio 160 AHL, 40 NHL, Malenam 394 AHL, Sestito 450 AHL un 101 NHL, Kundrātekam 240 AHL un 30 NHL, Leino 280 NHL, Delorjē 50+ NHL, Genovejam 189 AHL, Jurčina 430 NHL.
Tā kā ne PO gados nav trūcis hokejistu kam ir lielāka vai mazāka AHL un NHL pieredze. Cita lieta ir viņu reālais pienesums.

piters_kvils_5491377 rakstīja: Piekrītu par to, ka Kalniņš ir vajadzīgs, lai ir 2 labi vārtsargi un 3. tad ir Grigals vai Auziņš, vai vēl kāds cits, bet es nepiekritīšu pie tā, ka Kalniņš būtu stipri lielāks glābējs par Gudļevski, jo
a) Kalniņa līdzšinējā pieredze izlases kreklā ir ne sevišķi veiksmīga, kas var likt pārdegt izšķirošās spēlēs. Lai cik stabils vai nestabils būtu Gudis - viņam ir lielāka pieredze izlases top turnīros. b)Es zinu, ka Kalniņa sezonas beigas pabojāja statistiku, taču Gudļevskis sezonas beigās to uzlaboja. Tātad sezonas beigās viņi bija samainījušies vietām + Kalniņa trauma un pilnīga neziņa par sportisko formu. Skrienot glābt valsti var sanākt līdzīgi kā Edžam, kad pustraumēts mēģināja vilkt izlasi. Starp citu, tieši tajā PČ Gudis parādīja, ka var būt pietiekami stabils vārtsargs īsajos turnīros.

Fullback rakstīja: Reālais pienesums atkarīgs no viņu ampluā, kas daudziem bija ne pārāk saprotams (spēlēt kā var viņiem neļāva, bet kā lika - nevarēja), kā arī karjeras līkne. Paņemt karjeras pīķī esošu Hosu un ļaut viņam slinkot aizsardzībā, ka tik met vārtus ir viens, bet gaidīt radošu spēli uzbrukumā no Ziemeļamerikas kapļiem kaut kas pavisam cits.

Te arī ir menedžmenta un naudas jautājums - ko un kad var iepirkt.

zaipis rakstīja: krievu līgā sākusies kustība brīvo aģentu tirgū
cerams, ka Gudļevskis un Dzierkals nepaliks dinamkā.
p.s. Roberta Bļuģera atrašanās pie neierobežoti brīvajiem aģentiem ir kas?
ka puisim tika atteikts NCAA un meģinās tagad tikt dinamkā?

piters_kvils_5491377 rakstīja: Tas drīzāk nozīmē to, ka RD uz viņu ir tiesības un, ka KHL viņš līdz noteiktam vecumam citur spēlēt nevar.

Fullback rakstīja: Bet tu saproti, ka Gudļevska cipari uzlabojās, bet Kalniņa - pasliktinājās un tikai tāpēc viņi ir blakus. Lielāko sezonas daļu tā nebija.

Par traumām un skriešanu palīgā - protams, ka TAGAD nevajag nekādu Kalniņu, lai dakterējas. Tomēr tās izlases spēles. Gribu atgādināt, ka Merzļikins, kad sāka spēlēt izlasē, divus gadus, ja nemaldos, bija pilnīgi nekāds, lai arī Šveicē uguņoja. Tas ir pieredzes un noskaņošanās jautājums. Ar laiku būs. Vai arī nebūs.

zaipis rakstīja: es ar tā padomāju. bet tad sarakstā būtu jābūt arī citiem "prospektiem" - Girgensons, Merzļikins, Teodors Bļugers u.t.t. it kā loģiski domājot - neesmu dzirdējis, ka dinamka atteikusies no viņiem.
bet ir tik viens Roberts Bļuģers.

piters_kvils_5491377 rakstīja: Bet parādās Gusevs, Vjaters utt. Un cik nu var ticēt EP - Bļugers ir Lake Superior Universitātes sastāvā uz nākamo sezonu. Interesanti gan, ka tur vairs neparādās Mitens, kurš LSU nospēlējis tikai 2 sezonas.

FUNS rakstīja: Abi jaunpienācēji tad nāk uz klubu ,kuram nav naudas.

NAMEJS 9999 rakstīja: Varētu padomāt, ka tas būtu kas unikāls Kolhoza līgas kontekstā, kad klubs veic operācijas ar spēlētāju piesaisti, bet pēc tam mēnešiem, vai pat visu sezonu nemaksā algas, jo klubam nav naudas. To regulāri dara Slovan, Admiral un vel virkne Kolhoza līgas klubu.
Starp citu, Rīgas ''Aklās zarnas'' vairākas sezonas atpakaļ arī spēlētājiem mēnešiem nemaksāja algas, jo naudas nebija.

NAMEJS 9999 rakstīja: Varētu padomāt, ka tas būtu kas unikāls Kolhoza līgas kontekstā, kad klubs veic operācijas ar spēlētāju piesaisti, bet pēc tam mēnešiem, vai pat visu sezonu nemaksā algas, jo klubam nav naudas. To regulāri dara Slovan, Admiral un vel virkne Kolhoza līgas klubu.
Starp citu, Rīgas ''Aklās zarnas'' vairākas sezonas atpakaļ arī spēlētājiem mēnešiem nemaksāja algas, jo naudas nebija.

zaipis rakstīja: atslābsti, kaut kur šodien krievu saitos lasīju, ka dinamkas sponsors būs Gazprom-neft. čekists ar funi būs labi parāpojuši kremlī!
Slovan ar spēlēs, tik tur nav nosaukts kura krievu firmu sponsorēs to pasākumu.

zaipis rakstīja: atslābsti, kaut kur šodien krievu saitos lasīju, ka dinamkas sponsors būs Gazprom-neft. čekists ar funi būs labi parāpojuši kremlī!
Slovan ar spēlēs, tik tur nav nosaukts kura krievu firmu sponsorēs to pasākumu.

piters_kvils_5491377 rakstīja: a) Kalniņa līdzšinējā pieredze izlases kreklā ir ne sevišķi veiksmīga,

NAMEJS 9999 rakstīja: Droši vien kā tā arī ir, ka krievi saviem abiem ārzemju klubiem atmetuši kādu minimālo kumosu, lai tie nebūtu sātīgi paēduši, bet lai arī badā nenosprāgst.
Es gan vairāk savā iepriekšējā komentārā fuņķim vairāk oponēju, ka Kolhoza līgā tā jau ir ierasta prakse daudziem klubiem piesaistīt spēlētājus, bet algu tiem maksāt kā sanāk.

NAMEJS 9999 rakstīja: Droši vien kā tā arī ir, ka krievi saviem abiem ārzemju klubiem atmetuši kādu minimālo kumosu, lai tie nebūtu sātīgi paēduši, bet lai arī badā nenosprāgst.
Es gan vairāk savā iepriekšējā komentārā fuņķim vairāk oponēju, ka Kolhoza līgā tā jau ir ierasta prakse daudziem klubiem piesaistīt spēlētājus, bet algu tiem maksāt kā sanāk.

Banss rakstīja: šo izvērstā formā, lūdzu.

FUNS rakstīja: Kaut kā neatceros ka Kalniņam un izlasei būtu kas jauks kopīgs sanācis. Pirms 2 gadiem - ļoti vājas pārbaudes spēles, pirms gada un tagad nav izlasē. 5 pārbaudes spēlēs pirms 2 gadiem vidēji eilaisti 5,51 vārti , atvairītie metieni 83%.

zaipis rakstīja: tas gan, krievu līgā nekad ne par ko nevari būt drošs. ne tikai algas netiek maksātas ik pa laikam kādā klubā :
tajā rakstā par slovan bija rakstīts, ka šie esot parādā par arēnas īri par iepriekšejo sezonu, ko jaunais sponsors apņēmies segt.

Banss rakstīja: man tavs viedoklis neinteresē, tavs skatiens tālak par savicka pakaļu nesniedzas.

piters_kvils_5491377 rakstīja: a) Kalniņa līdzšinējā pieredze izlases kreklā ir ne sevišķi veiksmīga, kas var likt pārdegt izšķirošās spēlēs.

NAMEJS 9999 rakstīja: Pret suņu riešanu lielāka cieņa, nekā pret fuņa ņerkstēšanu.

Banss rakstīja: man tavs viedoklis neinteresē, tavs skatiens tālak par savicka pakaļu nesniedzas.

NAMEJS 9999 rakstīja: Pret suņu riešanu lielāka cieņa, nekā pret fuņa ņerkstēšanu.

FUNS rakstīja: Un ko uzrakstīju nepareizi.Gaidu pamatojumu. Mans viedoklis neinteresē arī Nameju, zaipis visu laiku muļķojās. 3 jau ir padevušies un zaudē loģisiskā cīņā.

FUNS rakstīja: Un ko uzrakstīju nepareizi.Gaidu pamatojumu. Mans viedoklis neinteresē arī Nameju, zaipis visu laiku muļķojās. 3 jau ir padevušies un zaudē loģisiskā cīņā.

FUNS rakstīja: Ja nespēj loģiski atspēkot manas domas un pats raksti muļķības, tad saprotu tavu rakstīto.

Banss rakstīja: Da nu Jānis jau cik gadus pro hokejā, kvankšķis par viņu uzzinaja tika kad Dinamo pievienojās, par ko man ar tādu runāt?

NAMEJS 9999 rakstīja: Vai tu tiešām domā, ka es jebkādā mērā respektēju tavas domas, un uz tām kaut mirkli iespringstu?

FUNS rakstīja: Tu kā daži labi info izzīd no pirksta? Vari pateikt ar ko Jaks ir tāds īpašs. Vai vienīgais ir netradicionālais nūjas satvēriens. Viens no daudzajiem kurš var cīnīties par vietu sastāvā. Ja Hārtlijam ļoti būstisks būs aizsargs ar labo satvērienu tad lielas iespējas tikt, savādāk nekas īpašs (nesaku ka slikts bet nekas īpašs).
Man mazāk interesē mūsu sportisti svešzemju klubos ,jo tie ir svešzemju klubi. Pasekoju līdzi statiem bet nav loģiski ja nejūti līdzi pašam klubam. Cik tagad Latvijas hokeja fani jūt līdzi Merzļikina klubam NHL? Droši vien lielākā daļa ir pret Kolambusas uzvarām NHL.

FUNS rakstīja: Zinot tavu bezspēcību loģikā tu man esi atmetis ar roku.

FUNS rakstīja: Tu kā daži labi info izzīd no pirksta? Vari pateikt ar ko Jaks ir tāds īpašs. Vai vienīgais ir netradicionālais nūjas satvēriens. Viens no daudzajiem kurš var cīnīties par vietu sastāvā. Ja Hārtlijam ļoti būstisks būs aizsargs ar labo satvērienu tad lielas iespējas tikt, savādāk nekas īpašs (nesaku ka slikts bet nekas īpašs).
Man mazāk interesē mūsu sportisti svešzemju klubos ,jo tie ir svešzemju klubi. Pasekoju līdzi statiem bet nav loģiski ja nejūti līdzi pašam klubam. Cik tagad Latvijas hokeja fani jūt līdzi Merzļikina klubam NHL? Droši vien lielākā daļa ir pret Kolambusas uzvarām NHL.

NAMEJS 9999 rakstīja: Nē, man jebkāds respekts pret tevi un tavām domām zuda tajā brīdī, kad biji gatavs hokeja dēļ krieviem pakaļu bučot, un tādējādi noliedzot Latvijas etnogrāfiskās zīmes.
Plus visam tam, ka tu kā vēstures skolotājs nezināji, ka Lāčplēša ordeņa pamatelements ir Ugunskrusts.
Reti pretīgs gļumeklis.

NAMEJS 9999 rakstīja: Nē, man jebkāds respekts pret tevi un tavām domām zuda tajā brīdī, kad biji gatavs hokeja dēļ krieviem pakaļu bučot, un tādējādi noliedzot Latvijas etnogrāfiskās zīmes.
Plus visam tam, ka tu kā vēstures skolotājs nezināji, ka Lāčplēša ordeņa pamatelements ir Ugunskrusts.
Reti pretīgs gļumeklis.

NAMEJS 9999 rakstīja: Nē, man jebkāds respekts pret tevi un tavām domām zuda tajā brīdī, kad biji gatavs hokeja dēļ krieviem pakaļu bučot, un tādējādi noliedzot Latvijas etnogrāfiskās zīmes.
Plus visam tam, ka tu kā vēstures skolotājs nezināji, ka Lāčplēša ordeņa pamatelements ir Ugunskrusts.
Reti pretīgs gļumeklis.

FUNS rakstīja: To es sapratu. Tu nespēj pieņemt ka uz pasaules ir cilvēki ,kuri uzskata ka ir jāizrāda elementāra cie;na pret jebkuru rasi, tautu. Es nekad nesaukšu tumšādaino viņam nevēlamā vārdā, nesaukšu ebreju viņam nevēlamā vārdā klātbūtnē un uzskatu ka jauniem krievu puišiem -hokejistiem rādīt pirms spēles ugunskrustu-tā ir atklāta provokācija.
Vai tu nekad neesi lasījis ka atbalstu ugunskrusta izlikšanu Latvijas ielās, pilsētās, notikumos? Tu tēlo muļķīti vai tāds esi? Es savā skolā mācu, aģitēju senlatviešu rakstu zīmju izlikšanu,zīmēšanu un tieši uzsveru ka pieklājīgā formā un veidā ir jāskaidro ugunskrusta vēsture.
Kādēļ ikdienā mēs to lietojam ļoti reti-lūk tas mani satrauc. Es kā latvietis arī liktu sodu (ļoti minimālu) par ugunskrusta izlikšanu. Ir dzīvē kutelīgas vēstures problēmas, par kurām jāruna uzmanīgi. Vai tu arī krievam uzreiz kā ar āmuru pa pieri stāstīsi cik forši bija leģionāri?
Ir elementāras pieklājības normas kuras tu snespēj saprast.
Uzaicini ciemos pei sevis dzīvoklī un tad parādi torti ar ugunskrustu. To protams var, bet pats labi saproti ka tā būs provokācija. Nevajag atklāti provocēt. Es uzskatu ka pirms tam DR klubam vajadzēja kaut minimāi veikt izskaidrošanas darbus, kaut vai bukleta veidā (tas skan nedaudz jocīgi) paskaiidrot ko latviešu tautai nozīmē ugunskusts un tad lūdzu esmu tikai par. Tev elementāra pieklājība ir pilnīgi sveša.
Mani patiešām satrauc , ka aizmirstam savus rakstus, ke maz par tiem stāstam, raksta, un galvenais ka maz kur redzams. Kādēļ 18.novembrī praktiski nekur neredzu ugunskrustu ikdienā? Tev ka tik tikai krievu tīšām pakaitināt.

FUNS rakstīja: Tu kā daži labi info izzīd no pirksta? Vari pateikt ar ko Jaks ir tāds īpašs. Vai vienīgais ir netradicionālais nūjas satvēriens. Viens no daudzajiem kurš var cīnīties par vietu sastāvā. Ja Hārtlijam ļoti būstisks būs aizsargs ar labo satvērienu tad lielas iespējas tikt, savādāk nekas īpašs (nesaku ka slikts bet nekas īpašs).
Man mazāk interesē mūsu sportisti svešzemju klubos ,jo tie ir svešzemju klubi. Pasekoju līdzi statiem bet nav loģiski ja nejūti līdzi pašam klubam. Cik tagad Latvijas hokeja fani jūt līdzi Merzļikina klubam NHL? Droši vien lielākā daļa ir pret Kolambusas uzvarām NHL.

FUNS rakstīja: To es sapratu. Tu nespēj pieņemt ka uz pasaules ir cilvēki ,kuri uzskata ka ir jāizrāda elementāra cie;na pret jebkuru rasi, tautu. Es nekad nesaukšu tumšādaino viņam nevēlamā vārdā, nesaukšu ebreju viņam nevēlamā vārdā klātbūtnē un uzskatu ka jauniem krievu puišiem -hokejistiem rādīt pirms spēles ugunskrustu-tā ir atklāta provokācija.
Vai tu nekad neesi lasījis ka atbalstu ugunskrusta izlikšanu Latvijas ielās, pilsētās, notikumos? Tu tēlo muļķīti vai tāds esi? Es savā skolā mācu, aģitēju senlatviešu rakstu zīmju izlikšanu,zīmēšanu un tieši uzsveru ka pieklājīgā formā un veidā ir jāskaidro ugunskrusta vēsture.
Kādēļ ikdienā mēs to lietojam ļoti reti-lūk tas mani satrauc. Es kā latvietis arī liktu sodu (ļoti minimālu) par ugunskrusta izlikšanu. Ir dzīvē kutelīgas vēstures problēmas, par kurām jāruna uzmanīgi. Vai tu arī krievam uzreiz kā ar āmuru pa pieri stāstīsi cik forši bija leģionāri?
Ir elementāras pieklājības normas kuras tu snespēj saprast.
Uzaicini ciemos pei sevis dzīvoklī un tad parādi torti ar ugunskrustu. To protams var, bet pats labi saproti ka tā būs provokācija. Nevajag atklāti provocēt. Es uzskatu ka pirms tam DR klubam vajadzēja kaut minimāi veikt izskaidrošanas darbus, kaut vai bukleta veidā (tas skan nedaudz jocīgi) paskaiidrot ko latviešu tautai nozīmē ugunskusts un tad lūdzu esmu tikai par. Tev elementāra pieklājība ir pilnīgi sveša.
Mani patiešām satrauc , ka aizmirstam savus rakstus, ke maz par tiem stāstam, raksta, un galvenais ka maz kur redzams. Kādēļ 18.novembrī praktiski nekur neredzu ugunskrustu ikdienā? Tev ka tik tikai krievu tīšām pakaitināt.

pernambucano rakstīja: Skatos ka Dinamiešu maigā vara ir atpakaļ un veic savu funkciju pilnā krāšņumā! Visi debīliķi ar savu virsaiti Nameju ir atpakaļ pie nodračītās klaviatūras un vasaras spelgonī cep palagu pēc palaga par projektu kurš viņus jau vairāk nekā 10 gadus absolūti neinteresē!

Banss rakstīja: šo izvērstā formā, lūdzu.

als rakstīja: Acīmredzot tev Kalniņš asociēja tikai ar TRTD, man ar spēlēšanu U- izlasēs, kur čalis gados kad spēlēja bija Nr.1 kastē ar gana labu statistiku. Piem. pēdējā U-20 gadā 1A divizijā vispār bija mega statistika (0,50 vārti un 97,5% atvairīto). Un šobrīd es Kalniņu noteikti liktu augstāk par Gudi, jo Kalniņš kopumā šobrīd ir stabilāks.

FUNS rakstīja: To es sapratu. Tu nespēj pieņemt ka uz pasaules ir cilvēki ,kuri uzskata ka ir jāizrāda elementāra cie;na pret jebkuru rasi, tautu. Es nekad nesaukšu tumšādaino viņam nevēlamā vārdā, nesaukšu ebreju viņam nevēlamā vārdā klātbūtnē un uzskatu ka jauniem krievu puišiem -hokejistiem rādīt pirms spēles ugunskrustu-tā ir atklāta provokācija.
Vai tu nekad neesi lasījis ka atbalstu ugunskrusta izlikšanu Latvijas ielās, pilsētās, notikumos? Tu tēlo muļķīti vai tāds esi? Es savā skolā mācu, aģitēju senlatviešu rakstu zīmju izlikšanu,zīmēšanu un tieši uzsveru ka pieklājīgā formā un veidā ir jāskaidro ugunskrusta vēsture.
Kādēļ ikdienā mēs to lietojam ļoti reti-lūk tas mani satrauc. Es kā latvietis arī liktu sodu (ļoti minimālu) par ugunskrusta izlikšanu. Ir dzīvē kutelīgas vēstures problēmas, par kurām jāruna uzmanīgi. Vai tu arī krievam uzreiz kā ar āmuru pa pieri stāstīsi cik forši bija leģionāri?
Ir elementāras pieklājības normas kuras tu snespēj saprast.
Uzaicini ciemos pei sevis dzīvoklī un tad parādi torti ar ugunskrustu. To protams var, bet pats labi saproti ka tā būs provokācija. Nevajag atklāti provocēt. Es uzskatu ka pirms tam DR klubam vajadzēja kaut minimāi veikt izskaidrošanas darbus, kaut vai bukleta veidā (tas skan nedaudz jocīgi) paskaiidrot ko latviešu tautai nozīmē ugunskusts un tad lūdzu esmu tikai par. Tev elementāra pieklājība ir pilnīgi sveša.
Mani patiešām satrauc , ka aizmirstam savus rakstus, ke maz par tiem stāstam, raksta, un galvenais ka maz kur redzams. Kādēļ 18.novembrī praktiski nekur neredzu ugunskrustu ikdienā? Tev ka tik tikai krievu tīšām pakaitināt.

piters_kvils_5491377 rakstīja: Pārbaudes spēlēs pieaugušo kreklā aizada nepārliecinoši, neizjūt to pašu mieru viņa darbībās, kas ir klubā. Ja pirmās pārbaudes spēles, kurās piedalījā Jānis tika nosargātas ļoti veiksmīgi ar augstu statistiku tad turpmākās ir krietni vājākas.

piters_kvils_5491377 rakstīja: Tu esi viens no tiem, kas sāks sievu um meitu ģerbt hadžībā un burkā, ja uz tavas ielas sāks dzīvot islāmists? Ugunskrusts toreiz nebija provokācija. Savickis ir pārāk liels tirsā līdējs, lai iedomātos provocēt Kremli. Bet šovs notika Latvijā, tātad ciemiņš ir krievs un viņam jārēķinās, ka redzēs kaut ko ne savai acij tīkamu.

orlis rakstīja: Skatos atkal tiek cilāta vecā labā tēma. Šovs notika Latvijā, bet khl.tv tas tika pārraidīts visā Krievijā. Kā Tu domā, ja nu mums gadïtos spēlēt ar Vāciju futeni varbūt vajadzėtu pirms spēles palaist tautudejotājus pa pus stadionu lai uzdejo ugunskrustu? Vai pēc šādas izrādes nebūtu nekādu seku?

piters_kvils_5491377 rakstīja: Es Pro hokejā neskatītos U-izlašu statistiku hokejistam, kurš ir pro jau vairāk kā 5-6 sezonas. Kā Pro hokejists, pieaugušo hokejā izlases kreklā sāka labi, bet turpinājums ne tuvu nav augstā līmenī.

Banss rakstīja: Viņam ir bijušas lieliskas spēles izlasē, pat no tribīnēm spēles laikā skrēja ģērbties un nostāvāja sausā. Atbrauca no Ungārijas, mazpazīstams un fuņi tādu pat par spēlētāju neuzskata, bet spēlēja mierīgi, pārliecinoši. Nu pāris spēles nesanāca, bet tieši viņs ir tas, kurš spēj saglabat mieru, nedegt. Hokeja laukumā vecākais Redlihs tieši viņu ielika savā simboliskajā izlasē, jo Janka var mierīgi un labi padarīt savu darbiņu. Ceru ka nākotnē to redzēsim praksē, nu nevar tā neveikties tais veselības jautājumos visu laiku.
Negribas saputroties, bet liekas Elvis debitēja ne visai pārliecinoši izlases pārbaudes spēlēs.

Džonnijs rakstīja: Man vairāk interesē, kas ir/būs Ģenerālmenedžeris Dinamo!? Atkal Sējējs?

coffijs rakstīja: Skumji ,ka tēmā par čekistu projektu komentāru vairāk kā par izlasi,bet par Kalniņu tev noteikti piekrītu.

NAMEJS 9999 rakstīja: Varēji necensties savu palagu drukāt, jo ne man tagad interesē tavas domas, ne arī es to izlasīju.
Sēdi vien mierīgi tur kur Mīkstais Juris tevi ir nolicis. Vai nu WC, vai arī kaut kur krūmos.

vanagz rakstīja: Par torti labs variants, būs jāpamēģina, nezinu kā nebija ienācis prātā.
Būtu Freiberga prezidente, varētu Putinam uz jubīli tādu nosūtīt.

piters_kvils_5491377 rakstīja: Tu esi viens no tiem, kas sāks sievu um meitu ģerbt hadžībā un burkā, ja uz tavas ielas sāks dzīvot islāmists? Ugunskrusts toreiz nebija provokācija. Savickis ir pārāk liels tirsā līdējs, lai iedomātos provocēt Kremli. Bet šovs notika Latvijā, tātad ciemiņš ir krievs un viņam jārēķinās, ka redzēs kaut ko ne savai acij tīkamu.

a_burts_a_burts_100293474021870 rakstīja: Netradicionālais nūjas satvēriens Dienas pērle!