Facebook
GoogleNo šodienas pārdošanā pieejami "Platīna" abonementi
No pirmdienas uzsākta "Platīna" abonementu tirdzniecība jaunizveidotā hokeja kluba Rīgas "Dinamo" spēlēm Kontinentālajā hokeja līgā (KHL), informē komandas interneta mājaslapa.
"Platīna" abonementus iespējams iegādāties "Arēna Rīga" LMT Biznesa klubā darba dienās no plkst.12 līdz plkst.15, bet no 1.augusta - arī "Arēna Rīga" mājas lapā arenariga.com.
Atgādināsim, ka "Platīna" abonementa cena ir 3000 latu. Šādas kartes īpašnieki varēs izmantot LMT kluba sēdvietas, kā arī brīvā brīdī iestiprināties pie klātiem galdiem un izmantot vēl vairākas priekšrocības, kā piemēram, iegūt kluba atribūtiks un suvenīru komplektu, iegūt īpašo "Dinamo Gadagrāmatas" komplektu utt.
Tāpat drīzumā interesentiem būs iespēja iegādāties arī "Zelta", kā arī 250, 200 un 150 latu vērtībā esošos abonementus.
Biļetes uz mājas spēlēm maksās no 7 līdz 12 latiem un būs pieejamas ne ātrāk kā nedēļu pirms katras spēles. Sākot no 5.septembra būs iespējams iegādāties biļetes uz „Dinamo” pirmo oficiālo spēli ar Oļega Znaroka trenēto "MVD".
Izmantotie resursi:
dinamoriga.eu
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Var jau te protams līdz nelabai dūšai strīdēties par cenām tikai pagaidām palasot diskusijas izskatās, ka ir aptuveni procenti 20-25 kuriem cenas liekas ok, kas neizskatās diez ko rožaini tiem kas cerēja, ka būs kādi stabili 5-6 tūkstoši Arēnā.
Par viļņveidīgajiem faniem runājot tie kuriem nav jāuztraucās ka ziemā apkure kļūs uzpusi dārgāka (Paldies Gazprom, Itera, Latvijas gāze) tiem protams arī 7-12 lati liekas ok. Pieļauju ka cena varētu būt arī adekvāta, ja katrā spēlē atmosfēra būs kā hokeja čempionātā (brauciens uz čempionātu 400-500 Ls sanāk kā minimums ), bet pie esošājām cenām nu nez, tu nevari uzreiz sabiedrībai iebarot jaunu produktu. Pat pārtikas precēm pirmos mēnešus tiek rīkotas degustācijas, tās tiek tirgotas par pazeminātām cenām u.t.t. šī projekta veidotāji no šadas politikas atsakās tad jau redzēsim kā būs, man redzot viedokli komentāros pagaidām diez ko rožaini neizskatās uz pirmo spēli tūkstoši 5-6 pēc tam ... neprognozēšu
+1 [+] [-]
Protams, ja tev ir bērni un sieva, un tu ar viņiem gribi aiziet uz hoķi, tad jā, tad ir iemesls runāt par cenu politiku un tās problēmām. Bet nebūtu labi runāt par problēmu, ja tu ej viens vai ar saviem draugiem, kuri maksā par sevi, jo viss tak ir tavās rokās. Neiet runa par to cik katrs saņem vai viņš to var atļauties vai nevar, bet ja gribēs - tad varēs atļauties.
[+] [-]
drusku, palabošu Tevi:
aplauzīsies - tas nozīmēs: bankrotēs. Jo tas ir "biznesa projekts".
A par fanu problēmu - es tomēr teiktu, ka tā ir fanu problēma, ka Latvijas hokejs tiek kārtējo reizi sačakarēts.
Redzi, vietējie spēlētāji tomēr veido komandas seju lielākajā vairumā. Jo sevišķi, ka viņi ir tautas mīluļi arī izlasē, jo tomēr latviešiem Nr.1. hokeja notikums ir PČ. Leģionāri nāk un iet. Šiet tomēr ir cita mentalitāte, lai varētu vilkt kādas da jebkādas paralēles ar NHL.
+1 [+] [-]
Nejauc 2 lietas: "gribēt" un "varēt". Gribēs lielākā daļa, varēs - mazākā. (bet tā jau nav mana problēma - lai Kozītis&Co par to galvu lauza).
+2 [+] [-]
Ņemt tev viņu neviens neļaus, pirkt vajadzēs.
-3 [+] [-]
Vienu vakaru nenodzer tos 20ls bet uzliec uz taadu Dinaburgu pret Skonto totalizatoraa.. Totalizators ir pilniigi legaals vismaz tiem, kuriem baarmenis driikst liet un arii esports apraksta dazhaadas likmes un iespeejas
Un nebuus pat jaastraadaa.. varees pelniit taapat vien
+1 [+] [-]
Tad jau par šo kļūdu var runāt visu pēdējo SPL sezonu sakarā
a par R'2000 - lielākā nelaime ir tā, ka tas nav Rīgas klubs. Piņķi (ja neesi pamanījis) nav Rīgā - tas var būt ir pofig Imantā un Zoļikā dzīvojošajiem, taču darbadienas vakarā aizkulties no Purvciema, Juglas vai Vecmilgrāvja uz Piņķiem... starp citu samērīju, pēc laika - no sava Purvciema darba dienas vakarā ziemā ātrāk tieku uz Ogres halli kā uz Piņķiem. (taču regulāri uz Ogri braukāt man kautkā neceļas..)
[+] [-]
Vecīt, tie, kas gribēs - tie arī varēs (atradīs veidu, lai varētu). Ja tauta aprobežojas ar slinkumu, tad tā jau vairs nav ne mana, ne kāda cita problēma. Šādā situācija jau būtu grēks par kaut ko sūdzēties...
[+] [-]
Neiet runa par platīnu, bet par elementāru parasto abonamentu
[+] [-]
ideāls risinājums, kā tikt vaļā no problēmas, ko pirkt - alu vai hokeja biļeti
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Nē es tā nedomāju...........Es domāju ka mums ir jāpriecājas ka mēs vismaz pagaidām esam KHL un varam spēlēt pret Krievu varenejiem un tādu spēlētāju kā Jāgrs........Kad parādījās ziņa par Rīgas Dinamo tad visi teica cik labi cik labi tagad nu mēs sitīsim Kreivus!!!Bet vai kāds domāja ka biļetes būs par 3,4 latiem???Diez vai............Tagad ir zināmas biļešu cenas uzreiz sākas ''vārīšanās''................Bet ir jādomā optimistiski..........Mēs esam maza valsts kurai tiks dota iespēja sisties ar Krieviem!!!Mums šī iespēja ir jāizmanto.........Un jāpriecājas ka mēs esam tur kur mēs esam!!!
+1 [+] [-]
Un ja cilvēki ļoti gribēs aiziet uz Rīgas Dinamo tad viņi atradīs iespēju!!!
+1 [+] [-]
Aplauzīsies ne vienmēr nozīmē bankrotēs, vnk no biļetēm iekasēs mazākus ienākumus kā prognozēja. Tie onkuļi, aks tagad visu bīda ir ieguldījuši pārāk daudz līdzekļu, lai pēc vienas sezonas (pie jebkādiem apstākļiem) to tā vienkārši pamest.
Par tiem mīluļiem.
Par cik mums līdz šim hokejs bija tāds kāds viņš bija, tad piemēri no basketbola. Miledžs? Četmens? Ričs? Vai tad viņi nebija publikas mīluļi (lai arī ārzemnieki)?
Galvenais ir tikai un vienīgi parādītā spēle. Visu komandu no ārzemniekiem, iespējams, arī nevajadzētu vākt, taču dalīt spēlētājus "mūsējos" un "ne-mūsējos" arī ir kkā "nepraktiski" (no komandas vadīšanas viedokļa), galvenais ir individuālais sniegums un ieguldījums komandas kopējā spēlē.
+1 [+] [-]
Kā jau teicu: Nekas šajā projektā un "momentā" nav obligāts.
Katrs biznesmenis izvēlas pats to veidu kā pelnīt naudu, bet patērētājs izvēlas sev izdevīgāko savu finanšu izlietošanas veidu.
+1 [+] [-]
Tāda kluba politika attiecībā uz līdzjutējiem pasaulē ir jau sen, vienīgi Latvijā tas līdz šim nav tā iegājies, jo viss sporta menedžments līdz šim risinājās pēc klasiskās shēmas - "Pa draugam".
[+] [-]
biznesā neizpildīts biznesa plāns nozīmē krīzi. Šinī gadījumā, tas nozīmē bankrotu (ja vien neskos "piešprices" no Krievijas puses), jo patreiz kluba finansējuma avoti ir stipri nepietiekami... samazinot biļešu cenas tāpat netiktu aizsniegti plānotie ieņēmumi no biļešu cenām (esmu stipri pārliecināts, ka tās ir tikai plānotas kā "sākuma" cenas, sezonas gaitā ir paredzēts cenu pieaugums)...
a par ārzmeniekiem - jā bija Miledžs un pārējie, taču īstās kluba sejas un mīluļi tomēr bija vietējie - Bušiņš, Sandis Valters u.t.t. (piemēram, ja esi bijis uz basi Arena Riga, tad būsi ievērojis, ka piesakot spēlētājus, lielākās ovācijas vienmēr izpelnījās Sandis nevis Miledžs). Bez tam - zvaigznes ir viens, divi spēlētāji, taču pamatmasu veido pārējie - domāju, lieki Tev atgādināt, kādu kritiku (basī, hokejā, futenē) pie mums izpelnās klubi, kuriem pamatmasā ir pārāk daudz leģionāru...
[+] [-]
par to "augstākas raudzes" arī vēl pastrīdēties - ir bijušas gan vēsturiskas izlases spēles, gan arī lielākas zvaigznes (NHL All-stars), gan arī savulaik NHL klubi ar "Dinamo" spēlēja (bet tos laikus laikam Tu neesi piedzīvojis).
A par bērniem - nevajag te stulbi "di#^%", ja nesaproti problēmu. Man, teiksim, puikam ir 16 gadi - teiksi, viņš nedrīkstētu iet uz hoķi????
+1 [+] [-]
Krīzi, jā, taču ne vienmēr benkrotu (taču, par cik tev tā ir pārliecība, neiešu strīdēties).
Par sejām un mīluļiem.
Ovācijas lielākas vietējiem, tāpēc, ak viņi ir labāk pazīstami. Nospēlētu tas pats Kērtiss sezonas 5 Latvijā, tad arī par šamo Jānis Kalniņš bļautu.
Zvaigznes ir tavi pieminētie 1 līdz 2 spēlētāji, taču dotajā gadījumā nav runa par zvaigznēm, bet atbilstoša līmeņa spēlētājiem (ja nu pēkšņi izrādās, ka pašreizējais sastāvs nevelk).
Un kritiku jau izpelnās tāpēc, ka tie panākumi nav tādi, kādi tiek gaidīti.
+1 [+] [-]
Kā jau teicu: Nekas šajā projektā un "momentā" nav obligāts.
Katrs biznesmenis izvēlas pats to veidu kā pelnīt naudu, bet patērētājs izvēlas sev izdevīgāko savu finanšu izlietošanas veidu.
Un ja viņi arī aplauzīsies un bankrotēs (tajā dienā Abrags laikam šampi dzers), tad tā būs TIKAI UN VIENĪGI šajā projektā iesaistīto cilvēku problēma.
Izskatās, ka šeit privātā biznesa intereses cenšas "pārveidot" par visas valsts/tautas problēmām.
[+] [-]
Loģiski, ka parasti krīze vēl nenozīmē bankrotu - to es domāju "Dinamo" gadījumā...
Turpinot par tām sejām - nu nav Rīga ne Londona, ne Monreāla, ne Maskava - tāds Kērtiss tikko kļūst par vietējo zvaigzni, tā uzreiz prasa lielāku algu - loģiski ka pēc laika viņš nokļūst bagātākā klubā. tāpēc mums ir tikai leģionāri 1-2 sezonu zvaigznes...
a par kritiku un leģionāriem - kā reizi labs piemērs no hokeja: Liepājas Metalurgs - visu pagājušo sezonu bija laba komanda, pārliecinoši līderi, taču vairāk bija kritikas par leģionāru skaitu nevis sajūsmas par labu komandu.
[+] [-]
NEPIEKRĪTU!
Tajā brīdī kārtējo reizi iestāsies situācija, kad atkal ir sačakarēts Latvijas hokejs. Ar to šis projekts atšķirās no lielveikala, par kura bankrotu reti kurš raud... Hokeja pamatā tomēr ir arī daudz valsts naudas (dažādās jaunatnes sporta atbalsta programmas, pašvaldību atbalsts jauniešu komandām u.t.t. - kaut arī tieši "Dinamo" ir privāts projekts). Tiesa gan, par to visvairāk atbildīgs būs Lipmans nevis Koziols. (jo Kira to pieļāva).
[+] [-]
Vismaz pagaidām "Dinamo" tiek viedots kā projekts, kurš varēs noturēt spēlētājus (Eiropas līmenī). Jo tīri teorētiskie 10 miljoni (vismaz) budžeta naudas uz Eiropas fona ir visai normāli.
Par "LM" var teikt tikai vienu. 1 čempiona tituls Latvijas mērogā ir nedaudz "par īsu", lai apklusinātu čīkstētājus. Domāju, ka ja RD rādīs labu sniegumu KHL un, pieņemsim, cīnīsies par un pa PO zonas pirmo astotnieku (ar iespējamajiem leģionāriem sastāvā), tad arī čīkstētāju būs daudz mazāk.
+2 [+] [-]