IIHF uz gadu diskvalificē ukraiņu uzbrucēju par banāna ēšanas žestu
Starptautiskās Ledus hokeja federācijas (IIHF) Disciplinārā valde beidzot pieņēmusi lēmumu Ukrainas kluba "Kremenchuk" uzbrucēja Andrija Deņiskina sakarā, spēlētāju par rasisma izpausmēm diskvalificējot uz vienu gadu.
Bēdīgi slavenais incidents notika 26. septembrī, kad Deņiskins Ukrainas čempionātā spēlēja pret savu bijušo klubu Doneckas "Donbass". Gan viņš, gan amerikāņu aizsargs Džeilens Smereks tika noraidīti uz divām minūtēm, bet Deņiskins tumšādainajam sāncensim veltīja rasistisku žestu, attēlojot banāna ēšanu. Deņiskins tika noraidīts līdz spēles beigām un vēlāk saņēma 3+10 spēļu diskvalifikāciju – trīs garantētas spēles, bet par katru nākamo viņš varēja atpirkties par aptuveni 160 eiro.
Nu savu verdiktu sniegusi arī IIHF Disciplinārā valde, kuras sastāvā septembra kongresā tika ievēlēta arī latviete Anna Verhoustinska, un Deņiskins ir saņēmis viena gada diskvalifikāciju no jebkādām IIHF sankcionētām aktivitātēm. "Sēdes laikā Deņiskins nekavējoties atzina, ka rīkojies nepareizi, un sacīja, ka ir personīgi un vairākkārt atvainojies Smerekam. Nav nekādu šaubu, ka žests bija rasistisks, un to atzina arī Deņiskins. Viņš teica, ka uzreiz pēc spēles beigām devies uz "Donbass" ģērbtuvi un atvainojies Smerekam, ar kuru paspieduši rokas," teikts IIHF paziņojumā. "Rasistiskiem žestiem, komentāriem vai darbībām nav vietas nedz hokejā, nedz kur citur," sacīja IIHF jaunais prezidents Liks Tardifs. "Deņiskina rīcība ir pilnīgi nepieņemama." IIHF savā mājaslapā skaidro, ka tik ilga lēmuma pieņemšana saistīta ar Ētikas valdes un Disciplinārās valdes jauno sastāvu apstiprināšanu.
Kaut arī Deņiskins saka, ka ar amerikāni paspieduši rokas, aizvainotais aizsargs pēc spēles sociālajos tīklos pauda, ka Ukrainā vairs nespēlēs, kamēr Deņiskins nesaņems diskvalifikāciju un netiks izslēgts no līgas. Karjeru Smereks turpina Vācijas augstākās līgas apakšgala klubā Bītighaimas "Steelers", 30 spēlēs izceļoties ar 24 (5+19) punktiem. 23 gadus vecais Deņiskins ir spēlējis Ukrainas U18 un U20 izlasēs, bet pieaugušo valstsvienību pasaules čempionātā vai olimpiskajā kvalifikācijā nav pārstāvējis. Oļega Šišļaņņikova un Gata Sprukta pārstāvētais "Donbass" kopā ar "Kramatorsk" novembrī tika izslēgts no Ukrainas čempionāta par diskvalificētu spēlētāju sūtīšanu laukumā un nu piedalās jaunizveidotajā Ukrainas Superlīgā. "Donbass" šosezon pārstāvēja arī Jānis Voris.
Izmantotie resursi:
https://www.iihf.com/en/news/32265/...
+4 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+8 [+] [-]
+5 [+] [-]
"Pētījumi rāda, ka, ēdot banānus ilgstoša treniņa laikā, tie darbojas tāpat kā dažādi sporta nodarbībām paredzēti dzērieni. Vienkāršie ogļhidrāti, kas ir atrodami banānos, tiek viegli pārvērsti enerģijā, un tie satur daudz kālija, kas var palidzēt novērst dehidrāciju. Banānos ir arī vairākas barības vielas, piemēram, antioksidanti, šķiedrvielas un vitamīns B-6, ko parasti pievieno sporta dzērieniem."
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
rasisms ir ka baltais nevar rādīt banāna ēšanas žestu
Man garšo banāni
[+] [-]
[+] [-]
-3 [+] [-]
+5 [+] [-]
-2 [+] [-]
Ja es te nevaru paust savus uzskatus, tad, lūdzu, nobloķējiet mani!
P.S. Par kovidiotiem taču sauc tos, kas tic pandēmija un vakcīnu efektivitātei...
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Vot maitas IIHF, nevar vairs par melno smieties un pielīdzināt viņu mērkaķim Kuda mir katjitsa
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
Jo vairāk šitādus lasu, jo vairāk jāsāk cienīt franku Tjomu - viņš vismaz ir tīrs rasists, kurš nelaipos, bet pateiks, ka baltie ir augstāka rase, pārējie mērkaķi, utt. Var piekrist, var nepiekrist, bet skaidrs viedoklis.
a te kaut kādi pajoļi, ķipa no sērijas "kas, nedrīkst vidējo pirkstu rādīt, tāds pats pirksts kā citi!?", izliekas, ka neatšķir žestu, kas speciāli domāts aizvainošanai no vnk banāna ēšanas.
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
-4 [+] [-]
+5 [+] [-]
-2 [+] [-]
Policijas brutalitāte ir brutalitāte neatkarīgi no kuras rases tā nāk, tur es uzskatu ka pārāk tiek sensacionalizēta baltā policista - melnā noziedzinieka gadījumi.
+4 [+] [-]
Ps. te izteica ļoti labu domu. Tas ir absurds, ka viedokļa paušana, lai cik riebīga tā nebūtu tiek sodīta skarbāk, kā kāda padaŗīšana par invalīdu...
-3 [+] [-]
+2 [+] [-]
Abos gadījumos rodas tāds neloģisks secinājums, kāpēc tik izteikti tiek izceltas 1 grupas, kas uz kopējā fona sanāk minoritāte tiesības ?
+2 [+] [-]
un kas senāks - baltu vai slāvu valodas, neviens nezin, moš tie cēlās no protobaltiem
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
-3 [+] [-]
Izdomāta problēma tā ir tev! Velns, tu, pārsvarā, esi racionāli domājošs cilvēks, bet nu empātija tev te ir apaļa nulle. Tu nevari noteikt par ko kāds var apvainoties vai nevar.
Man patīk, ka tu vairāk uztraucies par cilvēka rīcību, kurš tika apvainots, nevis tā cilvēka rīcību, kurš izturējās kā lohs.