Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:3, Did:0, useCase: 3

Krievi grib savā līgā Rīgas "Dinamo"

Pasaules hokeja čempionāta laikā Maskavā spēlēja ne tikai mūsu hokeja izlase, bet savas spēles bija arī hokeja kluba "Rīga 2000" prezidentam Viesturam Koziolam un Krievijā joprojām ļoti populārajam hokeja vecmeistaram Helmutam Balderim.

Šobrīd Viesturs Koziols meklē atbalstītājus, lai Rīgas komanda varētu spēlēt Krievijā. "Kaut vai no rudens, nāciet un spēlējiet pie mums," Latvijas hokeja sūtņiem atbildējuši Krievijas Hokeja federācijas prezidents Vladislavs Tretjaks un Krievijas sporta ministrs Vjačeslavs Fetisovs.

Tiesa, abas krievu superzvaigznes runā par dažādiem turnīriem – Tretjaks aicina "Rīgu 2000" iesaistīties Krievijas augstākās līgas Rietumu grupā, bet Fetisovs uz vēl neizveidoto Eirāzijas līgu ielūdz Rīgas "Dinamo". "Es Maskavā savedu kopā Koziolu ar Fetisovu un Tretjaku," aizkaru aizkulisēm paver Helmuts Balderis.

"Es, protams, esmu par Rīgas komandas spēlēšanu Krievijā. Tikai spēlējot spēcīgā turnīrā ir iespējama izaugsme. Fetisovs joprojām cer izveidot Eirāzijas līgu, kur pa komandai būtu arī no Ukrainas un Baltkrievijas. Attiecībā uz Rīgas komandu Fetisovam ir prasība, lai tas būtu "Dinamo" un jaunās komandas menedžeris Balderis. Gatavs finansiāli atbalstīt "Dinamo" ir kāds grieķu miljonārs."

"Mēs sporta kluba "Rīga" valdē konceptuāli atbalstām Rīgas komandas spēlēšanu Krievijā," stāsta SK "Rīga" direktors Pēteris Sluka. "Mums šobrīd ir pārdomu laiks, kā turpmāk attīstīt hokeju. Patīk tas kādam vai nepatīk, bet mūsu sporta kluba ieguldījums Latvijas hokejā ir nozīmīgs. Bet mums ir jāredz, kāda ir visa Latvijas hokeja tālākā vīzija. Ja mums ir superklubs, tad jadomā, ar kādu komandu spēlēt Latvijas čempionātā un vai mums tur ir viena vai divas komandas," pastāstīja Sluka.

"Tāpat būtiski ir, kā notiks spēlētāju aprite starp mūsu kluba komandām. Tāpat gribētos, lai federācijai ir koncepcija, kā gatavot U-20 un U-18 izlases. Un, ja gadījumā kāda no mūsu komandām ir kā izlases bāzes klubs, lai mums kopā ar federāciju būtu vienota programma, kā strādāt. Ja "Rīga 2000" spēlēs Krievijas čempionātā, tad spēles notiks Arēnā Rīga. Mēģināsim rast finanšu atbalstu Rīgas domē," piebilda Pēteris Sluka.

"Latvijā viens otrs nesaprot, ka ne jau Krievijai vajag "Rīgas 2000" spēlēšanu viņu turnīrā, bet tas ir nepieciešams mums," skaidro Viesturs Koziols. "Spēlējot Krievijā, šajā komandā varētu iespēlēt divas maiņas izlasei, un, ja mēs domājam par hokeja izaugsmi, tad tas ir jādara. Jā, krieviem ir kāda prasība – viņi grib, lai mēs nomaksājam daļu no viņu klubu ceļa izdevumiem uz Rīgu. Kādas četras piecas lejasgala komandas finansiāli knapi turas virs ūdens, turklāt Krievijā tās uz spēlēm brauc arī ar autobusu, reizēm pat pa 18 stundām. Uz Latviju ar autobusu neatbrauksi, turklāt ārzemju braucienam ir pavisam citas cenas. Šiem ceļa izdevumiem vajadzētu apmēram 250 000 latu, bet kopā visai sezonai kluba budžetam vajadzētu būt 5–5,5 miljoni eiro. Ne mazāk."

"Ko tagad daru? Meklēju atbalstītājus, labvēļus un sponsorus. Turklāt krievi grib, lai mums būtu stipra komanda, kas atrastos turnīra tabulas augšdaļā. Varbūt pirmajā sezonā tas vēl nebūs iespējams, taču jāspēlē par sešnieku ar cerībām tikt Superlīgā. Superlīga gan pagaidām mums ir tāds globāls projekts. Ja krieviem pašiem komandā drīkst būt tikai trīs leģionāri, tad mums viņi ir gatavi dot atlaides," par nākotnes plāniem stāstīja Koziols.

"Skaidrs, ka es gribu, lai progresē arī Latvijas čempionāts, taču katram skaidrs, ka sacensībā ar lietuviešu "Energiju" un "Rīgu-20" nevar izaugt izlases spēlētājs pasaules čempionātam. Arī es gribētu, lai Latvijā ir seši astoņi spēcīgi klubi, bet tā vairāk ir federācijas kompetence," piebilda Koziols.

Izmantotie resursi:
"Neatkarīgā Rīta Avīze"

     [+] [-]

, 2007-05-17 08:07, pirms 17 gadiem

Citāts:

Publicējis als
Nu un ta tu domā tādi Daugaviņš, Dārziņš vai Rēdlihi (vai viņiem līdzigi nākotnes jaunie) kādreiz paliks par "tugrikiem" tepat LAČā kapāt piem. Ogrē vaii LM??? Neesi naivs...



neviens te nav naivs... vienkārši šada kalibra veči nespēlēs ne KAL, ne arī LAČā un viss... kas tur ko nesaprast???

     [+] [-]

, 2007-05-17 09:36, pirms 17 gadiem
>rusher
p.s. un vēl! Pasaki kurās profesionālās līgās arī ārvalstīs vai tas ir basī, hoķī vai futbolā vai vēl vienalga kur nav leģionāru???? VISĀS IR!!! Hokejā gan slovākiem par tādiem šveiciešiem vai vāciešiem nemaz nerunājot ir pilns ar leģionāriem līgās.... un ko viņiem tur ir slikts līmenis vai vietējie un jaunie kadri slikti izlasē spēlē....vai netiek klubu sastāvā???? Laikam jau nē! Paskaties, friči pat U-18 čempī elitē palika čehus izdrāžot un nosūtot uz B grupu, par tādiem šveiciešiem nemaz nerunājot.... sanāca bišķi tās U-18 dažas spēles (gan ne ar mūsējiem) redzēt pa TV (playoffus) un krievi pat dabuja diezgan smagi "pakaļu paplēst", lai šveiciešus vinnētu un tiktu pusfinālā!!! Tapēc nevajag ta liet, ka nu tik mēs no pašu nakotnes "superkadriem "baigo "super puper" līgu nākotnē uztaisīsim! Lai uztaisītu kaut cik ciešamu līgu nākotnē klubiem vajag visus šitos komponentus gan puslīdz labus jaunos (kam te augt, lai varbūt velāk varētu spēlēt kādā labā Eiropas līgā vai Z/Amerikā), tapat arī leģionārus, kas tos jaunos varētu uztrenēt spēlējot ar viņiem un tāpat arī mūsu seniorus, kas grib te beigt savu karjeru un gan jau arī tādam jaunajam kaut ko vēl varēs iemācīt... tā ir visās līgās vai tā ir DEL Šveice vai Slovākija!!! Bet tas viss nebūs iespējams bez finansēm, bet mums visiem klubiem (izņemot laikam tikai R 2000) - "finansi pojut romansi".... citiem vārdiem sakot, viņu vienkārši NAV! Vai ir tikai priekš tā, lai klubs kaut kā vispār eksistētu.... un tie 200K ko "Samusung" žēligi pameta LHF... viņi maz šogad tiesnešiem samaksāt varēja??? Dodu 100% ka visu noēda čempja organizēšana un klubiem tika "sū... uz kociņa".... un pat ja tāda summa tiktu vienam klubam tās ir stipri pamaz, lai lai varētu uzveidot labu klubu!
Un Tevis pieminētā baša LBL klubi...tā ir tikai jauno talantu kalve, kur pēc tam labākie šo klubu spēlētāji spēlē vai spēlēs (vismaz gribētu spēlēt) nakotnē...??? Laikam jau cer, ka kāds kādreiz tiks (vismaz) kādā mūsu BBL "superklubā" kā minimums, vēl labāk kādā labā Eiropas līgā! Un kapēc kaut kas līdzīgs nevarētu būt hoķī?!

     [+] [-]

, 2007-05-17 09:49, pirms 17 gadiem

Citāts:

Publicējis rusher
Nav runa par to kāda šogad bija Samsunglīga vai cik skatītāju skatījās spēles. Uz finālsēriju bija pietiekami skatītāju.
Kāds teica, ka no LAČ LV izlasē nebija neviena spēlētāja- kas tad bija Galviņš ar Raitumu? Ok, Raitums nespēlēja, bet nu vienalga.
Runa ir par to, kas mums ir vajadzīgs. Skaidrs, ka Koziolam vajag apmierināt ambīcijas- ja ne LHF galvenais krēsls, tad laba komanda Krievijā noderētu, bet vai tas mums ir vajadzīgs? Jā, ja tā būtu SUPERLĪGA es būtu PAR- lai stiprākie spēlē, bet nu c'mon- augstākā līga- ja jau kazahi vai baltkrievi pat nevar panākt, lai viņu klubi varētu cīnīties par Superlīgu, tad nez vai Latvijai kāds tā vienkārši ļaus uzvarēt Augstāko līgu (tāpat kā BAČ notiesās par labu saimniekiem, ja citādi nevarēs). Kazahstānai taču ir divas komandas turpat, bet cik labuma tas ir devis kazahu hokejam?
Problēma ar svešu valstu čempionātiem ir tāda, ka mēs tur varam spēlēt, bet neviens mums tur neļaus ko nozīmīgu uzvarēt vai arī sasniegt ievērojami augstāku līmeni. Ne Baltkrievijai, ne Krievijai nav izdevīgas Latvijas komandas, kas maisās pa viņu top līgām un pirmajām vietām tajās.
- - - -
Varbūt beidzot jāpadomā kā tos 5.5 mj eiro dabūt Samsunglīgas klubu atbalstam un nostiprināt savu līgu, nevis ieguldīt krievu lidmašīnas biļešu, leģionāru un izlases veterānu uzturēšanai. NU NETICU, ka pēc šī čempja Dārziņš rautin rautos spēlēt Krievijas Augstākajā līgā vai tā būtu piem. Daugaviņa ''sapņu līga''. Augsta līmeņa spēlētāji mums vienmēr pakos koferus uz CHL un tālāk attiecīgi uz AHL vai, ja neizdodas, uz Eiropas top līgām. Nedomāju, ka kāds īpaši rausies spēlēt Krievijas Augstākajā līgā. Bet, ja mums būs ''dream team'', tad atliks tikai viens- 1.5 maiņas ar leģionāriem, 1.5 maiņas ar LV izlases veterāniem un 4. maiņa, kura laukumā nemaz neparādīsies ar 2. šķiras LV talantiem, kuri pēc uz beņķa nosēdētas sezonas varēs kārt slidas vadzī.

Es saprotu, ka skatītājam patīk ideja par superklubu, kuru viņš var skatīties Arēna Rīga spēlējot, bet paskatieties kaut uz ASK basketbola klubu- cik jauno talantu tajā šogad ir uzspīdējuši un spēlē? Labi, ka basketbolā mums vēl ir komandas kā VLA,Liepāja, tagad VEF, kas rūpējas par jaunajiem talantiem. Bet jauna superkluba gadījumā LV hokeja čempis galīgi panīks (kas jau bija vērojams kad R2000 un LM spēlēja BAČ). Nu bija sponsors šogad, "Samsung'', nu lūdzu turpiniet darbu un strādājiet ar pašvaldībām, sponsoriem un ledus haļļu saimniekiem, nevis bīdiet vienu pēc otra projektu, kas ir ''vienīgais veids kā panākt LV hokeja attīstību''. Iedomājieties uz mirkli kas notiks, ja nedod dievs tajā superklubā pirms 2011. gada PČ, piemēram, sākas smaga epidēmija. UN viss!!!! Ko tad mēs sūtīsim uz čempi? Kerču un Fanduļu, kuri joprojām spēlēs panīkušā Ogres klubā vai Rīga-20 maiņu. Superklubi nestimulēs vairāk jauniešu palikt hokejā, to var stimulēt tikai līga, kurā ir daudz komandu un pieprasījums pēc hokejistiem. Ne visi izlasē debitē un ir lieli stāri jau 17-18 gadu vecumā. Ir tādi puiši, kuriem tajā vecumā tikai viena superkluba un nožēlojama līmeņa čempja atrašanās Latvijā pārvilks svītru karjerai (un tādu būs, un JAU IR) ne mazums, jo vienā klubā līmenis vēl būs par augstu, bet citos- pārāk zems. Tas būtu tā it kā Latvijā būtu tikai ASK basketbola klubs, kas spēlētu Lietuvas čempionātā, bet aiz tā Falco līmeņa amatieru komandas, kas sitas savā starpā par to kura finālā pakāsīs tam ''SUPERKLUBAM"
------
Latvieši, kāpēc mums tas vajdzīgs! Mūsu labākie spēlētāji tāpat bez tās Augstākās līgas pilnīgi atradīs laba līmeņa klubus kur spēlēt (Kaut vai tas pats Andersons, kurš vēl nav debitējis izlasē, bet jau spēlē laba līmeņa klubā), savukārt pārējie uzreiz vēl jau nebūs tāda līmeņa spēlētāji, lai varētu spēlēt ļoti augstā līmenī un viņiem labāk būtu spēlēt kaut vidusmēra čempionātā, nevis sēdēt uz sola un padot ripas Augstākās līgas vienā no līdervienībām. Un par to čempi- vai tiešām tas nav iespējams Latvijā uzturēt 6 laba līmeņa komandas? Kaut sākumam tikai 6 būtu pilnīgi pietiekami. Tās ir muļķības un tikai tadu cilvēku dēļ kā Lipmans un Koziols, kas domā tikai par šodienu un šo brīdi kā būtu labāk, tas nav iespējams.




Pilnībā piekrītu! Ļoti labi un pamatoti pretargumenti, tiem, kas uzskata, ka "superklubs" ir Latvijas hokeja glābiņš.

     [+] [-]

, 2007-05-17 09:54, pirms 17 gadiem
>Abrags
A man principā būtu pooo.... ka ja Rīga 2000 nākamgad LAČ kapātu ar farmu! Lai kapā!!!! Jaunie kaut kādu praksi tāpat iegūs un labākajiem ir (būtu) iespēja pakapāt arī kur bišķi augstāk! Tik piekrītu, ka tad lielai Rīgai vajadzētu ar savu labo sastāvu tad arī kapāt tik KAL, lai LAČā būtu vismaz kāda intriga un ta moš nākamgad tiešām LAČam varētu pamainīties čempions... Nedomāju, ka citiem klubiem tas nebūtu imteresanti... bet šaubos vai uz to pats Koziols "parakstītos"..... šim ta varētu būt tīri nelāgi ap dūšu, jo ta... KAL playoffos R 2000 (laikam jau) netiek un LAČ ar farma sastāvu labākajā gadījumā tik kādas medaļas (ne zelta), tad varbūt tik spīdētu vai vispār nekas nespīdētu..... ne visai "saulaina" perspektīva kā esošajiem LAČ čempioniem.... vai ne?!

     [+] [-]

, 2007-05-17 10:01, pirms 17 gadiem

Citāts:

Publicējis als
>rusher
p.s. un vēl! Pasaki kurās profesionālās līgās arī ārvalstīs vai tas ir basī, hoķī vai futbolā vai vēl vienalga kur nav leģionāru???? VISĀS IR!!! Hokejā gan slovākiem par tādiem šveiciešiem vai vāciešiem nemaz nerunājot ir pilns ar leģionāriem līgās.... un ko viņiem tur ir slikts līmenis vai vietējie un jaunie kadri slikti izlasē spēlē....vai netiek klubu sastāvā???? Laikam jau nē! Paskaties, friči pat U-18 čempī elitē palika čehus izdrāžot un nosūtot uz B grupu, par tādiem šveiciešiem nemaz nerunājot.... sanāca bišķi tās U-18 dažas spēles (gan ne ar mūsējiem) redzēt pa TV (playoffus) un krievi pat dabuja diezgan smagi "pakaļu paplēst", lai šveiciešus vinnētu un tiktu pusfinālā!!! Tapēc nevajag ta liet, ka nu tik mēs no pašu nakotnes "superkadriem "baigo "super puper" līgu nākotnē uztaisīsim! )) Lai uztaisītu kaut cik ciešamu līgu nākotnē klubiem vajag visus šitos komponentus gan puslīdz labus jaunos (kam te augt, lai varbūt velāk varētu spēlēt kādā labā Eiropas līgā vai Z/Amerikā), tapat arī leģionārus, kas tos jaunos varētu uztrenēt spēlējot ar viņiem un tāpat arī mūsu seniorus, kas grib te beigt savu karjeru un gan jau arī tādam jaunajam kaut ko vēl varēs iemācīt... tā ir visās līgās vai tā ir DEL Šveice vai Slovākija!!! Bet tas viss nebūs iespējams bez finansēm, bet mums visiem klubiem (izņemot laikam tikai R 2000) - "finansi pojut romansi".... citiem vārdiem sakot, viņu vienkārši NAV! Vai ir tikai priekš tā, lai klubs kaut kā vispār eksistētu.... un tie 200K ko "Samusung" žēligi pameta LHF... viņi maz šogad tiesnešiem samaksāt varēja??? DD Dodu 100% ka visu noēda čempja organizēšana un klubiem tika "sū... uz kociņa".... un pat ja tāda summa tiktu vienam klubam tās ir stipri pamaz, lai lai varētu uzveidot labu klubu!
Un Tevis pieminētā baša LBL klubi...tā ir tikai jauno talantu kalve, kur pēc tam labākie šo klubu spēlētāji spēlē vai spēlēs (vismaz gribētu spēlēt) nakotnē...??? Laikam jau cer, ka kāds kādreiz tiks (vismaz) kādā mūsu BBL "superklubā" kā minimums, vēl labāk kādā labā Eiropas līgā! Un kapēc kaut kas līdzīgs nevarētu būt hoķī?!



Nu, pag - pag, ko tad Tu īsti gribēji pateikt??? izlasīju 2x - Tavu domu vienalga nesapratu...

par leģionāriem - loģiski, ka viņi ir - citur mazāk, citur vairāk. Bet pastāv arī tāda lieta, kā leģionāru limits: Krievijas Superlīgā - 3, BAČā - 5 (šogad), (neatceros, cik Somijā, Šveicē, Vācijā...). Zviedrijā it kā uz ES pilsoņiem neattiecoties leģionāru limits. Par slovākiem gan Tu krietni samelojies - viņiem gaužām maz leģionāru ir Ekstralīgā - tikai daži latvieši, pa kādām čeham un praktiski viss. Līdzīgi ir čehiem - tikai slovāku drusku vairāk...
ja runājam par "jaunajiem" - tad ir jābūt pamatā labām hokeja skolām (pēc Šuplera vērtējuma, Latvijā ar hokeju nodarbojas 5x par maz bērnu un jauniešu). Kuram no Latvijas klubiem ir normāla hokeja piramīda?? pareizi - vienīgajiem LM. Pamzām veidojas arī Latgalei un Ogrei. A kas ir Rīga'2000 - praktiski nekā... tad par kādu nakotni var būt runa ar šadu attieksmi???

     [+] [-]

, 2007-05-17 10:11, pirms 17 gadiem

Citāts:

Publicējis als
>Abrags
A man principā būtu pooo.... ka ja Rīga 2000 nākamgad LAČ kapātu ar farmu! Lai kapā!!!! Jaunie kaut kādu praksi tāpat iegūs un labākajiem ir (būtu) iespēja pakapāt arī kur bišķi augstāk! Tik piekrītu, ka tad lielai Rīgai vajadzētu ar savu labo sastāvu tad arī kapāt tik KAL, lai LAČā būtu vismaz kāda intriga un ta moš nākamgad tiešām LAČam varētu pamainīties čempions... Nedomāju, ka citiem klubiem tas nebūtu imteresanti... bet šaubos vai uz to pats Koziols "parakstītos"..... šim ta varētu būt tīri nelāgi ap dūšu, jo ta... KAL playoffos R 2000 (laikam jau) netiek un LAČ ar farma sastāvu labākajā gadījumā tik kādas medaļas (ne zelta), tad varbūt tik spīdētu vai vispār nekas nespīdētu..... ne visai "saulaina" perspektīva kā esošajiem LAČ čempioniem.... vai ne?! )))



īstenībā smieklīgi, ka Tu domā, ka būs baigi spēcīgā Rīga'2000 komanda... uz kā pamata?? domā sastāvs daudz atšķirsies no pagājušās sezonas??
Pie kam, apskatot, kā LM pastiprināja sastāvu šosezon - vēl jāskatās, tad kuram tas sastāvs beigās būs šosezon spēcīgāks...

Otrkārt, Koziols var "raxtīties" vai "neraxtīties" - ir čempionāta nolikums, kurš viens ir visiem. Un nolikumā ir noteikts max hokejistu skaits, ko var pieteikt čempim. (cik atceros, aptuveni: 30 - 33; moš kāds mani var palabot) Līdz ar to, arī gribot Koziols nevarētu izlikt visu KAL komandu uz play-offiem...

     [+] [-]

, 2007-05-17 10:17, pirms 17 gadiem
>Abrags
Es gribēju pateikt tikai to, ka lai uztaisītu te (puslīdz) labu līgu vagag GAN leģionārus, GAN mūsu veterānus, kas te atslido savas karjeras pēdējos gadu, GAN arī jaunos kuriem spēlējot kopā ar pirmajiem diviem būtu iespēja augt un attīstīties tālāk... bet visur viss "atdurās" uz finansēm... kuru kā Tu pats saproti nekad nav pietekami... Man ir bailes ka drīzāk būs tā, ka... ok, izaugs LM, Daugavpils vai vēl kāda tur jaunā maiņa, labākie loģiski aizbrauks uz ārzemēs CHL, somu junioriem vai hvz vēl kur, paliks te labākajā gadījumā kaut kādas viduvējības... un ta no viņiem te arī tik kaut ko varēs taisīt, bet kā jau pats teici (un Šuplers ir teicis) Latvijā ir 5X pamaz jauno spēlētāju.... un tuvākajā nākotnē NEBŪS viņu vairāk, jo cik jau jauno nav pametuši hoķi (un cik vēl nepametīs) un izvēlējušies labāk darīt ko citu nekā profesionāla hokejista karjeru... un ne jau ka visi ir bijuši baigie nemākuļi vai sliņķi... vienkārši nav kur un galvenais PAR KO spēlēt!!!! Kur piem. tagad tāds potenciālais izlases spēlētājs Romanovskis ir....?!! Gadienā kādā NAHL komandā nespēlē? Ja vispār vairs spēlē....

     [+] [-]

, 2007-05-17 10:27, pirms 17 gadiem

Citāts:

Publicējis als
>h_t_r
Ne tikai.... ;DDDDDD
Šis laikam arī mūsu izlasi 2007 ir aizsūtijis pensijā, jo pēdējā spēlē pret norgēm viņi arī (liela daļa) bija stipri "kājas pavēruši"....ta ko? Viņiem moš ta arī beigt spēlēt?! DD



Domaaju ka taas speeles laikaa ne es vieniigais vinjus suutiiju pensijaa..tas nu taa, taapat nesaprati ko es ar to biju domaajis.
Pastasti kada bus tam R2000 superklubam motivaacija kapaaties? Reaali tas turniirs neko neizshkirs, jo playofos sie taapat netiks (nu ja kazahi nevar, neredzu iemeslu lai mees vareetu). Zinot letinju psihologiju un attieksmi pret speelem kas neko neizshkjir (skatiit augstaakmineetaas "kaaju papleshanas") - buus viens bars ar draudziibas speeleem sezonas garumaa bez sevishkjas spriedzes. Un nez ko tad tie dzeki dariis pavasarii izlasee speelees kad tiesaam kaut kas izshkirsies....
protams ir arii pozitiivaaks scenaarijs - LV hokeja "sveetais karsh" pret niistajiem krieviem, sishanas uz naavi katraa speelee, bet liekas tad vartos jaabuut Irbem, trenerim jaabuut Irbem un uz laikuma jaaspeelee daudziem Irbeem )

     [+] [-]

, 2007-05-17 10:29, pirms 17 gadiem
>Abrags
Tas "joberlīgas" Mamonovs, vai nekur citur (pat BAČ) nederīgais Ozols ir tas LM pastiprinājums??? Nu nu.... Toč sasmīdināji!!!!!!!
Nu bet, ja par R 2000 runājam, tad es jau arī par to runāju, ka lai Koziols spēlē ar labo sastāvu TIKAI KAL!!! LAČ, lai kapā farms... bet šaubos vai pats Koziols tādu variantu gribēs.... domāju šis kā minimums vismaz 1-2 maiņas no lielās Rīgas arī tad gribētu LAČam pieteikt.... un tad te spēku samēri uz playoffiem moš tiešām būtu līdzīgāki... labi nāks "rudentiņis un bargā ziema" tad arī redzēsim, kas un kā būs... tagad mēs tik varam bezjēgā te filozofēt! I'm quit!

     [+] [-]

, 2007-05-17 10:40, pirms 17 gadiem

Citāts:

Publicējis als
>Abrags
Tas "joberlīgas" Mamonovs, vai nekur citur (pat BAČ) nederīgais Ozols ir tas LM pastiprinājums??? DDDD Nu nu.... DDD Toč sasmīdināji!!!!!!!DDDD
Nu bet, ja par R 2000 runājam, tad es jau arī par to runāju, ka lai Koziols spēlē ar labo sastāvu TIKAI KAL!!! LAČ, lai kapā farms... bet šaubos vai pats Koziols tādu variantu gribēs.... domāju šis kā minimums vismaz 1-2 maiņas no lielās Rīgas arī tad gribētu LAČam pieteikt.... un tad te spēku samēri uz playoffiem moš tiešām būtu līdzīgāki... labi nāks "rudentiņis un bargā ziema" tad arī redzēsim, kas un kā būs... tagad mēs tik varam bezjēgā te filozofēt! I'm quit!



Bet Tu man tā arī neatbildēja, kas tad būtu tas Rīga'2000 spēks?? nu, Mamonovs, Ozols tomēr vēl patreiz izskatās zolīdāk par Branci, Undeli, Valteru, laikam arī Daņiļiču... Līdz šim jau Viesturs tikai ir parunājis - reāli jau to līgumu viņam nav... kā Tu domā, cik ilgi spēlētāji (Tevis minētie Masaļskis, Laviņš, Sorokins u.c.) gaidītu uz Viesturu? Mēnesi? Divus? (ja būtu tik naivi un gaidītu)

     [+] [-]

, 2007-05-17 10:47, pirms 17 gadiem

Citāts:

Publicējis als
>Abrags
Es gribēju pateikt tikai to, ka lai uztaisītu te (puslīdz) labu līgu vagag GAN leģionārus, GAN mūsu veterānus, kas te atslido savas karjeras pēdējos gadu, GAN arī jaunos kuriem spēlējot kopā ar pirmajiem diviem būtu iespēja augt un attīstīties tālāk... bet visur viss "atdurās" uz finansēm... kuru kā Tu pats saproti nekad nav pietekami... Man ir bailes ka drīzāk būs tā, ka... ok, izaugs LM, Daugavpils vai vēl kāda tur jaunā maiņa, labākie loģiski aizbrauks uz ārzemēs CHL, somu junioriem vai hvz vēl kur, paliks te labākajā gadījumā kaut kādas viduvējības... un ta no viņiem te arī tik kaut ko varēs taisīt, bet kā jau pats teici (un Šuplers ir teicis) Latvijā ir 5X pamaz jauno spēlētāju.... un tuvākajā nākotnē NEBŪS viņu vairāk, jo cik jau jauno nav pametuši hoķi (un cik vēl nepametīs) un izvēlējušies labāk darīt ko citu nekā profesionāla hokejista karjeru... un ne jau ka visi ir bijuši baigie nemākuļi vai sliņķi... vienkārši nav kur un galvenais PAR KO spēlēt!!!! Kur piem. tagad tāds potenciālais izlases spēlētājs Romanovskis ir....?!! Gadienā kādā NAHL komandā nespēlē? Ja vispār vairs spēlē....



par jauniešiem - loģiski, ka labākie aizbrauks. Un jo vairāk, jo labāk (ar nosacījumu, ka tā ir CHL vai zviedru junioru elite). Salīdzinājumam, pāris gadus esmu pētījis U-18 un U-20 Elites izlašu sastāvus: čehiem un slovākiem U-18 izlasēs spēlē visi no vietējām līgām, savukārt, U-20 izlasēs jau ap 60%-70% (vairākums!) ir no CHL līgām. Saki, čehiem un slovākiem tas ir nācis par sliktu???
A par Romanovski - pats jau sačakarēja savu karjeru; ja jau vairs nevarēja tikt Rīga'2000 sastāvā, tad loģiski, bij jāmet miers hokeja karjerai... tagad šamais kapā RAČā (Rīgas Atklātais čempionāts).

     [+] [-]

, 2007-05-17 10:56, pirms 17 gadiem
>huy
Un kāda Rīgai 2000 ir motovācija TE ar mēmo sastāvu kapāties???????? Visus uz vienas slidas apslidot??? Es jau te augstāk teicu ka šie pa sezonu diezgan bieži muļķi laida, jo JĒGAS pa sezonu baigi plēsties nav nekādas!!! Visi tāpat tiek playoffos un playoffos R2000 parādija te visiem kas ir kas LAČā.... Ne Ogrei, ne LM nebija ne mazāko izredžu uz čempja titulu šogad!!! Tā bija tikai viņu ilūzija... Un neies te normāli poteniālie izlases kadri par kapeikām spēlēt kaut kādā LAČā- ogrēs vai LM... neies!!! Un nav mums to kaut cik labo jauno tagad tik daudz, lai varētu te kaut LAČ līmenī vēlvienu puslīdz normālu komandu izveidot.... nav!!! R-18 jau jauniešu čempī savu līmeni parādija... un kāds tas var būt ja šie spēlē Rīgas atklātajā čempī(!!!), kas principā arī ir viņu līmenis??? R-18 LAČā domāju arī tāda Enerģija regulāri piesmētu par pārējiem nemaz nerunājot....un tas šiem jaunajiem džekiem būtu baigais stimuls trenēties un kapāt tālāk?!! Ta jau moš labāk izformēt tadu R-18 un lai džeki sadālās par esošajiem klubiem? Domāju tolks būs lielāks!!! Un par LAČ kopumā.... 100% dodu ka, ja R 2000 saglabās šīgada sastāvu vai pat vēl papildināsies, tad nedomāju, ka nākamgad spēlējot TIKAI LAČ te būs kas savādāk.... čempions ta jau pa 99.99% ir jau tagad zināms....
Ta varam moš jau tagad R2000 visi apsveikt ar ceturto čempiona titulu pēc kārtas.... ?!

     [+] [-]

, 2007-05-17 11:02, pirms 17 gadiem

Citāts:

Publicējis als
>huy
Un kāda Rīgai 2000 ir motovācija TE ar mēmo sastāvu kapāties???????? Visus uz vienas slidas apslidot??? Es jau te augstāk teicu ka šie pa sezonu diezgan bieži muļķi laida, jo JĒGAS pa sezonu baigi plēsties nav nekādas!!! Visi tāpat tiek playoffos un playoffos R2000 parādija te visiem kas ir kas LAČā.... Ne Ogrei, ne LM nebija ne mazāko izredžu uz čempja titulu šogad!!! Tā bija tikai viņu ilūzija... Un neies te normāli poteniālie izlases kadri par kapeikām spēlēt kaut kādā LAČā- ogrēs vai LM... neies!!! Un nav mums to kaut cik labo jauno tagad tik daudz, lai varētu te kaut LAČ līmenī vēlvienu puslīdz normālu komandu izveidot.... nav!!! R-18 jau jauniešu čempī savu līmeni parādija... un kāds tas var būt ja šie spēlē Rīgas atklātajā čempī(!!!), kas principā arī ir viņu līmenis??? R-18 LAČā domāju arī tāda Enerģija regulāri piesmētu par pārējiem nemaz nerunājot....un tas šiem jaunajiem džekiem būtu baigais stimuls trenēties un kapāt tālāk?!! Ta jau moš labāk izformēt tadu R-18 un lai džeki sadālās par esošajiem klubiem? Domāju tolks būs lielāks!!! Un par LAČ kopumā.... 100% dodu ka, ja R 2000 saglabās šīgada sastāvu vai pat vēl papildināsies, tad nedomāju, ka nākamgad spēlējot TIKAI LAČ te būs kas savādāk.... čempions ta jau pa 99.99% ir jau tagad zināms....
Ta varam moš jau tagad R2000 visi apsveikt ar ceturto čempiona titulu pēc kārtas.... ?! DD



Sen senos laikos bija tads ilgadeejs Latvijas cempions - futbola klubs "Skonto" ))

     [+] [-]

, 2007-05-17 11:04, pirms 17 gadiem
>Abrags
Pietiekami labs spēks ir (būtu) arī vismaz 2-3 maiņas no šīgada R 2000 sastāva! Neviens vien no viņiem LM ir "drāzis" arī ar tādiem mamonoviem vai ozoliem satāvā...
Nedomāju, ka Rīgai spēlējot tikai LAČ tas sastāvs stipri arī nakamgad mainīsies... būs vien tas pats + gan jau vēl kaut ko "noskatīs"! Ja spēlēs KAL, tad domāju tādi sorokini, laviņi vai masaļski arī te paliktu... Oļegs jau pats to Sporta studijā teica! Par Sorokinu un Laviņu... ok, šiem laikam toč vajadzēs skaidri zināt "būs vai nebūs" tas KAL, jo šie pie vēlmes arī citur domāju tagad varēs līgumus dabūt, bet par Masalu es tik pārliecināts gan nebūtu... ka tik tajā pašā LAČ šim sezona nebūs jāiesāk...

     [+] [-]

, 2007-05-17 11:05, pirms 17 gadiem

Citāts:

Publicējis als
>huy
Un kāda Rīgai 2000 ir motovācija TE ar mēmo sastāvu kapāties???????? Visus uz vienas slidas apslidot??? Es jau te augstāk teicu ka šie pa sezonu diezgan bieži muļķi laida, jo JĒGAS pa sezonu baigi plēsties nav nekādas!!! Visi tāpat tiek playoffos un playoffos R2000 parādija te visiem kas ir kas LAČā.... Ne Ogrei, ne LM nebija ne mazāko izredžu uz čempja titulu šogad!!! Tā bija tikai viņu ilūzija... Un neies te normāli poteniālie izlases kadri par kapeikām spēlēt kaut kādā LAČā- ogrēs vai LM... neies!!! Un nav mums to kaut cik labo jauno tagad tik daudz, lai varētu te kaut LAČ līmenī vēlvienu puslīdz normālu komandu izveidot.... nav!!! R-18 jau jauniešu čempī savu līmeni parādija... un kāds tas var būt ja šie spēlē Rīgas atklātajā čempī(!!!), kas principā arī ir viņu līmenis??? R-18 LAČā domāju arī tāda Enerģija regulāri piesmētu par pārējiem nemaz nerunājot....un tas šiem jaunajiem džekiem būtu baigais stimuls trenēties un kapāt tālāk?!! Ta jau moš labāk izformēt tadu R-18 un lai džeki sadālās par esošajiem klubiem? Domāju tolks būs lielāks!!! Un par LAČ kopumā.... 100% dodu ka, ja R 2000 saglabās šīgada sastāvu vai pat vēl papildināsies, tad nedomāju, ka nākamgad spēlējot TIKAI LAČ te būs kas savādāk.... čempions ta jau pa 99.99% ir jau tagad zināms....
Ta varam moš jau tagad R2000 visi apsveikt ar ceturto čempiona titulu pēc kārtas.... ?! DD



nu par šīs sezona sspēku samēriem gan Tu drusku lej (ka citiem nebij izredzes) - Tu laikam neskatījies tās play-offu spēles. Sevišķi jau pret LM - visās spēlēs uzvara ar 1 vārtu pārsvaru (vienā bullīšos, vienā pagarinājumā, un tikai vienā pamatlaikā) - gribi teikt, Rīga'2000 to tā speciāli darīja??? Arī pret Ogri bija cīņa - jeb gribi teikt, ka tās 2 spēles Rīga speciāli Ogrei pagrūda??

Un Tu gribi teikt, ka Tevis minētie "normāli poteniālie izlases kadri" visi aiz sajūsmas spiegdami metīsies spēlēt otrās šķiras krievu līgā???? Zini, tam neticu - tad Viesturam būtu jāsāk maksāt Krievijas līmeņa algas....(un ar 5,5 milj. toč tad nepietiktu..).

A par R'-18 piekrītu - 17,18 gadi vēl lielāko ties (ar atsevišķiem izņēmumiem) nav tas vecums, lai uzreiz līstu pieaugušo čempī.

     [+] [-]

, 2007-05-17 11:10, pirms 17 gadiem
Latvijas hokejam ir jāļauj nomirt dabiskā nāvē.

     [+] [-]

, 2007-05-17 11:11, pirms 17 gadiem
>Abrags
Speciāli ne speciāli, bet vājuma mirkļi gadās visiem... arī "lielmeistariem"! ;DDD Bet viņi māk saņemties! ;DDDDDD Labi nav man vairs laika te ar Tevi strīdēties... Kā jau teicu... "cāļus(čaļus) skaitīsim rudenī"!

     [+] [-]

, 2007-05-17 11:28, pirms 17 gadiem

Citāts:

Publicējis als
>Abrags
Pietiekami labs spēks ir (būtu) arī vismaz 2-3 maiņas no šīgada R 2000 sastāva! Neviens vien no viņiem LM ir "drāzis" arī ar tādiem mamonoviem vai ozoliem satāvā...
Nedomāju, ka Rīgai spēlējot tikai LAČ tas sastāvs stipri arī nakamgad mainīsies... būs vien tas pats + gan jau vēl kaut ko "noskatīs"! Ja spēlēs KAL, tad domāju tādi sorokini, laviņi vai masaļski arī te paliktu... Oļegs jau pats to Sporta studijā teica! Par Sorokinu un Laviņu... ok, šiem laikam toč vajadzēs skaidri zināt "būs vai nebūs" tas KAL, jo šie pie vēlmes arī citur domāju tagad varēs līgumus dabūt, bet par Masalu es tik pārliecināts gan nebūtu... ka tik tajā pašā LAČ šim sezona nebūs jāiesāk...



Un tas būtu sastāvs, kurš uz vienas slidas apslidotu LM un Bebrus???? Naivais... to token neesi bijis uz NEVIENU Samsunglīgas play-offu spēli...

A ko citu tad Sorokinam bij teikt par R'2000 piedāvājumu???Iedomājies, Oļegs uz sezonas sākumu vēl nav dabūjis darbu, kur tad viņš spēlēs?? loģiski, ka Sorokins ir pietiekami gudrs, lai saglabātu sev arī kādu rezerves variantu...

     [+] [-]

, 2007-05-17 11:49, pirms 17 gadiem
>Abrags
Atkal Tu neko neesi sapratis..... par to "uz vienas slidas apslidošanu" es runāju tādā sakarā, ja R 2000 nokomplēktētos kā priekš KAL, bet beigās kapatu tik LAČ.... priekš LAČ viņiem pietiktu ar pagājušā/ šīgada sastāva 2/3 deļām, lai atkal īpaši nestresojot finālā ar LM vai Ogri par LAČ kausu cīnītos ... kuru pēc "nelielas piepūles" atkal paņemtu! Un tak es jau sen Tev teicu - es uz LAČ pagājušogad negāju... pietika, ka finālu par TV paskatijos.... neteikšu, ka baigā sajūsmā biju, jo man bija (ir) ar ko salīdzināt!!!! Kaut vai ar RSL! Arī NHL redzu! Tapēc tāds "pussētas" hokejs (lai arī tak tipa MŪSĒJAIS) man ne visai gāja pie sirds.... un pat salīdzinot ar iepriekšējā gada BAČ playoffiem, kad R 2000 bronzu tur paņēma vai kaut vai tāgada LAČ finālu, kad R 2000 tur finālā sitās ar LM.... līmenis TAD bija augstāks!!!! Un tās spēlēs man vairāk patika un UZ VIŅĀM ES GĀJU KLĀTIENĒ!!!! Un ne tikai es...

     [+] [-]

, 2007-05-17 12:05, pirms 17 gadiem
Pilnībā atbalstu ideju, ka sastāviem būtu jāizlīdzinās. Tik interesantu Latvijas čempionātu kā šogad nebiju redzējis. Prieks bija par Rīga20 komandu, kas PILNĪGI VISIEM parādīja, ka nav nekādi viegli apspēlējamie.

Ceru,ka gan Tambijevs, gan Cipruss tā pat , kā Kerčs atgriezīsies Latvijas čempionātā un paliks tur, paceļot čempionāta līmeni. Diemžēl šajā sezonā viņi no Latgales aizmuka.

     [+] [-]

, 2007-05-17 12:07, pirms 17 gadiem

Citāts:

Publicējis als
>Abrags
Atkal Tu neko neesi sapratis..... par to "uz vienas slidas apslidošanu" es runāju tādā sakarā, ja R 2000 nokomplēktētos kā priekš KAL, bet beigās kapatu tik LAČ.... priekš LAČ viņiem pietiktu ar pagājušā/ šīgada sastāva 2/3 deļām, lai atkal īpaši nestresojot finālā ar LM vai Ogri par LAČ kausu cīnītos ... kuru pēc "nelielas piepūles" atkal paņemtu! Un tak es jau sen Tev teicu - es uz LAČ pagājušogad negāju... pietika, ka finālu par TV paskatijos.... neteikšu, ka baigā sajūsmā biju, jo man bija (ir) ar ko salīdzināt!!!! Kaut vai ar RSL! Arī NHL redzu! Tapēc tāds "pussētas" hokejs (lai arī tak tipa MŪSĒJAIS) man ne visai gāja pie sirds.... un pat salīdzinot ar iepriekšējā gada BAČ playoffiem, kad R 2000 bronzu tur paņēma vai kaut vai tāgada LAČ finālu, kad R 2000 tur finālā sitās ar LM.... līmenis TAD bija augstāks!!!! Un tās spēlēs man vairāk patika un UZ VIŅĀM ES GĀJU KLĀTIENĒ!!!! Un ne tikai es...



nebaidies - es Tevi labi sapratu Es jau arī domāju par sastāvu "...ja R 2000 nokomplēktētos kā priekš KAL.." Vienkārše neredzu, ka tas varētu būt ļoti stipri atšķirīgs no tā, kas pagājušogad spēlēja LAČā... NETICU!!! nav pamata...
Un tak es jau sen Tev teicu - es uz LAČ pagājušogad negāju... pietika, ka finālu par TV paskatijos.... - tieši šādas attieksmes dēļ arī Latvijas hokejam īsti nesokas, visi par "faniem" kļūst tikai uz aprīļa vidu...
un pat salīdzinot ar iepriekšējā gada BAČ playoffiem, kad R 2000 bronzu tur paņēma vai kaut vai tāgada LAČ finālu, kad R 2000 tur finālā sitās ar LM.... līmenis TAD bija augstāks!!!! - visvairāk jau trenera dēļ... tas bardaks, ka valdīja uz soliņa Sējēja laikā, pie Šuplera jau token nebija iedomājams...

     [+] [-]

, 2007-05-17 12:13, pirms 17 gadiem
>Abrags
p.s un vēl... kā galvenais iemesls kapēc es šogad negāju uz LAČ bija, ka arī tā pati R 2000 pa sezonu reti kad spēlēja uz "pilnu klapi"....un kapēc man uz tik tādu "nummura atslidošanu" iet un skatīties??? Tapēc arī bija pakāsieni gan Enerģijai, Latgalei vai junioriem (par ko te daudzi jūsmo).... ja viņi būtu spēlējuši uz "pilnu klapi" visu sezonu, tad viņi būtu 1. vietā pēc sezonas beigām, ar varbūt kādiem pāris zāģiem zaudējumu ailītē un tikia tapēc ka visu sezonu vienā līmenī nokapāt ir pagrūti, bet.... par cik lielas jēgas nav vai tu esi pirmajā vai trešajā vietā, tad "kakova hrena" šiem baigi censties iespringt un "pakaļu plēst pušu" ja tāpat šie "poļubomu" tiek playoffos???!!! Kaut kāda intriga te būtu, ja piem. playoffos te tiktu (no 6 komandām) tikai piem. četras un pie nosacijuma, ka 5 (vai visas) no viņam ir spēkos līdzīgas!!! Vot ta būtu normāls "rubaks " sezonas garumā un būtu kaut kāda interese iet un skatīties, jo tad piem R 2000 nevarētu pussezonu "atslidot tik savu nummuru"....... bet ta ir vēl patāla nākotne... Piekritīsi tak ka gadu iepriekš BAČ bija interesantāk skatīties, jo tur R 2000 dabuja rauties "melnās miesās" praktiski katrā spēlē... un uzvarētāju "na šaru" uzreiz noteikt nevarēja... viņi varēja visiem pakāst un visus vinnēt! Vot TO bija interesanti skatīties!!!!!

     [+] [-]

, 2007-05-17 12:22, pirms 17 gadiem

Citāts:

Publicējis als
>Abrags
p.s un vēl... kā galvenais iemesls kapēc es šogad negāju uz LAČ bija, ka arī tā pati R 2000 pa sezonu reti kad spēlēja uz "pilnu klapi"....un kapēc man uz tik tādu "nummura atslidošanu" iet un skatīties??? Tapēc arī bija pakāsieni gan Enerģijai, Latgalei vai junioriem (par ko te daudzi jūsmo).... ja viņi būtu spēlējuši uz "pilnu klapi" visu sezonu, tad viņi būtu 1. vietā pēc sezonas beigām, ar varbūt kādiem pāris zāģiem zaudējumu ailītē un tikia tapēc ka visu sezonu vienā līmenī nokapāt ir pagrūti, bet.... par cik lielas jēgas nav vai tu esi pirmajā vai trešajā vietā, tad "kakova hrena" šiem baigi censties iespringt un "pakaļu plēst pušu" ja tāpat šie "poļubomu" tiek playoffos???!!! Kaut kāda intriga te būtu, ja piem. playoffos te tiktu (no 6 komandām) tikai piem. četras un pie nosacijuma, ka 5 (vai visas) no viņam ir spēkos līdzīgas!!! Vot ta būtu normāls "rubaks " sezonas garumā un būtu kaut kāda interese iet un skatīties, jo tad piem R 2000 nevarētu pussezonu "atslidot tik savu nummuru"....... bet ta ir vēl patāla nākotne... Piekritīsi tak ka gadu iepriekš BAČ bija interesantāk skatīties, jo tur R 2000 dabuja rauties "melnās miesās" praktiski katrā spēlē... un uzvarētāju "na šaru" uzreiz noteikt nevarēja... viņi varēja visiem pakāst un visus vinnēt! Vot TO bija interesanti skatīties!!!!!



A kā Tu neejot uz LAČa spēlēm varēji zināt, ka R'2000 nespēlē u pilnu klapi??? Orākuls vai esi???

Es personīgi gāju uz daudzām, pamatā uz RSP, taču biju arī Piņkos un Ogrē. Teikšu tā - tā starpība starp BAČ un LAČ spēlēm NEBIJA milzīga, kā Tu te mēģini iztēloties...

     [+] [-]

, 2007-05-17 12:24, pirms 17 gadiem
>Abrags
Ne tikai R 2000... arī LM bija tad spēcīgāks nekā pagājušogad... ok, par Šupleru tev rav piekrist... Sējējem vēl augt un augt līdz tādam līmenim...
Bet pasaki piem. kādā sakarā man "fanot" par kaut kādu "sētas līmeņa" hokeju??????!!! Tik tapēc ka tas redz' ir MŪSĒJAIS???? Vecīt... es ta labāk tiešam fanoju ziemā par īsto sētas hokeju, ko man pie loga puikas pa ziemu kapā....nekā par parodiju par hokeju zem nosaukuma LAČ... kur nav jābūt Nostradamusam, lai pa 70-80% no rezultātiem paradzētu jau iepriekš... un ja arī gadās kāda "sensācija" tad tikai tapēc, ka piem. R 2000 nav lāga "nokoncentrējusies" uz spēli.... apmēram tāpat kā mūsu izlase šogad spēlē pret norgēm.....

     [+] [-]

, 2007-05-17 12:36, pirms 17 gadiem
als

Tu runaa - tad bija taa..tad bija...
Nu kaneshno ka bija, kursh tad apstriid, bija Dinamo, bija BACh.. bet atsleegasvaards ir tas "bija". Man ari ir sentiments no tiem laikiem bet jaamacaas dziivot pasiem reiz. Tas pats basis - leisiem mees kluvaam interesanti tik tad kad pasi bijam skartojusi daudz maz savu saimnieciibu, arii futenee lidziigi - bija Skonto, tagad jau veidojas sakariiga, neliela liiga ar speekos lidzvertigaam komandaam un intrigu daudzaas speelees. Vispirms pasiem bik jaanostiprinaas, un tad klusim interesantaaki citiem, pasi naks un gribees turniirus speeleet ar mums vai kadas kopiigas liigas dibinaat (tik necakareejot savus cempjus). Un nevajag iedomaties ka tas nav iespeejams. Mums tagad ir 4 profesionaali klubi (agraak runaaja ka kadi 2 prieksh Latvijas esot max). Protams taa nebuus Zviedru elites limenja liga, bet tadu Eiropas vidusmeera liidzinju varam izspiest, un domaju ka tiem pasiem baltkrieviem tad buus interese ar mums kadus kopeejus projektus veidot - soreiz jau kaa lidzvertigiem sadarbiibas partneriem. KAL -tas manupraat tads isterminja pasaakums kas reaali neko nedos ilgterminjaa, vienigi muusu bezdarbniekiem nebuus jaaiespringst darba mekleejumos shozezon.

     [+] [-]

, 2007-05-17 12:45, pirms 17 gadiem

Citāts:

Publicējis als
>Abrags
Ne tikai R 2000... arī LM bija tad spēcīgāks nekā pagājušogad... ok, par Šupleru tev rav piekrist... Sējējem vēl augt un augt līdz tādam līmenim...
Bet pasaki piem. kādā sakarā man "fanot" par kaut kādu "sētas līmeņa" hokeju??????!!! Tik tapēc ka tas redz' ir MŪSĒJAIS???? Vecīt... es ta labāk tiešam fanoju ziemā par īsto sētas hokeju, ko man pie loga puikas pa ziemu kapā....nekā par parodiju par hokeju zem nosaukuma LAČ... kur nav jābūt Nostradamusam, lai pa 70-80% no rezultātiem paradzētu jau iepriekš... un ja arī gadās kāda "sensācija" tad tikai tapēc, ka piem. R 2000 nav lāga "nokoncentrējusies" uz spēli.... apmēram tāpat kā mūsu izlase šogad spēlē pret norgēm..... DD



nē, Tu laikam token esi no mēness nokritis...
Tu domā, ka KAL ir super-duper līmenis????? salīdzinot ar Superlīgu un NHL, tas ir zīdaiņa šlupsts... (tas tā: Tavā garā turpinot). arī šeit (forumā) neviens vien ir tādi, kas arī PČ atzina par salīdzinoši garlaicīgu pasākumu, pretstatot NHL.

A par rezultātu prognozējamību - cik tad LAČā bij tādu spēļu, kad rezultāts bij klaji prognozējams jau pirms spēles??? un 15 Rīga'2000 zāģi - tās arī bij visas nejaušības?

Par ko fanot/nefanot, tā ir katra paša izvēle, bet ja, Tev pie kājas Latvijas hokejs (anyway, LAČ vai kas cits) - tad nu Tu esi viens tāds pats "maija" fans kā te pārējie - sorry, tā nu ir.

     [+] [-]

, 2007-05-17 13:28, pirms 17 gadiem
Nevaru spriest par citiem klubiem, bet te kaut kur viens no komentētājiem minēja, ka Bebriem budžets esot 200k, ko dod armija. Tā nu īsti nav taisnība. Neatcer kur, bet toč atceros, ka lasīju, ka armijas devums klubam esot 1/4 daļa no budžeta, tā ka parēķiniet paši.
Par KAL augstāko līgu man arī ilūziju nav, jo KAL augstākās līgas komandas brauca pirms sezonas uz pārbaudes spēlēm ar Bebriem un Rīgu 2000, toreiz vēl Bebriem nebija stiprākais sastāvs (ne Fanduļs, ne Kerčs, ne tie divi čehi) un Bebri ar viņiem cīnījās kā līdzigs ar līdzīgu, bet Rīga2000 viņus pat uzvarēja. Jāsaka, ka līmenis bija nedaudz virs LAČ līmeņa.

     [+] [-]

, 2007-05-17 13:50, pirms 17 gadiem

Citāts:

Publicējis kasagrande
Nevaru spriest par citiem klubiem, bet te kaut kur viens no komentētājiem minēja, ka Bebriem budžets esot 200k, ko dod armija. Tā nu īsti nav taisnība. Neatcer kur, bet toč atceros, ka lasīju, ka armijas devums klubam esot 1/4 daļa no budžeta, tā ka parēķiniet paši.
Par KAL augstāko līgu man arī ilūziju nav, jo KAL augstākās līgas komandas brauca pirms sezonas uz pārbaudes spēlēm ar Bebriem un Rīgu 2000, toreiz vēl Bebriem nebija stiprākais sastāvs (ne Fanduļs, ne Kerčs, ne tie divi čehi) un Bebri ar viņiem cīnījās kā līdzigs ar līdzīgu, bet Rīga2000 viņus pat uzvarēja. Jāsaka, ka līmenis bija nedaudz virs LAČ līmeņa.



Pie kam, ja mani atmiņa neviļ tās KAL komandas bij no tabulas augšgala: Ižstaļ un Neftjaņik, ja nemaldos...

     [+] [-]

, 2007-05-17 14:28, pirms 17 gadiem
>Abrags
Tie paris pazīstamie, kas bija uz pāris spēlēm pagājušogad aizgājuši man arī visu atstāstija... tb ka lielas jēgas uz viņām iet nebija... tapēc arī es negāju! Jo vai nu R 2000 "muļķi laida" vai arī tiešām visi nu ik "spēcīgi" bija (vai R 2000 par "nevarīgiem" izlikās), ka hokejs bija nebaudāms.... Salīdzinājumam: BAČ pirms gada spēles iznākumus točna tik Nostradamus varētu padzedzēt....un drīzāk izskatās, ka mūsu hokejs pie kājas nevis man, bet mūsu (arī Tavam "mīļotajam") LHF prezidentam, jo mums ar Tevi (vismaz man točna) atšķirībā no viņa Latvijas hokejā nav nekādas teikšanas un es tur gribot ietekmēt neko nevarēt.... Tu tūlīt teiksi: nāc uz spēlēm - ietekmēsi... ar ko??!! Ar to, ka samaksāšu 2 Ls (vai cik tur) un noskatīšos pagarlaicīgu hokeju, kur pa 80% jau uz trešo periodu būšu aizmidzis (ne no alus, bet spēles) uz kaimiņa pleca???! A no tā ka es piem. "pielauztu" vēl 3-5 džekus sev līdz, Tu kādu savu kaimiņ Koļu paņemtu stipri tas apmeklējums neaugtu?! Un jēgas būtu tik pat kā ja mēs tur vispār neietu.....tb nekādas! A par "maija hokeja fanu"...vari domāt ko gribi... man poh..j, ko Tu tur domā! Labi jau ka Tu mums esi tāds "īstens" hokeja fans...

>huy
Man nav nekas pret spēcīgu Latvijas čempi tepat! Tieši būšu tik priecīgs, ja tiešām te kādreiz būs spēcīgs hokeja čempis... tad arī mana interese par to čempi uzradīsies! Viss ir ļoti vienkārši... būs labs piedāvājums (hokejs) būs arī labs pieprasijums (skatītāji)! Kapēc te visi domā (un cer), ka skatītājs ir [cenzēts] kas tāpat nāks arī uz kaut kādiem "sētas mačiem"????!!! Tapēc ka ir tādi "hokeja entuziasti" kā Abrags kas pat uz sū... līmeņa spēlēm iet, jo "redz tas tak ir mūsējais hokejs" un moš Kira ta domā: ... "bet viss tak ir Ok! Tauta nāk!!! Un viss ir tipa ok, lētticīgie ļautiņi arī uz šitādu parodiju par hokeju nāk un nāks...... kaut patiesībā visiem mums vajadzētu pateikt: "pašol nah.... Kirov"!!! Kamēr te nebūs normāla līga mēs uz šito parodiju par hoķi nenāksim"!!!! Vot tā būtu nostāja! Un moš tiešam kaut kas mainītos... arī pašiem spēlētājiem galvās! Un piem. ja salīdzina kaut ar kino.... Tu tak arī neiesi uz piem. mūsu pašu taisītu bērnu mūltiplikācijas filmiņu par kaut kādiem tur troļliem vai "zaķenu un ezi",tikai tapēc ka tas redz ir "MŪSU ražojums", pašvaks, bet mūsu... bet piem. pie iespējas kādu uz jaunāko Holivudas grāvēju, vai gaidītu kādu mūsu pašu spēlfilmu, KAS Tev tiešām liekas(un Tu zini), ka tā būs interesanta?! Bet līdz tam... kāda velna pēc man kaut kādu apšaubāmas kvalitātes parodiju par hokeju skatīties??!!! Tik tapēc, ka tas redz ir "mūsējais"??? Nu nav tagad mūsu čempī nekādas intrigas...nav.... kad viņa būs (kaut līdz BAČ līmenim -vismaz 6-7 klubi vienādā līmenī), tad arī būs tautai kaut kāda interese par tādu vietējo čempi!!! Un sorry... es ta labāk tiešam līdz tam normālu (ārzemju) hokeju tagad skatos pa TV...

     [+] [-]

, 2007-05-17 14:31, pirms 17 gadiem
jap, laikam tās divas bija
Man liekas, ka ir tā, ka mēs nenovērtējam LAČ līmeni, patiesībā nav nemaz tik zems, vairumam prātā tik sēž, ka neviens tur nemāk spēlēt un nav ko tur skatīties, bet reāli daudz neatpaliekam no BAČ un KAL līmeņa, domāju, ka arī Slovākijā tas līmenis nav daudz augstāks, atšķirība tikai tā, ka vieņiem ir daudz vairāk spēcīgo klubu, tādēļ interesantāks čempionāts un lielāka publikas interese. Tad jau drīzāk tos 5,5 miljons, kurus varētu dabūt Rīgai 2000, varētu sadalīt 3 daļās un izveidot jaunas komandas.

     [+] [-]

, 2007-05-17 14:51, pirms 17 gadiem
>als
Esmu gājis gan uz LAČ, gan uz AEHL, kad Bebri tajā vēl spēlēja, gan uz tām KAL komandu pirmssezonas spēlēm un varu droši pateikt, ka šosezon LAČ beigu posma spēles no tām bija visskatāmākās un arī viskvalitātīvākās, nu nav pamata domāt, ka KAL spēles būs interesantākas, tiešām.

     [+] [-]

, 2007-05-17 14:55, pirms 17 gadiem

Citāts:

Publicējis als
>Abrags
Tie paris pazīstamie, kas bija uz pāris spēlēm pagājušogad aizgājuši man arī visu atstāstija... tb ka lielas jēgas uz viņām iet nebija... tapēc arī es negāju! Jo vai nu R 2000 "muļķi laida" vai arī tiešām visi nu ik "spēcīgi" bija (vai R 2000 par "nevarīgiem" izlikās), ka hokejs bija nebaudāms.... Salīdzinājumam: BAČ pirms gada spēles iznākumus točna tik Nostradamus varētu padzedzēt....un drīzāk izskatās, ka mūsu hokejs pie kājas nevis man, bet mūsu (arī Tavam "mīļotajam") LHF prezidentam, jo mums ar Tevi (vismaz man točna) atšķirībā no viņa Latvijas hokejā nav nekādas teikšanas un es tur gribot ietekmēt neko nevarēt.... Tu tūlīt teiksi: nāc uz spēlēm - ietekmēsi... ar ko??!! Ar to, ka samaksāšu 2 Ls (vai cik tur) un noskatīšos pagarlaicīgu hokeju, kur pa 80% jau uz trešo periodu būšu aizmidzis (ne no alus, bet spēles) uz kaimiņa pleca???! DD A no tā ka es piem. "pielauztu" vēl 3-5 džekus sev līdz, Tu kādu savu kaimiņ Koļu paņemtu stipri tas apmeklējums neaugtu?! Un jēgas būtu tik pat kā ja mēs tur vispār neietu.....tb nekādas! A par "maija hokeja fanu"...vari domāt ko gribi... man poh..j, ko Tu tur domā! Labi jau ka Tu mums esi tāds "īstens" hokeja fans... DD



Ai, bezcerīgi ir diskutēt ar prātvēderu, kurš balstās uz pozīcijas: es visu zinu, man viena tante pastāstīja..... viss...
...sapņo vien tālāk par dižo Viesturonkuli, kas Tev uz paplātītes klāt pienesīs Pasaules līmeņa hokeju...

     [+] [-]

, 2007-05-17 14:57, pirms 17 gadiem

Citāts:

Publicējis kasagrande
jap, laikam tās divas bija
Man liekas, ka ir tā, ka mēs nenovērtējam LAČ līmeni, patiesībā nav nemaz tik zems, vairumam prātā tik sēž, ka neviens tur nemāk spēlēt un nav ko tur skatīties, bet reāli daudz neatpaliekam no BAČ un KAL līmeņa, domāju, ka arī Slovākijā tas līmenis nav daudz augstāks, atšķirība tikai tā, ka vieņiem ir daudz vairāk spēcīgo klubu, tādēļ interesantāks čempionāts un lielāka publikas interese. Tad jau drīzāk tos 5,5 miljons, kurus varētu dabūt Rīgai 2000, varētu sadalīt 3 daļās un izveidot jaunas komandas.



ai, daudziem te vēl galvās mīts par dižo un vienīgo Latvijas "superklubu", kas radīs nenormālo kopējo izaugsmi visā Latvijas hokejā...

     [+] [-]

, 2007-05-17 15:00, pirms 17 gadiem
es esmu ar abaam rokaam "par" jo krievijaa musu hokejiestiem bus iespeja gut profesionalas iemanas,ka ari ja tiksim Superligaa-nopelnit labu naudu.Tas viss atpelnisies nakamaa pasaules cempionataa,kad dabusim jau vietu ceturtdalfinalaa.Koziols apsolija ari atgriezt dazus no musejiem kas spele Krievijas citos klubos,kas tikai naks par labu Latvijas hokeja izlases stiprumam.

     [+] [-]

, 2007-05-17 15:17, pirms 17 gadiem
>kasagrande
Par "beigu posmu"... ok, uz pleyoffiem jau varbūt arī tās spēles paliek biku skatāmākas, jo visi sāk spēlēt nopietni un uz pilnu slodzi (arī R2000), bet kas darās pa sezonas vidu...?!! Mači "a la" Latvija : Novēģija....biezā slānī! Vot, kad būs regulāri arī LAČ sezonā te (un starp līdzīgām komandām) kaut vai mači "a la" Lavija:Šveice vai kaut vai Latvija: Itālija(spriedzes ziņā), tad domāju arī skatītājiem tā interese par pašmāju hokeju uzradīsies....tagad tādas vai spriedzes ziņā kaut cik līdzīgas spēles (labākajā gadījumā un arī ne vienmēr) ir tikai starp R 2000, LM un ASK/ Ogri.... uz pārējām var nemaz neiet.... paskaties pats pagājušā gada spēļu rezultātus starp šitiem "trijiem vaļiem" un pārējam komandām! Spēlējot pret pārējām trijām komandām komanda no "Lielā trijnieka" šos noslidoja (parasti) "uz vienas slidas"! Kaut cik pretī (šad tad) ķepurojās tikai R-20... no kā Značoks tiešām ir izveidojis Komandu! Moš šogad jau būs Lielais Četrinieks... , bet vienalga tas ir "pa īsu" piekš laba čempja! Vajag kā minimums 5-6 labas komandas, lai uzvarētāju nevarētu noteikt tik ar vienu aci uz spēlētāju sastāvu vien paskatoties...tad arī čempis būs labs! Jo visi jau saprot, ka te nekad nebūs tāds NHL vai pat RSL līmeņa hokejs... "maštābi" un resursi (gan spēlētāju, gan finansu) te ir "pa īsiem".... var (pie noteiktiem nosacijumiem - ka būs gana labi spēlētāji+ finansu resursi klubiem) "pievilkt" nākotnē moš līdz BAČ vai slovāku līmenim un arī tas jau būtu tad OK... vismaz es uz tādu hokeju ietu!