Facebook
GoogleKrievi grib savā līgā Rīgas "Dinamo"
Pasaules hokeja čempionāta laikā Maskavā spēlēja ne tikai mūsu hokeja izlase, bet savas spēles bija arī hokeja kluba "Rīga 2000" prezidentam Viesturam Koziolam un Krievijā joprojām ļoti populārajam hokeja vecmeistaram Helmutam Balderim.
Tiesa, abas krievu superzvaigznes runā par dažādiem turnīriem – Tretjaks aicina "Rīgu 2000" iesaistīties Krievijas augstākās līgas Rietumu grupā, bet Fetisovs uz vēl neizveidoto Eirāzijas līgu ielūdz Rīgas "Dinamo". "Es Maskavā savedu kopā Koziolu ar Fetisovu un Tretjaku," aizkaru aizkulisēm paver Helmuts Balderis.
"Es, protams, esmu par Rīgas komandas spēlēšanu Krievijā. Tikai spēlējot spēcīgā turnīrā ir iespējama izaugsme. Fetisovs joprojām cer izveidot Eirāzijas līgu, kur pa komandai būtu arī no Ukrainas un Baltkrievijas. Attiecībā uz Rīgas komandu Fetisovam ir prasība, lai tas būtu "Dinamo" un jaunās komandas menedžeris Balderis. Gatavs finansiāli atbalstīt "Dinamo" ir kāds grieķu miljonārs."
"Mēs sporta kluba "Rīga" valdē konceptuāli atbalstām Rīgas komandas spēlēšanu Krievijā," stāsta SK "Rīga" direktors Pēteris Sluka. "Mums šobrīd ir pārdomu laiks, kā turpmāk attīstīt hokeju. Patīk tas kādam vai nepatīk, bet mūsu sporta kluba ieguldījums Latvijas hokejā ir nozīmīgs. Bet mums ir jāredz, kāda ir visa Latvijas hokeja tālākā vīzija. Ja mums ir superklubs, tad jadomā, ar kādu komandu spēlēt Latvijas čempionātā un vai mums tur ir viena vai divas komandas," pastāstīja Sluka.
"Tāpat būtiski ir, kā notiks spēlētāju aprite starp mūsu kluba komandām. Tāpat gribētos, lai federācijai ir koncepcija, kā gatavot U-20 un U-18 izlases. Un, ja gadījumā kāda no mūsu komandām ir kā izlases bāzes klubs, lai mums kopā ar federāciju būtu vienota programma, kā strādāt. Ja "Rīga 2000" spēlēs Krievijas čempionātā, tad spēles notiks Arēnā Rīga. Mēģināsim rast finanšu atbalstu Rīgas domē," piebilda Pēteris Sluka.
"Latvijā viens otrs nesaprot, ka ne jau Krievijai vajag "Rīgas 2000" spēlēšanu viņu turnīrā, bet tas ir nepieciešams mums," skaidro Viesturs Koziols. "Spēlējot Krievijā, šajā komandā varētu iespēlēt divas maiņas izlasei, un, ja mēs domājam par hokeja izaugsmi, tad tas ir jādara. Jā, krieviem ir kāda prasība – viņi grib, lai mēs nomaksājam daļu no viņu klubu ceļa izdevumiem uz Rīgu. Kādas četras piecas lejasgala komandas finansiāli knapi turas virs ūdens, turklāt Krievijā tās uz spēlēm brauc arī ar autobusu, reizēm pat pa 18 stundām. Uz Latviju ar autobusu neatbrauksi, turklāt ārzemju braucienam ir pavisam citas cenas. Šiem ceļa izdevumiem vajadzētu apmēram 250 000 latu, bet kopā visai sezonai kluba budžetam vajadzētu būt 5–5,5 miljoni eiro. Ne mazāk."
"Ko tagad daru? Meklēju atbalstītājus, labvēļus un sponsorus. Turklāt krievi grib, lai mums būtu stipra komanda, kas atrastos turnīra tabulas augšdaļā. Varbūt pirmajā sezonā tas vēl nebūs iespējams, taču jāspēlē par sešnieku ar cerībām tikt Superlīgā. Superlīga gan pagaidām mums ir tāds globāls projekts. Ja krieviem pašiem komandā drīkst būt tikai trīs leģionāri, tad mums viņi ir gatavi dot atlaides," par nākotnes plāniem stāstīja Koziols.
"Skaidrs, ka es gribu, lai progresē arī Latvijas čempionāts, taču katram skaidrs, ka sacensībā ar lietuviešu "Energiju" un "Rīgu-20" nevar izaugt izlases spēlētājs pasaules čempionātam. Arī es gribētu, lai Latvijā ir seši astoņi spēcīgi klubi, bet tā vairāk ir federācijas kompetence," piebilda Koziols.
Izmantotie resursi:
"Neatkarīgā Rīta Avīze"
[+] [-]
Citāts:
Publicējis carlito
Daži kungi savu ambīciju apmierināšanai ir gatavi ziedot hokeja attīstību. Kurš superklubā audzēs spēlētāju, nevajag būt tik naiviem, tur būs vieta, kur spēlēt visādiem 2.šķiras krieviem, kas savos klubos pie šprices nenokļūst un vietējie meistari, kam nekāda izaugsme vairs nav nepieciešama (2.maiņas). Ja izlase vēlas stabilus rezultātus, tad jāuztur labs vietējais čempionāts. Protams, ka tas nekad nebūs tik spēcīgs kā Krievijas superliga, bet pietiekami labs, lai jaunie no junioriem pārietu uz meistariem. Un vairāk mums neko arī nevajag. Krievijas augstākajā līgā Rīga ari ar pagājušā gada sastāvu pēdējie nepaliktu, līmenis tur nav augstāks kā BAČ (kādā līmenī var spēlēt pēc 18h brauciena autobusā?). Tā ka augstākā līga vispār ir slima suņa murgi. Lipmanam vajag tagad aizstāvēt LČ un pateikt, ka no tā kluba neviens izlasē nespēlēs un šim klubam būs liegta piedalīšanās LČ jebkurā līmenī arī jauniešu, šitos kombinatorus vajag uzreiz pie vietas pielikt.
Seit netiek upurets LAtvijas hokejs, bet gan konkrets klubs ar savu vaditaju orientejas uz izdevigaku tirgu. Krievijas 1.liga sogad speleja Nizivijs, un pec speles vins cempi labi izskatijas... Paradi kaut vienu jedzigu lielu uznemumu kurs iedos piemeram 500tk eiro Latvijas cempim? Bet piemeram sai Krievijas 1. ligai iedos. Vai Tev neskiet absurdi ka nenemt izlase speletajus no si kluba?! Tad sanak ka piemeram Sorokins, Lavins, varbut Masalskis, ne zka nakama sezona iegrozisies Darzinam, Berzinam, Galvinam un vel dazam jaunajam potencialajam izlases lideriem, un ja sini gadijuma sie speletaji izvelas Rigas variantu tad izlase ok vinus nenemam, ko vieta
domaju ka saja gadijuma nevajag piesaukt ar Kazahus, jo Kazahi loti tendeti taisa divas bazes komandas... Riga saja gadijuma doma sapulcinat 2 mainas no izlases speletajiem, tikai tadel ka kads speles Rigas 2000 krievijas turnira, izlase avansa netiks nemts un ari ara mests ne, jo visu jau tak parada tava spele... Par parbaraucieniem ari nav tik traki ka 18h autobusa. Piemeram Superliga Peterburgas SKA uz Habarovsku ar lidmasinu brauca 10-12h... Kas liek brauks speles diena, izbraukt var dienu ieprieks palikt pa nakti viesnica...
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Yo
Citāts:
Publicējis Straka
Citāts:
Publicējis Motorolers
Bet vai tam mērķim ir vērts ieguldīt 5,5 miljonus, šo naudu ieguldod jaunatnē, katru gadu!!! Ieguvums varētu būt lielāks...
Jā, un to naudu, ko Latvijā nopelna miljonāri labi būtu sadalīt starp pensionāriem!
Runa jau iet par Rīga 2000 klubu...un privāto finansējumu.
Es un Abrags meegjinam iestaastiit taadiem kaa tu un tev liidziigi domaajoshajiem, ka runa ir par ilgterminja strateegjiju. Koziola galvenais arguments shaadas komandas izveidei ir 2 mainju nodroshinaashana izlasei. Es, savukaart, uzskatu, ka jaadomaa ir par ilgterminja strateegjiju! Buus sakaartots beernu, jaunieshu un junioru hokejs, buus mums arii taas 2 mainjas. Pie kam - buus ilgterminjaa!
Man liekas, ka tas piemērs arī bija labi situāciju skaidrojošs: labāk jau būtu, ka Lmiljonāru naudu atdotu nabagiem....bet tā nekad nenotiks.
[+] [-]
[+] [-]
Nu bet ta, lai LHF un Kira par to ilgtermiņa stratēgiju arī domā!!! Kurš ta te ir LHF prezidents??? Kāds te R 2000 un Koziolam sakars ar Latvijas izlases un hokeja ilgtermiņa stratēģiju??? Viņš atbild par savu klubu un meklē klubam iespējas spēlēt kaut kur, kur to spēlētāju meistarību varētu labāk noslīpēt un kur gan sponsoriem, skatītājiem būtu lielāka interese nākt un iesaistīties/ skatīties! Šis pie noteiktiem apstākļiem varbūt var (varētu) arī nodrošināt divu tagadējās izlases maiņu spēlēšanu tepat Rīga Krievijas AL... par to jau ir runa! Džekiem nevajadzētu par visādām dānijām, oberlīgām vai itālijām un hvz vēl pa kurieni mētāties... Par ilgtermiņa stratēģiju Latvijas hokejam, lai domā LHF! Bērnu un jaunatnes čempjus rīko LHF!!! Tad, lai LHF arī domā kā tālāk attīstīt bērnu un jaunatnes hokeju... Ne jau vienam atseviškam klubam ir par to jādomā! A par LAČ izskatās, ka Kira vispār vairs pats dzirdēt (un darīt) neko negrib... viņam redz tagad ir saitošāka kaut kādu futūristisko nākotnes PČ sarīkošana, kas pats par sevi it kā nekas slikts nav un iespējāms kaut kādā 2013./2014. gadā arī to čempi dabūsim, BET.... kas tajos tad spēlēs????? Par to viņam tagad galva nesāp...
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis 3pm
Tiem, kuri redzējuši kaut vienu Rīgas Dinamo spēli dzīvajā nav šaubu, ka vajag spēlēt Krievijā. Arī tajā laikā bija fārmklubu komandas, kas piedalījās zemāka līmeņa čempionātos- tādas kā Latvijas Bērzs un RASMS.
esme redzējis gana daudz Rīgas Dinamo un Latvijas Bērza spēles dzīvajā. And so what?
[+] [-]
Labāk sarunāt lai komanda no latvijas spēlē kādā NHL konferencē un cīnās par Stenlija kausu!!!
[+] [-]
Vietējais čempionāts nekad nebūs tādā līmenī. Tas nav iespējams ekonomisku apsvērumu dēļ. Vienu komandu gan var uztaisīt. Man neinteresē tāds amatieru hokejs, kāds šogad ir Samsung līgā. Gribu redzēt normālu hokeju un esmu gatavs par to nolikt savus sūri pelnītos latus.
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Didro
Rīgā PČ uzrīkoja, vai ne? Afigennākais ieguldījums Latvijas hokeja attīstībā!!!
Man jau ZB tava šaurpierainā Lipmana aizstāvēšana!!!
Un atbildes uz taviem "argumentiem":
1. kaut arī šī būtu bauma, mēs šobrīd runājam konceptuālā līmenī - tb vajag vai nevajag! Ja arī tā ir bauma, tad nekas nemainīsies, bet runāt par teorētiskām iespējām spēlēt KAL ir nepieciešams, lai izvērtētu, kāds ceļš būtu ejams, lai attīstītu hokeju Latvijā.
2. kā iepriekš tika minēts, kas liedz Ogres, LM, D-pils komandām meklēt sponsorus, veidot jaunatnes sistēmu klubos un spēlēt BAČ vai KAL??? Pietiekami daudz sponsorus, spēlēšanai tikai LAČ, savākt ir nereāli, lai izveidotu patiešām spēcīgu komandu. Kurš sponsors ir ieinteresēts grūst savu naudu (nopietnu naudu nevis pātrsimts tk) hokeja komandā, kura spēlē LAČ, kur nav ne nopietna apmēra auditorijas, ne pat intereses no vietējiem hokeja līdzjutējiem. Krievija tomēr ir abnormāls tirgus, kur sponsoram var būt interese iesaistīties!!!
3. Uz LAČ spēlēm nāks tikpat skatītāju, kā šogad. LAČ līmenis nekritīsies, ja tur nespēlēs viena no šigada komandām. Vietējie Ogres, D-pils vai LM tāpat nāks uz savu klubu spēlēm un to skaits nemainīsies.
Toties uz Rīgas spēlēm nāks daudz vairāk skatītāju, jo manuprāt nākt uz "Rīga 2000" vai Rīgas "Dinamo" spēlēm ar Voskresenskas Himik, Ņižnijnovgorodas Torpedo un Samāras CSK, Sanktpēterburgas Spartak ir daudzkārt interesantāk un vilinošāk, nekā skatīties Rīgas spēles ar Latgali, R20 vai Enerģiju! Vai ne tā? Vai arī Tev labāk patīk skatīties kā mūsējie izvaro Elektrēnus un veči dauza R20 juniorus?
4. Masaļskis savu karjeru sačakarēja, jo problēmas bija viņa paša galvā. Tagad izskatās, ka zvaigznītes no galvas ir izsistas, tāpēc cerams, ka spēs sev sameklēt normālu klubu. Par kotēšanos: LAČ noteikti kotējās augstāk, jo tas tomēr ir starptautisks līmenis (spēlē Lietuvas labākā komanda), vai to tu gribēji teikt?
5. Arēna Rīga vai Piņķi - anyway! Man vajag labu hokeju un tas ir galvenais! Starp citu the Meeeeeeeeeeen teica, ka būvēs vēl vienu halli 2013. gadam.
Un savam darba devējam vai tēvocim Kirovam pasaki, ka jābūt tomēr kauna un goda izjūtai un jāiet prom no Federācijas vadītāja amata!
5.
ooo - platpierainais ierunājās!!
A Tev nepatika, ka PČ bija Rīgā uzrīkots??? man gan tas patika - arī ilgtermiņa tikām pie Arena Riga. Taču milzīgs stulbums bija ar to otro halli, kas hokejam ir vajadzīga daudz vairāk.
Atbildot Tev:
1) nu par baumām jau visādi varam runāt - japatīk moš parunājam arī par Polijas līgu vai Zviedrijas Eliti!
2) un kāpēc domā, ka ir nereāli savākt "pietiekami daudz" sponsorus spēlēšanai LAČā? kāpēc futbolā to var?? kapēc Slovākijā to var (tikai nesaki, ka Slovākija ir milzīga valsts ar MEGAekonomiku)??
nestāsti, ka Krievijas AL ir milzīga auditorija! smiekli nāk šitos murgus klausoties. no kurienes lai tā rastos?? no tiem dažiem simtiem skatītāju Stupino un pusotra tūkstoša Iževskā?? ja esi ievērojis, tad pat Krievijas sporta izdevu vairāk kā par rezultātiem pārreiz mēnesī par augstāko līgu neraxta. Internetā par augstāko līgu tik atrast var Krievu federācijas mājas lapā un tad tikai rezultātus. (nu Ok vēl pašu klubu mājas lapās!) kur tad ir tā auditorija, zinātāj!!!
3) skuju nāks tikdaudz skatītāju - izpaliks takš skatītāju galvenais saldais ēdiens: piem. Ogre pret Rīga'2000 vai LM pret Rīga'2000. kam interesēs Rīga'2000 farma spēles???
Un čempim tas ir milzīgs zaudējusm, ja atkrīt 1 no 5 komandām!
Un nenāks daudz vairāk skatītāju uz Rīgas'2000 spēlēm - Piņķi jau nu nav tā vieta, kas dikti piesaistītu auditoriju! arī tā halle ir dikti maza.
Un godīgi, zinot, kāda kaktu komanda ir tas pats Tevis pieminētais Sanktpēterburgas "Spartak", tad es točen labāk skatos Rīga'20 spēli pret Ogri, noteikti daudz skatāmāks hokejs.
4) gribēju teikt, ka patreiz Eiropā nekotējas ne LAČ (diemžēl), ne arī Krievijas Augstākā līga.
5) nu, tad brauc uz Kanādu va Krieviju un baudi! "Dinamo" laiki vairs tuvākajos 20 gadus Latvijā NEBŪS!!!
A par to Lipmana solījumu attiecībā uz otru halli - solīts makā nekrīt, kamēr nesāks celt, tam neticēšu... rau, arī Indriksons sola hokeja halli kopā ar Daugavas stadionu uzsliet (pēdējā SA)
P.S. dēls, iemācies saprast, ka Tavs viedoklis nav vispareizākais un uzklausi arī citus
[+] [-]
Citāts:
Publicējis 3pm
And so what?
Vietējais čempionāts nekad nebūs tādā līmenī. Tas nav iespējams ekonomisku apsvērumu dēļ. Vienu komandu gan var uztaisīt. Man neinteresē tāds amatieru hokejs, kāds šogad ir Samsung līgā. Gribu redzēt normālu hokeju un esmu gatavs par to nolikt savus sūri pelnītos latus.
Un kas ir "tāds" līmenis??? NHL? RSL? zviedru Elite?
Tad liec savu latus prāmja/lidmašīnas biļetē un brauc uz turieni un skaties.
[+] [-]
[+] [-]
un arii simboliski tas noraadiitu, ka kaut kas hokeja daarzinjaa tiek dariits un attiistiiba notiek.
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis hamleta_teeva_reegs
man tieshi vienu dienu ieshaavaas praataa, ka sho komandu, kas startees krievijaa, vareetu saukt par dinamo un arii logo izveidot ar sleeptu domu par riigas dinamo. tas tomeer hokeja pasaulee, kura agraak roteeja vienaa asii ar citaam dzelzs priekshkara aizsegtajaam valstiim- ir brends un kaut ko noziimee. arii skatiitaajiem tas buutu interesanti un krievijaaa jau nu tieshaam, jo tur diezgan labi atceras kas bija riigas dinamo.
un arii simboliski tas noraadiitu, ka kaut kas hokeja daarzinjaa tiek dariits un attiistiiba notiek.
naivais - Krievijā "Dinamo" ir un paliek pirmkārt, jau Maskavas "Dinamo". Apskaties, vai tāpēc Minskas "Dinamo" ir atpazīstamāks par "Keramin" vai "Junostj", ka viņiem nosaukumā ir "Dinamo"?
tā, puis, jau vairs ir tikai vēsture
[+] [-]
----------
nu slovaakija ir cita situaacija. peec sadaliishanaas vinjiem palika pusliidz veel kaut kaada hokeja infrastruktuura no chehoslovaakijas laikiem (tad arii bija pa visu chehiju- slovaakiju daudzas laba liimenja komandas, nevis viens riigas dinamo). plus- vinjiem diezgan daudz finansee slovneftj un taadi hokejisti kaa peters stastny (starp citu viens no cilveekiem, kas slovaakiem hokejaa ielicis visvairaak arii tieshi finansiaalaa zinjaa!!!ja nemaldos pirmaas halles tapa tieshi ar vinja atbalstu un iniciatiivu).
runaajot par iedziivotajiem- jaa ir 5.4 limoni un dziives liimeni tomeer ir biku augstaaks nekaa mums....
un hokejaa piekopj praksi aktiivi eksporteet jaunos hokejistus uz aarzemeem. var Irbem, Savielam un Cipulim uzprasiit par slovaakijas hokeja liimeni un apmekleetaaju daudzumu speelees.
[+] [-]
Citāts:
Publicējis hamleta_teeva_reegs
man tieshi vienu dienu ieshaavaas praataa, ka sho komandu, kas startees krievijaa, vareetu saukt par dinamo un arii logo izveidot ar sleeptu domu par riigas dinamo. tas tomeer hokeja pasaulee, kura agraak roteeja vienaa asii ar citaam dzelzs priekshkara aizsegtajaam valstiim- ir brends un kaut ko noziimee. arii skatiitaajiem tas buutu interesanti un krievijaaa jau nu tieshaam, jo tur diezgan labi atceras kas bija riigas dinamo.
un arii simboliski tas noraadiitu, ka kaut kas hokeja daarzinjaa tiek dariits un attiistiiba notiek.
naivais - Krievijā "Dinamo" ir un paliek pirmkārt, jau Maskavas "Dinamo". Apskaties, vai tāpēc Minskas "Dinamo" ir atpazīstamāks par "Keramin" vai "Junostj", ka viņiem nosaukumā ir "Dinamo"? (arī krievu laikos Augstākajā līgā bija Minskas "Dinamo" un so what?)
tā, puis, jau vairs ir tikai vēsture
-------------
nu veesture ne veesture, bet MEES hokejaa ne ar ko iipashi nevaram lepoties, iznjemot dazhas haljavnaas uzvaras paar krieviem, dazhi neizskirti ar kanaadu un zviedriju. muusu lielaakais lepnums un tagad jau peedeejaa laikaa saak ieguut taadu kaa legendaaru norkaasu- tas ir(bija riigas dinamo). nezinu, kaa krievu laikos baltkrieviem bija ar to dinamo, bet dinamo riiga tas bija kaut kas- it seviskji, ja veel naaca pretii centraljnij kljub armii.
nu labi, nevienam neuzbaazhu savu viedokli, bet man personiigi labaak patiktu stilizeets r dinamo ziimols, nevis tas r2000(varbuut r2007?) nesaprotamais kakjis vai lauva, vai kas tas taads.
[+] [-]
Vienīgais, kas mani arī attur līdz galam ticēt, ka šitas Koziola projekts tiešām sanāks ir tas, ka..... no Arēnas toč hokejam tagad ir "baigais tolks"... pāris spēles pavasarī....
Ta jau varbūt tomēr labāk R 2000 Krievijas AL!!!
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Abrags
Citāts:
Publicējis 3pm
And so what?
Vietējais čempionāts nekad nebūs tādā līmenī. Tas nav iespējams ekonomisku apsvērumu dēļ. Vienu komandu gan var uztaisīt. Man neinteresē tāds amatieru hokejs, kāds šogad ir Samsung līgā. Gribu redzēt normālu hokeju un esmu gatavs par to nolikt savus sūri pelnītos latus.
Un kas ir "tāds" līmenis??? NHL? RSL? zviedru Elite?
Tad liec savu latus prāmja/lidmašīnas biļetē un brauc uz turieni un skaties.
Pats brauc. Man vajag Latvijas komandu, kuras spēle man nebūtu vienaldzīga.
Pašam patika Samsung līgas hokejs? Huiņa, ne hokejs tas ir...
[+] [-]
Citāts:
Publicējis als
DDDDD Tagad tur ir pilns ar apšaubāmas kvalitātes izpildītājiem un koncertiem + Kehris var dziļi klanīties Kirovam kājās, jo abiem Rīgas basketbola "grandiem" tagad ir kur spēlēt, kad Arēna ir brīva...... nākamgad vēl VV, jeb "Ģenerālis" ar atdzimušo VEF gan jau, ka pie iespējas arī mēģinās tur uzspēlēt... un tiešām jāsāk šaubīties, ka tad tur R 2000 varēs ledu dabūt uz savām mājas spēlēm KAL..... ta moš būs jāsūta Arēnas darbinieki kursos uz LA Staples Center...tur šiem pa sezonu veselas 3 profesionālas komandas sadzīvo un neko!!! Ir ok! 
Arī kaut kādi konči jau tur regulāri notiek, tad piem. kapēc, lai mūsu Arēnā būtu savādāk?! Ja ir savādāk ta kas tā nah... ir par multifunkcionālo Arēnu??? Tad jau kaut kādu sūuu... Kira ir pasūtijis... un tas Merks ta ir uzcēlis?!!! 
Bet piem. arī tolks mums ta būtu no tādas Polijas...? Poļi maksimums uz tādu pāris Latgales vai LM, R 20 līmeņa komandiņu piesaisti būtu spējīgi...un šaubos vai tas būtu mūsu hokeja nākotnes un attīstības labākais variants... un nu mums baigi līmeni paceltu....??!! Drīzāk jau tas būtu solis atpakaļ! Poļi kā iesēdās tajā B grupā tā šēz tur vēl tagad un laikam pārskatāmā nākotnē arī tur sēdēs! Nekas neliecina ka hokejs viņiem baigi attīstītos... Vienīgais, kas viņus no tādiem leišiem atšķir ir tas, ka viņiem tādu tipa leišu "enerģiju" ir vairāk.... bet tas jau spēles kvalitāti mums te ar šiem apvienojoties neuzlabos! Drīzāk jau novilks vēl līdz viņu līmenim!
Un pāris izlases večiem nebūs ta "jāblandās" pa apšaubāmas kvalitātes un līmeņa līgām, kur vienīgais, kas par R 2000 pagaidām ir labāks... ir algas... jo par kapeikām un aiz plika patriotisma te neviens nespēlēs, bet piķis (sponsori) R 2000 būs tikai tad, ja šie spēlēs KAL vai kaut kur citur....un piem. baigais prieks būs tādam Sorokinam, Laviņam vai Masalam, vai Redliham kapāt ar leišiem, Latgali, "Junioriem" vai hvz kāda līmeņa ASK/ Ogri ??? Domāju, ka nekāda un viņu (kā spēlētāju) spēles līmeni tas točna nepacels! Domāju, pat drīzāk nenoturēs tagadējā līmenī....... to es ceru tu saproti?! 
>Abrags
Vienīgais, kas mani arī attur līdz galam ticēt, ka šitas Koziola projekts tiešām sanāks ir tas, ka..... no Arēnas toč hokejam tagad ir "baigais tolks"... pāris spēles pavasarī....
Ta jau varbūt tomēr labāk R 2000 Krievijas AL!!!
Par Arena Riga: redzi, halle ir privātās rokās - un kā privātuzņēmejs, es visupirms jau domātu par peļņu, vai tad ne tā? Kuriem pasākumiem Arena Riga ir dārgākās biļetes un nes lielāko peļnu? Pareizi - visādi koncerti un šovi. (vari parēķināt matemātiski - pat 1000 biļetes par kādu mitisku konci ienesīs lielāku "oborotu" nekā 7000-8000 skatītāju basim/hokejam... tas tā par prioritātēm... tā kā uz LA Staple Center vai NY Madisson Garden vari pilsoņus nesūtīt...
Un kāpēc domā, ka sponsoriem KAL ir tik ļoti pievilcīgs??? nekā TĀDA tur neredzu... ne auditorijas, ne prestiža...
A runājot par "...tādam Sorokinam, Laviņam vai Masalam, vai Redliham kapāt ar leišiem, Latgali, "Junioriem" vai hvz kāda līmeņa ASK/ Ogri ...'' - man jau patiktu, ka šamie būtu dažādās komandās, viens Latgalē, otrs R'2000, trešais Ogrē.. ut.t. kāpēc gan ne?
[+] [-]
Citāts:
Publicējis 3pm
Pats brauc. Man vajag Latvijas komandu, kuras spēle man nebūtu vienaldzīga.
Pašam patika Samsung līgas hokejs? Huiņa, ne hokejs tas ir...
jā patika - regulāri gāju uz Rīga'20 spēlēm, patika. man būs škrobe, ja Rīgai'20 vairs nebūs iespēju izdrāzt Rīga'2000 pamatsastāvu.
[+] [-]
1)Neprognozējamība. Ja krievi negarantēs, ka Rīga varēs šajā līgā piedalīties vismaz 3-4 gadus, tad nav vērts savu degunu tur bāzt, jo viena gada projekti mums nav vajadzīgi, citādi ātri vien pienāks brīdis, ka būsi turpat, kur sākām - bez Krievijas, Baltkrievijas un LAČa.
2)Spēlētāji. Nu neskries uz to Augstāko līgu visi pēc kārtas, pieļauju, ka tie spēlētāji, kas izteicās par labu krievijai vairāk domāja par Superlīgu. Ko mēs varam dabūt, ja Rīga spēlēs A.līgā? Bērziņu, mošk Sorokinu, Jerofejevu, Laviņu, Masaļski. Bet neko vairāk. Nu nebūs nekāda Dārziņa, brāļu Rēdlihu - par tiem var aizmirst.
3)Līmenis. Kopumā tas pats BAČ vien ir. Labāk lai LV izlases spēlētāju savu meistarību slīpē Čehijas un Slovākijas līgās (Cipuļa un Dārziņa piemērs liecina, ka tur ir labs līmenis). Tātad - tikpat labi varēja atgriezties tajā Baltkrievijā. Kazahstānas piemērs nemaz neliecina, ka varētu būt baigie ieguvumi (taisni otrādi - kazahi slīd lejup visos rangos, ieskaitot jauniešu un junioru hokeju).
4)Skatītāji. Vēl viens mīts, ka tribīnes uz Krievijas stepju klubiem bija pārpildītas. Nebūs, tas ir skaidrs, varbūt vienīgi Piņķos, jo izskatās, ka Arēna Rīga hokejam nespīd. Kāds var caurmēra hokeja skatītājam ieskaidrot starpību starp keramin un voskresenskas Himik? Maskavas Dinamo, AK Bars, CSKA - cita lieta.
5)LAČ. Un atkal nonākam pie tā, ka Latvijas čempionāts nerullēs. Plus vēl tas, ko Abrags minēja - ko darīs tā kaudze ar jaunajiem hokejistiem, kas nespēlēs Rīgas "superklubā"? Degradēsies Holandes, Lielbritānijas, Itālijas līgās?
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis als
Un pāris izlases večiem nebūs ta "jāblandās" pa apšaubāmas kvalitātes un līmeņa līgām, kur vienīgais, kas par R 2000 pagaidām ir labāks... ir algas... jo par kapeikām un aiz plika patriotisma te neviens nespēlēs, bet piķis (sponsori) R 2000 būs tikai tad, ja šie spēlēs KAL vai kaut kur citur....un piem. baigais prieks būs tādam Sorokinam, Laviņam vai Masalam, vai Redliham kapāt ar leišiem, Latgali, "Junioriem" vai hvz kāda līmeņa ASK/ Ogri ??? Domāju, ka nekāda un viņu (kā spēlētāju) spēles līmeni tas točna nepacels! Domāju, pat drīzāk nenoturēs tagadējā līmenī....... to es ceru tu saproti?! 
Ta jau varbūt tomēr labāk R 2000 Krievijas AL!!!
[+] [-]
[+] [-]
Un kāda auditorija ir LAČ????? Tur pat vidēji 200 "pīplus" pa sezonu ar piespiešanos iekšā labi, ja var dabūt....
A par to ka Sorokins, Rodžers u.c. "palicēji" būtu dažādās komandās.... līgas kopumā un komandu līmeni tas īpaši nepaceltu... un pa 100% ne Oļegs, ne Rodis te par kaut kādām kapeikām piem. Latgalē vai Ogrē nepaliktu... un arī baigā prieka spēlēt arī šiem nekāda te vieniem nebūtu, jo pārējie komandā būtu diezgan stipri zem viņu līmeņa... citiem vārdiem sakot... šiem tikai regress pašiem kā spēlētājiem!
[+] [-]
-----------------
Kāda starpība tev - BAČ vai Krievijas augstākā - ja līmenis apmēram vienāds? BAČ vismaz var redzēt Baltkrievijas un Ukrainas izlases kandidātus, a te neko vairāk par trešās šķiras pelēcīgiem krieviem. Nu atbrauks klubs no tundras/taigas, kuram vēl jāapmaksā ceļš, nu tālāk? Mana prognoze - skatītāju būs vairāk tikai tāpēc, ka spēles būs (?) Arēna Rīga. un tāpat nebūs ne tuvu tik daudz, cik uz ASK spēlēm ar Rytas vai Žalgiris.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Kā viena (Latvijas mērogiem laba) kluba nespēlēšana var ietekmēt LAČ kopumā??? Tak paliek vēl divi puslīdz labi klubi!
[+] [-]
[+] [-]
Kā jau vienreiz te Abragam teicu, ja pieņem ka KAL ir piem. "veco laiku" cccp otrā līga, kur spēlēja Latvijas Bērzs, tad es labāk skatos kā spēlē Latvijas Bērzs (R 2000) ar piem. Narvas Krenholmu (Voskresenskas Himik) nekā sētas čempi (LAČ ), kur tiekas slidinās un grūstās Kaimiņ Ješka (ASK/Ogre) ar Maskačkas Toļiku (Latgale) .... Tapēc man točna, tad ienterese būtu lielāka un es vēl atceros kā Rīgas Dinamo spēlēja ar Voskresenskas Himik, Iževkas Ižstaļ, vai Saratovas Kristall, kas arī ir KAL rietumu grupā.... un drošvien arī kādu "sentimenta asaru" tad notecinātu....